Audioquest - hva er bedre?

Hamram

Overivrig entusiast
Ble medlem
10.09.2006
Innlegg
1.120
Antall liker
8
Torget vurderinger
1
Jezz, jeg innrømmer det! Jeg er fan av lydfilosofien til Audioquest. Jeg snakker nå primært om høyttalerkabel, solid core vet dere... ;)

Audioquest Midnight, og Audioquest Indigo er gamle hederskabler for mitt vedkommende.

Om jeg må peke på noe negativt med disse kablene, måtte det være at jeg skulle ønske de var litt mer åpne i toppen, for å si det slik.

Hvilken kabel mener DU bevarer audioquests solide karakter nede i registeret på best mulig måte, men samtidig gir en mer detaljert topp? Eventuelt hvilken kabel ville du anbefale at jeg testet sammen med Audioquest i et bi-wire oppsett? Da selvsagt med Audioquest i bunnregisteret.

PS: Det er en stor fordel om vi kan holde oss til kabel man kan finne på bruktmarkedet... Jeg vil ikke si noen fast priskategori, men 5000,- blir for dyrt. ::)
 

tweakMan

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
6.223
Antall liker
124
Sv: Audioquest - hva er bedre?

Jeg husker jeg brukte Audioquest type 6 høyttalerkabler.
de var råbra til prisen!
Meget bra!
Brukbar balanse og alt det der!
Rimelige var de og!

mvh
 

Hamram

Overivrig entusiast
Ble medlem
10.09.2006
Innlegg
1.120
Antall liker
8
Torget vurderinger
1
Sv: Audioquest - hva er bedre?

Jepp, som sagt liker jeg Audioquest, men med unntak av toppen i registeret. Det kan ofte låte litt "laid back" eller lukket på en måte. Det er derfor jeg ønsker innspill på eventuelt bedre kabel enn Audioquest, eller kabel for bruk i bi-wire oppsett, hvor jeg legger Audioquest i bunnen. Hvilken kabel bør jeg "pare" audioquestene med, for å si det slik?
 

Hamram

Overivrig entusiast
Ble medlem
10.09.2006
Innlegg
1.120
Antall liker
8
Torget vurderinger
1
M

Medlem 1792

Gjest
Sv: Audioquest - hva er bedre?

havar skrev:
Jepp, som sagt liker jeg Audioquest, men med unntak at toppen i registeret. Det kan ofte låte litt "laid back" eller lukket på en måte. Det er derfor jeg ønsker innspill på eventuelt bedre kabel enn Audioquest, eller kabel for bruk i bi-wire oppsett, hvor jeg legger Audioquest i bunnen. Hvilken kabel bør jeg "pare" audioquestene med, for å si det slik?
De ”nyere” AudioQuest kablene jeg har prøvd i mitt anlegg har ikke vært ”laid back” eller lukket i lyden på noen måte. Jeg har ikke prøvd AudioQuest ht kabler på de høyttalerne jeg har nå (Dynaudio Contour S3.4) men på mine forrige høyttalere (B&W 804N) så brukte jeg bla. to par AudioQuest CV-8 DBS, det ble faktisk litt for mye av det gode i øver mellomtone/diskant. Det ble litt for mye ”energi” i toppen/ de øvre frekvensene med disse kablene på disse høyttalerne, Kimber 8TC passet bedre i det lange løp. Dette kan i stor grad skylles høyttalerne men jeg hadde inntrykk av at CV-8 DBS ga en veldig oppløst/detaljert lyd men de ble kanskje litt for analytiske på disse høyttalerne i det lange løp.
Jeg har ikke fått til noe godt resultat ved å bruke helt forskjellige kabler (fra forskjellige produsenter) til bi-wiring men det er jo mulig at du får det til.
Jeg har ikke råd til noen nye ”svin dyre” AudioQuest kabler akkurat nå men jeg har bestilt disse Homegrown Audio SC-16 kablene så vi får se åssen det blir:

http://www.homegrownaudio.com/silver_braid.htm
http://www.homegrownaudio.com/braidnote_SC16.html
 

HCS

En vanlig fyr fra bygda..
Ble medlem
22.02.2007
Innlegg
26.719
Antall liker
32.599
Sted
Nesten Gjøvik..
Torget vurderinger
28
Sv: Audioquest - hva er bedre?

Er et par AQ Dragon til salgs her... Det kunne vært noe...De er ikke lukket i toppen synes jeg, g var en "uber" kabel i sin tid... :)
 

Hamram

Overivrig entusiast
Ble medlem
10.09.2006
Innlegg
1.120
Antall liker
8
Torget vurderinger
1
Sv: Audioquest - hva er bedre?

P.O.M. skrev:
havar skrev:
Jepp, som sagt liker jeg Audioquest, men med unntak at toppen i registeret. Det kan ofte låte litt "laid back" eller lukket på en måte. Det er derfor jeg ønsker innspill på eventuelt bedre kabel enn Audioquest, eller kabel for bruk i bi-wire oppsett, hvor jeg legger Audioquest i bunnen. Hvilken kabel bør jeg "pare" audioquestene med, for å si det slik?

Jeg har ikke råd til noen nye ”svin dyre” AudioQuest kabler akkurat nå men jeg har bestilt disse Homegrown Audio SC-16 kablene så vi får se åssen det blir:

http://www.homegrownaudio.com/silver_braid.htm
http://www.homegrownaudio.com/braidnote_SC16.html
De ser spennende ut disse. La oss få høre hva ditt inntrykk er når du har fått dem.

For ti år siden hadde jeg noen sølvkabler på hjemlån, men det var ikke solid core altså. Disse ble alt for "tynne" i klangen for meg. Meget detaljert topp, men slunkent nedover i registeret. Kanskje solid core sølv er tingen..? :)
 

Hamram

Overivrig entusiast
Ble medlem
10.09.2006
Innlegg
1.120
Antall liker
8
Torget vurderinger
1
Sv: Audioquest - hva er bedre?

karlpet skrev:
Er et par AQ Dragon til salgs her... Det kunne vært noe...De er ikke lukket i toppen synes jeg, g var en "uber" kabel i sin tid... :)
Mer info..? Gjerne pr PM.
 

erato

Æresmedlem
Ble medlem
15.03.2003
Innlegg
19.511
Antall liker
9.658
Sted
Bergen
Torget vurderinger
1
Sv: Audioquest - hva er bedre?

Byttet til Dragon for 18 mnd siden, samtidig som jeg drev og byttet på mye annet, så det jeg sier her får tas med forbehold. Kabellytting sto heller ikke i fokus da. Men mitt inntrykk av disse er meget dyp bass med god kontroll, følte at jeg fikk minst en halv oktav mer enn mine gamle Monster (!), og en meget lettflytende og oppløst topp.
 

Hamram

Overivrig entusiast
Ble medlem
10.09.2006
Innlegg
1.120
Antall liker
8
Torget vurderinger
1
Sv: Audioquest - hva er bedre?

Jeg har nå lest litt om Dragon på nettet, og jeg tviler ikke på at dette er en meget habil kabel. Prisen derimot, den kan synes noe drøy for mitt budsjett... ::)

Eller..?
 

Hamram

Overivrig entusiast
Ble medlem
10.09.2006
Innlegg
1.120
Antall liker
8
Torget vurderinger
1
Sv: Audioquest - hva er bedre?

P.O.M. skrev:
De ”nyere” AudioQuest kablene jeg har prøvd i mitt anlegg har ikke vært ”laid back” eller lukket i lyden på noen måte.
Noen formening om Audioquest Gibraltar sorterer inn under ny eller gammel Audioquest? Er denne kabelen noe å satse på? 2 X 3 meter for 260 dollar, inkludert frakt.
 
M

Medlem 1792

Gjest
Sv: Audioquest - hva er bedre?

havar skrev:
P.O.M. skrev:
De ”nyere” AudioQuest kablene jeg har prøvd i mitt anlegg har ikke vært ”laid back” eller lukket i lyden på noen måte.
Noen formening om Audioquest Gibraltar sorterer inn under ny eller gammel Audioquest? Er denne kabelen noe å satse på? 2 X 3 meter for 260 dollar, inkludert frakt.
Om du skal bi-wire så er dette en bra kabel til ”en billig penge”. Jeg har ikke hørt denne men versjonen under som heter Bedrock, den har jeg gode erfaringer med. Disse "dobble" kablene har forskjellig tykkelse på lederne som skal til diskant/ mellomtone og til bass (større tverrsnitt til bassen). Pass på å få dette riktig om du skal terminer disse selv. Om du kjøper de ferdig bi-wire terminert så er de merket, da er det ikke noe problem.
En kamerat av meg lånte disse Bedrock kablene av meg en gang for å prøve disse i eget anlegg. Han syntes faktisk at det ble for mye bass med disse kablene i hans anlegg! Jeg var faktisk enig med han også. Dette er selvfølgelig system avhengig og skjer vel ikke i alle anlegg, det var ikke ”for mye bass” i mitt anlegg men ”riktig bass”.
 

Hamram

Overivrig entusiast
Ble medlem
10.09.2006
Innlegg
1.120
Antall liker
8
Torget vurderinger
1
Sv: Audioquest - hva er bedre?

Jeg finner Gibraltar priset helt opp i 1300,- dollar, men også i underkant av 1000,- på "sale".

Settet jeg lurer på, er brukt... Kanskje grei deal det, $260,- med frakt..?
 
M

Medlem 1792

Gjest
Sv: Audioquest - hva er bedre?

havar skrev:
Jeg finner Gibraltar priset helt opp i 1300,- dollar, men også i underkant av 1000,- på "sale".

Settet jeg lurer på, er brukt... Kanskje grei deal det, $260,- med frakt..?
"løp og kjøp"
 

Vidar P

Æresmedlem
Ble medlem
25.12.2003
Innlegg
16.745
Antall liker
272
Sted
Kristiansund
Torget vurderinger
2
Sv: Audioquest - hva er bedre?

havar skrev:
Jeg finner Gibraltar priset helt opp i 1300,- dollar, men også i underkant av 1000,- på "sale".

Settet jeg lurer på, er brukt... Kanskje grei deal det, $260,- med frakt..?
Du mener da ikke alvorlig at du skal løpe til og kjøpe en kabel til systemet ditt som du aldri har hørt.... langt mindre hørt i systemet?

Mvh Vidar P
 

KJ

Æresmedlem
Ble medlem
10.10.2004
Innlegg
11.140
Antall liker
4.291
Torget vurderinger
1
Sv: Audioquest - hva er bedre?

Vidar P skrev:
havar skrev:
Jeg finner Gibraltar priset helt opp i 1300,- dollar, men også i underkant av 1000,- på "sale".

Settet jeg lurer på, er brukt... Kanskje grei deal det, $260,- med frakt..?
Du mener da ikke alvorlig at du skal løpe til og kjøpe en kabel til systemet ditt som du aldri har hørt.... langt mindre hørt i systemet?

Mvh Vidar P
O.t. Så lenge pris og «merkevare-kred.» er de eneste «kjente»/aksepterte kavlitetskriteriene for Haifai-kabelaturet, så er det ikke mye annet å gå etter ... eller ?

mvh
KJ
 

Hamram

Overivrig entusiast
Ble medlem
10.09.2006
Innlegg
1.120
Antall liker
8
Torget vurderinger
1
Sv: Audioquest - hva er bedre?

Jeg er ikke i den lykkelige situasjonen at jeg kan velge og vrake i kabler som jeg kan låne hjem gratis. Eneste vei for meg er kjøp, og eventuelt salg etterpå. Kjøper jeg rimelig, er tapspotensialet mindre... Hvis jeg aldri kjøper noe nytt, kan jeg heller ikke finne ut hvordan det låter. Om dette er vanskelig å forstå, bør man bare la det være. Ikke bry seg med det, OK? ::)

Når det er sagt, vil jeg ennå en gang presisere at jeg er veldig glad i Audioquest-klangen, om man kan si det slik, og føler derfor at jeg løper minimal risiko ved å kjøpe Audioquest til fjerdeparten av nypris. 8)
 
Topp Bunn