Dette er etter hva jeg har lest en av "verdens beste" høyttalerkabler. Se også http://www.audioquest.com/archive/speaker_cables/spiraled_hyperlitz/dragon.html
Dette er en ren sølvkabel som du ser. Jeg har alltid ønsket meg slike men de er/var veldig dyre.
Om man skal kjøpe ny sølvkabel fra AQ idag (Kilimanjaro) så må man betale noe sånt ja..Dette har du helt rett i.
Er vel en kabel i samme kaliber som Wireworld Super Eclipse,veldig kostbar sak,ca 35-40K,om jeg ikke tar helt feil.
Mvh:
Da jeg kjøpte og solgte disse kablene gikk de for 1/3 av nypris.....men det er noen år siden.Hva bør en gi for første versjon hvis en skal kjøpe den idag ? hva er den verdt ?
Da jeg kjøpte og solgte disse kablene gikk de for 1/3 av nypris.....men det er noen år siden.
Men hvorfor ikke heller vurdere dagens AQ kabler med aktiv skjerm? Finnes på bruktmarkedet de også.
Dragon er superkabler. Noe av det beste som er laget, særlig i +/mk2-versjon. De fleste av oss som har drevet med hifi en stund har et godt forhold til alt fra Midnight til Dragon; unntatt de som ikke kan bruke Litz-kabler da... forsterkere som krever serieinduktans og lav parallellkapasitans fra kablene. Om ikke disse gjør at systemet ditt låter bra, så bør du se på andre aspekter ved systemet... det er iallefall ikke noe i veien med disse kablene! Dette er kabler for systemer i i mange-hundre-tusen-kroners-prisklassen.Er det virkelig ingen som mener noe om disse? Det nekter jeg å tro....
-Y
Hvordan ser en forskjell på vanlig versjon og mk2 ?Dragon er superkabler. Noe av det beste som er laget, særlig i +/mk2-versjon. De fleste av oss som har drevet med hifi en stund har et godt forhold til alt fra Midnight til Dragon; unntatt de som ikke kan bruke Litz-kabler da... forsterkere som krever serieinduktans og lav parallellkapasitans fra kablene. Om ikke disse gjør at systemet ditt låter bra, så bør du se på andre aspekter ved systemet... det er iallefall ikke noe i veien med disse kablene! Dette er kabler for systemer i i mange-hundre-tusen-kroners-prisklassen.
Mvh Vidar P
Husker ikke. Står det ikke en "+" på, bak Dragon-navnet da tro...?Hvordan ser en forskjell på vanlig versjon og mk2 ?
"+"-versjonen er vel den nyeste, jeg har aldri sammenliknet de, men tror så gjerne at det var den samme kabelen. Men de hadde vel litt annen finish på hetta?karlpet skrev:Ifølge Audioquest selc kom det adri noen mk2. Det var en pluss versjon som var den samme kabelen hele tiden... Ref hjemmeside til AQ og mail ifra de.
Du ser ikke forskjell på lederne før du avisolerer de, de har samme tykkelse om du måler på isolerte ledere. Her ser du hva jeg mener:Cundis skrev:P.O.M. sa jo tidligere her at det var forskjellig tykkelse på lederne i pluss versjonen, men jeg hadde pluss, og der var så langt jeg kunne se alle lederne like. Ellers mener jeg å huske at kappen utenpå pluss er blank, og matt på den foregående. Knallbra kabel!
Jeg skulle gjerne hatt et par slike kabler på 1 til 1,5m selv jeg :'(Cundis skrev:Ok, nå ser jeg det P.O.M. ! Uansett versjon en veldig god kabel, smooth i toppen, og skikkelig kanon i bassen. Syns faktisk bassen er bedre enn i mine transparent ultra xl.. . Men mellomtonen spesielt er ikke like godt oppløst. Men den smoothe diskanten da.. ;D
Hei,Cundis skrev:Følg med på bruktbørsen, det hender det dukker opp noen, og det pleier å være til en bra pris! Mener å huske at prisen lå på 3000 meteren hos hifiklubben før den gikk ut av sortimentet deres. En på hifi huset fortalte meg at den steg kraftig i pris etter dette..
Et meters sett til 7000,- vil vel si 3500 kr/m...Cundis skrev:Shit, da steg altså prisen med over 100 prosent den siste tiden de ble solgt hos hifi klubben.... . Jeg husker nå at en på hifi klubben i Drammen fortalte at de valgte å kutte ut merket pga den ekstreme prisøkningen...!