- Ble medlem
- 15.06.2006
- Innlegg
- 352
- Antall liker
- 1
Tri Wire, Bi Wire, jumpers, guld, sølv, kobber, multicore, single core, fladkabel, flettede kabler, snoede kabler, spadestik, klemskruer..............................det er alt sammen meget godt men en ting er sikkert:
Der er INGEN kabler eller stik som gør musikken bedre.
De har alle sammen en destruktiv virkning på lyden.
På hver sin måde ødelægger de lyden.
Hvis man antager at snoede enkelt core kabler har sin mest destruktive virkning på diskanten men til gengæld er god (meget lidt destruktiv) til at formidle de dybe toner og at fladkabel som Nordost er mest destruktiv i bas området men til gengæld er mindst destruktiv i toppen af frekvens båndet så vil de to typer kabler supplere hinanden glimrende som parallelkoblede.
Det er, i meget simplificeret form, baggrunden for at jeg med stor succes benytter NordOst fladkabel, Exposure Multicore og hjemmelavede enkeltcore snoede kabler parallelt koblede OG bi-wired til at drive mine højttalere.
Der skal altså ikke sættes en type kabel til diskantenheden og en anden type kabel til bassen. De benyttes alle tre parallelkoblet til bassens terminaler og de benyttes alle tre til diskantens terminaler og såfremt man også har mellemtoneterminaler benytter man alle tre parallelkoblet til disse også.
Multikabling er vejen frem hvis man ønsker kabler der smadrer lyden mindst muligt...................... for det er lige præcis hvad kabler gør..............smadrer lyden....................på den ene eller anden måde.
Jo flere forskellige kabelprincipper der benyttes mellem din forstærker og dine højttalere mere elimineres kablernes evne til at ødelægge lyden.
Hvad det ene kabel ikke magter at formidle gør det andet kabel godt og det virker super godt. Dermed er min egen diskussion om kabelvalg ikke så svært mere. Jeg behøver ikke ofre 100.000,- men får samme gode eller endnu bedre lyd end de bedste (og dyreste) enkelte kabelfabrikater.
Terminering bliver til en lydmæssig sekundær, ja næsten ligegyldig, faktor men der skal selvfølgelig være plads til de 2, 3, 4 eller flere kabler man parallelkobler.
Jeg kalder princippet multikabling og det er garanteret brugt af andre HiFi freaks end jeg.
Det er vigtigt at man har for øje at de benyttede kabler har forskellige principper, jævnfør hvad jeg skrev ovenover og det er endvidere væsentligt at ingen af de benyttede kabler er monteret med boks hvori der er komponenter der ændrer karakteristik ved denne parallelkobling.
Samme princip om multikabling kan sagtens benyttes som interconnect forbindelser men det er lidt vanskeligere at lave i praksis p.g.a. kablernes krav om plads til terminering.
Kom med et indlæg hvis du har erfaringer med det.
"dolph"
Der er INGEN kabler eller stik som gør musikken bedre.
De har alle sammen en destruktiv virkning på lyden.
På hver sin måde ødelægger de lyden.
Hvis man antager at snoede enkelt core kabler har sin mest destruktive virkning på diskanten men til gengæld er god (meget lidt destruktiv) til at formidle de dybe toner og at fladkabel som Nordost er mest destruktiv i bas området men til gengæld er mindst destruktiv i toppen af frekvens båndet så vil de to typer kabler supplere hinanden glimrende som parallelkoblede.
Det er, i meget simplificeret form, baggrunden for at jeg med stor succes benytter NordOst fladkabel, Exposure Multicore og hjemmelavede enkeltcore snoede kabler parallelt koblede OG bi-wired til at drive mine højttalere.
Der skal altså ikke sættes en type kabel til diskantenheden og en anden type kabel til bassen. De benyttes alle tre parallelkoblet til bassens terminaler og de benyttes alle tre til diskantens terminaler og såfremt man også har mellemtoneterminaler benytter man alle tre parallelkoblet til disse også.
Multikabling er vejen frem hvis man ønsker kabler der smadrer lyden mindst muligt...................... for det er lige præcis hvad kabler gør..............smadrer lyden....................på den ene eller anden måde.
Jo flere forskellige kabelprincipper der benyttes mellem din forstærker og dine højttalere mere elimineres kablernes evne til at ødelægge lyden.
Hvad det ene kabel ikke magter at formidle gør det andet kabel godt og det virker super godt. Dermed er min egen diskussion om kabelvalg ikke så svært mere. Jeg behøver ikke ofre 100.000,- men får samme gode eller endnu bedre lyd end de bedste (og dyreste) enkelte kabelfabrikater.
Terminering bliver til en lydmæssig sekundær, ja næsten ligegyldig, faktor men der skal selvfølgelig være plads til de 2, 3, 4 eller flere kabler man parallelkobler.
Jeg kalder princippet multikabling og det er garanteret brugt af andre HiFi freaks end jeg.
Det er vigtigt at man har for øje at de benyttede kabler har forskellige principper, jævnfør hvad jeg skrev ovenover og det er endvidere væsentligt at ingen af de benyttede kabler er monteret med boks hvori der er komponenter der ændrer karakteristik ved denne parallelkobling.
Samme princip om multikabling kan sagtens benyttes som interconnect forbindelser men det er lidt vanskeligere at lave i praksis p.g.a. kablernes krav om plads til terminering.
Kom med et indlæg hvis du har erfaringer med det.
"dolph"
Og det er flere kabelprodusenter som har funnet ut det samme, og vært klar over løsningen/problemet, bl,a Monster og MIT. De gjør det litt annerledes da. Kombinere forskjellige tykkelser og måter å tvinne ledere inn i selve kabelen. Andre kombinerer forskjellige legeringer, bruke både sølv og kobber feks. Måten du gjør det på kan jo selvsagt fungere utmerket, men er lite salgbart for å si det mildt. Og for å vidreføre din på stand om at kabler er direkte destruktive for all lyd, jo du har helt rett, men det gjelder hele kjeden fra studio til mitt og ditt øre. Absolutt ingen preamper, amper, høytalere (som er de verste destruktive gjenngivere) er perfekte og forvrenger virkeligheten hørbart uansett produsent og pris.
