Joda Mystic. Men hodetelefoner på ett anlegg til 50k kontra 7k utgjør en forskjell. Og det jeg har reagert på er at Soundgarden har kjørt u-05 ampen som demo med Master 1 alene. Kan på en måte ikke sammenlignes.
Mens Oslo hificenter osv kjører HE-1000 på det beste de har. Det er en gang slik at Master 1 vil høres litt bedre ut på ett system til 50 sure lapper. u-05 ampen hadde vært helt ideell om man kunne kjørt en dyrere dac inn på den..Jeg elsker Asgard 2 for eks..men der kan jeg bruke hvilken dac jeg vil.
Jeg skjønner jo poenget ditt. Men jeg mener likevel den største svakheten til U-05 er at den er priset for lavt for headfi markedet. Den skulle kostet 25000-29000 kr, da hadde den scoret mye bedre i tester/omtaler, slik er det bare. Det du sier om at ampen hadde funket med en bedre dac blir jo litt merkelig, du vet uansett ikke om "begrensningen" du mener er der ligger i dac delen eller i ampen. Det viser bare du vurderer produktet ut fra prisen på 7-8K, og du har vel ikke hørt den engang? Men jeg har hatt flere dac/amper som nå koster 3-4 ganger mer enn U-05, og U-05 er soleklart best i mine ører.
Men dette er jo langt unna tråden som handlet om Audioquest Nighthawk. Kan da ikke lå være å påpeke at det er mange eksemper på at et produkt til 50k ikke nødvendigvis låter bedre enn et til 7k. I kabelbransjen finner du drøssevis av slike eksemper. Uansett når du betaler skyhøye summer for en kabel så er du i så fall blitt grundig lurt, og slik er det kanskje til en viss grad med en dac eller headamp også...
Du nevner i et annet innlegg at du streamer, da vil jo mange mene begrensningen din ligger der; lav eller i alle fall begrenset bitrate/oppløsning alt etter hvordan/hva du streamer. Da er U05 fin for deg da du kan velge å "fikse" det dårlige signalet ditt til 32bit 384kHz.
