Harman Int. studier på hodetelefoner

orso skrev:

Anbefaler å lese denne:
Harman Researchers Make Important Headway in Understanding Headphone Response | InnerFidelity

Et par ting som er verdt å trekke frem.
- Foretrukket respons fra hodetelefoner er en simulering av foretrukket høyttaler respons i et godt rom
- Audeze LCD-2 v2 uten bruk av EQ ble oppfattet som kjedelige og mangel på energi ved 1-2kHz

Klikk for å utvide...

MatsGyver skrev:

Tre av seks versjoner av Audeze med EQ ble foretrukket foran original. De tre som ble foretrukket hadde alle likhetstrekk med lyden til flattmålende høyttalere i rom, hvor den som ble valgt klart flest ganger også var den som også var den som var mest lik flattmålende høyttalere i rom.

Opplevde min Audeze som bra til mørk og punchy musikk, men litt kjedelig til veldig mye annet. Hovedsaklig grunnet tilsidesatt høye-mids og treble. Mulig en forsterker som bringer en tonalitet nærmere flattmålende høyttalere i rom hadde vært løsningen, men det er som å lete etter nåla i en høystake når ingen forsterkerprodusenter oppgir spesifikasjoner som gir mening. Det er langt mer nyttig informasjon i skriften på siden av et bildekk enn de spesifikasjonene forsterkerprodusenter oppgir på sine produkter.

Klikk for å utvide...

MatsGyver skrev:

Det høres cocky ut, men jeg vet hva jeg vil ha. Problemet er ingen hi-end produsenter lager produktet ennå. Og jeg er heller ikke så sikker på om Sennheiser, Hifiman, Audeze, Sony etc. er stort bedre. De lager alle produkter som verken ligner hverandre i utseende eller lyd, også mener naturligvis alle at deres produkt er det beste. En objektivitet som minner meg om studien som sier at 94% av alle sjåfører mener at de er over gjennomsnittet god til å kjøre bil. Noen av sjåførene tar åpenbart feil. I likhet med noen av produsentene som også åpenbart tar feil.

Klikk for å utvide...

JohnnyH skrev:

MatsGyver skrev:

Tre av seks versjoner av Audeze med EQ ble foretrukket foran original. De tre som ble foretrukket hadde alle likhetstrekk med lyden til flattmålende høyttalere i rom, hvor den som ble valgt klart flest ganger også var den som også var den som var mest lik flattmålende høyttalere i rom.

Opplevde min Audeze som bra til mørk og punchy musikk, men litt kjedelig til veldig mye annet. Hovedsaklig grunnet tilsidesatt høye-mids og treble. Mulig en forsterker som bringer en tonalitet nærmere flattmålende høyttalere i rom hadde vært løsningen, men det er som å lete etter nåla i en høystake når ingen forsterkerprodusenter oppgir spesifikasjoner som gir mening. Det er langt mer nyttig informasjon i skriften på siden av et bildekk enn de spesifikasjonene forsterkerprodusenter oppgir på sine produkter.

Klikk for å utvide...

Når Audeze ikke strekker til er det godt å ha vintage, ikke sant MatsGyver.

Klikk for å utvide...