|
Jeg har eid dem begge og eier ei HD800 lenger. Men det visste du vel.For de som har begge disse hodetelefonene og har anledning til å sammenligne? Hvilken av de to toppmodellene foretrekkes?
Det er IKKE gehør her inne for å høre på synsing fra folk som ikke har prøvd begge to - kun relevante erfaringer er interresant
jepp, men hva synes du om lcd3 kontra lcdX?Jeg har eid dem begge og eier ei HD800 lenger. Men det visste du vel.For de som har begge disse hodetelefonene og har anledning til å sammenligne? Hvilken av de to toppmodellene foretrekkes?
Det er IKKE gehør her inne for å høre på synsing fra folk som ikke har prøvd begge to - kun relevante erfaringer er interresant
Siden jeg ikke kan lese trodde jeg at jeg var i LCD3 vs HD800-tråden og må innrømme at jeg bare surrer. Loevhagen er vel den eneste aktive hfs-bruker som kan svare deg på dette, og han har jo sagt mer enn han kommer til å gjøre allerede. Jeg anbeflare head-fi.org.jepp, men hva synes du om lcd3 kontra lcdX?Jeg har eid dem begge og eier ei HD800 lenger. Men det visste du vel.For de som har begge disse hodetelefonene og har anledning til å sammenligne? Hvilken av de to toppmodellene foretrekkes?
Det er IKKE gehør her inne for å høre på synsing fra folk som ikke har prøvd begge to - kun relevante erfaringer er interresant
jepp - så den reviewen fra forbes jeg også. Jeg viste ikke at lcdX eksisterte når jeg kjøpte lcd3 forleden. Gitt mine preferanser som er mørk og smooth, vil jeg imidlertid tro at jeg vil like lcd3 best blant de to. Hadde dog vært moro å prøve lcdX. Mulig jeg får ta en tur til audio Norge igjen når de får inn en demo-modell.Siden jeg ikke kan lese trodde jeg at jeg var i LCD3 vs HD800-tråden og må innrømme at jeg bare surrer. Loevhagen er vel den eneste aktive hfs-bruker som kan svare deg på dette, og han har jo sagt mer enn han kommer til å gjøre allerede. Jeg anbeflare head-fi.org.jepp, men hva synes du om lcd3 kontra lcdX?Jeg har eid dem begge og eier ei HD800 lenger. Men det visste du vel.For de som har begge disse hodetelefonene og har anledning til å sammenligne? Hvilken av de to toppmodellene foretrekkes?
Det er IKKE gehør her inne for å høre på synsing fra folk som ikke har prøvd begge to - kun relevante erfaringer er interresant
Men er du klar for utvidelse av hodefonsamlingen allerede? Jeg tror etter ha lest noen omtaler, at LCD-x er rimelig nærme LCD-3, LCD-X litt lysere og strammere i bassen, LCD-3 litt mørkere og smoothere. Stemmer vel med det jeg har tolket fra Loevhagen også, kanskje. Leste noe slikt flere steder, men bla her: Audeze LCD-X Review: When A $1,700 Headphone Is 'Mid-Range' - Forbes
Tipper at du får LCD-X lyd hvis du setter HD800 på halvt volum utenpå LCD-3. Da sparer du endel penger.
hahaha. Ja godt mulig. Nå har jeg imidlertid kvittet meg med mine HD800 (vik fra meg - diskant-satan)
De gikk rett i søpla? Eller lurte du noen til å gi deg penger for dem?
Jeg opplevde HD800 litt som å være på konsert i en ørken, liksom. Men det hadde vært gøy å prøve dem igjen, nå som jeg er blitt voksen. Synd du ikke skulle kaste dem, da kunne jeg kanskje fått dem isteden.
hadde vært kuult å få loevhagens synspunkter på lcd3 vs lcdX
Trenger ikke finlese når jeg vet at du kommer til å kvalitetssikre det jeg skriver uansett, ,p
Feil. Jeg kritiserer.
1) Fremdeles kavlitetssikring, kritikk er en del av prosessen. Jeg er veldig glad vi har slike som deg rundt her til å passe på meg.
I gamle dager fant noen ut at server som kjørte AVForum het Tiger - og da var jeg plutselig en mulig eier av hele AVForum. Herlig. Like sannsynlig som at OSX Tiger var min idé. Ens. LOL. OMG. ROFLMAO. [FONT=arial, sans-serif]OSV.[/FONT]
Men hvorfor Løvhagen? Det er sikkert en sammentrekning av Løvehagen, som trolig er inspirert av Løvebakken. Det vitner om infløkte relasjoner til norsk maktelite. Og frimurerlosjen ligger som kjent over gaten for Løvebakken, som altå er en omskrivning av Løvehagen. Jeg har også hørt at de går en hemmelig underjordisk tunnell fra frimurerlosjen til Audio Norge. Det er derfor blekansikt er så blek, han løper frem og tilbake i tunnellen hele dagen.Konspirasjonsteorier er herlige.
Løvhagen = Loevhagen = that is just the way eBay wants it. Her er det enkelte "IT-avdelinger" som har noe å lære:
ø = oe
å = aa
æ = ae
Dagens ungdom i IT-support skriver æ, ø og å på engelsk i hytt og pine. Argh.
For å være helt ærlig, så ser jeg ikke poenget med å skrive side opp og side ned om forskjellene. Forumet her har: TH-900, T1 og LCD-3 er de jeg har solgt...
har økonomi vært en faktor til salget av lcd3? Jeg spør ikke for å være frekk, men det er et interresant spm sett i lys av kvalitet. Man når et visst punkt der man må betale utrolige og tåpelige summer bare for å få noe som man selv mener er bedre uten at det nødvendigvis engang er det. For å si det anderledes - hadde du solgt lcd3 dersom de var priser på linje med lcd2?
dette er nettopp poenget jeg ønsket å få bekreftet, og er selvsagt enig.Økonomi har IKKE vært et spørsmål for mitt salg av LCD-3. På samme måte som mitt kjøp av LCD-X og LCD-XC samtidig fra Audeze i US ikke var økonomisk betinget.
LCD-3 ble solgt fordi jeg (mine ører) ikke opplevde LCD-3 å være den etterfølgeren som LCD-2 "fortjente". LCD-X er derimot det. Og, LCD-XC er unik...
Siden "folk på nettet" kan misforstå de enkleste ting: LCD-3 er IKKE en dårlig hodetelefon - men forsvarer IKKE prisen og ryktet som LCD-2 oppgradering - i mine ører.
Behold gjerne LCD-3 - men søk etter evolusjonen de 2 nye gir.
Og det er IKKE lett å se for seg at man kan ta mindre forbehold i sine betraktninger enn det som har blitt gjort her ;P
Men når ber jeg deg altså om å bable i vei etter eget forgodtbefinnende. Jeg tar selv ansvaret for å analysere, filtrere og bearbeide bablingen.
