NAD hodetelefoner

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • CDWMcInSpots

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    30.09.2010
    Innlegg
    7.551
    Antall liker
    564
    Sted
    Bergensregionen
    NAD HP50.jpg

    NAD HP50

    Trådens emne
    Dette er en paraplytråd for hodetelefoner fra firmaet NAD Electronics International.

    Den skal handle om emner som er felles for alle eller noen av disse hodetelefonene, likheter og forskjeller mellom modellene, passende hodetelefonforsterkere o.l. Det vil også være nyttig og riktig å sammenligne disse hodetelefonene med andre hodetelefoner (det er naturlig å sammenligne med).

    Det vil etterhvert kanskje i tillegg være naturlig å opprette separate tråder for en del av hodetelefonmodellene fra NAD.

    Se gjerne også tråden "NAD hodetelefonforsterkere".

    Innleggstitler
    Jeg oppfordrer dere til å benytte feltet "Overskrift:" i vinduet "Svar på Tråd" for å gi det enkelte innlegg en god og dekkende tittel. Dette gjør det lettere å finne frem i tråden etterhvert som den (forhåpentlig) vokser.
    Man kan f.eks. benytte produsent, produktnavn eller modellbetegnelse som innleggstittel.

    Bilder
    Inkludér gjerne et bilde siden et godt bilde ofte kan fortelle mye om et produkt.
    Benytt knappen "Legg til bilde" og en av disse valgene slik at bildet lagres i tråden slik at vi unngår lenker til bilder som er forsvunnet fra den opprinnelige adressen:
    • Fra datamaskin -> Fil
    • Fra URL -> Hake for "Hent ekstern fil og lagre den lokalt"
    Referanser og lenker
    Inkludér gjerne referanser og lenker. Det gjør det enklere for andre å finne informasjon, og forfatteren viser hvor informasjonen er hentet fra.
     

    CDWMcInSpots

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    30.09.2010
    Innlegg
    7.551
    Antall liker
    564
    Sted
    Bergensregionen
    NAD VISO HP50

    InnerFidelitys Tyll Hertsens om NAD VISO HP50 i "CanJam at RMAF 2013: Astell&Kern AK10 USB Amp/DAC":

    I topped it off with the new NAD VISO HP50 sealed headphone for my show reference rig—sealed cans are definitely a requirement at shows—it's a rig that I put on a lot of peoples heads over the weekend and it never failed to please.

    RMAF2013_AstellKern_Rig.jpg


    My portable reference rig at the moment: Astell&Kern AK120, CEntrance HiFi M8, and NAD VISO HP 50 sealed cans.
     
    N

    Nyttbrukernavn555

    Gjest
    NAD klistrer ikke sitt merke på hvilken som helst hodetelefon, og det gjør denne til et produkt som jeg i det minste skal følge tett og få prøvd ut IRL.

    Om jeg ikke tar helt feil så er dette forrige hodetelefon NAD satte sitt kjennemerke på, og det er snart 35 år siden.

     

    CDWMcInSpots

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    30.09.2010
    Innlegg
    7.551
    Antall liker
    564
    Sted
    Bergensregionen
    NAD VISO HP50

    NAD_VISOHP50_Photo_main.jpg
    walloffame100x100.jpg


    InnerFidelity "I Love These Headphones...The NAD VISO HP50"

    Tyll Hertsens har virkelig falt for denne hodetelefonen. Han sammenligner den med flere andre lukkede hodetelefoner for referanse.

    [Forsideingress]

    Okay, I know you're not supposed to give away the story in the headline...but I just can't help it. The NAD VISO HP50 is an awesome headphone!
    For those of you looking for a great all-around headphone, run, don't walk, to your nearest NAD dealer and get one...right now.

    Not convinced yet? Okay, I'd be happy to go on for a little while about why this headphone is simply a game changer. We'll start with Paul Barton...

    You may have read my recent article on the work done by Sean Olive et. al. at Harman Intl. on developing a new headphone target response curve. In it, I describe the great lengths to which this research team has gone doing the detailed work needed to carefully develop a pleasing headphone response by both objective and subjective means. This very careful study is slowly but surely coming to the conclusion that headphones should sound like speakers in a room, and a target response curve for headphones is slowly coming to light. Dr. Olive is proceeding with this very methodical work in an effort to conclusively establish a new headphone target response curve for the audio engineering community. Much of Olive's work and methods rest on research done at Canada's National Research Council in the 1980s, which was aimed at finding pleasing loudspeaker target response curves. Floyd Toole lead the team of researchers at the time; both Sean Olive and Paul Barton were involved with the project.
    [...]
    Barton [...] in his work designing product for PSB and NAD. His job is simply to make a good sounding headphone.
    [...]
    Paul and I both await Sean Olive's final headphone target response curve with baited breath. He because he's pretty darn sure the NAD VISO HP50 is right on target, and I because after hearing Paul's latest take on "Room Feel" have got to believe that tuning headphones to sound like good speakers in a good room leads to a darned good sounding headphone, and I'd love to have a better compensation curve for my headphone measurements than the one I currently use.

    Physical Description
    The NAD VISO HP50 is a full-size, circumaural, sealed headphone. The overall look of these headphones is very nice, in my opinion, and the integration of ergonomics, comfort, and styling is very well executed.

    Synthetic materials are used broadly, and appear to be of high quality. Ear-pads and headband pad are ample and use high quality protein leather coverings. Ear-cushions are memory foam, and, though a bit snug, were quite comfortable for me. On first view I thought the headband pad might be a bit under padded, but found the HP50 quite light, and comfort was good for long listening sessions.
    [...]
    On my somewhat larger than average male head, the NAD VISO HP50 had a snug fit. Caliper pressure was moderate, and isolation and ear-pad seal performance seemed quite good. Because these headphones are fairly light, the snug fit seemed very secure on my noggin; I see no problem using these headphones in mobile applications while moderately active.
    [...]

    Sound Quality
    In a word: Fabulous! I keep on wanting to write that these are a warm and punchy sounding headphone, but it's just not quite true...well, they're warm and punchy when the music is, and the bass is well extended and very tight, but they're also articulate and clear in the treble, and well balanced throughout the mids. They're as open sounding and coherent as any sealed headphone I've heard, delivering fairly good depth and imaging; and they do a great job of delivering a very balanced transition from upper-mids through the mid-treble, which gives vocals and acoustic instruments a lively and natural voice.

    And maybe that's the benefit of the whole "make headphones sound like good speakers in a good room" thing: it makes the music as a whole sound compelling. [...] NAD VISO HP50 is somewhat warmer than the average headphone, and yes, the jury is still out as to whether or not this is the scientifically provable most satisfying sonic signature for headphones, but I have to say, I thought they sounded really, really good.

    Criticisms? Well, they're not as open and airy sounding as good open headphones, so they're a bit constricted and close sounding. The very top octave could use a slight boost, possibly, and the mid-treble is ever so slightly bright for my taste—which means that most folks will likely find it right on the money.

    I keep trying to dig up a circumaural sealed headphone that I think sounds better...but I can't. My Denon D5000 is a bit more refined sounding in the highs, but their bass is a bit too loose. The AKG K550 and K267 Tiesto are a bit artificial sounding in the treble. And my previous favorite, the Sennheiser Momentum, may have the edge in upper-treble air, but sound somewhat loose and bloomy in the bass relative to the HP50.
    [...]
    The really great thing about the HP50 is it seems to hit the nail on the head in so many ways. Not only does it sound great, but it also fits comfortably, isolates well, looks good, and is nicely priced.

    Summary
    Simply put: The NAD VISO HP50 is my favorite sealed headphone to date for general purpose use. Paul Barton's "Room Feel" headphone response curve intended to make a headphone sound tonally similar to good speakers in a good room seems to do exactly that; these headphones have a very pleasing, somewhat warm sound that doesn't get in the way of the details. Bass is deep and tight, midrange is well tonally balanced, and the treble is nicely articulated without being harsh—though the top octave might benefit from a slight lift. These are sealed headphones however, and are not quite as coherent and airy sounding as some open headphones.

    Sound quality alone would get these headphones onto the "Wall of Fame", but the real strength of these cans is that they perform so very well in so many ways. The look is elegant and clean without any pretention; they're light, comfortable, and secure on the head; isolation is quite good and will make for a relatively quiet commute; they pack away in the included carry case in a remarkably thin size; and last but not least, they're very fairly priced in my opinion. Yup, "Wall of Fame" bound, they'll knock off the Sennheiser Momentum largely due to ergonomics, but I also like the sound a bit better.

    Something a bit different for the video this time. I had the chance to interview Paul Barton at this year's Rocky Mountain Audio Fest, and had him talk about the development of these very fine headphones.

    Measurements
    [...]
    This is one of the nicest set of measurements I've seen from a sealed headphone. These are very well engineered headphones.
    NADs produktside mangler tekniske spesifikasjoner. Utdrag fra InnerFidelitys målinger, men se også innlegg #6:
    Volts RMS required to reach 90dB SPL: 0.037 Vrms
    Impedance @ 1kHz: 36 Ohms
    Power Needed for 90d BSPL 0.04 mW
    Broadband Isolation in dB (100Hz to 10kHz): -16 dBr
    Utdrag fra Hertsens svar i kommentardelen:
    I kept saying it to myself....
    "I could live with these as my only headphones."

    I wouldn't, of course, but these are an amazingly agile general purpose headphone.

    [HR][/HR]
    Tough question.
    The HD600 is an excellent headphone, and will respond very well to an increasingly good front end and amp before it. Resolution and finesse will be superior to the HP50. But, the HP50 will have a somewhat better tonal character overall---punchier bass, a bit more lively---relative to the more laid back sound of the 600. It doesn't seem to improve as much with better front ends, and will likely be more pleasurable directly out of a smartphone.

    [HR][/HR]
    Leakage
    I found the isolation quite good, and leakage minimal. Generally, it does work both ways.

    [HR][/HR]
    [vs. PSB-hodetelefoner]

    Hmm..
    ...well, I found the M4U1 a bit too strident. If you look at the impulse response and 300Hz square wave from the M4U2 passive, you'll see what I mean. While I think both cans come close to the proper EQ, I do think the HP50 does so in a more refined way.

    I very much look forward to Paul's ongoing creations.
     

    Vedlegg

    Sist redigert:

    CDWMcInSpots

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    30.09.2010
    Innlegg
    7.551
    Antall liker
    564
    Sted
    Bergensregionen
    NAD VISO HP50

    a76ba839685b9f0520ab21208b315bb0_8049.jpg


    Finnes i fargene svart, hvit og rød.

    Hi-Fi klubben: kr. 1998

    Spesifikasjoner:
    AVForums: "NAD HP50 Headphones Review":
    • Driver Type: 40mm
    • Frequency Response: 10Hz to 20kHz
    • Impedance: 32ohms
    • In-Line Controls: Yes
    • In-Line Microphone: Yes
    • Apple Compatible Controls: Yes
    • Carrying Case Included: Yes
    • Connector: 3.5mm Jack
    About.com: "NAD Viso HP-50 Headphone Review":
    • 40mm drivers
    • 4.2 ft/1.3m cord with inline mic and play/pause/answer button
    • 4.2 ft/1.3m standard cord
    • Padded leather carrying case included
    • Available in white, black or red gloss finishes
    • Weight: 8.0 oz/226g
    DigitalOne: "NAD Viso HP50":
    • Frequency range: 10Hz to 20kHz
    • Maximum power: 30mW
    • Impedance: 32ohms
    • Cables: Apple control cable; standard 3.5mm audio jack cable
    Omtaler m.m.:
    Målinger:
    nad.jpg
     
    Sist redigert:
    N

    Nyttbrukernavn555

    Gjest
    Synes det var en veldig fasinerende artikkel, og for meg kunne det like så greit vært Aiwa HP-500 og ikke NAD HP-50 artikkelen handlet om fordi karakteristikken han beskriver kjenner jeg i aller høyeste grad igjen i Aiwaene. Og det er så artig når noe man har tenkt på lenge og skrevet om både på Headfi og litt her inne, blir nailet så bra i en artikkel slik at brikkene bare "faller på plass".

    Ja, det finnes mer definerte og detaljerte hodetelefoner med mer bass og åpenhet, men som multifunksjons lytte-hodetelefoner er det svært lite som kan hamle opp med hodetelefoner som mimikker flate høyttalere i et rom. Room-acoustics gir musikken den ekstra dimensjonen som knytter tonene sammen til ren nytelse. Og lydsignaturen de presenterer passer ganske enkelt bare veldig godt til det meste av musikk.


    "In a word: Fabulous! I keep on wanting to write that these are a warm and punchy sounding headphone, but it's just not quite true...well, they're warm and punchy when the music is, and the bass is well extended and very tight, but they're also articulate and clear in the treble, and well balanced throughout the mids. They're as open sounding and coherent as any sealed headphone I've heard, delivering fairly good depth and imaging; and they do a great job of delivering a very balanced transition from upper-mids through the mid-treble, which gives vocals and acoustic instruments a lively and natural voice."


    Dette er en så bra beskrivelse av Aiwaene, at jeg skulle nesten trodd at det var Aiwaene han beskrev og ikke NAD HP-50. Men igjen så har Tyll en lydsignatur han liker, og det samme mønsteret innen lydsignatur går igjen gjennom alle driverplatformene. NAD HP-50, Creative Aurvana Live, Aiwa HP-500, LFF Paradox, Sennheiser Momentum er alle hodetelefoner som mimiker room-acoustics i forskjellig grad, bevisst og noen ubevisstm, og som Tyll Hertsens har omtalt som de beste hodetelefoneen han har hørt. Ikke rent teknisk med tanke på detaljgjengivelse etc, men bare som musikkformidlere. For å gjenta, dette er så beskrivende for lydsignaturen til Aiwaene at jeg kunne sagt nøyaktig det samme om dem selv: In a word: Fabulous! I keep on wanting to write that these are a warm and punchy sounding headphone, but it's just not quite true...well, they're warm and punchy when the music is, and the bass is well extended and very tight, but they're also articulate and clear in the treble, and well balanced throughout the mids.

    Kunsten å være varm og punchy, men uten å gå over-the top. Det er det som skiller Aiwa fra Audeze.
     

    CDWMcInSpots

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    30.09.2010
    Innlegg
    7.551
    Antall liker
    564
    Sted
    Bergensregionen
    NAD VISO HP50: Portabel drift og frekvensrespons ved 5 vs. 75 ohm utgangsimpedans

    Tyll Hertsens skrev følgende om portabel drift:
    The impedance plot shows a 36 Ohm headphone with very modest changes in impedance with frequency, so these cans should sound quite good even from poor sources. Phase response is also well behaved until the climb into the treble, which is normal.

    With -16dB broadband isolation, these cans will do as good a job harboring you from outside noise as one might reasonably expect from a headphone of this type. With 0.037Vrms required to hit 90dBspl at the ear, these cans will easily be driven to solid listening levels from most portable devices.
    Måling 3 av 7:
    5v75.jpg

    Frequency response of the HP-50, right channel, when fed by an amp (Musical Fidelity V-Can) with 5 ohms output impedance (red trace), and with 75 ohms output impedance (green trace). Ideally, the lines should overlap perfectly -- as they do here -- which shows that the HP-50's tonal character won't change if you connect it to a low-quality source amplifier, like the ones in most laptops and cheap smartphones.
     

    CDWMcInSpots

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    30.09.2010
    Innlegg
    7.551
    Antall liker
    564
    Sted
    Bergensregionen
    Sist redigert:

    CDWMcInSpots

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    30.09.2010
    Innlegg
    7.551
    Antall liker
    564
    Sted
    Bergensregionen
    NAD VISO HP50: Isolasjon og komfort

    Jeg har lest gjennom ovennevnte omtaler og noe av Head-Fi-tråden.

    Isolasjon
    De fleste eller alle mener at NAD VISO HP50 isolerer godt mot omgivelsesstøy. Som andre hodetelefoner isolerer de ikke mot de laveste frekvensene.

    De praktiske observasjonene underbygges av de publiserte målingene.

    Komfort
    De fleste roser den som meget komfortabel slik at den kan brukes kontinuerlig i mange timer. Den skal passe for både rimelig store hoder og ører selv om den er relativt kompakt. Øredybden skal også være bra. Vekten er lav.
     

    Bjørn.H

    Æresmedlem
    Moderator
    Ble medlem
    03.07.2004
    Innlegg
    23.920
    Antall liker
    8.207
    Torget vurderinger
    1
    Julegave til meg dette?
     

    CDWMcInSpots

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    30.09.2010
    Innlegg
    7.551
    Antall liker
    564
    Sted
    Bergensregionen
    NAD VISO HP50 vs. PSB M4U 1

    "InnerFidelity November 2013 Update":

    NAD VISO HP50 - These headphones rock. Full review here.
    PSB M4U 1 - People often ask me how I can like the VISO HP50 and not like the PSB M4U 1—both Paul Barton Headphones. Pull both sets of measurements up. The FR on the M4U 1 is flatter, and the peak at 10kHz is above that projected line. The HP50 FR has a warmer tilt, and the 10kHz peak is about on that line. Then look at the 300Hz square waves and impulse response, the HP50 is visibly more controlled. ( I would ignore the THD+noise blue line on the M4U 1, I think that's a bad measurement.) Bottom line: I just think the M4U 1 is a bit too edgy and lean for me to review—but it's not way off the mark; I can see how these have gotten so many good reviews.
     

    Bjørn.H

    Æresmedlem
    Moderator
    Ble medlem
    03.07.2004
    Innlegg
    23.920
    Antall liker
    8.207
    Torget vurderinger
    1
    Lagt inn på ønskelista men så får vi se da...
     
    N

    Nyttbrukernavn555

    Gjest
    Etter noen korte prøvelytt med NAD hp50 er jeg positivt overrasket, men også litt forvirret. Minner meg på noen punkter om Aiwaene, med unntak av enkelte små forskjeller hvor jeg favoriserer gamlingene foran disse. Balansen mellom bass og treble er litt mindre definert på Aiwaene og høres med første inntrykk litt mer ekte ut. Tror det kan skyldes at NAD har mids som er litt tilbaketrukket. Dette gir intrykk av at treble-partiet er tynnere enn det kanskje er. Etter prøvelytt mener jeg det kommer godt fram når man spiller låter med akustisk gitar. Aiwaene har en mer flytende og naturlig overgang fra basskassens klang til treble i halsen, mens NAD mangler noe av det magiske mellompartiet som ortho er så kjent for.

    Midlertidig konklusjon er at de gamle er fremdeles eldst.
     
    C

    Cyber

    Gjest
    Må legge til, det kan fort være andre foretrekker motsatt. For meg er det en helhetsvurdering. Lydmessig var de tammere, men sikkert mer "haifai", M50 har litt ekstra bass og driv som kler mye musikk og minst like mye klarhet og detaljer. De er laget for mennesker som ikke har firkantede ører og har ikke en blank finish som ikke tåler noe. Bedre å ha på hodet er de også.
     
    N

    Nyttbrukernavn555

    Gjest
    Må legge til, det kan fort være andre foretrekker motsatt. For meg er det en helhetsvurdering. Lydmessig var de tammere, men sikkert mer "haifai", M50 har litt ekstra bass og driv som kler mye musikk og minst like mye klarhet og detaljer. De er laget for mennesker som ikke har firkantede ører og har ikke en blank finish som ikke tåler noe. Bedre å ha på hodet er de også.
    Har ikke hørt ATH-50, men kan forstå du foretrekker den foran Visio dersom den er litt mørkere. Merker spesielt damevokaler blir litt lys som følge av en tilbaketrukket mids, herrevokalen blir lysere den også men er mer overkommelig. Det jeg virkelig liker så langt med hp50 er trykket i skarptromma og detaljgjengivelsen. En slik framhevet skarptromme gir en sensasjon av noe dynamisk kontrollert og musikalsk. Dersom ATH-50 klarer å kombinere dette i kombinasjon med en litt mørkere tonalitet må det være en veldig god hodetelefon. Jeg er imidlertid ikke helt enig med Tyll Hertsen at NAD er så velbalansert. Synes den mangler litt for mye dypbass og har litt for lave-høye mids til en slik beskrivelse, så kan dessverre ikke anbefale den videre. Men jeg er ortho-mann og en hodetelefon som ikke har en naturlig mids høres for meg med en gang feil ut og tar meg litt ut av musikken.

    Hvor NAD etter min mening feiler med sin "room-feel" teknologi er at frekvensresponsen ikke er flat men ugjevn. Flat-målende høyttalere har en flat frekvensrespons, men oppnår sin distinkte lyd med ressonansen i rommet. Room-feel effekten kommer av refleksjonene og ikke av en manipulert frekvensrespons.

    Følelsen når man går fra en flat-målende hodetelefon til NAD hp50, er som følelsen av å være inne i byssa til en båt på sjøen og blir kastet fra side til side med bølgene. Det går imidlertid bare en kort stund før man finner sjøbeina og dermed også balansen tilbake, og da er hp50 en ganske god, dynamisk og engasjerende hodetelefon. Er litt ambivalent og må høre noen dager til med denne for å samle tankene før jeg skriver noe mer.
     
    Sist redigert:

    CDWMcInSpots

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    30.09.2010
    Innlegg
    7.551
    Antall liker
    564
    Sted
    Bergensregionen
    NAD VISO HP50: Fysisk utforming

    [...] Nå man kan legge til at HP50 har nokså pløsete puter og dårligere passform til ørene, samt at bøylejusteringen var treg og kronglete så frister totalpakken lite å betale for. [...]
    [...] [Audio-Technica ATH-M50] er laget for mennesker som ikke har firkantede ører og har ikke en blank finish som ikke tåler noe. Bedre å ha på hodet er de også.
    På torsdag kveld besøkte jeg Hi-Fi klubben og tittet på NAD VISO HP50 og Bowers & Wilkins P7 og prøvde hvordan de er å ha på.

    Mine fysiske observasjoner for NAD VISO HP50:
    • Bevegelighet rundt vertikal akse er stor én vei slik at hodetelefonen kan legges flat, men dessverre mangelfull andre veien
      • Dette betyr at klokkene kan spisses forover så mye man ønsker (tenk snøplog), men at de kun kan spisses litt bakover (tenk bakmontert traktorsnøfres)
      • Jeg var usikker på om bakoverspissingen akkurat var tilstrekkelig eller for liten for meg. Dette har jeg også opplevd med andre hodetelefoner med begrenset klokkebevegelighet
    • Bøylen var stor nok for mitt rimelig store/høye hode, og jeg benyttet ikke fullt uttrekk, men husker ikke hvor stor rest jeg hadde
      • Jeg husker visst ikke skikkelig ang. bøylepolstringen, og det er også fare for sammenblanding med Bowers & Wilkins P7
    • Dette er en relativt kompakt rundt-ørene-hodetelefon hvilket innebærer at den kan bli noe knapp for en del mennesker
      • Jeg foretrekker litt større rundt-ørene-hodetelefoner
    • Puter
      • Hullene er, som cybervision_ skriver, rimelig rektangulære
      • Innvendig høyde var OK for meg
      • Innvendig bredde kunne med fordel vært noe større. Jeg opplevde den som noe knapp slik at bakkanten av øret nærmest måtte kjøres litt inn i puten samtidig som puteforkanten med fordel kunne ligget litt lengre foran øret. Jeg fikk derfor lyst til å legge hodetelefonen noe på skrå bakover
      • Jeg tror dybden med fordel kunne vært litt større. Jeg tror høyre antiheliks berørte driverplaten. Det er godt mulig at dette kan avhjelpes med en linemodifikasjon fordi puten har en stor innvendig fold som sannsynligvis kan sperres ut med en line.
    • Det var vanskelig å oppdage merkingen av høyre og venstre (i form av R og L) før jeg fikk hjelp til å finne dem. Dette er et eksempel på at utseende er prioritert over funksjon
    På bakgrunn av dette så jeg ingen god grunn til å høre på NAD VISO HP50, siden jeg langtfra er i hodetelefonbeit.
     
    Sist redigert:

    ardilla

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    14.12.2009
    Innlegg
    4.493
    Antall liker
    1.009
    Sted
    OSLO
    Torget vurderinger
    3
    Du kunne da hørt på dem når du allerede hadde den på hodet!
    :rolleyes:
     
    Sist redigert:
    N

    Nyttbrukernavn555

    Gjest
    Dersom NAD hp50 skal prøvelyttes, den prøvelyttes på iMac eller annen device som har omentrentlig 23ohm output impedance eller mer. Streker under , to ganger hadde det gått. MÅ.

    Ikke lav ohms kilde.
     
    Sist redigert:

    JohnnyH

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    23.02.2013
    Innlegg
    3.004
    Antall liker
    1.305
    Sted
    Rogaland / Sandnes
    Dersom NAD hp50 skal prøvelyttes, den prøvelyttes på iMac eller annen device som har omentrentlig 23ohm output impedance eller mer. Streker under , to ganger hadde det gått. MÅ.

    Ikke lav ohms kilde.
    Noe spesiell grunn til dette MadsGyver?:rolleyes:

    Lyder de bedre med lav dempefaktor?
     
    N

    Nyttbrukernavn555

    Gjest
    De låter nasal (som om noen synger for mye ut av nesen) fra lavohms kilde. En utrolig forskjell.

    Det nærmeste jeg har kommet mine gode gamle Aiwa. En veldig god balanse. Mørkt, men ikke på bekostning av mids og detaljer i treble.

    Er nødt til å avvente før jeg kommer med endelig konklusjon. Må leve med dem noen dager fra en 23ohms kilde før jeg konkluderer, men disse er en vinner. Det tør jeg nesten garantere allerede nå.
     

    JohnnyH

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    23.02.2013
    Innlegg
    3.004
    Antall liker
    1.305
    Sted
    Rogaland / Sandnes
    De låter nasal (som om noen synger for mye ut av nesen) fra lavohms kilde. En utrolig forskjell.

    Det nærmeste jeg har kommet mine gode gamle Aiwa. En veldig god balanse. Mørkt, men ikke på bekostning av mids og detaljer i treble.

    Er nødt til å avvente før jeg kommer med endelig konklusjon. Må leve med dem noen dager fra en 23ohms kilde før jeg konkluderer, men disse er en vinner. Det tør jeg nesten garantere allerede nå.
    Jeg hadde i utgangspunktet avskrevet dem litt basert på Cybervision sin erfaring, og at ved ettertanke følte jeg de var dyre til bare PC bruk, PC og head fi bokser er normalt ikke i samme etasje.

    Kjøper jeg en hodetelefon for akustisk/kassisk vil jeg ha en HD800 lignende opplevelse, men gjerne fra en ortho, og som i en start kan passe med V200.

    Venter på at Loevhagen kan gi en lett summering av LCD-X ifb V200, Solist, og mjolnir.
     
    N

    Nyttbrukernavn555

    Gjest
    Denne lille karen slår hardere enn noe annen hodetelefon jeg har hørt, og gir LCD-2 "a run for its money" til Lana Del Rey. Tror Tittentei hadde likt denne. ;)

     

    KML

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    22.10.2005
    Innlegg
    555
    Antall liker
    83
    Sted
    Fana i Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Ny eller vintage modell? Så najs ut ^^

    Edit: Hehe, et Google-søk svarte jo på det. Har du den modellen altså?
     
    Sist redigert:
    N

    Nyttbrukernavn555

    Gjest
    Veldig vintage. Fryktelig vintage faktisk. 1975-79. Øreputene er fra Audeze LCD-2. :) Den er god, men der er en annen som er av samme årgang som er enda bedre.
     
    T

    Tittentei

    Gjest
    Ser komfortabel ut også! ;D

    Har et ekstra par med Audeze-puter som jeg skal bruke på et eller annet prosjekt en eller annen gang, men ingen NAD. :'( De er vel ikke helt enkle å få fingrene i heller?
     

    JohnnyH

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    23.02.2013
    Innlegg
    3.004
    Antall liker
    1.305
    Sted
    Rogaland / Sandnes
    Ser komfortabel ut også! ;D

    Har et ekstra par med Audeze-puter som jeg skal bruke på et eller annet prosjekt en eller annen gang, men ingen NAD. :'( De er vel ikke helt enkle å få fingrene i heller?
    Bare å slenge ut snøre å vente, vintage hodetelefoner spiller musikk som bare rakkeren de 70 tall orthoer er berre lekkert.

    Skulle gjerne testet et sett original Fostex orthoer fra den tiden, eller toppmodellen til Yamaha som kom ut en stund etter jeg kjøpte min HP1 på 70 talle en gang.

    Orthodynamic Headphones Rating Chart - Wikiphonia
     
    N

    Nyttbrukernavn555

    Gjest
    Legger til målingene av Nad RP18. Noe modifisert. Målingene er fra eksemplaret på bildet.





    Gjennomsnitt av L+R:



    Med litt EQ blir de fabelaktig. Aiwaene har virkelig fått en som kan måle krefter mot seg. (Den øverste linjen er med HRTF innregnet, ikke med EQ instillingene, med EQ aktivert har jeg ingen måling).

     
    R

    rudo

    Gjest
    Har sjekket ut noen mulige portable HP kandidater selv den siste tiden, for å se om jeg finner noen "oppgradering" fra det jeg har idag!

    Innledningsvis:
    Testet Momentum for en stund siden. De har en ganske fint balansert allround sound i mine ører, men likevel for stor "nedtur" for meg sammenlignet med oppsett jeg liker bedre. Litt for varm/muddy i mellomtone/mellombass. Så ble da nysgjerrig på NAD HP50 ut fra denne tråden.

    Innom Hifi-klubben idag:
    Testet først NAD, og soundkarakter opplever jeg nesten riktig for meg, men likevel mangler for mye sammenlignet med mine referanseoppsett, stasjonært og mobilt.

    Testet også B&W P7, med håp om at de låt bedre enn P5, men begge har en soundsignatur veldig langt fra det jeg opplever "riktig". Altfor tilbaketrukket i midrange, vokal kommer langt bak i lydbildet, ikke "up front" der jeg liker det. Sound er såpass feil for meg, at først trodde jeg ikke pluggen var koblet skikkelig inn (men det var den)!!! Ikke noe poeng å teste disse videre for meg.
    ____________________

    Status for mine mobile HP valg for direkte bruk på iPhone etc, uavhengig av størrelse og åpen/lukket konstruksjon:

    1) AKG-K712pro (låter faktisk "full-body", power "nok", selv om det for noen vil oppleves litt begrenset)
    2) Sony MDR-SA5000 (kanskje den optimale mhp "iDevice match", men i overkant analytisk/detaljert for allround bruk)
    3) Beyerdynamic T5p (mangler mer på å drives bra fra iPhone enn K712 gjør)

    Ytterligere kommentar:
    Jeg er mest forundret over at T5p er markedsført som en mobil hodetelefon. Den begrenses alt for mye (down-scaling) ved bruk av mobil kilde, sammenlignet med reell oppskalering med bedre amp. Derimot opplever jeg det motsatte med K712, den er neppe ansett som god match med mobil kilde. Men faktum er at jeg opplever K712 mye mer "mobilvennlig" enn K701/K702 iht mine erfaringer. K712 er mindre "picky" på amp enn hva 701/702 er. Dette i seg selv gjør K712pro meget interessant. Har nå bare K712 av disse.
     
    Sist redigert:
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn