Side 1 av 9 123 ... SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 173
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Hifi-interessert xqo's Avatar
    Ble medlem
    May 2013
    Sted
    Trondheim
    Innlegg
    71
    Tagget i
    0 Innlegg

    Spørsmål Basshead hodetelefoner Fostex/Audeze/Ultrasone/? (Med spilleliste)

    Hei! Jeg har HE-400, og Schiit Magni/Modi, men HE-400 har for flat, svak og kjedelig bass synes jeg, så nå leter jeg etter noe annet!
    Dette er ikke første gangen jeg spør, og så langt har jeg blitt foreslått disse:

    LCD-2 -- En gjeng sier at disse ikke har like mye bass som andre hodetelefoner, men at kvaliteten og kontrollen er så bra at jeg ville blitt fornøyd likevel (De får så mye ros generelt, at de virker som et veldig trygt kjøp). Head-fi sier at bassen er veldig lik HE-400, og at jeg vil bli skuffet hvis bass er det viktigste for meg.
    Fostex TH-900 -- Har visst plenty bass, men er ikke like hifi som LCD-2? Virker ikke som et like sikkert kjøp. De får ikke like enstemmig skryt overalt, og jeg er redd for at de skal bli slitsomme? Dessuten koster de litt mer.
    Fostex TH-600 -- Noen sa at man betaler veldig mye for stilig treverk på TH-900, og at driverne er omtrent de samme (?)
    Ultrasone Signature DJ/Pro -- på head-fi foreslår de disse veldig ofte, men noen andre sier at de er veldig slitsomme og har smertefull treble.
    Denon D5000 -- Nevnes hele tiden når jeg leter etter god bass, men det virker som de er veldig vanskelig å få tak i.


    Musikksmaken min:
    Filmmusikk, og avarter av dub/dnb for det meste, generelt veldig mye elektronisk musikk. Forøvrig faller jeg fort for kvinnelig vokal.
    Oh Land - Sun Of A Gun (Jacob Plant Remix) - YouTube <- favorittsangen min, tror jeg.
    John Powell - Goa (The Bourne Supremacy Soundtrack) - YouTube
    The Ghost Writer - Track 1 - The Ghost Writer - YouTube
    Carnage & Borgore - Incredible (Original Mix) - YouTube <- Veldig dritt uten god bass. Konge på TDK BA200, veldig kjedelig på HE-400, bassen blir alt for svak.
    Oh Land - White Nights - YouTube
    Marek Hemmann - Yvette - YouTube
    Kaskade ft. Skylar Grey - Room For Happiness (Candyland Remix) - YouTube <-- Helt vill på HE-400 om man spiller den høyt nok. Likevel er den et godt eksempel på en sang hvor jeg hadde likt mer bass. Spesielt på Bass/tromme-beaten i bakgrunnen, jeg skulle ønske den var tykkere; ikke nødvendigvis sterkere, men tykkere og rundere. Bassen under Sawen etter droppen (2:55) også, jeg vil at den skal rive mer i ørene!


    Hva synes dere? Hjelp!
    Har solgt HE-400, så begynner å få litt dårlig tid med å bytte de ut. Gidder ikke høre særlig lenge på AD700 som er midlertidig reserveløsning!

  2. #2
    Overivrig entusiast Drammen lyd's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2012
    Innlegg
    764
    Tagget i
    0 Innlegg
    Er ikke mye smertelig med ultrasone etter min mening.

  3. #3
    Hifi Freak ardilla's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2009
    Sted
    OSLO
    Innlegg
    4,256
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1
    Torget
    1
    Ultrasone Pro 2900 er mine basshodetelefoner. Bør absolutt på lista. Har du problemer med diskant ble den matches med en forsterker som ikke er lys, men det avhenger jo av flere faktorer. 2900 er fabelaktig med v200 hos meg. Absurd deilig og fyldig bass. Klokkeklar ellers, mens bassen er pynchy og fyldig samtidig som den ikke er muddy. Bør settes på lista di.

  4. #4
    Hifi Freak ardilla's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2009
    Sted
    OSLO
    Innlegg
    4,256
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1
    Torget
    1
    sjekk også Philips Fidelio X1, det er en egen tråd på den.

  5. #5
    Overivrig entusiast Drammen lyd's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2012
    Innlegg
    764
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra ardilla Se Innlegg
    Ultrasone Pro 2900 er mine basshodetelefoner. Bør absolutt på lista. Har du problemer med diskant ble den matches med en forsterker som ikke er lys, men det avhenger jo av flere faktorer. 2900 er fabelaktig med v200 hos meg. Absurd deilig og fyldig bass. Klokkeklar ellers, mens bassen er pynchy og fyldig samtidig som den ikke er muddy. Bør settes på lista di.
    Støttes:-)

  6. #6
    Nyttbrukernavn555
    Guest
    Tror Headfi har rett når de sammenligner HE-400 og LCD-2. Samme teknologi som befinner seg inne i konstruksjonen til begge hodetelefonene.

    Har du forsøkt å EQ e bassen til dine preferanser? Hvis ikke ville jeg forsøkt det før du kvitter deg med HE-400, hvis du ikke allerede har solgt dem.

    Dynamiske hodetelefoner vil ikke klare å gjenskape den detaljrike og varierende bassgjengivelsen til HE-400 og LCD-2, men vil klare å skape en bass med mer "trykk" eller "punch" med forbehold at du har en kraftig nok forsterker. Men bassen vil høres endimensjonal ut til sammenligning.

    Konstruksjonen og teknologien har alt å si, og det skal være umulig for en dynamisk hodetelefon å levere samme respons fra 20-300 Hz, det er det kun planar magnetic og elektrostatiske som klarer.

    Det som ofte skjer med dynamiske er at driveren/membranen blir tilpasset å gjengi en bass i område 65 Hz (bruker 65 fordi det er der Fideli X1 har sin beste ressonans). Med en kraftigere forsterker vil du få en høyere bass i dB, men økningen vil alltid være mest over det Hz området membranen er lagd for. EQ er du bassen i området der de dypeste basstonene befinner seg 30-50 Hz på Fidelio vil resten av frekvensresponsen rundt 50-100Hz også påvirkes i retning høyere dB og bass. Dette er på grunn av hodetelefonens konstruksjon fordi bassmembranen vil alltid være samme størrelse og produsere de samme Hz tonene. Sagt på en billedlig måte, så øker du hele "fjelltoppen" som strekker seg fra 30-110 Hz, og som peaker på 65.

    Frekvenskurven til Fidelio X1 illustrerer dette godt og "peaker" på 60-70 Hz:

    Frekvensresponskurven til dine tidligere HE-400 illustrerer det motsatte. Konstruksjonen til disse hodetelefonene gjør det mulig å EQe bassen på f.eks 45 Hz uten at frekvensområdet rundt påvirkes. Dette er det ikke mulig å gjøre på Fidelio X1. Men Fidelio hodetelefonen tåler å røffes litt mer, og vil i teorien klare å skape en høyere og kanskje strammere bass, men den vil låte endimensjonal i forhold til HE-400. Hvis det er høy "slamfactor" du er på jakt etter, så er kanskje ikke Beats Pro et så galt valg? (Mulig jeg blir slaktet bare for å nevne disse, men det er ubestridelig at de slår godt fra seg, selv om mange mener det er det eneste de gjør).



    Det vil i praksis si at lyden til HE-400 er mer "dynamisk" enn den til de dynamiske hodetelefonene.

    Noen som er uenig i mine tanker om hodetelefonenes konstruksjon og begrensninger? Jeg ønsker debatt, så dere er velkommen til å si meg imot.
    Vedlagte bilder Vedlagte bilder  
    Siste redigert av Nyttbrukernavn555; 23.05.2013 kl. 11:58.

  7. #7
    Hifi-interessert xqo's Avatar
    Ble medlem
    May 2013
    Sted
    Trondheim
    Innlegg
    71
    Tagget i
    0 Innlegg
    Ser ut som det blir Fostex. TH-600 eller TH-900, hva synes dere? Betaler man for mye for treverk på TH-900, og for lite for lyd?

  8. #8
    Hifi Freak ardilla's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2009
    Sted
    OSLO
    Innlegg
    4,256
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1
    Torget
    1
    Hvorfor blir det Fostex?

  9. #9
    Tittentei
    Guest
    Ikke kjøp Fostex TH-900 uten å ha hørt dem først. Jeg tror ikke du blir fornøyd på bakgrunn av det du skriver.

    Jeg har Fostex TH-900, LCD-3, LCD-2 r1, Denon AH-D7000, Philips Fidelio X1, Sennheiser HD 650 m.fl. Har også eid HE-400 in the past.

  10. #10
    Hifi-interessert xqo's Avatar
    Ble medlem
    May 2013
    Sted
    Trondheim
    Innlegg
    71
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra ardilla Se Innlegg
    Hvorfor blir det Fostex?
    Jeg spurte #headphone-hifi på irc.procrast.net, de liker virkelig ikke Ultrasone:
    [10:30] <x> ultrasone pro 900 yeah, fuck those are nasty
    [16:44] <z> holy shit these ultrasones clamp like a mu fuh
    [11:14] <xqo> ultrasone signature pro?
    [11:14] <x> only non painful ultrasone I've heard
    [11:14] <x> but really none compare to th600/th900 for bass. lcd2 has better bass quality for sure but just... not as much in volume
    [11:17] <x> for bassy headphones there is always Ultrasones but god damn are they painful to listen to
    [10:33] <y> ugh have not heard even sorta ok ultrasones
    [10:33] <x> y: the sig pro's are halfway decent
    [09:11] <xqo> on a norwegian forum, someone recommends ultrasone pro 2900, and philips fidelio x1. what do u think?
    [09:12] <x> x1 are good, ultrasone nop
    [09:12] <x> people who like ultrasone are really not into hi-fi at all, they just look for BEATS BASS but less shitty
    [09:15] <x> they're paaainfully bright in treble/upper mids, with a bass that completely overshadows any sort of midrange
    [09:16] <x> Ultrasone Edition 10 Headphone Review - YouTube
    [09:16] <x> this is their highest end hedfone
    [09:17] <x> it has zero redeeming qualities for me. I am not even a fan of the looks
    På head-fi synes de ikke LCD-2 har bass nok for bassheads, og de sier den ligner veldig på HE-400.
    Her er to tråder jeg har på Head-fi om samme tema:

    I want full-size with bass as strong as tdk ba200 or stronger. LCD-2?
    Fostex TH-900/TH-600 or LCD-2 for basshead (with sample playlist)


    Så det som blir igjen er på en måte Fostex da.. Er dere veldig uenige?

  11. #11
    Tittentei
    Guest
    Ja, jeg er helt uenig. LCD-2 er milevis foran TH-900 i basskvalitet og punch, i tillegg kan man som MatsGyver sier, tweake dem med EQ. Personlig oppfatter jeg TH-900 som skrikete, men det gjør sikkert ikke 60-åringene med nedsatt hørsel på head-fi.

    Skal for ordens skyld høre på sangene dine i første post med TH-900 nå.

    Skrev for øvrig dette om TH-900 og noen andre hodetelefoner tidligere i mai.

    Har hørt gjennom nå, i noen sanger på noen partier går det bra, men andre, f.eks. Carnage & Borgore - Incredible (Original Mix) blir det helt umulig å høre på. Du kommer ikke til å kunne sitte og "gønne på" med høyt volum, glem det. På Kaskade ft. Skylar Grey - Room For Happiness (Candyland Remix) er ting mer behagelig, men du også der blir det lyst og aldri på høyde med Audeze. TH-900 er nok mest likt blant eldre som ikke har noe igjen av hørselen på de øverste frekvensene. LOL, sorry altså.

    Ville holdt en knapp på enten Denon AH-D5000/D7000 og Audeze om jeg var deg. Kanskje kjøpt Philips Fidelio X1 i tillegg. Med budsjett på 12500 til TH-900 kan du jo kjøpe litt av kvart.

  12. #12
    Hifi-interessert xqo's Avatar
    Ble medlem
    May 2013
    Sted
    Trondheim
    Innlegg
    71
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra Tittentei Se Innlegg
    Ja, jeg er helt uenig. LCD-2 er milevis foran TH-900 i basskvalitet og punch, i tillegg kan man som MatsGyver sier, tweake dem med EQ. Personlig oppfatter jeg TH-900 som skrikete, men det gjør sikkert ikke 60-åringene med nedsatt hørsel på head-fi.

    Skal for ordens skyld høre på sangene dine i første post med TH-900 nå.

    Skrev for øvrig dette om TH-900 og noen andre hodetelefoner tidligere i mai.

    Har hørt gjennom nå, i noen sanger på noen partier går det bra, men andre, f.eks. Carnage & Borgore - Incredible (Original Mix) blir det helt umulig å høre på. Du kommer ikke til å kunne sitte og "gønne på" med høyt volum, glem det. På Kaskade ft. Skylar Grey - Room For Happiness (Candyland Remix) er ting mer behagelig, men du også der blir det lyst og aldri på høyde med Audeze. TH-900 er nok mest likt blant eldre som ikke har noe igjen av hørselen på de øverste frekvensene. LOL, sorry altså.

    Ville holdt en knapp på enten Denon AH-D5000/D7000 og Audeze om jeg var deg. Kanskje kjøpt Philips Fidelio X1 i tillegg. Med budsjett på 12500 til TH-900 kan du jo kjøpe litt av kvart.
    Ok, takk for the effort!
    Jeg er bare ute etter et par som jeg skal bruke til alt, vil ikke bruke penger på flere.
    Får man ikke bare D5000 brukt? Vil helst ha nye... :|

    Edit:
    Her er graf med D7000, er ikke dette svak dypbass, eller vet jeg ikke hva jeg snakker om?
    http://www.headphone.com/learning-ce...n=Update+Graph
    Siste redigert av xqo; 23.05.2013 kl. 14:35.

  13. #13
    Tittentei
    Guest
    D7000 har veldig god midbass. De er mer punchy, men har ikke samme detaljenivå og går ikke like dypt som Audeze. Audeze er i særklasse på bass.

    Får ikke D2000/D5000/D7000 nye lenger.

  14. #14
    Nyttbrukernavn555
    Guest
    Frekvensrespons på de respektive hodetelefonene: Ut fra grafene så ligner beats veldig på Fostex rent frekvensresponsmessig (lydmessig).

    Med unntak at Forstex, Audeze og Hifiman har "støtdempere" (damping), mens Beats er som en bil uten støtdempere som er myk og god, men som humper i evigheter etter å ha passert humpen. Å høre på Beats er som å høre på musikk inne i et rom fullt av ekko, det blir bare kaos, men god bass har dem.


    Du kan selvfølgelig EQe bassen på Hifiman og Audeze, slik at de tilsvarer lydbildet Fostexene leverer, men det er uvisst hvor mye dette vil påvirke "dampingen". Fostexene er fra fabrikk levert med den mørke frekvensresponsen, og dampingen er designet for det, så det trygge valget er å gå for Fostexene, men er det verdt prisen? Et rimeligere alternativ er Fidelio X1, som også har en frekvensrespons i det mørke slaget, og det finnes helt sikkert flere valg der ute for basshodene.

    Anbefaler denne siden for å se hvordan frekvensresponsen til dine respektive valg ser ut, så får du en viss oversikt over hva du bestiller før du bestiller det.

    Fostex TH-900 Headphones/ HeadRoom Audio

  15. #15
    Nyttbrukernavn555
    Guest
    Byttet ut LCD-2 med Ultrasone pro 900 så du ser hvordan de presterer: Ikke imponerende damping i bassfrekvensområdet, men ikke totalt stryk som Beats får på dette området.







    Lydbildet er noe likt Fostex, men Ultrasone svikter litt på de dypeste tonene. Fostex er altså vinneren her også når det kommer til dype og tighte basstoner da de klarer å holde løpet helt ut til 20Hz. Ultrasone og Beats svikter litt tidlig for å få full poengscore. Menneskelig hørsel starter på 20Hz, så det er ikke no vits å se lengere ned enn det.

  16. #16
    Nyttbrukernavn555
    Guest
    Merker forøvrig selv at det kan komme en del distortion på mine Audeze LCD-2, hvis jeg EQer bassen i 45Hz området med mer en 5db på vanlig lyttevolum. Det vil si at du på høyt lyttevolum vil oppleve enda mer distortion/forvrengning fordi dem ikke er lagd til å være så mørke. Forvregningen kan skapes av en forsterker som sliter, men jeg tror det er hodetelefonene som er på grensen til hva de kan prestere uten å skape forvrengning. Det vil si at når jeg lytter på 94db vil jeg ha den samme bassvolumet på 45Hz, som klokkene orginalt har på 99db.

    Med 5db EQ på 45Hz tilsvarer det nesten nivået fostexene ligger på som "nullpunkt" orginalt. Fostexene har med andre ord potensial til å prestere enda dypere enn det de orginalt leverer. Det er med andre ord hodetelefoner for "bass heads".
    Siste redigert av Nyttbrukernavn555; 23.05.2013 kl. 15:33.

  17. #17
    Tittentei
    Guest
    Det må i såfall være for bass heads som ikke har noe imot lys lyd. Jeg lyttet som tidligere skrevet til sangene trådstarter har listet opp og han skriver at han hørte på HE-400 med høyt volum. Da jeg gjorde dette med TH-900 ble det på grensen til smertefullt. De har mye bass, men ditto mye diskant og opplevelsen blir "spinkel" og skarp fremfor svulstig og mørk. Jeg har omtalt dem for å ha en sky av bass, men denne blir penetrert av lysere frekvenser og gjør at lytteopplevelsen lider.

    Hvis trådstarter velger TH-900, så gleder jeg meg til å høre hva han synes om dem.

  18. #18
    Nyttbrukernavn555
    Guest
    Helt enig, men det finnes dem som ønsker seg en sky av bass (ellers hadde ikke Beats vært det mest solgte "hi end" hodetelefon produktet på markedet) men jeg er ikke en av dem og i hvertfall ikke hvis skyen koster 12 500,-.

  19. #19
    Nyttbrukernavn555
    Guest
    Min subjektive mening til trådstarter er at han trolig vil bli mer enn fornøyd med å ta steget fra HE-400 til LCD-2. Sistnevnte har en litt mørkere frekvensrespons over hele linja frem til trebleområdet. Noe som illustreres i bildet under: med Audeze i grønn, og HE-400 i rød, og TH-900 som basskongen øverst.


    Steget opp til TH-900 fra HE-400 er stort, og da mener jeg som du også sier stort. Det blir mye bass.

    Mitt personlige tips er derfor at trådstarter bør gå for LCD-2, og denne hodetelefonens bedre mer dynamisk bass som gir han muligheten til å EQe og skreddersy bassen til hans egne preferanser. Denne EQ muligheten har ikke TH-900 som dynamisk konstruksjon.

  20. #20
    Hifi-entusiast SD88's Avatar
    Ble medlem
    May 2013
    Sted
    Holmestrand
    Innlegg
    109
    Tagget i
    0 Innlegg
    Denon D600 burde vel være et godt alternativ hvis man ønsker bra med bass.

Side 1 av 9 123 ... SisteSiste

Tags for denne Tråden

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed