Snuser (igjen) på litt Woo Audio - og lurer på om noen har erfaring med Beyerdynamic T1 på enkelte WA-forsterkere. WA6 (SE), WA22, WA2, o.l. Tenker da på via TRS-plugg. Takk. 
Beyerdynamic T1 og hvilken Woo Audio?
- Trådstarter Loevhagen
- Startdato
T
Tittentei
Gjest
Gitt din glede over V200 & T1, så tror jeg WA2 er en god amp basert på utsagn fra ardilla om karakteristikkene på disse to. Det er dog mulig at du ikke får noe "nytt", da ardilla har sagt at de høres relativt like ut.
Selv foretrakk jeg WA2 og T1 fremfor WA6-SE og T1. Det blir rundere og fyldigere med WA2. Har jo nylig fått Fostex TH-900 (som du også har), så jeg skal prøve litt og se hvordan det låter med WA2 og WA6-SE. Med Denon AH-D7000 og WA2 blir det en herlig fylde jeg aldri har hørt maken til. Det høres langt fra naturlig ut, men du verden så herlig.
Det er også godt mulig at du kan like den hyggelige prisede WA3. Den bør egne seg godt med de høyimpedante T1.
Selv foretrakk jeg WA2 og T1 fremfor WA6-SE og T1. Det blir rundere og fyldigere med WA2. Har jo nylig fått Fostex TH-900 (som du også har), så jeg skal prøve litt og se hvordan det låter med WA2 og WA6-SE. Med Denon AH-D7000 og WA2 blir det en herlig fylde jeg aldri har hørt maken til. Det høres langt fra naturlig ut, men du verden så herlig.
Det er også godt mulig at du kan like den hyggelige prisede WA3. Den bør egne seg godt med de høyimpedante T1.
Har ikke hørt t1 på andre Wooer enn wa2. Men jeg hadde litt problemer med ørene mens jeg hadde begge.
Wa2 er ofte varmt anbefalt til t1. Men jeg hadde håpet wa2 ville gjøre t1 mørkere enn Naim Headline. Det gjorde den ikke. Men malmen er jo ikke spesielt lys. Det var derimot Grace m902 i direkte sammenligning.
Hvis man skal sette alt inn på å temme lysheten i t1 er wa2 ikke nødvendigvis det optimale valget. Ellers er det antagelig et svært godt valg. Tittentei har bedre forutsetninger enn meg her. Men man skal ikke unnlate å vurdere wa22 heller........
Wa2 er ofte varmt anbefalt til t1. Men jeg hadde håpet wa2 ville gjøre t1 mørkere enn Naim Headline. Det gjorde den ikke. Men malmen er jo ikke spesielt lys. Det var derimot Grace m902 i direkte sammenligning.
Hvis man skal sette alt inn på å temme lysheten i t1 er wa2 ikke nødvendigvis det optimale valget. Ellers er det antagelig et svært godt valg. Tittentei har bedre forutsetninger enn meg her. Men man skal ikke unnlate å vurdere wa22 heller........
WA2 har to fordeler:
1) Den er en OTL - det reneste av rørforsterkere
2) Den er en god preamp, o gkan med fordel brukes foran andre av dine kraftigere frsterkere (Soloist, Mjolnir) for å farge lyden. Den er også en OTL
3) Den supplerer dine andre forsterke med å være svært forskjellig
WA22 har fordelen av å være kraftigere og mer fleksibel mtp watt og impedanse, men har ikke det samme ultrasmoothe særpreget. Dog, den har mange kvaliteter. Noen nerder eier endog WA2 og WA22 samtidig.
1) Den er en OTL - det reneste av rørforsterkere
2) Den er en god preamp, o gkan med fordel brukes foran andre av dine kraftigere frsterkere (Soloist, Mjolnir) for å farge lyden. Den er også en OTL
3) Den supplerer dine andre forsterke med å være svært forskjellig
WA22 har fordelen av å være kraftigere og mer fleksibel mtp watt og impedanse, men har ikke det samme ultrasmoothe særpreget. Dog, den har mange kvaliteter. Noen nerder eier endog WA2 og WA22 samtidig.
Og det er en kombination jeg er meget glad forVår kjære danske har jo t1 og wa22
Men jeg har balanceret mine T1, og kører derfor ikke via TRS-plugg.
Og det er en kombination jeg er meget glad forVår kjære danske har jo t1 og wa22
Men jeg har balanceret mine T1, og kører derfor ikke via TRS-plugg.
Hva er det du er glad for med T1 og WA22, og hvilke rør kjører du?
T
Tittentei
Gjest
Jack Wu har vel flere ganger uttalt at WA22 er unødvendig all den tid man ikke skal kjøre balansert. Har flere ganger sett rapporter fra folk som står mellom WA6-SE og WA22, om at Jack Wu skal ha sagt at WA6-SE er et langt bedre kjøp for ubalansert, og at forskjellene er minimale via single ended. WA22 ser imidlertid langt bedre ut, det får man innrømme Fordelen med WA6-SE er jo at den bruker færre rør, så rolling blir billigere og enklere.
Fordelen med WA6-SE er jo at den bruker færre rør, så rolling blir billigere og enklere.
T
Tittentei
Gjest
WA2 og T1 er ikke noen mørk affære (og jeg har prøvd en del forskjellige rør), men det er definitivt mørkere enn med Grace m903 og T1. Av de ampene jeg prøvde T1 på (WA2, WA6-SE, AURALiC TAURUS, ASUS Xonar Essence One, Grace Design m903), så var det WA2 som låt best, da med 6AS7G-rør. Det tonet ned toppen noe, det var stor og fin sound stage, holografien var bra, instrumentseparasjonen er god, men ikke up to par med m903/TAURUS/WA6-SE. På lavt volum er det vanvittig herlig med WA2 og T1.
ardilla, tror du Loevhagen vil finne noe i WA2 som han ikke har i Vioelectric V200? Du har jo uttalt at WA2 og V200 skal være rimelig like.
Det er måske nemmest at beskrive, ved at beskrive den forskel jeg oplevede, da jeg gik fra SE til balanceret:Og det er en kombination jeg er meget glad forVår kjære danske har jo t1 og wa22
Men jeg har balanceret mine T1, og kører derfor ikke via TRS-plugg.
Lyden bliver mere komplet og med mere ”klangfylde”. Der kommer en ro og naturlighed over lydbilledet, måske den berømte sorte baggrund. Dynamikken bliver bedre. De stille passager virker mere stille og de kraftige passager virker kraftigere. Forskellen opleves simpelthen som større. Soundstagen virker også som om den lige har fået en tand mere, det samme med detaljer og opløsning. Men fremfor alt fremstår de med et lydbillede som jeg oplever som mere uanstrengt og naturligt, og med en høj grad af autencitet over sig.
På ét punkt er der dog en endnu mere markant forskel: Bassen. Efterhånden som jeg arbejder mig igennem min musiksamling, bliver jeg igen og igen overrasket over hvor god den er blevet. Jeg ved man skal passe på med at sige den slags, men dette er nok den bedste basgengivelse jeg indtil videre har hørt fra et par hovedtelefoner.
På nogle indspilninger er den svag og tilbagetrukket. På andre er den fremhævet og oppustet. På de rigtige indspilninger sidder den lige i skabet. Tør, kontant og frem for alt meget meget kontrolleret. Dyb og samtidig meget artikuleret. For første gang hører jeg ”rumlebassen” på Laurie Andersons My Compensation ordentligt på et par hovedtelefoner. De ”indvendinger” jeg havde omkring bassen da jeg første gang skrev om T1, er stort set forsvundet.
Håber det giver lidt mening
Rectifier: Sophia Princess 274B
Power: Sylvania 7236
Driver: Shuguang Treasure CV-181-Z
Mer av alt(?)
M.a.o. og i et nøtteskall: Mer av alt(?)[...][...]
Håber det giver lidt mening
Det var ikke lite! Hvordan har du fått balansert dine T1?Det er måske nemmest at beskrive, ved at beskrive den forskel jeg oplevede, da jeg gik fra SE til balanceret:Og det er en kombination jeg er meget glad for
Men jeg har balanceret mine T1, og kører derfor ikke via TRS-plugg.
Lyden bliver mere komplet og med mere ”klangfylde”. Der kommer en ro og naturlighed over lydbilledet, måske den berømte sorte baggrund. Dynamikken bliver bedre. De stille passager virker mere stille og de kraftige passager virker kraftigere. Forskellen opleves simpelthen som større. Soundstagen virker også som om den lige har fået en tand mere, det samme med detaljer og opløsning. Men fremfor alt fremstår de med et lydbillede som jeg oplever som mere uanstrengt og naturligt, og med en høj grad af autencitet over sig.
På ét punkt er der dog en endnu mere markant forskel: Bassen. Efterhånden som jeg arbejder mig igennem min musiksamling, bliver jeg igen og igen overrasket over hvor god den er blevet. Jeg ved man skal passe på med at sige den slags, men dette er nok den bedste basgengivelse jeg indtil videre har hørt fra et par hovedtelefoner.
På nogle indspilninger er den svag og tilbagetrukket. På andre er den fremhævet og oppustet. På de rigtige indspilninger sidder den lige i skabet. Tør, kontant og frem for alt meget meget kontrolleret. Dyb og samtidig meget artikuleret. For første gang hører jeg ”rumlebassen” på Laurie Andersons My Compensation ordentligt på et par hovedtelefoner. De ”indvendinger” jeg havde omkring bassen da jeg første gang skrev om T1, er stort set forsvundet.
Håber det giver lidt mening
Ja, en klasse opM.a.o. og i et nøtteskall: Mer av alt(?)[...][...]
Håber det giver lidt mening
Sist redigert:
Bra - med den samme kabel som satt i dine T1 ?
edit - fin link
- når man først ser den haha
Ja, plus et ekstra stykke af samme kabel, til adapteren. (Se evt. link i mit sidste indlæg )
)
T
Tittentei
Gjest
Kabel på WA22 skal ikke ha noe å si.
Etter å ha tenkt og forhørt meg litt, så er det vel ikke hvilken kabel man bruker på WA22 som er viktig, men hva slags kilde man gir den? I såfall vil en TRS fungere vel så godt som 1x4pin XLR eller 2x3pin XLR, så lenge man gir den en balansert kilde.
WA22 skal jf. Jack Wu være fullbalansert frem til utgangstrafoene, mens man etter dette kjører samme signal til samtlige outputs (TRS, 4pin XLR og 2x3pin XLR).
Her er en annen tråd hvor det blir slått fast at valg av output ikke har noe å si; Woo Wa22 balanced vs unbalanced input
Etter å ha tenkt og forhørt meg litt, så er det vel ikke hvilken kabel man bruker på WA22 som er viktig, men hva slags kilde man gir den? I såfall vil en TRS fungere vel så godt som 1x4pin XLR eller 2x3pin XLR, så lenge man gir den en balansert kilde.
WA22 skal jf. Jack Wu være fullbalansert frem til utgangstrafoene, mens man etter dette kjører samme signal til samtlige outputs (TRS, 4pin XLR og 2x3pin XLR).
Her er en del interne bilder av WA22, med påfølgende diskusjon om hvorvidt den er fullbalansert. ; WA22 internal pictures?
Her er en annen tråd hvor det blir slått fast at valg av output ikke har noe å si; Woo Wa22 balanced vs unbalanced input
^ Det er helt korreit tittentei, men det er kabelrelaterte argumenter for å splitte kabelen, litt avhengig av hvordan det gjøres.
Men på forsterkersiden er wa22 fullt balansert helt til utgangstrafoene. Det er gode tekniske grunner til å gjøre det slik har lest kyndige mennesker på headfi uttale. Siden dette er en ren rørkonstruksjon.
Det viktigste er balansert kilde fordi wa22 halverer utgangseffekten med ubalansert input: Den låter dog fremdeles bra slik også, da..
Men på forsterkersiden er wa22 fullt balansert helt til utgangstrafoene. Det er gode tekniske grunner til å gjøre det slik har lest kyndige mennesker på headfi uttale. Siden dette er en ren rørkonstruksjon.
Det viktigste er balansert kilde fordi wa22 halverer utgangseffekten med ubalansert input: Den låter dog fremdeles bra slik også, da..
Jeg har ingen teknisk indsigt, så jeg kan kun formidle hvad jeg oplever når jeg lytter. Og jeg oplever en signifikant forskel, både med T1 og med HD800.
Men det kan jo være noget jeg bare bilder mig ind ...
Men det kan jo være noget jeg bare bilder mig ind ...
T
Tittentei
Gjest
Da er i essens WA22 en potensiell kandidat for Loevhagen, som jo har et hav av DACer, herunder balanserte.
Forskjellene Buyer No 1 hører, må nok være et resultat av kontaktflater og kvalitet på plugger eventuelt. Det kan jo også være viktig å tenke på for Loevhagen som skal kjøre TRS.
Forskjellene Buyer No 1 hører, må nok være et resultat av kontaktflater og kvalitet på plugger eventuelt. Det kan jo også være viktig å tenke på for Loevhagen som skal kjøre TRS.
T
Tittentei
Gjest
Det er bra at du kommer med de subjektive inntrykkene dine, selv om effekten ut ved kabelvalg ikke har noe å si, så kan det være bedre kvalitet på pluggene, impedanseforskjeller og liknende som spiller inn - hva vet vel jeg.Jeg har ingen teknisk indsigt, så jeg kan kun formidle hvad jeg oplever når jeg lytter. Og jeg oplever en signifikant forskel, både med T1 og med HD800.
Men det kan jo være noget jeg bare bilder mig ind ...
Det viktige er jo at Loevhagen får informasjon fra flere fronter for å ta en beslutning, så mine innlegg var ikke ment å latterliggjøre eller sette tvil ved dine lytteerfaringer, bare så det er sagt.
Det vil også ha noe å si hvordan de ulike lederene i kablene brukes mtp cross-talk osv. Det finnes en kabel-mod for T1's TRS-plugg som visstnok skal gjøre lyden noe bedre. Muligens har Buyer No 1 oppnådd noe av det samme.
Beyerdynamic T1 cable connection mod
Basert på samme resonnement kan man sikkert argumentere for alternative kablinger av hodetelefoner mot WA22 også. Det er uansett en fordel at WA22 har flere tilkoblingsmulighterer i front.
For dem som bryr seg om denne diskusjonen:
1) Woo Wa22 balanced vs unbalanced input-1
2) Woo Wa22 balanced vs unbalanced input-2
Med tanke på de af dine indlæg jeg har læst, var det bestemt heller ikke min opfattelse.Det er bra at du kommer med de subjektive inntrykkene dine, selv om effekten ut ved kabelvalg ikke har noe å si, så kan det være bedre kvalitet på pluggene, impedanseforskjeller og liknende som spiller inn - hva vet vel jeg.Jeg har ingen teknisk indsigt, så jeg kan kun formidle hvad jeg oplever når jeg lytter. Og jeg oplever en signifikant forskel, både med T1 og med HD800.
Men det kan jo være noget jeg bare bilder mig ind ...
Det viktige er jo at Loevhagen får informasjon fra flere fronter for å ta en beslutning, så mine innlegg var ikke ment å latterliggjøre eller sette tvil ved dine lytteerfaringer, bare så det er sagt.
Jeg er helt enig i, at et mere nuanceret billede er et bedre beslutningsgrundlag. Men jeg ER faktisk åben ovenfor, at man kan vælge at betragte det som en indbildt forskel. Hvis man med udgangspunkt i den tekniske opbygning kan argumentere for, at der ikke bør være hørbar forskel, er det jo helt reelt at tage dette standpunkt.
Forsterkermessig er det ikke prinsipiell forskjell på den balanserte og ubalanserte utgangen. Men det er flere ledd som er forskjellige, hvilke kontakter som brukes (XLR vs TRS-pluggen, mange mener XLR har bedre egnede egenskaper) samt at dine modifiserte kabler ikke fungerer likt med slik den originale kablen ble brukt. Mao - en liten forskjell bør det være - om den er hørbar eller ikke vites ei.
S
sorgenfri
Gjest
Snuser (igjen) på litt Woo Audio - og lurer på om noen har erfaring med Beyerdynamic T1 på enkelte WA-forsterkere. WA6 (SE), WA22, WA2, o.l. Tenker da på via TRS-plugg. Takk.
Hvorfor ikke denne?
DEN HAR IKKE RØR!
Jeg vil tro Herr Loevhagen er godt dekket med transistorer....
Men Beyer A1 er visst god med T1, men den har joheller ikke rør.
Endel vintage recievere har jo gode høyimpedante hodefonutganger og.Kan være et spennende alternativ.
Jeg vil tro Herr Loevhagen er godt dekket med transistorer....
Men Beyer A1 er visst god med T1, men den har joheller ikke rør.
Endel vintage recievere har jo gode høyimpedante hodefonutganger og.Kan være et spennende alternativ.
S
sorgenfri
Gjest
Rør, må det være! Enig i det..Helst på Dac`en også.
T
Tittentei
Gjest
Har hørt fortryllende ord om mange vintage McIntosh-receivere, ja. Ikke i direkte omgang med T1, dog.
Om jeg skulle kjøpt meg en Woo, så tror jeg, med Loevhagens øvrige utvalg av hodetelefoner og forsterkere, at jeg ville gått for WA2. Det kan hende at han i samsvar med deg vil finne Audeze og WA2 artige. Jeg skal gi Audeze og WA2 litt mer tid fremover. Akkurat nå går det i WA6-SE og LCD-3.
WA22 er kanon med LCD-3Har hørt fortryllende ord om mange vintage McIntosh-receivere, ja. Ikke i direkte omgang med T1, dog.
Om jeg skulle kjøpt meg en Woo, så tror jeg, med Loevhagens øvrige utvalg av hodetelefoner og forsterkere, at jeg ville gått for WA2. Det kan hende at han i samsvar med deg vil finne Audeze og WA2 artige. Jeg skal gi Audeze og WA2 litt mer tid fremover. Akkurat nå går det i WA6-SE og LCD-3.
Men WA2 gir Audezene noe svært særegent. Ikke nødvendigvis en slager for alle - CDW ville ikke trodd meg om han fikk høre det - jeg er helt sikker på at ikk hadde "skjønt noe av det" i det hele tatt. Loevhagen, mitt råd til deg er WA2 + WA22 + WA5. Da har du litt av hvert.
T
Tittentei
Gjest
I anmeldelser blir ofte WA22 og WA6-SE fremholdt som de beste på bass ovenfor WA2, men det er kun i direkte sammenlikning at man merker dette. WA2 i et vakuum har god bass. Videre er den smoothere enn WA6-SE, men samtidig må det sies at den ikke er mørk. Den kan, med gale (eller rette) rør (alt etter hva man foretrekker), faktisk oppleves som lys.
Personlig var skuffelsen over WA2 enorm da jeg mottok den. Mitt eksemplar kom med stockrør og ble kjøpt brukt av en brite, og han hadde knapt brukt den pga reisejobb, så stockrørene måtte brennes inn. De var tynne og lyse i lyden, noe som forbedret seg litt etterhvert som de ble brent inn. Likevel var det først da jeg stakk inn et par 6AS7G at jeg virkelig fikk sansen for forsterkeren.
Hvis du skal gå for denne, så bør du source et par slike (RCA 6AS7G) så du har dem når den ankommer, for Jack selger ikke disse pga potensielt støy med WA2. Med lavimpedante hodetelefoner (som D7000) kan de støye litt, men med T1 tror jeg du vil merke minimalt om noe i det heletatt. Kanskje ardilla har målinger på sine 6AS7G og kan opplyse om disse, for hans støyer vissnok ikke.
Jeg har også et par ikke-innbrente Tung Sol 5998 som på head-fi går for å være selve diamantrøret for WA2, men jeg kan ikke si meg enig i dette. 6AS7G er og blir favoritten hittil. De gir en virkelig romslig og svulstig lyd, med lang decay og smooth topp. Herlig med D7000, som jeg har sagt flere ganger
Går du for WA6-SE eller WA22 så hadde jeg også lagt inn en bestilling på USAF-596 og adapter hos Woo. Det hender han har disse rectifierne inne. Jeg tror ikke Sophia Princess er noe du ønsker deg, da de går for å være veldig detaljerte og skarpe, relativt til andre rør, og derfor potensielt ikke vil være spesielt hyggelig med T1.
Personlig var skuffelsen over WA2 enorm da jeg mottok den. Mitt eksemplar kom med stockrør og ble kjøpt brukt av en brite, og han hadde knapt brukt den pga reisejobb, så stockrørene måtte brennes inn. De var tynne og lyse i lyden, noe som forbedret seg litt etterhvert som de ble brent inn. Likevel var det først da jeg stakk inn et par 6AS7G at jeg virkelig fikk sansen for forsterkeren.
Hvis du skal gå for denne, så bør du source et par slike (RCA 6AS7G) så du har dem når den ankommer, for Jack selger ikke disse pga potensielt støy med WA2. Med lavimpedante hodetelefoner (som D7000) kan de støye litt, men med T1 tror jeg du vil merke minimalt om noe i det heletatt. Kanskje ardilla har målinger på sine 6AS7G og kan opplyse om disse, for hans støyer vissnok ikke.
Jeg har også et par ikke-innbrente Tung Sol 5998 som på head-fi går for å være selve diamantrøret for WA2, men jeg kan ikke si meg enig i dette. 6AS7G er og blir favoritten hittil. De gir en virkelig romslig og svulstig lyd, med lang decay og smooth topp. Herlig med D7000, som jeg har sagt flere ganger
Går du for WA6-SE eller WA22 så hadde jeg også lagt inn en bestilling på USAF-596 og adapter hos Woo. Det hender han har disse rectifierne inne. Jeg tror ikke Sophia Princess er noe du ønsker deg, da de går for å være veldig detaljerte og skarpe, relativt til andre rør, og derfor potensielt ikke vil være spesielt hyggelig med T1.
T
Tittentei
Gjest
Med WA2 får du også 4 innganger (i motsetning til 2 på WA6-SE). Dessuten har WA2 og WA22 pre out, mens WA6-SE ikke har det. På den måten kan du kjøre WA2 som preamp til solid state eller liknende, noe jeg har gode erfaringer med ift. Taurus. Da bruttern hørte LCD-3 på Taurus med WA2 som preamp, så sa han "Oi! Det ga mye kjøtt på beinet".
Jeg skulle likt å høre hva ardilla synes om WA2 med 6AS7G som preamp til V200, hehe.
Jeg skulle likt å høre hva ardilla synes om WA2 med 6AS7G som preamp til V200, hehe.
T
Tittentei
Gjest
Har hørt på LCD-3 og WA2 nå, og det er definitivt noe bra der også (men ikke bedre enn Taurus og WA6-SE), hahaha. Loevhagen, løp og kjøp! Bli med i WA2-gjengen!
Husk å bestille med custom diode så du slipper den blå (jeg har amber i WA6-SE og det ser bra ut med sort finish), eller send den til meg, så skal jeg modde den med blinkende diskolys for deg.
Sølv er det enkleste å holde rent, de sorte elsker støv! Sølv og rød diode ser nok kult ut.
Husk å bestille med custom diode så du slipper den blå (jeg har amber i WA6-SE og det ser bra ut med sort finish), eller send den til meg, så skal jeg modde den med blinkende diskolys for deg.
Sølv er det enkleste å holde rent, de sorte elsker støv! Sølv og rød diode ser nok kult ut.
T
Tittentei
Gjest
Og Loevhagen - hvis du går for WA2, så foreslår jeg at du bruker innsparingen ift. WA22 på å kjøpe deg et par Sennheiser HD 650 og spille dem inn mens du sitter og tripper etter WA2.
WA2, 6AS7G og HD 650 er helt sjukt digg. Ikke sant, ardillieboy???
WA2, 6AS7G og HD 650 er helt sjukt digg. Ikke sant, ardillieboy???
S
sorgenfri
Gjest
Til dere tullinger. For en som er oppriktig glad i sin PSii. Hvilken Woo er opp i kvelitet på lyd?
Hvor er vi henne rent prismæssigt, med USAF-596 ?
T
Tittentei
Gjest
Kunne du kommet med merke & målinger på dine 6AS7G? Mine støyer ikke med høyimpedante hodetelefoner, støyer dine med lavimpedante?^ Jepp til alt.
WA2 sniker seg under huden. Den måtte vokse på meg og.
Spesielt hyggelig å tittentei anbefale den rene aluminiumfinishen. Det ser enda bedre ut enn på bilderSilver is forever
Jeg anbefaler ikke sølv
D). Jeg sier at den sorte elsker støv, og at det er et reellt problem, men man må lide for skjønnheten, hehehe.Helt enig i at amber står bra ift. rørlyset. Det var derfor jeg valgte amber på WA6-SE. WA2 ble kjøpt brukt, så der forelå ikke denne muligheten. Rødt og amber er finere enn blått, og med amber er ikke lyset så sterkt og distraherende.Jeg ville valgt AMBER (oransje) diode, det matcher rør-lyset bedre
Han tar vel $100 for røret og $30 for adapteret. I tillegg kommer frakt og Paypal-gebyr på vel 3,5 %, hvis jeg ikke husker feil. Det koster å være kar. (Loevhagen; merk at USAF-596 ikke er til WA2, men WA6(-SE) og WA22).
Har aldri prøvd PSii, men WA6-SE eller WA22 er de jeg ville gått for til Audeze. Hadde kjøpt et Mullard GZ37 brown base thin bottle for ultra smooth og airy lyd, og USAF-596 for dynamikk. WA6 er også en kandidat, men den har mye mindre power enn de to andre.