McIntosh D100 Digital Preamplifier og DAC til hodetelefoner

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • T

    Tittentei

    Gjest
    Denne tråden er ment for drøftelser av McIntosh D100, den nye digitale og fullbalanserte preampen deres for bruk med hodetelefoner. Prisen på denne er i skrivende stund 25k hos norske forhandlere. Med et par aktive høyttalere, kan vi gutta i hodetelefonkategorien muligens kunne skilte med et ekte McIntosh-oppsett, dog uten VU-meterne, hehe.

    Håpet for tråden

    Det er neppe noen i head-fi-avdelingen som har denne enda. Håpet er at de som har denne i stereosystem, men kanskje også har noen hodetelefoner liggende, kan plugge dem i og fortelle litt om hvordan det låter. :)

    mcintosh-d100-headphones.jpg

    Bildet er sakset fra produktprospektet på McIntosh sine websider, og viser klart og tydelig at de forstår at hodetelefoner også er et verdig bruksområde.

    mcintosh-d100-rare.jpg

    Her har vi altså hele 5 digitale innganger, {2x coax, 2x optical, 1x USB}, i tillegg har de to utganer i balansert og single ended, slik at man kan koble på aktive høyttalere og eventuelt subwoofer direkte.


    Produktspecs for hodetelefonutgangen
    I manualen står det at hodetelefonutgangen er sømmelig for laster fra 20 til 600 Ohm, men jeg har sendt en forespørsel på utgangsimpedanse, samt kraft ved forskjellige loads, og vil oppdatere med denne informasjonen underveis.

    Generelle spesifikasjoner
    Electronic Specifications
    Ultra Low Distortion 0.002%
    Frequency Response, +0, -3dB 4Hz to 68,000Hz
    Maximum Volts Out (Balanced / Unbalanced) 16/8 V RMS
    Input Impedance (Balanced / Unbalanced) 44K ohm, 22K ohm
    Phono Voltage Gain N/A
    High Level Voltage Gain N/A
    Signal To Noise Ratio 110dB
    Dual Mono Power Supply No
    Dual Mono, Fully Balanced Digital, Fully Balanced

    Connectivity
    Headphone Output Yes 1/4"
    High Drive Inputs Unbalanced No
    Inputs Balanced No
    Variable Outputs Unbalanced 1 Stereo
    Variable Outputs Balanced 1 Stereo
    Digital USB Input One, 2.0, 32/192 Asynchronous
    Digital SPDIF Inputs 2-opt., 2-coax, 24/192
    Phono Moving Magnet No
    Phono Moving Coil No
    Record Processor Loop No
    Input Level Match No
    Home Theater Pass Through No

    Control
    Tone Control No
    Tone Bypass and Input Assign No
    RS232 Control Input No
    Power Control Output Yes, 1
    Rear Panel Data Ports Yes, 1 in
    Rear Panel IR Sensor Input Yes

    General Specifications
    Multi-Chassis or Single Single
    Output Meters No
    Tube or Transistor Transistor
    On, Power Consumption 20 watts
    Weights & Dimensions
    Dimensions (W x H x D) 44.45cm x 9.8cm x 40.64cm
    Weight 6.1kg
     
    T

    Tittentei

    Gjest
    Svar på forespørsel om utgangsimpedanse og effekt ved forskjellige laster på hodetelefonutgangen til D100.

    We do not publish these specifications on the headphone amp in D100. Many of our new models use the new high drive headphone amplifier including D100. We initially used this design in our flagship MCD1100 CD player which has been strongly received by the serious headphone user.

    Headphones we use in development are Beyer, Sennheiser, AKG, Fostex, various ear buds and so on. The problem with any headphone amplifier is that headphones come in a variety of impedances from 32 ohm portable phones to 600 ohm studio models and everything in between. That is a lot to ask of any amplifier.

    In designing the new headphone amplifier we have increased the amplification capability as well as the power supply size and voltage limits to allow the amp to drive both high voltage-low current or high current-low voltage which allows it to work with all of the popular headphone impedances.

    What headphones are you using? The nice thing about matching an amp to your headphones is you can carry your personal headphones to your McIntosh dealer, plug them into D100 and see if the performance meets your expectations.

    Kjipern
     
    Sist redigert:

    mariusaa

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.01.2012
    Innlegg
    1.363
    Antall liker
    509
    Torget vurderinger
    9
    Spennende sak. Men til den prisen så skal det være en ganske fantastisk lyd for at det skal være verdt det. Du kan få en auralic taurus og hegel hd20 / nad m51 billigere enn hva en av disse koster... Har vi noen sjapper med McIntosh utstilt som kanskje kan være stedet for å høre på denne?
     
    T

    Tittentei

    Gjest
    Jepp, den koster, men for personen som ønsker seg McIntosh og skal kjøre et lite oppsett med sub og et par aktive høyttalere og kanskje lytte til musikk via hodetelefoner uten mye om og men, så kan det være et fint alternativ. McIntosh er jo kjent for god lyd, høy kvalitet og lang levetid også. :)

    Soundgarden her i Oslo har den muligens til Demo.
     

    Drammen lyd

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    01.06.2012
    Innlegg
    765
    Antall liker
    389
    Hvis jeg ikke husker helt feil så står det en i hylla hos stereofil.
     
    S

    sorgenfri

    Gjest
    Jeg, spurte de på Twitter om de noen gang ville produsere en dedikert headamp..

    Skjermbilde 2013-04-26 kl. 17.27.32.png
     
    T

    Tittentei

    Gjest
    Synes det er skuffende at de ikke vil dele spesifikasjonene. Å utelate slikt på en effektforsterker ville vært latterlig, men på hodetelefonforsterkeren er det liksom greit. De er tydeligvis ikke fornøyd med målingene sine. Det er i og for seg ikke målingene, men hvordan det låter som er viktig, så de bør heller være åpne om tingenes tilstand imo.

    Har epost-dialog gående med vedkommende nå, og forhåpentligvis ombestemmer de seg. Den kommer nok før eller siden til å bli målt av tredjepart uansett.
     

    mariusaa

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.01.2012
    Innlegg
    1.363
    Antall liker
    509
    Torget vurderinger
    9
    Vi får vente å se om det noen gang kommer. Dette er jo en forforsterker, ikke en headamp. Og med svaret Tittentei fikk angående hodetelefon forsterker delen i den så fyller det meg ikke med tillit til produktet. Når jeg snuste litt på McIntosh ma6300 fant jeg ett par steder som mer eller mindre bekreftet misstanken min om at hodetelefon utgangen var ikke noe mer påkostet enn på andre billig forsterkere. Mao ikke noe å drive Audeze og hifiman med..

    Siden de nå ikke vil publisere noen tall om hodetelefon delen av D100 så kan en vel mer eller mindre konkludere med at den er ikke noe spesielt påkostet den heller, og at dette er mer en forforsterker med dac enn noe siktet mot hodetelefon entusiaster. Synd.

    *edit* svarte til sorgenfri her, men tittentei kom i mellom :)

    Bilde fra CES hvor de viste den frem... Er ikke akkurat audeze de plugger i den, så... confidence is LOW.
    P1020704.jpg
     
    Sist redigert:

    JohnnyH

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    23.02.2013
    Innlegg
    3.004
    Antall liker
    1.305
    Sted
    Rogaland / Sandnes
    McIntosh D100

    synes innmaten ser lite påkostet ut til å være en DAC til 25000.

    Deler av pcb til venstre er hodetelefon utgangen.

    Ser ikke ut til å være spesielt med strøm reserver å hente her, men noe kan kanskje ligge under printkorta.

    900x900px-LL-571809eb_p1339541196-5.jpeg
     
    T

    Tittentei

    Gjest
    Vi får se, om noe så kan jo kommunikasjon som dette over tid lede til at de kanskje legger mer fokus på head-fi-delen. Har hørt mye skryt om hodetelefonutgangene på vintage stuff fra McIntosh, tross ekstremt høy utgangsimpedanse, så specs er ikke alt. Foreslo for øvrig research innen head-fi og at egne produkter i segmentet kan skape brand loyality hos unge som etterhvert blir eldre og vil ha stereo når de får bedre plass i heimen.
     

    JohnnyH

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    23.02.2013
    Innlegg
    3.004
    Antall liker
    1.305
    Sted
    Rogaland / Sandnes
    ^
    Til å ha vært på markedet i USA en stund er det lite info selv på head-fi.org

    Hadde faktisk denne som kandidat til Audeze/hifiman før jeg bestemte meg for separate komponenter.

    McIntosh gir jo en litt deilig retro feeling.

    Jeg har en mistanke om at CDW kan komme med litt McIntosh info han har vell MA7000.
     
    T

    Tittentei

    Gjest
    De ombestemte seg tydeligvis pga argumentasjonen og sendte meg videre, og jeg fikk da følgende mail:

    I was able to find out that the Headphone output impedance D100 is 47 ohms, still looking for the voltage.

    Høy impedanse med andre ord, men dette betyr ikke at det låter dårlig. Til sammenlikning ligger vel f.eks. Woo Audio WA6-SE på 50 Ohm, og den låter jo gull på mangt!
     

    ardilla

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    14.12.2009
    Innlegg
    4.491
    Antall liker
    1.005
    Sted
    OSLO
    Torget vurderinger
    3
    Woo WA6SE har variabel utggangsimpedanse, målt til 15 for det laveste og 43 for den høyeste.

    Woo Audio WA6-SE Review
    N
    De ombestemte seg tydeligvis pga argumentasjonen og sendte meg videre, og jeg fikk da følgende mail:

    I was able to find out that the Headphone output impedance D100 is 47 ohms, still looking for the voltage.

    Høy impedanse med andre ord, men dette betyr ikke at det låter dårlig. Til sammenlikning ligger vel f.eks. Woo Audio WA6-SE på 50 Ohm, og den låter jo gull på mangt!
     

    CDWMcInSpots

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    30.09.2010
    Innlegg
    7.551
    Antall liker
    564
    Sted
    Bergensregionen
    McIntosh hodetelefonforsterkerspesifikasjoner og McIntosh & Snell Tech Support

    Jeg har en mistanke om at CDW kan komme med litt McIntosh info han har vell MA7000.
    Se innlegget "McIntosh hodetelefonforsterkerspesifikasjoner" for bl.a. McIntosh MA7000 og McIntosh MCD500.

    Jeg skriver også litt om mine positive erfaringer med McIntosh & Snell Tech Support, og er derfor overrasket over Tittenteis opplevelse. Det var uventet. Kanskje det skyldes at D100 er ganske ny selv om det ikke er en god unnskyldning.
     

    oct

    Æresmedlem
    Ble medlem
    09.04.2009
    Innlegg
    12.260
    Antall liker
    8.268
    Sted
    Oslo
    Tips: Spør i Mc. vennetråd.


    mvh
     
    T

    Tittentei

    Gjest
    Woo WA6SE har variabel utggangsimpedanse, målt til 15 for det laveste og 43 for den høyeste.

    Woo Audio WA6-SE Review
    De ombestemte seg tydeligvis pga argumentasjonen og sendte meg videre, og jeg fikk da følgende mail:

    I was able to find out that the Headphone output impedance D100 is 47 ohms, still looking for the voltage.

    Høy impedanse med andre ord, men dette betyr ikke at det låter dårlig. Til sammenlikning ligger vel f.eks. Woo Audio WA6-SE på 50 Ohm, og den låter jo gull på mangt!
    Det er to hodetelefonutganger på WA6-SE, og her snakket om den høyimpedante som ligger i samme område som McIntosh D100.

    Source Impedance
    50 cps
    1 kc
    20 kc
    LOW output
    14.0 Ω​
    15.5 Ω​
    15.2 Ω​
    HIGH output
    43.6 Ω
    49.8 Ω
    50.3 Ω
     
    T

    Tittentei

    Gjest
    Ingen bakgrunnsbelysning av tekst i front på D100

    Brosjan gjorde meg oppmerksom på noe vedrørende D100 kontra andre McIntosh-produkter.

    På produkter fra McIntosh er det normen at de har bakgrunnsbelyst logo og all tekst, mens på D100 er det bare logoen som er bakgrunnsbelyst.

    mcintosh-component.jpg


    Her ser vi et eksempel på bakgrunnsbelysningen, mens vi ser av bildet fra mariusaa i innlegget ovenfor at det er sorte natten på tekst. Dette er muligens ikke et problem for folk som kjøper denne alene for head-fi, men eksteriørmessig vil den skille seg noe ut fra de øvrige komponentene. Disse opplysningene er bekreftet fra folk som har D100. Merkelig valg.

    mcintosh-d100-no-backlight.jpg
     

    CDWMcInSpots

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    30.09.2010
    Innlegg
    7.551
    Antall liker
    564
    Sted
    Bergensregionen
    Belysning

    Jeg har både sagt og vel skrevet det før, men gjentar gjerne:

    Jeg synes McIntosh-bokser er penest når de er påslått og dermed lyssatt.

    Det er ikke opplagt for meg at dette belysningsvalget for D100 er heldig.

    McIntosh MA7000_9.jpg
     
    T

    Tittentei

    Gjest
    Det er ikke opplagt for meg at dette belysningsvalget for D100 er heldig.
    Nei, etter å ha gått dette litt i sømmene, så slår valget meg som veldig spesielt.

    Dialog med McIntosh & Target Market

    I dialog med McIntosh via "Ask an expert" spurte jeg hvem som var target market for D100 for å forstå hvorfor de ikke ville utbrodere spesifikasjonene på hodetelefonutgangen, og så bygge opp argumentasjon rundt dette. Svaret;

    D100 was developed for the user who's system is a computer, a set of phones and a head phone / amp DAC like D100. This is one of out prime user targets along with having D100 be a digital preamp for an all digital system or and add-on to older analog stereo preamps.
    Det kan altså være at de har nedtonet fronten for at den ikke skal være distraherende ift. PCen, men det er likevel en gal beslutning, da bør man heller gjøre som på andre modeller; ha mulighet for å slå av diodene. Er de eldre analoge preampene bakgrunnsbelyst? Hvis ikke, så kan det være forklaringen på utelatt belysning på tekst.

    En annen tidbit rundt deres engasjement innen head-fi;

    We do many shows ahere all of the can jam guys bring their headphones by which is why McIntosh developed the high drive headphone amp. This is also why we have a large library of top line headphones in our engineering department.
    De har dog verken LCD-2 eller LCD-3 i skrivende stund, men vi vil nok se mer til dem innen head-fi fremover.
     
    Sist redigert:
    T

    Tittentei

    Gjest
    Brosjan, skulle ikke du kutte og sette opp lister? Du sa du hadde dårlig samvittighet i stad.

    Jepp, skal gå og lese til eksamen nå :D
     

    ardilla

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    14.12.2009
    Innlegg
    4.491
    Antall liker
    1.005
    Sted
    OSLO
    Torget vurderinger
    3
    Det er bare å sette en McIntosh klokke på toppen - så ser det ut som det skal . haha

    clock_blog.jpg
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn