AURALiC hodetelefonforsterkere

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • CDWMcInSpots

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    30.09.2010
    Innlegg
    7.551
    Antall liker
    564
    Sted
    Bergensregionen
    taurusfront.jpg

    AURALiC TAURUS

    Trådens emne
    Dette er en paraplytråd for hodetelefonforsterkere og andre produkter med hodetelefonforsterker fra AURALiC Limited.

    Den skal handle om emner som er felles for alle eller noen av disse hodetelefonforsterkerne, likheter og forskjeller mellom modellene, passende hodetelefoner o.l. Det vil også være nyttig og riktig å sammenligne disse hodetelefonforsterkerne med andre hodetelefonforsterkere (det er naturlig å sammenligne med).

    Det vil etterhvert kanskje i tillegg være naturlig å opprette separate tråder for en del av hodetelefonforsterkermodellene fra AURALiC Limited.

    Innleggstitler
    Jeg oppfordrer dere til å benytte feltet "Overskrift:" i vinduet "Svar på Tråd" for å gi det enkelte innlegg en god og dekkende tittel. Dette gjør det lettere å finne frem i tråden etterhvert som den (forhåpentlig) vokser.
    Man kan f.eks. benytte produsent, produktnavn eller modellbetegnelse som innleggstittel.

    Bilder
    Inkludér gjerne et bilde siden et godt bilde ofte kan fortelle mye om et produkt.
    Benytt knappen "Legg til bilde" og en av disse valgene slik at bildet lagres i tråden slik at vi unngår lenker til bilder som er forsvunnet fra den opprinnelige adressen:
    • Fra datamaskin -> Fil
    • Fra URL -> Hake for "Hent ekstern fil og lagre den lokalt"
    Referanser og lenker
    Inkludér gjerne referanser og lenker. Det gjør det enklere for andre å finne informasjon, og forfatteren viser hvor informasjonen er hentet fra.
     
    Sist redigert:

    CDWMcInSpots

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    30.09.2010
    Innlegg
    7.551
    Antall liker
    564
    Sted
    Bergensregionen
    Trådens egentlige opphav

    Denne tråden har sitt utspring i en innleggsrekke i "Tråden for bilder av hodetelefoner/-utstyr/-oppsett.".

    [...]
    PS har en mistanke om CDW får en rydde jobb her siden vi er veldig OT.
    Jeg kan godt rydde, men hvor bør vi flytte innleggene? JohnnyH's tråd, den ikkeeksisterende Auralic-tråden, Audeze-tråden eller hva? Innleggene spriker en del og dekker dermed flere potensielle emner samtidig som de utgjør et kontinuum. I første omgang heller jeg i retning av JohnnyH's tråd, spesielt siden vi foreløbig ikke har en Auralic-tråd.

    Flytter vi det meste f.o.m. innlegg #349 unntagen #357?
    Jeg har nettopp laget en AURALiC (TAURUS)-tråd.
    Denne tråden klarte jeg å slette ved et uhell. Det ble rot da jeg forsøkte å overføre innlegg fordi de hadde eldre dato/tid enn trådstart, og dermed havnet foran. Da jeg forsøkte å slette disse, knertet jeg visst litt for mye. Tittentei ble straks informert via PM.

    Jeg har derfor trikset litt og opprettet denne tråden ved å kopiere et innlegg jeg skrev for noen få dager siden.

    Dessverre knertet jeg samtidig Tittenteis fyldige åpningsinnlegg om AURALiC TAURUS. Det beklager jeg, og så håper jeg at han etterhvert får tid til å skrive noe lignende på nytt.

    Tillegg:
    Tittentei klarte å redde åpningsinnlegget om AURALiC TAURUS. Det eksisterer nå som innlegg #37.
     
    Sist redigert:

    mariusaa

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.01.2012
    Innlegg
    1.363
    Antall liker
    509
    Torget vurderinger
    9
    taurus.jpg
     
    Sist redigert av en moderator:
    T

    Tittentei

    Gjest
    Nydelig maskin du har der. :) Hvordan synes du den er med HE-500? Hvis du husker litt hvordan LCD-3 låt, så hadde det vært fint om du sa noe om hvordan 500 låter komparativt.
     

    mariusaa

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.01.2012
    Innlegg
    1.363
    Antall liker
    509
    Torget vurderinger
    9
    Husker ikke lengre de små detaljene som var forskjellen mellom de to.

    *edit* og for å faktisk svare på noe: taurus er like bra med he-500 som med lcd-3 :)
     
    Sist redigert:

    ardilla

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    14.12.2009
    Innlegg
    4.491
    Antall liker
    1.003
    Sted
    OSLO
    Torget vurderinger
    3
    Nydelig maskin du har der. :) Hvordan synes du den er med HE-500? Hvis du husker litt hvordan LCD-3 låt, så hadde det vært fint om du sa noe om hvordan 500 låter komparativt.
    HE500 låter feiende flott med Taurus, tittentei - du burde prøve det en gang ,)
     

    JohnnyH

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    23.02.2013
    Innlegg
    3.004
    Antall liker
    1.305
    Sted
    Rogaland / Sandnes
    Er feiende flott = løp og kjøp ifb LCD2.2b også.:cool:

    Har kjempe lyst på Taurus men er spent på om den kan bli for lys ifb hegel HD20.

    Stevie Ray Vaughan må jo har rør klang til stratokasteren ellers blir det feil.;)
     
    T

    Tittentei

    Gjest
    Nå har jo ardilla fått seg Taurus, så da får vi se hva han synes om den og LCD-2 r1 og LCD-3. :)
     

    ardilla

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    14.12.2009
    Innlegg
    4.491
    Antall liker
    1.003
    Sted
    OSLO
    Torget vurderinger
    3
    Er feiende flott = løp og kjøp ifb LCD2.2b også.:cool:

    Har kjempe lyst på Taurus men er spent på om den kan bli for lys ifb hegel HD20.

    Stevie Ray Vaughan må jo har rør klang til stratokasteren ellers blir det feil.;)
    1) Er HD20 spesielt lys?

    2) Alt annet en rør er alltid feil
     

    JohnnyH

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    23.02.2013
    Innlegg
    3.004
    Antall liker
    1.305
    Sted
    Rogaland / Sandnes
    Er feiende flott = løp og kjøp ifb LCD2.2b også.:cool:

    Har kjempe lyst på Taurus men er spent på om den kan bli for lys ifb hegel HD20.

    Stevie Ray Vaughan må jo har rør klang til stratokasteren ellers blir det feil.;)


    1) Er HD20 spesielt lys?

    2) Alt annet en rør er alltid feil
    Tror ikke at HD20 er spesielt lys nei, den går greit sammen med Naim headline II.

    Liker godt rør jeg, men en rør amp/dac blir kanskje neste kapitel.

    Her i huset står det både rør og transistor gitarforsterkere og på selv spilt er rør konge, men det er min eldste sønn som bruker det mest nå.
     

    ardilla

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    14.12.2009
    Innlegg
    4.491
    Antall liker
    1.003
    Sted
    OSLO
    Torget vurderinger
    3
    Er feiende flott = løp og kjøp ifb LCD2.2b også.:cool:

    Har kjempe lyst på Taurus men er spent på om den kan bli for lys ifb hegel HD20.

    Stevie Ray Vaughan må jo har rør klang til stratokasteren ellers blir det feil.;)


    1) Er HD20 spesielt lys?

    2) Alt annet en rør er alltid feil
    Tror ikke at HD20 er spesielt lys nei, den går greit sammen med Naim headline II.

    Liker godt rør jeg, men en rør amp/dac blir kanskje neste kapitel.

    Her i huset står det både rør og transistor gitarforsterkere og på selv spilt er rør konge, men det er min eldste sønn som bruker det mest nå.
    Du bør ta tittenteis iherdige insistering på at jeg mener Taurus er bright med en klype salt. Men jeg skal komme med mer utfyllende kommentarer om T etterhvert. Foreløpig er jeg ikke uimponert i det hele tatt :)
     
    T

    Tittentei

    Gjest
    Det lønner seg å høre på meg, ardilla. Jeg vet hva jeg snakker om. Taurus er sjef! Kjøp ARK MX+ for maksimal nytelse.
     

    JohnnyH

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    23.02.2013
    Innlegg
    3.004
    Antall liker
    1.305
    Sted
    Rogaland / Sandnes
    @ ardilla

    Etter som jeg har skjønt trenger Taurus 0,5-1time oppvarming og ca 500 timer innspilling for å yte maksimalt.


    Jeg merker på naim hegel komboen at den må spille musikk i minst en halvtime før lyden flyter fritt, selv om begge står på 24/7.

    Takker ellers for alles innspill så langt. :D

    PS nå er vi vell ganske OT siden det har blitt lite bilder. ;-)
     
    Sist redigert:
    T

    Tittentei

    Gjest
    Ikke spør ardilla om Taurus, han har ikke peiling. Her er det undertegnede som er eksperten: Den er klasse A og yter best etter et par timer (bruksannvisningen sier vel 45 min). I starten er den litt klinisk/kald. Selv spillte jeg aldri inn, siden jeg kjøpte av en annen kar her på forumet.
     

    JohnnyH

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    23.02.2013
    Innlegg
    3.004
    Antall liker
    1.305
    Sted
    Rogaland / Sandnes
    Jeg har etter hvert skjønt at du er eksperten Tittentei.:cool:

    Da blir det muligens en Taurus på meg, men venter like vell på litt info fra rør eksperten ardilla, selv om du settfølgelig vet best Tittentei. :)
     
    M

    Morpheus

    Gjest
    Jeg har etter hvert skjønt at du er eksperten Tittentei.:cool:

    Da blir det muligens en Taurus på meg, men venter like vell på litt info fra rør eksperten ardilla, selv om du settfølgelig vet best Tittentei. :)
    Ser du er ute etter forsterker. Du kan jo ta i betraktning hva Loevhagen synes om PSii:
    Venter du ennå?


    Etter å ha sammelignet PSii med V200 og Burson Soloist, så er mitt inntrykk av PSii ikke forandret. PSii gir litt mer (med 1974 Siemensrør) fylde i bunn enn de øvrige transistorforsterkerne på bl.a. LCD-3 og HE-500. Overraskende. Hvorfor? Jo, fordi effektmessig er PSii en miniputt opp mot de to andre.

    Så, effekt er én ting - men tuning av lyden via rør er noe annet.

    Hvor billig er egentlig PSii?

    Ferdig bygget i eske koster den USD279. Frakt koster USD30. Skal man ha andre rør enn originalrøret, så vil Siemensrøret koste USD130+frakt. Vi er da oppe i drøye USD450. Så med moms og gebyr, så er vi på ca. 3750. Og, hvis denne skulle være solgt via forhandler som "ordentlig" kommersielt produkt - så er vel en MSRP på 7.000 ett fair guess. Og, med et ordetlig chassis - så øker prisen.

    Selv om masseproduksjon ville dratt produksjonsprisen ned, så er det nå en gang slik at man bør sammenligne epler mot epler (i.e. få et imaginært sammenligningsgrunnlag). PSii koster da normalisert det samme som en del andre forsterkere som spiller ditto.

    Men, la oss ikke glemme hva man gentlig betaler her for PSii - og dette gjør at PSii er et svært godt kjøp for de som "tør" ta sjansen. Jeg er ei pyse, men tok sjansen - og ville aldri vært foruten PSii.

    Tør du?
     

    JohnnyH

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    23.02.2013
    Innlegg
    3.004
    Antall liker
    1.305
    Sted
    Rogaland / Sandnes
    @ Morpheus.

    Er klar over at rør har "skjulte krefter" og noe med rør vil sikker havne på hylla her hjemme, men ikke i denne omgang.

    Takker like vell for linking av innlegg fra Loevhagen.
     
    M

    Morpheus

    Gjest
    @ Morpheus.

    Er klar over at rør har "skjulte krefter" og noe med rør vil sikker havne på hylla her hjemme, men ikke i denne omgang.

    Takker like vell for linking av innlegg fra Loevhagen.
    Hehe, alltid spennende å se hva folk ender opp med. Selv var jeg kansje den første her inne (sammen med KML) som lyttet til Taurus da KML hadde den en periode. Hørte den med både LCD-2 og HE-500.
     

    JohnnyH

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    23.02.2013
    Innlegg
    3.004
    Antall liker
    1.305
    Sted
    Rogaland / Sandnes
    @ Morpheus.

    Er klar over at rør har "skjulte krefter" og noe med rør vil sikker havne på hylla her hjemme, men ikke i denne omgang.

    Takker like vell for linking av innlegg fra Loevhagen.
    Hehe, alltid spennende å se hva folk ender opp med. Selv var jeg kansje den første her inne (sammen med KML) som lyttet til Taurus da KML hadde den en periode. Hørte den med både LCD-2 og HE-500.
    Kan du dele noen erfaringer.
     
    M

    Morpheus

    Gjest
    @ Morpheus.

    Er klar over at rør har "skjulte krefter" og noe med rør vil sikker havne på hylla her hjemme, men ikke i denne omgang.

    Takker like vell for linking av innlegg fra Loevhagen.
    Hehe, alltid spennende å se hva folk ender opp med. Selv var jeg kansje den første her inne (sammen med KML) som lyttet til Taurus da KML hadde den en periode. Hørte den med både LCD-2 og HE-500.
    Kan du dele noen erfaringer.
    Kan jo raskt prøve... Er vel snart 1 år siden jeg lyttet til den. LCD-2 kom på døren samme dag og var ikke spillt inn. Hverken KML eller jeg ble bergtatt den gang av komboen LCD-2 og Taurus. Når det er sagt så var det ikke vanskelig å høre kvalitetene til Taurusen fremfor min Matrix amp jeg primært brukte på den tiden.

    Taurus og HE-500 var i mine ører en mye mer vellykket kombo.

    Det som må nevnes er at vi hadde hele tiden tilgang på et referanseoppsett som er Stax 009! Det meste blekner litt i forhold når man har mulighet for direkte sammenligning med toppmodellen til Stax. Ofte er det slik at man vil like bedre og bedre "ny lyd" og klangsignaturer dersom man får lyttet til utstyret over tid. Flere her inne hevder jo at LCD-2 vil "krype" under huden på deg over tid.

    Jeg er veldig bevisst på pris/ytelse. Jeg kan ofte høre at dyrere utstyr spiller med et større register, men ofte er det mer subtile nyanser, og da ender jeg ofte opp med at det ikke er værdt det... Kan nevne at jeg kjører Toyota så får du kansje et bilde på hva jeg mener.. ;)

    Jeg kjenner de fleste "Nick" her inne etterhvert, og de som skryter av Taurusen vet jeg har belegg for det de skriver siden de eier den selv, eller har hørt den over lengre perioder.
     
    S

    sorgenfri

    Gjest
    @ Morpheus.

    Er klar over at rør har "skjulte krefter" og noe med rør vil sikker havne på hylla her hjemme, men ikke i denne omgang.

    Takker like vell for linking av innlegg fra Loevhagen.
    Hehe, alltid spennende å se hva folk ender opp med. Selv var jeg kansje den første her inne (sammen med KML) som lyttet til Taurus da KML hadde den en periode. Hørte den med både LCD-2 og HE-500.
    Kan du dele noen erfaringer.
    Kan jo raskt prøve... Er vel snart 1 år siden jeg lyttet til den. LCD-2 kom på døren samme dag og var ikke spillt inn. Hverken KML eller jeg ble bergtatt den gang av komboen LCD-2 og Taurus. Når det er sagt så var det ikke vanskelig å høre kvalitetene til Taurusen fremfor min Matrix amp jeg primært brukte på den tiden.

    Taurus og HE-500 var i mine ører en mye mer vellykket kombo.

    Det som må nevnes er at vi hadde hele tiden tilgang på et referanseoppsett som er Stax 009! Det meste blekner litt i forhold når man har mulighet for direkte sammenligning med toppmodellen til Stax. Ofte er det slik at man vil like bedre og bedre "ny lyd" og klangsignaturer dersom man får lyttet til utstyret over tid. Flere her inne hevder jo at LCD-2 vil "krype" under huden på deg over tid.

    Jeg er veldig bevisst på pris/ytelse. Jeg kan ofte høre at dyrere utstyr spiller med et større register, men ofte er det mer subtile nyanser, og da ender jeg ofte opp med at det ikke er værdt det... Kan nevne at jeg kjører Toyota så får du kansje et bilde på hva jeg mener.. ;)

    Jeg kjenner de fleste "Nick" her inne etterhvert, og de som skryter av Taurusen vet jeg har belegg for det de skriver siden de eier den selv, eller har hørt den over lengre perioder.
    @morph er som alltid klok!
     

    JohnnyH

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    23.02.2013
    Innlegg
    3.004
    Antall liker
    1.305
    Sted
    Rogaland / Sandnes
    @ Morpheus.

    Takker for info.

    LCD2 er stort sett under huden på meg nå, og vi trives veldig godt i lag. :)


    PS har en mistanke om CDW får en rydde jobb her siden vi er veldig OT.
     
    Sist redigert:
    M

    Morpheus

    Gjest
    Hehe, dette ordner CDW opp i på strak arm :). Glemte litt trådens opprinnelige tema her ja...
     
    T

    Tittentei

    Gjest
    @ Morpheus.

    Er klar over at rør har "skjulte krefter" og noe med rør vil sikker havne på hylla her hjemme, men ikke i denne omgang.

    Takker like vell for linking av innlegg fra Loevhagen.
    Hehe, alltid spennende å se hva folk ender opp med. Selv var jeg kansje den første her inne (sammen med KML) som lyttet til Taurus da KML hadde den en periode. Hørte den med både LCD-2 og HE-500.
    Kan du dele noen erfaringer.
    Kan jo raskt prøve... Er vel snart 1 år siden jeg lyttet til den. LCD-2 kom på døren samme dag og var ikke spillt inn. Hverken KML eller jeg ble bergtatt den gang av komboen LCD-2 og Taurus. Når det er sagt så var det ikke vanskelig å høre kvalitetene til Taurusen fremfor min Matrix amp jeg primært brukte på den tiden.

    Taurus og HE-500 var i mine ører en mye mer vellykket kombo.

    Det som må nevnes er at vi hadde hele tiden tilgang på et referanseoppsett som er Stax 009! Det meste blekner litt i forhold når man har mulighet for direkte sammenligning med toppmodellen til Stax. Ofte er det slik at man vil like bedre og bedre "ny lyd" og klangsignaturer dersom man får lyttet til utstyret over tid. Flere her inne hevder jo at LCD-2 vil "krype" under huden på deg over tid.

    Jeg er veldig bevisst på pris/ytelse. Jeg kan ofte høre at dyrere utstyr spiller med et større register, men ofte er det mer subtile nyanser, og da ender jeg ofte opp med at det ikke er værdt det... Kan nevne at jeg kjører Toyota så får du kansje et bilde på hva jeg mener.. ;)

    Jeg kjenner de fleste "Nick" her inne etterhvert, og de som skryter av Taurusen vet jeg har belegg for det de skriver siden de eier den selv, eller har hørt den over lengre perioder.
    Merk at jeg ikke har uttalt meg om LCD-2 r1/r2 og Taurus (mitt par med r1 er til reperasjon pga sprukne treterminaler, så jeg har ikke fått prøvd det noe særlig), det er LCD-3 mariusaa, archi-d og jeg har snakket om. Det er ganske stor forskjell på synnergi mellom LCD-2 og -3 med diverse amper, så at noe passer til den éne betyr ikke at det passer bra til den andre. Loevhagen liker f.eks. Mjolnir med LCD-3, men er ikke like begeistret for LCD-2 og samme amp.

    Påstår ikke at dere hører feil, men vi snakker om forskjellige ting :)
     

    ardilla

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    14.12.2009
    Innlegg
    4.491
    Antall liker
    1.003
    Sted
    OSLO
    Torget vurderinger
    3
    Jeg har etter hvert skjønt at du er eksperten Tittentei.:cool:

    Da blir det muligens en Taurus på meg, men venter like vell på litt info fra rør eksperten ardilla, selv om du settfølgelig vet best Tittentei. :)
    Her er det bare en ekspert- tittentei er heldigvis den eneste. Ingen over, ingen ved siden. tittentei er både konge og fedreland.

    Men jeg kan gjerne svare på direkte spørsmål så lenge jeg tiltales med rett tittel.
     
    Sist redigert:

    Loevhagen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.08.2005
    Innlegg
    5.372
    Antall liker
    1.045
    Sted
    L -> her <- H
    Torget vurderinger
    3
    Rettelse: LCD-2 funker som fjell på Mjolnir. "Ulempen" med Mjolnir og NAD M51 er at man hører svært godt ulikhetene mellom LCD-2 og 3.
     

    CDWMcInSpots

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    30.09.2010
    Innlegg
    7.551
    Antall liker
    564
    Sted
    Bergensregionen
    Hvor flytter vi innleggene?

    [...]
    PS har en mistanke om CDW får en rydde jobb her siden vi er veldig OT.
    Jeg kan godt rydde, men hvor bør vi flytte innleggene? JohnnyH's tråd, den ikkeeksisterende Auralic-tråden, Audeze-tråden eller hva? Innleggene spriker en del og dekker dermed flere potensielle emner samtidig som de utgjør et kontinuum. I første omgang heller jeg i retning av JohnnyH's tråd, spesielt siden vi foreløbig ikke har en Auralic-tråd.

    Flytter vi det meste f.o.m. innlegg #349 unntagen #357?
     
    T

    Tittentei

    Gjest
    Google to the rescue! Google rakk å cache innlegget før du slettet det og indeksen ble oppdatert nå, så her er det.

    AURALiC TAURUS og matchende hodetelefoner
    auralic-taurus-mariusaa.jpg
    AURALiC TAURUS er da en fullbalansert hodetelefonforsterker og preamp i ett, men det er primært hodetelefonforsterkeren som er prioritert. I søsterproduktet TAURUS PRE er det preampen som har blitt prioritert, men den har også hodetelefonforsterker. Lydsignaturen i TAURUS PRE går for å være lysere enn i TAURUS.

    Siden vi har blitt noen her som har AURALiC TAURUS og har prøvd hodetelefonforsterkeren med diverse hodetelefoner, så er tiden kanskje moden for at vi oppretter en egen tråd for den. Forhåpentligvis får vi innlegg som går noe videre enn bare; "HiFiMAN HE-500 og Taurus låter fantastisk flott".

    Produsentens webside

    AURALiC har en såkalt AJAX-implementasjon på websiden sin, og har dessverre ikke muliggjort direktelinking til produktprospektet for TAURUS, men man kan bla seg inn via auralic.com

    Produktspecs
    Manualen til AURALiC TAURUS (pdf) er både nyttig og viktig for den som eier eller planlegger å kjøpe TAURUS, så det er absolutt anbefalt lesning.

    Egenskap
    Verdi
    Frequency response3Hz - 300KHz, +/- 3dB
    20Hz - 20KHz, +/- 0.1dB
    THD+N<0.002%, 20Hz-20KHz at rated output
    Dynamic Range>130dB, 20Hz-20KHz, A-weighted
    Crosstalk<-80dB at 1KHz
    Input PortsRCA: Sensitivity: 2Vrms; Maximum: 6Vrms
    XLR: Sensitivity: 2Vrms; Maximum: 6Vrms
    Output Ports6,35mm Stereo Headphone Jack (STD only)
    4PIN XLR Headphone Jack (AKG K1000 wiring)
    RCA pre out (STD only)
    XLR pre out (PIN2:HOT)
    Power Dissipation50W at max
    Dimensions33cm x 23cm x 6.5cm
    Output Impedance (jf. AURALiC)Less than 1 Ohm in STD mode
    Less than 4 Ohm in BAL mode

    Output power og load for TAURUS

    TAURUS leverer litt forskjellig kraft, avhengig av hva slags last hodetelefonene gir den, og hvorvidt man kjører den i balansert eller standardmodus. På grafen nedenfor er det gjort en regresjon av SE (Single ended) og BAL (Balanced Mode) for TAURUS, basert på opplysninger fra manualen.

    auralic-taurus-power-output-load.jpg


    Jeg vet du får lyst til å poste noe kortfattet som likner på utsagnet sitert ovenfor, ardilla.
     
    Sist redigert:

    CDWMcInSpots

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    30.09.2010
    Innlegg
    7.551
    Antall liker
    564
    Sted
    Bergensregionen
    Trådrydding fullført

    Hehe, dette ordner CDW opp i på strak arm :). Glemte litt trådens opprinnelige tema her ja...
    Da er det endelig ordnet, men armen var dessverre langt fra strak.

    Det var bra at Tittentei klarte å redde innlegg #37. Jeg håper at han også kan reinnsette bildet og grafen som for øyeblikket er usynlig.
     
    T

    Tittentei

    Gjest
    Har satt inn bildene igjen, men synes informasjonsverdien i det som ligger i denne tråden er tilnærmet lik 0 når det gjelder matching av taurus med forskjellige hodetelefoner. Det var det min opprinnelige tråd handlet om. Den skulle handle om taurus med diverse hodetelefoner. Skal jeg bare opprette tråden på nytt?
     

    CDWMcInSpots

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    30.09.2010
    Innlegg
    7.551
    Antall liker
    564
    Sted
    Bergensregionen
    (Kunsten å være) passe spesialisert

    Jeg vil tro at det går seg til etterhvert.

    Så langt tyder mine observasjoner på at fabrikanttrådene ofte er vellykkede og passe spesialiserte. Det er relativt få produkter med mange nåværende og tidligere eiere. Vi kan m.a.o. risikere å lage for spesialisrte tråder slik at det blir få potensielle bidragsytere.
     

    ardilla

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    14.12.2009
    Innlegg
    4.491
    Antall liker
    1.003
    Sted
    OSLO
    Torget vurderinger
    3
    Taurus utgangsimpedanse


    STD mode:
    less than 1ohm
    BAL mode : less than 4ohm.

    Edit: Ifølge Auralic per epost på forespørsel.
     
    Sist redigert:

    CDWMcInSpots

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    30.09.2010
    Innlegg
    7.551
    Antall liker
    564
    Sted
    Bergensregionen
    ^
    Takk. Jeg synes alltid det er nyttig og etterrettelig å vite kilde opphav til informasjon.

    I noen tilfeller, som her, har man ikke lenke, men da gir man isteden og etter beste evne en kort forklaring. Noen ganger er det noe man bare husker etter å ha hørt eller lest (for lenge siden), og da skriver man dét som sant er.
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn