LCD-3+Auralic Taurus

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Viking

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.02.2002
    Innlegg
    2.702
    Antall liker
    434
    Torget vurderinger
    4
    Hvilke erfaringer er det her inne av denne kombinasjonen? Jeg har i tillegg Mytek Stereo 192 DSD DAC. Jeg har lest at LCD-3 ble åpnere oppover fra og med produksjon i sommer engang, noen erfaringer rundt dette? Jeg vil ikke miste for mye oppløsning/rom etc fra mine HD800 :eek:
     

    Loevhagen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.08.2005
    Innlegg
    5.372
    Antall liker
    1.045
    Sted
    L -> her <- H
    Torget vurderinger
    3
    Mange erfaringer knyttet til dette på nettet. Kort oppsummert så er det slik at LCD-3 etter at de justerte bl.a. dempingen (f. eks. så er det ikke filt ytterst, men skumlignende materiale) så vil man se av frekvensgrafene at den er rimelig flat opp til 1.5kHz og har litt mer energi i de øvre frekvensene. De tidlige utgavene (aka "veiled") gikk flatt opp til "kun" 1kHz.

    Hvis du synes HD800 er perfekt for deg, så ville jeg heller vurdert HE-6 enn LCD-3. Er du åpen for at LCD-3 låter ganske anderledes enn HD800, så hvorfor ikke prøve et par LCD-3.
     

    authentic

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    03.07.2007
    Innlegg
    9.242
    Antall liker
    2.387
    Torget vurderinger
    13
    Jeg er enig med Loeven - Om det er oppløsning og rom du leter etter er nok HE-6 (utifra det lille jeg har lest og prøvd) ett bedre valg. LCD-3 har nok sin styrke i det klangmessige og en herlig naturlighet i alt de gjør. Jeg har hørt LCD-3 i oppsettet du har tiltenkt det og jeg er ganske sikker på utifra egne preferanser at det finnes forsterkere som vil passe meg bedre til Audeze klokkene. Uansett er smaken som ba(n)ken men HD800 er noen helt andre klokker enn LCD-3 slik jeg opplever det. Jeg ville absolutt prøvd klokkene før du kjøper de da det er helt klart at de ikke passer for alle...
     

    Viking

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.02.2002
    Innlegg
    2.702
    Antall liker
    434
    Torget vurderinger
    4
    Mange erfaringer knyttet til dette på nettet. Kort oppsummert så er det slik at LCD-3 etter at de justerte bl.a. dempingen (f. eks. så er det ikke filt ytterst, men skumlignende materiale) så vil man se av frekvensgrafene at den er rimelig flat opp til 1.5kHz og har litt mer energi i de øvre frekvensene. De tidlige utgavene (aka "veiled") gikk flatt opp til "kun" 1kHz.

    Hvis du synes HD800 er perfekt for deg, så ville jeg heller vurdert HE-6 enn LCD-3. Er du åpen for at LCD-3 låter ganske anderledes enn HD800, så hvorfor ikke prøve et par LCD-3.
    Jeg er klar over dette med frekvensresponsen og jeg har lest mye om forskjellige kurver, altså at det er en del avvik og produksjonen til Audeze, noen eksemplar har sågår en FR helt opp mot 3Khz før de ruller av. Disse blir det påstått har større rom og har større lydbilde. Men hvordan får man tak i disse ekesmplarene? Headamp i USA har begynt å legge ut bilder av FR som medfølger hvert eksemplar av LCD-3 i samasvar med serienummeret.
     
    Sist redigert:

    Viking

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.02.2002
    Innlegg
    2.702
    Antall liker
    434
    Torget vurderinger
    4
    Jeg er enig med Loeven - Om det er oppløsning og rom du leter etter er nok HE-6 (utifra det lille jeg har lest og prøvd) ett bedre valg. LCD-3 har nok sin styrke i det klangmessige og en herlig naturlighet i alt de gjør. Jeg har hørt LCD-3 i oppsettet du har tiltenkt det og jeg er ganske sikker på utifra egne preferanser at det finnes forsterkere som vil passe meg bedre til Audeze klokkene. Uansett er smaken som ba(n)ken men HD800 er noen helt andre klokker enn LCD-3 slik jeg opplever det. Jeg ville absolutt prøvd klokkene før du kjøper de da det er helt klart at de ikke passer for alle...
    Hva liker du/liker du ikke med Taurus opp mot LCD-3? Hvilken annen headamp ville du sett på/testet?
     

    authentic

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    03.07.2007
    Innlegg
    9.242
    Antall liker
    2.387
    Torget vurderinger
    13
    Jeg er enig med Loeven - Om det er oppløsning og rom du leter etter er nok HE-6 (utifra det lille jeg har lest og prøvd) ett bedre valg. LCD-3 har nok sin styrke i det klangmessige og en herlig naturlighet i alt de gjør. Jeg har hørt LCD-3 i oppsettet du har tiltenkt det og jeg er ganske sikker på utifra egne preferanser at det finnes forsterkere som vil passe meg bedre til Audeze klokkene. Uansett er smaken som ba(n)ken men HD800 er noen helt andre klokker enn LCD-3 slik jeg opplever det. Jeg ville absolutt prøvd klokkene før du kjøper de da det er helt klart at de ikke passer for alle...
    Hva liker du/liker du ikke med Taurus opp mot LCD-3? Hvilken annen headamp ville du sett på/testet?
    Den spiller tørrere enn jeg ønsker, Liker litt mere "sting" i lyden og nok litt lysere i musikkens fremtoning. Dette er basert helt på egne preferanser og det er nok mange som mener det motsatt av meg. Samtidig vil jeg si at dette er en fremdragende forsterker og jeg liker godt at lyden trekkes mer utifra hodet enn Myteken i direkte sammenligning. Den spiller helt fritt for skarpe toner og har en fin dynamisk snert samtidlig som det aldri skorter på krefter. Det er lettere å spille høyere med denne uten å oppleve lyttetretthet noe som kan være både positivt og negativt. Uansett skulle jeg valgt imellom Mytek (da vurdert kun som headamp) og Taurusen ville jeg nok gått for Auralicen, den spiller bedre men ikke altfor langt unna Myteken. Derav ikke verdt en investering på 13K for meg, hadde prisen vært halvparten hadde jeg kunne forsvart ett kjøp.

    Av forsterkere må det nok bli en røramp med litt krefter, jeg innbiller meg at med den rette rørampen kan jeg få mitt hi-fi nirvana med LCD-3 men det blir bare vill gjetting. Skulle også likt å høre Mjolnir og Bryston.
     

    Viking

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.02.2002
    Innlegg
    2.702
    Antall liker
    434
    Torget vurderinger
    4
    Jeg er enig med Loeven - Om det er oppløsning og rom du leter etter er nok HE-6 (utifra det lille jeg har lest og prøvd) ett bedre valg. LCD-3 har nok sin styrke i det klangmessige og en herlig naturlighet i alt de gjør. Jeg har hørt LCD-3 i oppsettet du har tiltenkt det og jeg er ganske sikker på utifra egne preferanser at det finnes forsterkere som vil passe meg bedre til Audeze klokkene. Uansett er smaken som ba(n)ken men HD800 er noen helt andre klokker enn LCD-3 slik jeg opplever det. Jeg ville absolutt prøvd klokkene før du kjøper de da det er helt klart at de ikke passer for alle...
    Hva liker du/liker du ikke med Taurus opp mot LCD-3? Hvilken annen headamp ville du sett på/testet?
    Den spiller tørrere enn jeg ønsker, Liker litt mere "sting" i lyden og nok litt lysere i musikkens fremtoning. Dette er basert helt på egne preferanser og det er nok mange som mener det motsatt av meg. Samtidig vil jeg si at dette er en fremdragende forsterker og jeg liker godt at lyden trekkes mer utifra hodet enn Myteken i direkte sammenligning. Den spiller helt fritt for skarpe toner og har en fin dynamisk snert samtidlig som det aldri skorter på krefter. Det er lettere å spille høyere med denne uten å oppleve lyttetretthet noe som kan være både positivt og negativt. Uansett skulle jeg valgt imellom Mytek (da vurdert kun som headamp) og Taurusen ville jeg nok gått for Auralicen, den spiller bedre men ikke altfor langt unna Myteken. Derav ikke verdt en investering på 13K for meg, hadde prisen vært halvparten hadde jeg kunne forsvart ett kjøp.

    Av forsterkere må det nok bli en røramp med litt krefter, jeg innbiller meg at med den rette rørampen kan jeg få mitt hi-fi nirvana med LCD-3 men det blir bare vill gjetting. Skulle også likt å høre Mjolnir og Bryston.
    Det er MYE jeg også kunne tenkt meg å ha testet ;) Som nye ALO Audio Studio Six ;)
     

    Loevhagen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.08.2005
    Innlegg
    5.372
    Antall liker
    1.045
    Sted
    L -> her <- H
    Torget vurderinger
    3
    Mjolnir/Gungnr kombinasjonen er super med både HE-6 og LCD-3. DET er overraskende. Dog positivt. Savner egentlig nada med den kombinasjonen til de hodetelefonene.

    Merk at HE-6 dipper før LCD-3, så å se kun på den nedre halvdel av frekvenskurven forteller ikke hele sannheten. Det er i de øvre frekvenser man finner de største forskjellene.

    En outsider du bør sjekke ut er HE-500. Kanskje et kompromiss mellom HD800/HE-6 og LCD-3...

    Mulig jeg har gått glipp av noe: Men, hva er det med HD800 du savner siden du vil sjekke ut f. eks. LCD-3? Er det som et supplement eller erstatning?
     
    Sist redigert:

    Loevhagen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.08.2005
    Innlegg
    5.372
    Antall liker
    1.045
    Sted
    L -> her <- H
    Torget vurderinger
    3
    Fra InnerFidelity:

    HiFiMAN HE-500

    Description - These are full size, open, planar magnetic headphones one step down from top of the HiFiMAN line.

    Pink Noise - Slightly lacking in bass extension, with mild warmth due to slightly reduced treble. Treble, however, has mildly pronounced narrow peak in mid-treble ("sss").
    Bass Texture/Extension - Extraordinary texture and very good extension. Very, very articulate, maybe slightly dry sounding bass ... what ever that means.
    Bass Slam - With a very articulate and tight bass, these babies slammed hard. Very nice.
    Midrange - These cans deliver really excellent mid-range performance. Extremely natural tonality. But during this test It became apparent that smooth natural highs that didn't draw attention away from the mids, coupled really excellent imaging, adds a sense of realism that provides the synergy with the mids that allow them to be believable. While these cans have a wonderfully neutral and inviting mid-range, they sounded more like a recording than the real thing.
    Treble - Though not quite having the last bit of speed that the estats have, the HE-500 has an excellent treble, delivering a very natural rendition of the highs. The slight peak at 10kHz also gives them a bit of sparkle. Very nice.
    Dynamics - These do an excellent job of delivering eye-blinking impact without any wincing. The as this testing moves along, I find myself liking these more and more.
    Imaging - The well balanced sound here gives both decent depth and space, but lack of speed prevents them from achieving the level of performance of the estats and HD800. Still, a good show here from the least expensive headphone of the group.


    HiFiMAN HE-6
    Description - These are full size, open, planar magnetic headphones at the top of the HiFiMAN line.
    Pink Noise - Very even through bass and mids; slightly uneven and overall slightly accentuated treble with a moderate low to mid-treble peak (think: "shhh").
    Bass Texture/Extension - Very good in both texture and extension with slight bloom to sound.
    Bass Slam - Planar magnetic cans typically have the best bass as a class of all headphone types. I found the HE-6 to do quite well in bass slam, but the slight bloom and strong treble to somewhat hinder their ability to hit the low notes hard.
    Midrange - I found it a bit difficult to focus on the mids with these cans because of the mildly accentuated treble. The mids are very good, but I couldn't quite get interested with the distraction.
    Treble - I find the treble here not only a bit too emphasized, but also having a bit too much "tizz," which obscures the natural sound of cymbals and brushwork.
    Dynamics - These are very punchy sounding cans, as planar magnetics tend to be, but unfortunately it seems to me that too much impact is coming from excess treble energy.
    Imaging - These deliver a strong sense of space and depth, but image specificity (the ability to separate instruments in space) is not so good. The zazzy highs are simply preventing it.

    Sennheiser HD 800
    Description - Sennheiser's flagship dynamic headphone is a full-size open design, and uses a ring radiator driver to deliver a more planar wavefront to the ear.
    Pink Noise - Very even sounding, but lacks a bit of heft in lowest two octaves, and has mild mid-treble emphasis (between "sss" to "ssh").
    Bass Texture - Good texture and extension. Slightly "one note" sounding relative to the planar magnetic cans.
    Bass Slam - Dynamics are good on these, but the slightly one-note sound and lack of bass extension has these falling a bit short relative to the planar magnetics.
    Midrange - The amazingly good imaging of the HD 800 coupled with an excellent mid-range had these cans delivering a great sense of someone standing in front of me singing. But, like the HE-6, though to a lesser extent, the slightly accentuated treble left me feeling the voices were a bit withdrawn and lacking in organic body. Just a bit dry.
    Treble - Though just slightly too elevated, the treble here is extraordinarily fast and coherent. All instruments have well integrated, though slightly emphasized, treble components. These sound nearly as speedy as the estats.
    Dynamics - Clean, coherent, and articulate, these deliver excellent impact, without any confusion on complex music. But like the HE-6, only to a significantly lesser extent, the somewhat elevated treble makes them "revealing" at the expense of a comfy-cozy sound. Very precise.
    Imaging - Here it is, the moment I've been waiting for, I consider the HD 800 the best imaging headphone in the world ... and not by a small margin. The 800s a simply unmatched in their ability to deliver both depth and pin-point localization of instruments. They are so coherent and nicely damped that it almost feels like you can reach out and touch the players. If only these cans didn't have a bit too much treble energy they'd be my desert island headphone, largely on the basis of being able to convincingly "take you there" with their extraordinary ability to deliver a convincing soundstage. The HD 800 is unmatched in this regard.
     

    Viking

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.02.2002
    Innlegg
    2.702
    Antall liker
    434
    Torget vurderinger
    4
    Mjolnir/Gungnr kombinasjonen er super med både HE-6 og LCD-3. DET er overraskende. Dog positivt. Savner egentlig nada med den kombinasjonen til de hodetelefonene.

    Merk at HE-6 dipper før LCD-3, så å se kun på den nedre halvdel av frekvenskurven forteller ikke hele sannheten. Det er i de øvre frekvenser man finner de største forskjellene.

    En outsider du bør sjekke ut er HE-500. Kanskje et kompromiss mellom HD800/HE-6 og LCD-3...

    Mulig jeg har gått glipp av noe: Men, hva er det med HD800 du savner siden du vil sjekke ut f. eks. LCD-3? Er det som et supplement eller erstatning?
    Ikke misfornøyd direkte, men HD800 hinter om en del som skjer i bassen uten å klemme til slik det skal på enkelte opptak ;) Og HD800 kan bli litt frisk på sibilanter på litt dårlige opptak. Savner litt hjerte-smerte faktor kjenner jeg ;) Jeg har ikke bestemt meg for om jeg skal erstatte den eller supplere den :)
     
    Sist redigert:
    S

    sorgenfri

    Gjest
    @viking.

    Kan ta med lcd-2/PSii og komme på en kopp kaffe?
     

    Viking

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.02.2002
    Innlegg
    2.702
    Antall liker
    434
    Torget vurderinger
    4
    går stort sett bra på kveldstid i ukedagene da, bare kom med en dag og klokkeslett som passer deg du så skal vi se vi kan få det til :)
     

    Loevhagen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.08.2005
    Innlegg
    5.372
    Antall liker
    1.045
    Sted
    L -> her <- H
    Torget vurderinger
    3
    Ikke misfornøyd direkte, men HD800 hinter om en del som skjer i bassen uten å klemme til slik det skal på enkelte opptak ;) Og HD800 kan bli litt frisk på sibilanter på litt dårlige opptak. Savner litt hjerte-smerte faktor kjenner jeg ;)
    Ah. Grei presiserting. Rangert etter hjerte-smerte-faktor:

    1. LCD-3 (særdeles god detaljert og tilstedeværelse av bassgjengivelse, svært godt detaljert diskant uten å være lys - og mellomtonegjengivelsen er über)
    2. HE-500 (god bass med mer mengde enn detaljering, hakket mindre lys i diskanten enn HE-6 - og mellomtonen er en styrke)
    3. HE-6 (god detaljert bass og OK bassmengde, diskanten er godt til stede og bør matches til litt mørkere forsterker - og mellomtonen er god og hakket renere enn HE-500)

    For å si det litt forenklet, så er det slik at LCD-3 ikke gir deg "hodetelefonlyd" - men gjengir musikk så naturlig man omtrent får den.
     

    authentic

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    03.07.2007
    Innlegg
    9.242
    Antall liker
    2.387
    Torget vurderinger
    13
    ahcri-d vil vel mest sannsynlig publisere en omtale av LCD-3 i neste Fidelity, han er vel også kjent for å like kombinasjonen LCD-3 - Taurus så mulig du kan få noen inngående tips i din søken der.
     

    Viking

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.02.2002
    Innlegg
    2.702
    Antall liker
    434
    Torget vurderinger
    4
    Ikke misfornøyd direkte, men HD800 hinter om en del som skjer i bassen uten å klemme til slik det skal på enkelte opptak ;) Og HD800 kan bli litt frisk på sibilanter på litt dårlige opptak. Savner litt hjerte-smerte faktor kjenner jeg ;)
    Ah. Grei presiserting. Rangert etter hjerte-smerte-faktor:

    1. LCD-3 (særdeles god detaljert og tilstedeværelse av bassgjengivelse, svært godt detaljert diskant uten å være lys - og mellomtonegjengivelsen er über)
    2. HE-500 (god bass med mer mengde enn detaljering, hakket mindre lys i diskanten enn HE-6 - og mellomtonen er en styrke)
    3. HE-6 (god detaljert bass og OK bassmengde, diskanten er godt til stede og bør matches til litt mørkere forsterker - og mellomtonen er god og hakket renere enn HE-500)

    For å si det litt forenklet, så er det slik at LCD-3 ikke gir deg "hodetelefonlyd" - men gjengir musikk så naturlig man omtrent får den.
    Takker for fyldig svar :) Jeg får vel hørt LCD-2 til mandag så det vil vel gi en pekepinn på LCD-3s kvaliteter :) Liker godt den beskrivelsen du kom med av LCD-3, det er vel dette jeg er ute etter :)
     

    Viking

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.02.2002
    Innlegg
    2.702
    Antall liker
    434
    Torget vurderinger
    4
    ahcri-d vil vel mest sannsynlig publisere en omtale av LCD-3 i neste Fidelity, han er vel også kjent for å like kombinasjonen LCD-3 - Taurus så mulig du kan få noen inngående tips i din søken der.
    Den testen ska leses ja ;)
     
    T

    Tittentei

    Gjest
    Hey man, hakke bakke prøvd HD åttehundre'dz fra Zennheiser, men kroner kålrabien med LCD-3 støtt. Er kongehodetelefoner! Auralic er sjef oxo. Taurus 4 life! Du kanke reine med at Avdeze kan gi ræ samme romfølelse å saundsteig, men detaljer å sånn er'e plenty a! I promise. Med tyranosaurus Taurus blir det bank og slæm også, og musikken kommer levende ut ass, levende! De 800 dingsbomsene fra Senn'ern blir åfte omtalt som livløse kjipe lik av somme. CDW f.eks., men jeg hakke hørt'em, så jeg kanke garantere ræ det. Du harem jo sjæl, så du veit sikkert åssen du føler at dem låter. Right! Nei, smell på med noen feite Avdeze og litt Taurus så blir det liv laga i stugo!

    Det som er absolutt epic rått med LCD3, det er at de er mørke som bushemannen, samtidig som de har detaljer og slæm. Trokkeru kommer tell å likerem noe spess hvis du har dilla på HD 800. Har tæsja Beyer T1 endel, for dem har jeg sjæl, og dem er likare HD 800 enn LCD-3 er, mån tro! Her er'e LCD-3 som rulez! Beyer t1: LEGG DEG! Loevhagen gangsta solgte jo HD 800'ene sine, pga bøtteeffektkontrasten i forhold til Audeze, men ser at han fyser på å få rem inn i kartellet sitt igjen. Crazy loco esse!
     

    mariusaa

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.01.2012
    Innlegg
    1.363
    Antall liker
    509
    Torget vurderinger
    9
    Taurus + LCD-3 låter veldig bra. Sammenlignet med musical fidelity m1 hpa så gav taurus lcd-3 litt punch i bassen, og en mye større soundstage og luft mellom instrumentene. En ting som er veldig avgjørende er nok hvilken signatur dac'en som brukes har. Taurus har en en tørr fremtoning, så ha det i tankene når den kobles til dac og mot hva egene preferanser du har. Audiolab sin m-dac er litt tørr og analytisk i lyden, så den koblet til taurus ville ødelagt for min del f.eks. Mens antelope audio sin zodiac gold tror jeg vil være rett og slett nydelig i kombinasjon med lcd-3 & taurus. Kjørte den personlig med asus xonar essence stx & hegel hd20, og det gav en god varm og fyldig lyd.

    Men smaken er som baken og alt det der..
     

    Viking

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.02.2002
    Innlegg
    2.702
    Antall liker
    434
    Torget vurderinger
    4
    Taurus + LCD-3 låter veldig bra. Sammenlignet med musical fidelity m1 hpa så gav taurus lcd-3 litt punch i bassen, og en mye større soundstage og luft mellom instrumentene. En ting som er veldig avgjørende er nok hvilken signatur dac'en som brukes har. Taurus har en en tørr fremtoning, så ha det i tankene når den kobles til dac og mot hva egene preferanser du har. Audiolab sin m-dac er litt tørr og analytisk i lyden, så den koblet til taurus ville ødelagt for min del f.eks. Mens antelope audio sin zodiac gold tror jeg vil være rett og slett nydelig i kombinasjon med lcd-3 & taurus. Kjørte den personlig med asus xonar essence stx & hegel hd20, og det gav en god varm og fyldig lyd.

    Men smaken er som baken og alt det der..
    Har du testet 6,3mm plugg opp mot 4-pins XLR koblingen ??
     

    mariusaa

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.01.2012
    Innlegg
    1.363
    Antall liker
    509
    Torget vurderinger
    9
    Ja, og jeg fant ingen forskjell i lyd ved å bytte frem og tilbake 2 ganger så da gadd jeg ikke legge noe mer tid i å teste det. Skulle det være noen forskjell så er den så liten at for meg så er det lik null.
     

    Viking

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.02.2002
    Innlegg
    2.702
    Antall liker
    434
    Torget vurderinger
    4
    Ja, og jeg fant ingen forskjell i lyd ved å bytte frem og tilbake 2 ganger så da gadd jeg ikke legge noe mer tid i å teste det. Skulle det være noen forskjell så er den så liten at for meg så er det lik null.
    Skulle jeg handle LCD-3 så får jeg ta en kort test for å se om jeg hører noen forskjeller :) Siden begge typer kabler følger med så blir det ikke en ekstra kostnad heller :)
     
    T

    Tittentei

    Gjest
    Hører ikke noe forskjell på LCD-x og de to kablene, men har kjøpt meg kabel og plugg til Sennheiser HD 650 for å prøve med dem også.

    Har postet denne grafiske representasjonen av utgangseffekt som funksjon av last før, men her er den igjen;

    auralic-taurus.jpg
     
    T

    Tittentei

    Gjest
    For å si det sånn: Hvis du kjøper LCD-3 og ikke liker dem med Taurus, så tror jeg ikke du kommer til å like dem uansett forsterker.
     
    T

    Tittentei

    Gjest
    Nei, det er faktisk ikke skryt. Synes LCD-x (og f.eks. HD 650) er en veldig god match med Taurus. Sitter og hører på Dire Straits med Taurus og 650 nå, det er veldig behagelig. For deg som har masse røreri, er nok Taurus en god SS-kompanjong.

    Hva synes Viking om Taurus og HD 800?
     
    Sist redigert:

    Loevhagen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.08.2005
    Innlegg
    5.372
    Antall liker
    1.045
    Sted
    L -> her <- H
    Torget vurderinger
    3
    Bare for å kaste litt til inn i miksen: Mjolnir klarer å drive både HE-6 og LCD-3 til særdeles gode musikknytelser. At Mjolnir klarer såpass med to så ulike hodetelefoner er en bragd.

    Ikke mye "tørrhet" fra Mjolnir. Trodde ikke den skulle være så god som den er - men ble særdeles positivt overrasket. Mjolnir gjør at jeg har parkert søken etter andre forsterkere.
     

    mariusaa

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.01.2012
    Innlegg
    1.363
    Antall liker
    509
    Torget vurderinger
    9
    For å sitere 6moons i sin omtale av taurus, så ikke "tørrhet" skal missforståes som noe negativt - samt potensiale den har:

    "Final words. AURALiC's Taurus follows the excitement of their ARK MX+ converter. As a high-power headphone amp it drives HifiMan's toughest HE6 to perfection. It'll thus power any commercial headphone on the market. In the general sonic vein of Burson Audio's HA160 with resolution the next level up plus greater top-end brilliance and an overall higher degree of sophistication, the Taurus is a top-flight headfi/preamp whose strategic dry warmth is sourced from high class A transistor bias. It stays clear of valve darkness and moisturization and becomes an iron first in a velvet glove for cans and amplifier input stages alike. Its noise floor is exceptionally low, and its 4.5wpc/32Ω power very butch for the breed. Once again team AURALiC demonstrates a high level of circuit design know-how. Hats off!"

    6moons audio reviews: AURALiC Taurus
     

    Loevhagen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.08.2005
    Innlegg
    5.372
    Antall liker
    1.045
    Sted
    L -> her <- H
    Torget vurderinger
    3
    Har ikke hørt Auralic og kan ikke uttale meg om den i hverken den ene eller andre veien. Imidlertid så er det slik i konklusjonen til 6måner at det fokuseres på disse 4,5W/32ohm som et rasjonale, mens ser man på Tittenteis kurve i denne tråden - og innser at HE-6 ikke er 32ohm - så blir konklusjonen litt "tullete". IMHO.
     

    mariusaa

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.01.2012
    Innlegg
    1.363
    Antall liker
    509
    Torget vurderinger
    9
    6moons er jo kjent som noen rotehuer som ikke vet hva de prater om, og har veldig lite erfaring med utsyr. Vi her inne vet nok bedre.
     

    Loevhagen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.08.2005
    Innlegg
    5.372
    Antall liker
    1.045
    Sted
    L -> her <- H
    Torget vurderinger
    3
    Ouch. Den satt. Not. :)

    Noen av oss liker hodetelefoner såpass at vi er ganske seriøse, og flørter ikke med høyttalere lenger. Been there. Done that. ;)
     

    Viking

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.02.2002
    Innlegg
    2.702
    Antall liker
    434
    Torget vurderinger
    4
    Nei, det er faktisk ikke skryt. Synes LCD-x (og f.eks. HD 650) er en veldig god match med Taurus. Sitter og hører på Dire Straits med Taurus og 650 nå, det er veldig behagelig. For deg som har masse røreri, er nok Taurus en god SS-kompanjong.

    Hva synes Viking om Taurus og HD 800?
    Det er en meeget god kombinasjon, MEN å enkelte opptak/filer er det en hardhet i stemmer som kan bli ubehagelig over lang tid. Samt at HD800 ikke klemmer til i bassen som JEG ønsker. Du hører den er der, men HD800 bare hinter og viser at den er der uten å gå helt ned og trykke til :rolleyes: hehe
     

    Loevhagen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.08.2005
    Innlegg
    5.372
    Antall liker
    1.045
    Sted
    L -> her <- H
    Torget vurderinger
    3
    Finnes det noe 6måner ikke skryter av i sine omtaler? Svært lite. Og grunnen er nok at det egentlig er svært mye bra der ute. :)
     

    ardilla

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    14.12.2009
    Innlegg
    4.491
    Antall liker
    1.005
    Sted
    OSLO
    Torget vurderinger
    3
    Ingen gidder anmelde driten ;)

    Det som får litt negativ omtale er det som er for dyrt. Det får skryt for lyden, men trekk for prisen.

    Finnes det noe 6måner ikke skryter av i sine omtaler? Svært lite. Og grunnen er nok at det egentlig er svært mye bra der ute. :)
     

    achri-d

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    01.10.2005
    Innlegg
    655
    Antall liker
    83
    Sted
    Kolsås
    Torget vurderinger
    3
    Just a comment on HE-6

    La meg si det slik:
    • HiFiMAN EF-6 - 5W @ 50Ohm
    • Schiit Mjolnir - 5W @ 50Ohm
    • Auralic Taurus - ~2-3W @ 50Ohm
    Jeg har ikke prøvd EF-6, men vil anta den er skreddersydd for bl a HE-6. Mjolnir driver HE-6 nesten like godt som mine monoblokker, men beklager Taurus har dessverre ikke nok å gi. Taurus + LCD3 er derimot en helt annen historie - for å lande på trådens tema. Mvh Christian.
     

    Loevhagen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.08.2005
    Innlegg
    5.372
    Antall liker
    1.045
    Sted
    L -> her <- H
    Torget vurderinger
    3
    Takk. :) Det er nærliggende å spørre hva du personlig synes om Mjolnir+LCD-3, men jeg lar det ligge i denne tråden.
     

    mariusaa

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.01.2012
    Innlegg
    1.363
    Antall liker
    509
    Torget vurderinger
    9
    De skryter av Asusen, så litt peiling har de! :D
    Bare vent til David Mahler kommer så langt at han tester dac'er også, så kan Loevhagen klippe & lime inn hva han syns om asus'en han også.
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn