Shure SRH1840

CDWMcInSpots

Hi-Fi freak
Ble medlem
30.09.2010
Innlegg
7.551
Antall liker
564
Sted
Bergensregionen
Shure SRH1840_front_side_700x400.jpg


Trådens emne
Dette er en tråd for hodetelefonen Shure SRH1840.

Den skal handle om emner som er relevante for denne hodetelefonmodellen, passende hodetelefonforsterkere o.l. Det vil også være nyttig og riktig å sammenligne denne hodetelefonmodellen med andre hodetelefoner (det er naturlig å sammenligne med).

Andre Shure-hodetelefoner faller utenfor denne trådens emne.

Innleggstitler
Jeg oppfordrer dere til å benytte feltet "Overskrift:" i vinduet "Svar på Tråd" for å gi det enkelte innlegg en god og dekkende tittel. Dette gjør det lettere å finne frem i tråden etterhvert som den (forhåpentlig) vokser.
Man kan f.eks. benytte produsent, produktnavn eller modellbetegnelse som innleggstittel.

Bilder
Inkludér gjerne et bilde siden et godt bilde ofte kan fortelle mye om et produkt.
Benytt knappen "Legg til bilde" og en av disse valgene slik at bildet lagres i tråden slik at vi unngår lenker til bilder som er forsvunnet fra den opprinnelige adressen:
  • Fra datamaskin -> Fil
  • Fra URL -> Hake for "Hent ekstern fil og lagre den lokalt"
Referanser og lenker
Inkludér gjerne referanser og lenker. Det gjør det enklere for andre å finne informasjon, og forfatteren viser hvor informasjonen er hentet fra.
 
M

Morpheus

Gjest
Skriver sikkert noe her etterhvert. Vil prøve dem med flere forsterkere først.
 
M

Morpheus

Gjest
Etter at jeg fikk ny forsterker i heimen må jeg si at mitt inntrykk av Shure 1840 har endret seg. For det første kan det virke som at Shure 1840 trenger relativt lang innspillingstid, videre trenger den meget god elektronikk og sist men ikke minst trenger den høyoppløst musikk for å blomstre. Shure 1840 har et stort lydbildet og er svært nyansert. den presenterer et vell av detaljer uten at jeg vil betrakte den som "lys/klinisk". Rope-modden fungerer utmerket på 1840, mens jeg opplevde at det var helt bom på både Shure 1440 og AKG K550.
 

CDWMcInSpots

Hi-Fi freak
Ble medlem
30.09.2010
Innlegg
7.551
Antall liker
564
Sted
Bergensregionen
Shure SRH1840 vs. Philips Fidelio X1 og AKG K 550

Philips Fidelio X1, noen hørt denne? Headfonia poster at den foretrekkes foran Shure 1840
Shure 1840 låter bra de, men er i mine ører overpriset! Hadde de prismessig lagt på samme nivå som AKG K550 hadde det vært fornuftig IMHO.
@ardilla: Kan du oppgi referanse? Søk på Headfonia etter Philips Fidelio X1 gir intet, mens søk etter Philips bl.a. gir "Philips Fidelio L1".
 

CDWMcInSpots

Hi-Fi freak
Ble medlem
30.09.2010
Innlegg
7.551
Antall liker
564
Sted
Bergensregionen
Shure SRH1840 vs. AKG Q 701 og Sennheiser HD 650 og HD 600

Shure 1840 ganske forskjellig fra 701. 1840 har mer til felles med HD650, en justering i mot det mer åpne.

På klassisk er ofte 701 å foretrekke mens de av andre to har sine styrker de og.
Betyr dette at Shure SRH1840 har mye til felles med Sennheiser HD 600, men kanskje med noe mer topp?
 

ardilla

Hi-Fi freak
Ble medlem
14.12.2009
Innlegg
4.491
Antall liker
1.003
Sted
OSLO
Torget vurderinger
3
Shure 1840 ganske forskjellig fra 701. 1840 har mer til felles med HD650, en justering i mot det mer åpne.

På klassisk er ofte 701 å foretrekke mens de av andre to har sine styrker de og.
Betyr dette at Shure SRH1840 har mye til felles med Sennheiser HD 600, men kanskje med noe mer topp?
Meget mulig mtp tonal balanse.

Jeg opplever i hovedsak 1840 som mer oppløst enn HD650 og litt mindre mørke.
 

CDWMcInSpots

Hi-Fi freak
Ble medlem
30.09.2010
Innlegg
7.551
Antall liker
564
Sted
Bergensregionen
Shure SRH1840 en riktig fin hodetelefon?

[...]
Betyr dette at Shure SRH1840 har mye til felles med Sennheiser HD 600, men kanskje med noe mer topp?
Meget mulig mtp tonal balanse.

Jeg opplever i hovedsak 1840 som mer oppløst enn HD650 og litt mindre mørke.
Det er m.a.o. mulig at Shure SRH1840 er en riktig fin hodetelefon(?)

Er Morpheus enig i ardillas observasjoner og vurderinger (bortsett fra at han ikke ble venn med Sennheiser HD 650)?

Finnes det andre som eier, har eid eller lyttet en del til Shure SRH1840 og gjerne sammenlignet den med andre hodetelefoner?
 

CDWMcInSpots

Hi-Fi freak
Ble medlem
30.09.2010
Innlegg
7.551
Antall liker
564
Sted
Bergensregionen
[...] Uten at jeg har funnet tid til å teste dem opp mot mine andre hodetelefoner på en halvkristisk måte så kan jeg si at AKG Q 701 er et steg opp fra mine andre klokker. [...]
Så det stemmer altså at de gamle er eldst(?)

Jeg har ikke lest så mye om Shure SRH1840 og ikke hørt den, men det var ikke umiddelbart opplagt at AKG Q 701 er bedre. Nogenlunde likeverdige var kanskje en mer opplagt antagelse(?) Stemmer det at disse to hodetelefonene har en del fellestrekk jfr. fellestrekk mellom AKG K 701 og Shure SRH940?

MrSpeakers Mad Dog (modifisert Fostex T50RP) har vel også vært gjenstand for mye ros? Den er kanskje (betydelig) mer forskjellig fra AKG Q 701?
Reiser til Statene om noen timer, skal skrive noen betraktninger om det du spør om litt utpå høsten når ting roer seg. Ellers er Ardilla grovt sett "spot on"!
..
 

ardilla

Hi-Fi freak
Ble medlem
14.12.2009
Innlegg
4.491
Antall liker
1.003
Sted
OSLO
Torget vurderinger
3
[...]
Betyr dette at Shure SRH1840 har mye til felles med Sennheiser HD 600, men kanskje med noe mer topp?
Meget mulig mtp tonal balanse.

Jeg opplever i hovedsak 1840 som mer oppløst enn HD650 og litt mindre mørke.
Det er m.a.o. mulig at Shure SRH1840 er en riktig fin hodetelefon(?)

Er Morpheus enig i ardillas observasjoner og vurderinger (bortsett fra at han ikke ble venn med Sennheiser HD 650)?

Finnes det andre som eier, har eid eller lyttet en del til Shure SRH1840 og gjerne sammenlignet den med andre hodetelefoner?
Shure 1840 er en flott hodetelefon, og attpåtil meget komfortabel.

Mike på Headfonia sammenligner alt med hd650, han har sikkert en anmeldelse av Shureene
 

CDWMcInSpots

Hi-Fi freak
Ble medlem
30.09.2010
Innlegg
7.551
Antall liker
564
Sted
Bergensregionen
Komfort, fysiske mål og Headfonia-Mikes smak

Eier du Shure SRH1840 eller har du (bare) hørt og prøvd den en del?

[...]
Shure 1840 er en flott hodetelefon, og attpåtil meget komfortabel.
Hvor stor er nettodybden for ørene, m.a.o. avstanden fra putemes hodeside til driverplate/-grill?
Hvor stort er putenes innvendige hull (diameter eller høyde + bredde)?

[...]
Mike på Headfonia sammenligner alt med hd650, han har sikkert en anmeldelse av Shureene
Jeg har en fornemmelse av at jeg må lese ham med et visst filter fordi jeg tror han og jeg ikke nødvendigvis har (helt) samme lydsmak. Jeg tror han er nærmere bl.a. deg og Loevhagen.
 

ardilla

Hi-Fi freak
Ble medlem
14.12.2009
Innlegg
4.491
Antall liker
1.003
Sted
OSLO
Torget vurderinger
3
1) Jeg kan bekreftet at jeg er den stolte eier av en 1840. 2) Mike på Headfonia er nok mer tiltrukket av den mørke siden en deg, ja CDW.....Apropos, her er et sjeldnet parallelt dobbeltblikk på en mørk DAC ...Two Perspectives on The Neko D100 Mk2 DAC | Headfonia) Putene er innvendig ca 2*4*6,5 - omtrent identiske som HD650, om noe er 1840 hakket romsligere. Men ikke av de største altså.
 
Sist redigert:
N

Nyttbrukernavn555

Gjest
Det er mye mulig Mike på Headfonia hører til den mørke siden, og jeg tror man gjør fornuftig i å ta det han sier med en klype salt. Det at han ikke tror på double blind test som er gullstandarden for alle forskningsforsøk kan være en indikasjon på at han er en disippel av "the dark side". :p Sluttet å lese headphonia etter jeg fant det ut.
 

CDWMcInSpots

Hi-Fi freak
Ble medlem
30.09.2010
Innlegg
7.551
Antall liker
564
Sted
Bergensregionen
Headfonia og dets Mike

Det er mye mulig Mike på Headfonia hører til den mørke siden, og jeg tror man gjør fornuftig i å ta det han sier med en klype salt. Det at han ikke tror på double blind test som er gullstandarden for alle forskningsforsøk kan være en indikasjon på at han er en disippel av "the dark side". :p Sluttet å lese headphonia etter jeg fant det ut.
Headfonias omtale av O2 og ikke minst omtalens interessante kommentarseksjon fikk meg til å bli mer oppmerksom. Det svever for meg at jeg tidvis muligens hadde stusset også før jeg leste den, men da ble det i hvert fall tydelig for meg.

Siden har jeg, som ovenskrevet, lest med et visst (fortolknings)filter. Observasjonene kan fremdeles være nyttige, men det han liker er ikke nødvendigvis det jeg liker og vil like.

Mike er vel i hvert fall (rimelig) åpen og tydelig om at han er subjektiv og hvilken smak han har(?) Det finnes langt verre eksempler der slikt forsøkes skjult, og observasjonene presenteres som (noe nær) objektiv sannhet.
 

ardilla

Hi-Fi freak
Ble medlem
14.12.2009
Innlegg
4.491
Antall liker
1.003
Sted
OSLO
Torget vurderinger
3
Det er mye mulig Mike på Headfonia hører til den mørke siden, og jeg tror man gjør fornuftig i å ta det han sier med en klype salt. Det at han ikke tror på double blind test som er gullstandarden for alle forskningsforsøk kan være en indikasjon på at han er en disippel av "the dark side". :p Sluttet å lese headphonia etter jeg fant det ut.
Har du en link til Mike's uvitenskapelige utsagn?

Jeg leser Mike med den samme klype som jeg leser alt annet.


Men jeg er ofte enig med hans preferanser, og leser ham derfor med interesse.
 
N

Nyttbrukernavn555

Gjest
Det er mye mulig Mike på Headfonia hører til den mørke siden, og jeg tror man gjør fornuftig i å ta det han sier med en klype salt. Det at han ikke tror på double blind test som er gullstandarden for alle forskningsforsøk kan være en indikasjon på at han er en disippel av "the dark side". :p Sluttet å lese headphonia etter jeg fant det ut.
Har du en link til Mike's uvitenskapelige utsagn?

Jeg leser Mike med den samme klype som jeg leser alt annet.


Men jeg er ofte enig med hans preferanser, og leser ham derfor med interesse.
Det han sa om dobbel blind testing leste jeg på headfonia i artikkelen Critique of Audio Cables skrevet av Mike. Etter en slik artikkel minster en anmelder all troverdighet i mine øyne, men det positive er selvfølgelig at han er åpen om det og ikke forsøker å holde sine subjektive meninger skjult.

Jeg siterer hele avsnittet i sin fullhet, for ikke å plukke ting ut av kontekst.

" Blind Tests
If you play around with headphone modifications, sometimes you notice that a different cable is able to change the sound more significantly than a change in the enclosure damping or housing material. And that small mini to mini cable people use to hook up their player to their amp may also change the sound more than say changing between different Ipod variants with their different D/A chips. In high end home audio, the garden-hose power cables changes the sound of the system a great deal more than say the difference using FLAC, AIFF, or WAV on your media player. How can you know I wasn’t simply on a placebo?

The method of doing blind tests have often been weapon of choice for disproving the benefit of boutique cables, so let’s talk about it for a minute.

One, if a subject fails to pass a blind test, does that immediately proof that the cables really have no observable difference in sound quality? Going by the same logic I explained in the third paragraph, we can conveniently reject a failed blind test result as a valid argument.

Two, the factor of pressure. The thing with blind tests are that they put some sort of a psychological pressure to the subject that often tenses up the senses, making them unable to perform as if they were in a normal relaxed condition, hence making it more difficult to notice any difference that may have been present.

Three, the factor of time. A pair of jeans may look good while you’re trying it in the changing room, but after wearing it for a week you start to notice that it’s making you look shorter than you really are. Sometimes it may take a long listening time to pick up the differences and this is usually not the luxury you have in a blind test.

Four, the change blindness phenomenon. A recent research by three psychological scientists in Boston showed that even trained experts aren’t free from the phenomenon of change blindness (aka people are not able to pick up the differences if they weren’t told that there’d be differences earlier).

Of course I’ve had blind tests done on me a few times and on the times that I was really able to relax and let go of any pressure, I was able to pick up differences in the sound of audio cables as some of them are very obvious. Now, while failing a blind test doesn’t really proof anything (by the same logic I explained previously), passing a blind test becomes a much more difficult phenomenon to explain by the skeptic. How does one pass a blind test if there was no difference in the cables? Oh well, maybe the subject just did it out of pure coincidence. They must’ve."

Critique of Audio Cables | Headfonia
 

ardilla

Hi-Fi freak
Ble medlem
14.12.2009
Innlegg
4.491
Antall liker
1.003
Sted
OSLO
Torget vurderinger
3
Jeg er faktisk ikke uenig med Mike her. Man skal være oppmerksom på at blindtesting ikke er noen eksakt vitenskap, det er fremdeles masse subjektive faktorer som spiller inn. Jeg har selv erfart at det krever endel å få til en god blindtest.

Hvis man for eksempel bruker noen måneder eller år på å lese om psykologisk forskningsmetode, vil man lett kunne peke på svakheter ved de fleste "blindtester" som utføres i diverse hifi-fora.....
 
Sist redigert:
S

Skjervesbu

Gjest
Bra lyd men synes ikke de ligger optimalt på toppen av huet mitt (ikke dermed sagt det er klokkene det er noe feil med). Noen som kjenner til mods? Den blir liksom liggende an bare midt oppå toppen av hodet så sitter med en følelse av å ha to tverrgående søkk i topplokket etter etpar timer ...
 

ardilla

Hi-Fi freak
Ble medlem
14.12.2009
Innlegg
4.491
Antall liker
1.003
Sted
OSLO
Torget vurderinger
3
Bra lyd men synes ikke de ligger optimalt på toppen av huet mitt (ikke dermed sagt det er klokkene det er noe feil med). Noen som kjenner til mods? Den blir liksom liggende an bare midt oppå toppen av hodet så sitter med en følelse av å ha to tverrgående søkk i topplokket etter etpar timer ...
Kan du ikke vri litt på dem? Trekke ut bøylene og justere det til? Jeg synes dette er noen av de mest behagelige hodetelefonene som finnes, men jeg har jo ikke hodet ditt - uten at jeg vet om det er noe jeg skal være glad for eller ikke ,)
 
Topp Bunn