Sennheiser HD 700 alternativ

olefra · 10.08.2012

Har nå hatt mine HD 700 i noen uker, og satte meg ned i dag for å ta en konklusjon. Spiller via iPhone (Qobuz lossless) på Schiit Lyr og delvis Fostex HP-P1.
Har vært veldig fornøyd med og oppløsningen og detaljene med HD 700, bruker disse hjemme til mye akustisk jazz, og der fungerer de veldig bra. Men, med en gang det er musikk med noe bass, er jeg ikke fra fornøyd.. Har sammenlignet med mine B&W P5 på samme utstyr, og bassen til P5 er vesentlig dypere. Ikke særlig kontrollert, men den er nå iallefall der.
Mitt spørsmål, finnes det hodetelefoner med detaljene, oppløsningen, mm dvs. fordelene med Sennheiser HD 700, og bassen til B&W P5, men mere kontrollert, den er noe bløt hos P5?
Jeg vil ha den åpne lyden hos HD 700, og dyp men kontrollert bass.
Kan Hifiman HE-500 tilfredsstille disse kravene, evt. andre forslag?

mteinum · 10.08.2012

Disse har:

http://www.hifisentralen.no/forumet/hodetelefoner/64438-taket-h2-og-tr2.html

Begrensninger: ikke portable og du må bruke en effektforsterker (Schiit Lyr vil ikke fungere)

Loevhagen · 10.08.2012

Det kan jo også være at å benytte iPhonen som DAC ikke er den beste løsningen.

Vanskelig å gi et konkret råd til andre hodetelefoner, da jeg ikke har hørt HD700 - men HE-500 spiller "åpent" og med bass.

olefra · 10.08.2012

Glemte å ta med at når jeg kobler til Schiit Lyr så er det via en Abrahamsen V 6 Dac, og Fostex'en har jo egen Dac.
Portabelt er ikke noe krav, og har oppdratt samboern til å tåle en del lekkasje av lyd, så får nok ta turen ned til Torggata bad og lytte litt på Hifiman. Kan vel i samme slengen ta sjansen på å lytte til Audeze, får bare ikke håpe disse er vesentlig bedre enn HD 700, brukt nok penger nå......

Loevhagen · 10.08.2012

Jeg vil tippe at LCD-2 er såpass anderledes enn HD700, at Audeze ikke fenger deg på samme måte. Eneste unntaket er hvis HD700 i dag i dine ører høres helt anemiske ut. Vil tippe HE-500 fenger mer. Men, jeg kan selvsagt ta feil.

Jeg husker når jeg satt med 3 hodetelefoner. K702. HD800. LCD-2. Forskjellen mellom de første to var mye mindre enn opp mot amerikaneren. Jeg solgte K702. Og deretter solgte jeg HD800. Skulle jeg omgjort ett av de to salgene i dag - ville HD800 vært her ennå. Ikke fordi jeg antagelig ville brukt dem mye - men det kunne vært kjekt å ha dem "bare for gøy" (les; referanse i ordets videste betydning - aka "kjekt å ha").

ardilla · 10.08.2012

+1 til Hifiman HE500, den gjør nok susen

Har ikke hørt 700, men har levd med 800.

Loevhagen · 10.08.2012

HD800 is a divorcee.

olefra · 10.08.2012

I utgangspunktet ønsker jeg jo ikke hodetelefoner med vesentlig forskjellig lydsignatur, ønsker "bare" noen som er tilsvarende HD 700 med mere bass. Tror nok det går mot en lytt på HE-500 til uka, greit å diskutere på nett, men ørene er jo det viktigste

Ønsker ikke for analytiske hodetelefoner, og ikke for mørke, så trodde HD 700 var perfekte (ref HD 800/HD650), også etter prøvelytting, men etter sammenligning med B&W P 5 (bass særlig) så mangler det noe, og det er jo ikke bra. Har også hatt PSB M4U, men de hadde ikke den åpne og luftige gjengivelsen til HD 700.
Skulle vært subwoofere til hodetelefoner, da hadde vi fått både kvalitet og bass ;-)

Loevhagen · 10.08.2012

Det er ingenting som hindrer deg i å koble en subwoofer til head-fi-anlegget.

Hvorfor ikke...både høre og føle lyden.

Hm. "Notere gammel tanke på blokka - og omsette den i praksis".

olefra · 10.08.2012

Får vel finne noen som har nok bass og kvalitet, hørt på Beats Studio, de hadde bass, men ikke mye annet.......
Havner nok et par HD 700 på Torget etterhvert, når jeg nå først vil ha "high end" så vil jeg lytte på musikken, og ikke på hva som mangler i gjengivelsen. Må vel ta en runde i Oslo og lytte på diverse for å finne min hodetelefon, som jeg kan kose meg med

TrompetN · 10.08.2012

Hmmm... Kommer litt an på opplevelsen av bass kanskje, men jeg synes HD555 spiller mer basstungt og litt mer "feelgood" enn for eksempel HD800 som jeg opplever som først og fremst klar og oppløst.

Stax synes jeg spiller med et godt bassfundament samtidig som musikken lyder som silke. Litt dyrt og må ha forsterker...

Loevhagen · 10.08.2012

HD800 er den hodetelefonen jeg har hatt som har plassert instrumenter og lydscenen aller best. Det er imidlertid en ulempe. Den ekstreme ytelsen kan gå utover presisjonen. Min erfaring er at K702 vs. HD800 er slik (egen illustrasjon laget for ca. 1 år siden da jeg hadde begge hodetelefonene):

olefra · 10.08.2012

Har også vært inne på Stax, men tror nok det blir noe voldsomt nå, ettersom jeg nylig har kjøpt HD 700, Schiit Lyr og Fostex HP-P1.
Min erfaring med HD 700 (800) VS B&W P 5 er som ovenfor, bortsett fra at P5 har lyden klistret rett utenfor ørene.....
Har hatt en ny runde nå med å lytte til HD 700, men det er jo det da, når en først finner "feil" med lyden, så er det jo det en fokuserer på, dessverre. Er rett og slett for lite bass i bunn, resten er jo meget bra, for ikke å si perfekt.

Loevhagen · 10.08.2012

Min erfaring er at Stax (f. eks. SR-007, som er omtalt som en "mørk Stax") ikke har godt bassfundement målt opp mot andre kapable og dyre hodetelefoner. SR-007 har langt mer bass enn K702 og HD800, men har ikke de basskvaliteter f. eks. LCD-2 og LCD-3 besitter. SR-007 er gode - men ikke heeelt der. Det betyr ikke at andre orthoer (Audeze og HiFiMAN) er bassmonstre, for det er de ikke.

TrompetN · 10.08.2012

olefra skrev:
Har også vært inne på Stax, men tror nok det blir noe voldsomt nå, ettersom jeg nylig har kjøpt HD 700, Schiit Lyr og Fostex HP-P1.
Min erfaring med HD 700 (800) VS B&W P 5 er som ovenfor, bortsett fra at P5 har lyden klistret rett utenfor ørene.....
Har hatt en ny runde nå med å lytte til HD 700, men det er jo det da, når en først finner "feil" med lyden, så er det jo det en fokuserer på, dessverre. Er rett og slett for lite bass i bunn, resten er jo meget bra, for ikke å si perfekt.

Kjenner igjen den følelsen av å lytte etter feil ja.
Headfi er ikke min spesialitet, men jeg synes at HD800 nærmest var en kamelon på forskjellige forsterkere, så det kan muligens betale seg å matche HD700 med noe annet. Er jo så greit med Headfi, er bare å ta med telefonene med ut på tur og prøve alt mulig.

Tror det var en Musical Fidelityforsterker jeg synes matchet 800 best, selv om den var billigst og "dårligst".

Loevhagen · 10.08.2012

Hvilken MF var det?

TrompetN · 10.08.2012

Usikker. Testingen foregikk i Sterofil-butikken hvis det sier deg noe. De hadde tre forsterkere hvorav denne var billigst og minst "stram" i spesifikasjonene.

ardilla · 11.08.2012

Ja, prøv å bytte forsterker heller enn hodefon - eller ta dem med på en runde. Hvis alt er perfekt med 700 er det verdt teste ut litt...

Loevhagen · 11.08.2012

En av de få gangene ardilla og undertegnede ikke er enige. Min erfaring er at hodetelefonen, i likhet med en høyttaler, er den komponent som påvirker lyden mest. DAC og forsterker hakket mindre - selv om de begge utgjør en signifikant forskjell. F. eks. vil ingen forsterker i verden gi HD800 bass i "bøtter og spann" - men en annen hodetelefon kan gi deg det...

ardilla · 12.08.2012

Nei nei, du er ikke uenig med meg. Det skulle tatt seg ut.

Men jeg har opplevd at forsterkerbytte gjør susen nok ganger til at der er verdt å prøve. Det er ikke alltid så mye som skal til, litt mer guff her og litt rundere der, og vips..

Og ja, hodetelefonbytte gir alltid den mest radikale forskjellen. Enig der også altså.

Anonym · 12.08.2012

Jeg tror trådstarter har lite å tape på alternative forsterkerløsninger Alternativt har Elkjøp begynt å føre Beyerdynamic og med 30 dagers returrett finnes det mange muligheter for prøvelytt.

Personlig mener jeg at de dynamiske alternativene er å foretrekke i prisklassen under 20k.
Er ikke helt enig med meg selv enda men jeg innbiler meg at T1 og HD800 er de to beste hodetelefonene under 25k.

olefra · 12.08.2012

Anonym skrev:
Jeg tror trådstarter har lite å tape på alternative forsterkerløsninger Alternativt har Elkjøp begynt å føre Beyerdynamic og med 30 dagers returrett finnes det mange muligheter for prøvelytt.

Personlig mener jeg at de dynamiske alternativene er å foretrekke i prisklassen under 20k.
Er ikke helt enig med meg selv enda men jeg innbiler meg at T1 og HD800 er de to beste hodetelefonene under 25k.

Vurderer Beyerdynamic også, eks. T70 eller T1. Visste ikke Elkjøp førte disse, kan nok være aktuelt å sjekkke kjøp med evt retur etter 30dager.
Bytte av forsterker er ikke første pri, har jo både Schiit Lyr og Fostex HP-P1, og har prøvd også via Rega DAC, mangler fortsatt bass kvantitet.

olefra · 12.08.2012

Hadde det ikke vært for at jeg har Fostex, har jo Elkjøp et bra tilbud i dag;
Beyerdynamic T 70p + Audioengine D1 Head-Fi pakke - Elkjøp.

ardilla · 12.08.2012

Du trenger vel ikke en ny rimelig dacamp, men en dedikert amp. Det ligger en O2 på brukten, den er visst en skikkelig gromgutt til prisen.

På brukten ligger det og en LCD2 rev.2 som vil gi deg noe av den beste bassen som er å oppdrive.. Og som leverer fabelaktig oppover i frekvensene også.... Det kan godt hende at den burde være til deg ,)

Hvor holderdu til i landet? Har du mulighet til å luffe rundt til noen skikkelige forhandlere?

olefra · 12.08.2012

Har ikke planer om noen ny dac nei, får holde med den jeg har. Har vært inne på brukten og kikket på LCD2 for et par dager siden, frister veldig den

Jobber 10 minutters gange fra Audionorge i Torggata, stikker dit en tur i morra, HE 500 og LCD2 skal da sjekkes ut.
Tror uansett jeg legger ut mine HD700 på Torget, for å sjekke om det er noen interesserte.

ardilla · 12.08.2012

Da er du i gang... Ikke glem HE400. Forventer rapport!

Bach_Man · 15.08.2012

Er det forresten flere som har erfaringer med HD700 versus HD800? Jeg har lest at HD700 heller mer mot lydsignaturen til HD650 og skal være mer tilgivende overfor middelmådig utstyr enn det HD800 er. I såfall kan den jo være en anvendelig sak. Kan noen kommentere dette?

ardilla · 15.08.2012

Bach_Man skrev:
Er det forresten flere som har erfaringer med HD700 versus HD800? Jeg har lest at HD700 heller mer mot lydsignaturen til HD650 og skal være mer tilgivende overfor middelmådig utstyr enn det HD800 er. I såfall kan den jo være en anvendelig sak. Kan noen kommentere dette?

Jeg har lest meg til at de som ønsket seg en videreutvikling av HD650, er skuffet - dvs. at HD700 minner mer om HD800. Men mer tilgivende kan den sikkert være.

Tittentei · 15.08.2012

I hvilket frekvensområde er det den berømte og forhatte skrikende S'en pleier å ligge egentlig?

olefra · 16.08.2012

Da er mine HD700 solgt, selv om jeg de siste par dagene har merket at bassen har begynt å komme....Mulig innspillingstid på HD700 og Schiit Lyr, begge forholdsvis nye. Men, uansett solgt, og var litt for sent ute for LCD2 på Torget, så nå har jeg fritt valg på "nest øverste/øverste hylle"

Alternativ, Audeze LCD2, demobrukt Denon D7000, brukt Audio Technica w1000x, Hifiman HE500, Beyerdynamic T70, vente på nye Denon D7100, eller spare en del tusen og bruke mine B&W P5(ikke særlig aktuelt.......)

Har dessverre ikke tid/kapasitet til å lytte på alle kandidatene, så må basere meg mye på info og tester på nettet. Får bruke de neste dagene til å sjekke markedet, og lytte på de hodetelefonene jeg har mulighet til.

ardilla · 16.08.2012

Hva med Beyer T1?

Tittentei · 16.08.2012

olefra skrev:
Da er mine HD700 solgt, selv om jeg de siste par dagene har merket at bassen har begynt å komme....Mulig innspillingstid på HD700 og Schiit Lyr, begge forholdsvis nye. Men, uansett solgt, og var litt for sent ute for LCD2 på Torget, så nå har jeg fritt valg på "nest øverste/øverste hylle"

Alternativ, Audeze LCD2, demobrukt Denon D7000, brukt Audio Technica w1000x, Hifiman HE500, Beyerdynamic T70, vente på nye Denon D7100, eller spare en del tusen og bruke mine B&W P5(ikke særlig aktuelt.......)

Har dessverre ikke tid/kapasitet til å lytte på alle kandidatene, så må basere meg mye på info og tester på nettet. Får bruke de neste dagene til å sjekke markedet, og lytte på de hodetelefonene jeg har mulighet til.

Gratulerer med salg. Det gikk jammen fort.

Det er stor forskjell på D7000 og LCD2 rev.2. Jeg skrev en duell mellom D7000 og LCD2 rev. 2 for en stund siden. Begge er bra klokker, men på hver sin måte. Har du testet D7000, eller? Jeg tror de er ganske lettsolgte. Du kan kanskje unngå tap hvis ikke du betaler skjorta for dem. Senest for et par dager siden mottok jeg PM fra en person som var på jakt etter et par slike, så selv om de har gått ut av produksjon, så er de stadig attraktive (og det forstår jeg godt).

Edit: Bare så jeg ikke virker biased her. LCD2 er også lettsolgte (hadde mange interessenter på min annonse), og den norske nyprisen er god og jeg har kun hørt positive ting om den norske forhandleren, de skal vissnok levere utrolig service. Jeg anbefaler begge modellene, og gleder meg stort til å få de nyinnkjøpte, men brukte LCD2 rev. 1.

ardilla · 16.08.2012

Halloo!

Jeg har jo ikke anbefalt HE-500 mer enn èn gang før i denne tråden!!
Den er jo perfekt for en som har likt HD700 men ønsker mer bass!!

Alternativt HE-400, men den har jeg ikke hørt.

HE500 koster vel 4800 eller noe og HE400 koster 3000, tror jeg. HE400 har en noe mindre fremtredende mellomtone angivelig, men er visst en fabelaktig hodefon. Den første der HiFiman har funnet ut en billig måte å masseprodusere membranene sine på, derav prisen.

Særlig siden du har Lyr

olefra · 20.08.2012

Da er min jakt etter head-fi nirvana over for denne gang, lyttet på HE-500 og LCD-2, og LCD-2 trakk det lengste strået

De hadde det jeg manglet, men HE-500 var absolutt ikke langt bak. Sett ut fra prisen vil jeg si at HE-500 hadde vært det beste kjøpet, da de hadde mye av det jeg savnet på HD700, men følgende var avgjørende;
LCD-2 passet mitt hode mye bedre, på HE-500 var det en glippe helt nederst, fikk de ikke til å dekke øret 100% (stort hode

). Bassen på LCD-2 var en del bedre, men ikke ekstremt mye bedre. Utseende og byggekvalitet er jo selvsagt ikke det viktigste, men med Audez'e så utstrålte det kvalitet over hele linja, men HE-500 var noe "billig" i utførelsen, om en kan si det, selv til denne prisen.
Uansett , prøvde begge med samme materiale, og lydsignaturen til LCD-2 passet meg veldig bra.
Takk for råd så langt, neste runde om noen måneder er vel bedre forsterker og evt DAC, dessverre for lommeboka

ardilla skrev:
Halloo!

Jeg har jo ikke anbefalt HE-500 mer enn èn gang før i denne tråden!!
Den er jo perfekt for en som har likt HD700 men ønsker mer bass!!

Alternativt HE-400, men den har jeg ikke hørt.

HE500 koster vel 4800 eller noe og HE400 koster 3000, tror jeg. HE400 har en noe mindre fremtredende mellomtone angivelig, men er visst en fabelaktig hodefon. Den første der HiFiman har funnet ut en billig måte å masseprodusere membranene sine på, derav prisen.

Særlig siden du har Lyr

Vis vedlegget 149317

Anfield · 20.08.2012

Bach_Man skrev:
Er det forresten flere som har erfaringer med HD700 versus HD800? Jeg har lest at HD700 heller mer mot lydsignaturen til HD650 og skal være mer tilgivende overfor middelmådig utstyr enn det HD800 er. I såfall kan den jo være en anvendelig sak. Kan noen kommentere dette?

Har fått brukt litt tid med HD-700 og det kommer en shoot-out med den og Shure SRH-1840 i neste nummer av WATT. HD-700 har mange gode egenskaper, den har et åpent og luftig lydbilde, men ligger en del bak HD-800 når det gjelder selve holografi-egenskapene. Der er jo HD-800 vass. Jeg fikk AB-teste litt med et par HD-800, men ikke med 600/650. Men etter hva notatene mine fra den tiden tilsa, så legger HD-700 seg et sted i mellom 600/650 og 800, men mer i retning 800.

Den store overraskelsen er Shure sitt aller første forsøk på å lage en "toppmodell" i det vi godt kan kalle for hodetelefonenes mellomklasse; SRH-1840. Den viste seg å være et svært så hyggelig bekjentskap. Merkelig stille rundt Shure sine hodetelefoner her på HFS, jeg håper virkelig flere får stiftet bekjentskap med disse fremover

sorgenfri · 20.08.2012

Loevhagen skrev:
Det er ingenting som hindrer deg i å koble en subwoofer til head-fi-anlegget. Hvorfor ikke...både høre og føle lyden.

Hm. "Notere gammel tanke på blokka - og omsette den i praksis".

Kan herren utdype dette nærmere? Headfi MED subwoofer?? Gleder meg

sorgenfri · 20.08.2012

Anfield skrev:
Bach_Man skrev:

Er det forresten flere som har erfaringer med HD700 versus HD800? Jeg har lest at HD700 heller mer mot lydsignaturen til HD650 og skal være mer tilgivende overfor middelmådig utstyr enn det HD800 er. I såfall kan den jo være en anvendelig sak. Kan noen kommentere dette?

Klikk for å utvide...

Har fått brukt litt tid med HD-700 og det kommer en shoot-out med den og Shure SRH-1840 i neste nummer av WATT. HD-700 har mange gode egenskaper, den har et åpent og luftig lydbilde, men ligger en del bak HD-800 når det gjelder selve holografi-egenskapene. Der er jo HD-800 vass. Jeg fikk AB-teste litt med et par HD-800, men ikke med 600/650. Men etter hva notatene mine fra den tiden tilsa, så legger HD-700 seg et sted i mellom 600/650 og 800, men mer i retning 800.

Den store overraskelsen er Shure sitt aller første forsøk på å lage en "toppmodell" i det vi godt kan kalle for hodetelefonenes mellomklasse; SRH-1840. Den viste seg å være et svært så hyggelig bekjentskap. Merkelig stille rundt Shure sine hodetelefoner her på HFS, jeg håper virkelig flere får stiftet bekjentskap med disse fremover

Faen Anfield, som om jeg ikke har nok på blokka fra før?? SRH-1840 altså..greit

Morpheus · 20.08.2012

Anfield skrev:
Bach_Man skrev:

Er det forresten flere som har erfaringer med HD700 versus HD800? Jeg har lest at HD700 heller mer mot lydsignaturen til HD650 og skal være mer tilgivende overfor middelmådig utstyr enn det HD800 er. I såfall kan den jo være en anvendelig sak. Kan noen kommentere dette?

Klikk for å utvide...

Har fått brukt litt tid med HD-700 og det kommer en shoot-out med den og Shure SRH-1840 i neste nummer av WATT. HD-700 har mange gode egenskaper, den har et åpent og luftig lydbilde, men ligger en del bak HD-800 når det gjelder selve holografi-egenskapene. Der er jo HD-800 vass. Jeg fikk AB-teste litt med et par HD-800, men ikke med 600/650. Men etter hva notatene mine fra den tiden tilsa, så legger HD-700 seg et sted i mellom 600/650 og 800, men mer i retning 800.

Den store overraskelsen er Shure sitt aller første forsøk på å lage en "toppmodell" i det vi godt kan kalle for hodetelefonenes mellomklasse; SRH-1840. Den viste seg å være et svært så hyggelig bekjentskap. Merkelig stille rundt Shure sine hodetelefoner her på HFS, jeg håper virkelig flere får stiftet bekjentskap med disse fremover

Jeg digget mine Shure 940 og savner dem!!!!!!!!. De manglet endel i bassområdet så de ble en nisjefon, men du verden hvordan akustisk musikk og kvinnevokal låt med dem. Jeg hadde tenkt å slå til på CDON sitt salg men da var de utsolgt. Trives generelt best med lukkede klokker så aventer når det gjelder deres toppmodeller.

ardilla · 20.08.2012

Jeg har lenge vært nyskjerrig på 1840 - de ser bra ut. Gleder meg til å lese (og så må jeg få hørt på dem, selvfølgelig)

Anfield skrev:
Den store overraskelsen er Shure sitt aller første forsøk på å lage en "toppmodell" i det vi godt kan kalle for hodetelefonenes mellomklasse; SRH-1840. Den viste seg å være et svært så hyggelig bekjentskap. Merkelig stille rundt Shure sine hodetelefoner her på HFS, jeg håper virkelig flere får stiftet bekjentskap med disse fremover

ardilla · 20.08.2012

Grattis.! Da røyk du jo opp en prisklasse gitt ,)

Men jeg må si meg sterkt uenig i din beskrivelse av HE-500 som "billig" i finishen. Det er sprøyt! Stål og lakk og lær. Jeg opplever den og som mer solide enn Audezene også, jeg tror de tåler mer, med unntak av kabelinnfestingen da. Den gjør meg litt nervøs. Men altså: Ikke kødd ned HE-500!

olefra skrev:
Da er min jakt etter head-fi nirvana over for denne gang, lyttet på HE-500 og LCD-2, og LCD-2 trakk det lengste strået
De hadde det jeg manglet, men HE-500 var absolutt ikke langt bak. Sett ut fra prisen vil jeg si at HE-500 hadde vært det beste kjøpet, da de hadde mye av det jeg savnet på HD700, men følgende var avgjørende;
LCD-2 passet mitt hode mye bedre, på HE-500 var det en glippe helt nederst, fikk de ikke til å dekke øret 100% (stort hode). Bassen på LCD-2 var en del bedre, men ikke ekstremt mye bedre. Utseende og byggekvalitet er jo selvsagt ikke det viktigste, men med Audez'e så utstrålte det kvalitet over hele linja, men HE-500 var noe "billig" i utførelsen, om en kan si det, selv til denne prisen.
Uansett , prøvde begge med samme materiale, og lydsignaturen til LCD-2 passet meg veldig bra.
Takk for råd så langt, neste runde om noen måneder er vel bedre forsterker og evt DAC, dessverre for lommeboka

ardilla skrev:

Halloo!

Jeg har jo ikke anbefalt HE-500 mer enn èn gang før i denne tråden!!
Den er jo perfekt for en som har likt HD700 men ønsker mer bass!!

Alternativt HE-400, men den har jeg ikke hørt.

HE500 koster vel 4800 eller noe og HE400 koster 3000, tror jeg. HE400 har en noe mindre fremtredende mellomtone angivelig, men er visst en fabelaktig hodefon. Den første der HiFiman har funnet ut en billig måte å masseprodusere membranene sine på, derav prisen.

Særlig siden du har Lyr

Vis vedlegget 149317

Klikk for å utvide...

Sennheiser HD 700 alternativ

Medlem

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Medlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Medlem

Hi-Fi freak

Medlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Medlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Medlem

Medlem

Hi-Fi freak

Medlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Tittentei

Gjest

Medlem

Hi-Fi freak

Tittentei

Gjest

Hi-Fi freak

Medlem

Overivrig entusiast

sorgenfri

Gjest

sorgenfri

Gjest

Morpheus

Gjest

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak