Side 2 av 132 FørsteFørste 12341252102 ... SisteSiste
Resultater 21 til 40 av 2621
Abonnér på denne tråden
  1. #21
    Hifi Freak CDWMcInSpots's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2010
    Sted
    Bergensregionen
    Innlegg
    7,551
    Tagget i
    0 Innlegg

    Tråden "Forsterker til Audeze LCD3?"

    Tråden "Forsterker til Audeze LCD3?" vil være av interesse for lesere av denne tråden.
    Løsøreoversikt. Jeg lytter med høyst moderate lydstyrkenivåer.
    Subjektiv observasjon vs. forsøk etter anerkjente vitenskapelige prinsipper.
    Standardforbehold: Meg, mine ører, min smak, på den aktuelle dag, i det aktuelle system, med den aktuelle musikk, ...

  2. #22
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Aug 2010
    Innlegg
    143
    Tagget i
    0 Innlegg
    ja,eller de 213,andre
    Sitat Sitat fra CDWMcInSpots Se Innlegg
    Tråden "Forsterker til Audeze LCD3?" vil være av interesse for lesere av denne tråden.

  3. #23
    Hifi Freak CDWMcInSpots's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2010
    Sted
    Bergensregionen
    Innlegg
    7,551
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra hansen48 Se Innlegg
    ja,eller de 213,andre

    Sitat Sitat fra CDWMcInSpots Se Innlegg
    Tråden "Forsterker til Audeze LCD3?" vil være av interesse for lesere av denne tråden.
    Hvorfor har du så store problemer med "multithreading" at du må forurense flere hodetelefontråder med slike utsagn? Slik misnøye hører hjemme i en (egen) tråd i "Kommentarer og hjelp til forum/bruktbørs".
    Løsøreoversikt. Jeg lytter med høyst moderate lydstyrkenivåer.
    Subjektiv observasjon vs. forsøk etter anerkjente vitenskapelige prinsipper.
    Standardforbehold: Meg, mine ører, min smak, på den aktuelle dag, i det aktuelle system, med den aktuelle musikk, ...

  4. #24
    Hifi Freak ardilla's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2009
    Sted
    OSLO
    Innlegg
    4,261
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1
    Digger LCD-3. Digger LCD-2 rev.1 nesten like mye.
    Siste redigert av ardilla; 07.07.2012 kl. 11:41.

  5. #25
    Tittentei
    Guest
    Har Loevehagen skrevet noe om LCD2 rev 1 VS rev 2 VS LCD3, mon tro? Estetiske forskjeller er det jo, men hvordan er det med de lydmessige? Er forskjellene store eller små? Hadde man kunnet høre forskjell i en blindtest? Er en dobling av prisen fra LCD2 til LCD3 verdt det?

  6. #26
    Hifi Freak CDWMcInSpots's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2010
    Sted
    Bergensregionen
    Innlegg
    7,551
    Tagget i
    0 Innlegg

    Audeze LCD2 vs. LCD3

    ^
    Loevhagen har vel skrevet noe her og der som man kan legge sammen. Jeg er mer usikker på om han også har skrevet en mer samlet fremstilling etter lengre tids erfaring.

    ardilla lovte oss noe slikt over påske, men vi venter fremdeles. Jeg husker dog ikke om ardilla spesifikt skrev etter hvilken påske, selv om jeg oppfattet det som påsken 2012.

    InnerFidelitys Tyll Hertsens har nylig forhåndsannonsert en testomtale av nyeste utgave av Audeze LCD2 og LCD3.
    Upcoming
    [...] the review I'm chomping at the bit to do is the latest Audeze LCD-2 and LCD-3 I've recently received. Yumminess abundant!
    [...]



    LCD's
    Submitted by Dr.Phil on July 3, 2012 - 4:44am.

    Finally! looking forward for the LCD2/3 review.



    Me too. It looks like they've
    Submitted by Tyll Hertsens on July 3, 2012 - 9:26am.

    Me too. It looks like they've put their little stumble behind themselves, and the current headphones are pretty lovely.
    Løsøreoversikt. Jeg lytter med høyst moderate lydstyrkenivåer.
    Subjektiv observasjon vs. forsøk etter anerkjente vitenskapelige prinsipper.
    Standardforbehold: Meg, mine ører, min smak, på den aktuelle dag, i det aktuelle system, med den aktuelle musikk, ...

  7. #27
    Hifi Freak Loevhagen's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2005
    Sted
    L -> her <- H
    Innlegg
    5,354
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1
    I enden av regnbuen http://loevhagen.blogspot.com/

  8. #28
    Tittentei
    Guest
    Sitat Sitat fra ardilla Se Innlegg
    Digger LCD-3. Digger LCD-2 rev.1 nesten like mye.
    Hvorfor sier du dette? Er det vesentlige negative endringer fra LCD2 rev.1 til rev.2, som så har kommet tilbake i LCD3? Hvilke endringer er i såfall dette?

    Sitat Sitat fra CDWMcInSpots Se Innlegg
    ...
    InnerFidelitys Tyll Hertsens har nylig forhåndsannonsert en testomtale av nyeste utgave av Audeze LCD2 og LCD3.
    ...
    La oss håpe at han får farten på seg, for jeg er meget nysgjerrig.

    Sitat Sitat fra Loevhagen Se Innlegg
    Takk for denne, men jeg skulle gjerne hørt din sammenlikning av de tre versjonene, om enn i korte drag. Du har jo levd en stundt med disse, og du har sikkert mye bra å tilføre diskusjonen. I tillegg virker du ærlig, selv om du er godt investert i Audeze. Du har også vært en pådriver for disse hodetelefonene her på HFS og i Norge, så å ikke gi oss en fair gjennomgang av hva du synes, blir litt som å si A, men ikke B.

    Som den kynikeren jeg er, ligger det en mistanke om at folk som likte LCD2 og derfor har kjøpt LCD3 vil forsvare en dobling av prisen pga små forskjeller som det vil være vanskelig å sette fingeren på i en blindtest. Og la oss innrømme det; vi er uhorvelig pirkete og kan fort kalle små forskjeller natt og dag. Vi er tross alt entusiaster som har en hobby å forsvare, hehe.

    Håper du vil gi oss noe å lese på.

  9. #29
    Hifi Freak Loevhagen's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2005
    Sted
    L -> her <- H
    Innlegg
    5,354
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1
    Skal ta et kortfattet sammendrag til uka, men det er vanskelig å beskrive lyd (ikke nødvendigvis fordi forskjeller er små). Og, det som kompliserer det hele er at man foretrekker ulike ting i ulike perioder. Men, det er tross alt en kjerne i hva jeg liker - så skal love å være ærlig.
    I enden av regnbuen http://loevhagen.blogspot.com/

  10. #30
    Tittentei
    Guest
    Supert! Er i alle fall i ferd med å inngå en avtale på et brukt par LCD2 rev.2. Nysgjerrigheten har fått det beste av meg, og WA6-SE skal vissnok være en god kompanjong til disse.

  11. #31
    Tittentei
    Guest
    Da var avtalen i boks, så nu sitter jeg her og titter ut av vinduet i påvente av et par ferdig innspillte LCD2 rev.2

  12. #32
    Hifi Freak ardilla's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2009
    Sted
    OSLO
    Innlegg
    4,261
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1
    Sitat Sitat fra CDWMcInSpots Se Innlegg
    ^
    ardilla lovte oss noe slikt over påske, men vi venter fremdeles. Jeg husker dog ikke om ardilla spesifikt skrev etter hvilken påske, selv om jeg oppfattet det som påsken 2012.
    Hehe - Jeg mente nok påsken i år, ja. Men etter å ha oppdaget hvor stor forskjell det er på rev.1 og 2 føler jeg at min sammenligning blir lite relevant for de fleste.


    Sitat Sitat fra tittentei1000 Se Innlegg
    Sitat Sitat fra ardilla Se Innlegg
    Digger LCD-3. Digger LCD-2 rev.1 nesten like mye.
    Hvorfor sier du dette? Er det vesentlige negative endringer fra LCD2 rev.1 til rev.2, som så har kommet tilbake i LCD3? Hvilke endringer er i såfall dette?
    Jeg har ikke rev.2. Rev.1 har sin fulle rett ved siden av 3, men nr 3 er verdt prisen (hvis man har mulighe til slikt). Basert på mitt korte møte og a/b asmmenligning med LCD2 rev.1 og 2 og mine mer utstrakte erfaringer mht LCD-2 rev1 og LCD-3 kan jeg prøve å kjapt oppsumere det som ligge fremst i pannelappen. Dette er en totalt ukomplett sammenligning, men kanskje det gir grobunn for diskurser og bidrag fra annet hold.

    LCD-2 rev.1 vs LCD-2 rev.2 vs LCD-3

    Diskantmengde: rev.2 > rev1 = 3
    Diskantkvalitet 3>begge
    Separasjon 3>rev.2> rev.1
    Varm mellomtone rev.1>rev.2>3
    Detaljmengde/presisjon 3>rev.2>rev.1
    Bassmengde 3=rev.1>rev.2

    Mitt inntrykk er at LCD-3 er den mest presise og nøyanserte, men også den mest høflige (pga mellomtonen/diskanten). rev.2 skiller seg ut med tydligere diskant. Rev.1 og nr 3 deler den lett "tilbaketrukne" diskantbetoningen (i forhold til diskantmonstre som HD800, Grado's osv.), men mht til varme i mellomtonen står re.1 og LCD-3 på hver sin side av rev.2 Bassen er solid på alle tre, og jeg opplever at det skiller minst her, selv om det ikke er likt. Jeg opplever rev.1 som den varmeste, rev.2 som den med "skarpest" klang, LCD-3 som den mest nøyanserte. Jeg kunne fint levd med alle. På en gang om nødvendig

    Ta dette med en øse salt. Håper jeg har bidratt til forvirringen.
    Siste redigert av ardilla; 09.07.2012 kl. 11:03.

  13. #33
    Hifi Freak ardilla's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2009
    Sted
    OSLO
    Innlegg
    4,261
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1
    Grattis - du kommer til å få en fin sommer..

    Sitat Sitat fra tittentei1000 Se Innlegg
    Da var avtalen i boks, så nu sitter jeg her og titter ut av vinduet i påvente av et par ferdig innspillte LCD2 rev.2

  14. #34
    Hifi Freak ardilla's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2009
    Sted
    OSLO
    Innlegg
    4,261
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1
    X2

    Sitat Sitat fra Loevhagen Se Innlegg
    Skal ta et kortfattet sammendrag til uka, men det er vanskelig å beskrive lyd (ikke nødvendigvis fordi forskjeller er små). Og, det som kompliserer det hele er at man foretrekker ulike ting i ulike perioder. Men, det er tross alt en kjerne i hva jeg liker - så skal love å være ærlig.

  15. #35
    Hifi Freak CDWMcInSpots's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2010
    Sted
    Bergensregionen
    Innlegg
    7,551
    Tagget i
    0 Innlegg

    Kunsten å bli klar ang. og beskrive lytteinntrykk

    Sitat Sitat fra Loevhagen Se Innlegg
    Skal ta et kortfattet sammendrag til uka, men det er vanskelig å beskrive lyd (ikke nødvendigvis fordi forskjeller er små). Og, det som kompliserer det hele er at man foretrekker ulike ting i ulike perioder. Men, det er tross alt en kjerne i hva jeg liker - så skal love å være ærlig.
    Det er også ofte slik at (tanker om) lytteinntrykk må modnes. Ofte blir man først etter hvert klar over (kjernen i) det, gjerne etter å ha lyttet på en del annet, fordøyd tanker som faller ned i hodet under tannpussen, osv., osv.

    Når alt dette er på plass, gjerne ad ubeskrivelige og ubevisste veier, kan man tidvis ganske raskt skrive en sammenfatning, andre ganger vil man allikevel streve eller finne det umulig. Når man faktisk er moden for noe slikt, er dog ofte et åpent spørsmål, og ny erkjennelse kan allikevel dukke opp allerede dagen etter.

    Kanskje dette er noe av grunnen til at det ofte kan være lettere å skrive godt om hvorfor man ikke liker noe enn hvorfor man liker noe, og at begrunnelsene i ikke-liker-beskrivelsene ofte er bedre/mer forståelige?
    Løsøreoversikt. Jeg lytter med høyst moderate lydstyrkenivåer.
    Subjektiv observasjon vs. forsøk etter anerkjente vitenskapelige prinsipper.
    Standardforbehold: Meg, mine ører, min smak, på den aktuelle dag, i det aktuelle system, med den aktuelle musikk, ...

  16. #36
    Tittentei
    Guest
    Sitat Sitat fra ardilla Se Innlegg
    Sitat Sitat fra tittentei1000 Se Innlegg
    Sitat Sitat fra ardilla Se Innlegg
    Digger LCD-3. Digger LCD-2 rev.1 nesten like mye.
    Hvorfor sier du dette? Er det vesentlige negative endringer fra LCD2 rev.1 til rev.2, som så har kommet tilbake i LCD3? Hvilke endringer er i såfall dette?
    Jeg har ikke rev.2. Rev.1 har sin fulle rett ved siden av 3, men nr 3 er verdt prisen (hvis man har mulighe til slikt). Basert på mitt korte møte og a/b asmmenligning med LCD2 rev.1 og 2 og mine mer utstrakte erfaringer mht LCD-2 rev1 og LCD-3 kan jeg prøve å kjapt oppsumere det som ligge fremst i pannelappen. Dette er en totalt ukomplett sammenligning, men kanskje det gir grobunn for diskurser og bidrag fra annet hold.

    LCD-2 rev.1 vs LCD-2 rev.2 vs LCD-3

    Diskantmengde: rev.2 > rev1 = 3
    Diskantkvalitet 3>begge
    Separasjon 3>rev.2> rev.1
    Varm mellomtone rev.1>rev.2>3
    Detaljmengde/presisjon 3>rev.2>rev.1
    Bassmengde 3=rev.1>rev.2

    Mitt inntrykk er at LCD-3 er den mest presise og nøyanserte, men også den mest høflige (pga mellomtonen/diskanten). rev.2 skiller seg ut med tydligere diskant. Rev.1 og nr 3 deler den lett "tilbaketrukne" diskantbetoningen (i forhold til diskantmonstre som HD800, Grado's osv.), men mht til varme i mellomtonen står re.1 og LCD-3 på hver sin side av rev.2 Bassen er solid på alle tre, og jeg opplever at det skiller minst her, selv om det ikke er likt. Jeg opplever rev.1 som den varmeste, rev.2 som den med "skarpest" klang, LCD-3 som den mest nøyanserte. Jeg kunne fint levd med alle. På en gang om nødvendig

    Ta dette med en øse salt. Håper jeg har bidratt til forvirringen.
    Takker på det ypperste for at du har gjort meg i tvil om mitt valg av rev.2 kontra rev.1. Styrkene du beskriver for rev.1 er de kvalitetene jeg setter pris på. Diskant, som du sier rev.2 har større mengder av, er jeg ikke fullt så glad i - vi får se om det bærer til hylle eller torgs! Om jeg liker dette, så må LCD3 prøvekjøres. Er det mange i Oslo som driver å møtes eller? Jeg bor så sparsomt at det knapt er plass til meg her; litt slik som Bender fra Futurama bor.

  17. #37
    Hifi Freak Loevhagen's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2005
    Sted
    L -> her <- H
    Innlegg
    5,354
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1
    Ref. ""...er jeg ikke fullt så glad i..."

    Selv om rev. 2 er tunet "lysere i diskanten" (se frekvensgrafer) enn de andre, så er ikke rev. 2 noen K701 / HD800.
    I enden av regnbuen http://loevhagen.blogspot.com/

  18. #38
    Hifi Freak ardilla's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2009
    Sted
    OSLO
    Innlegg
    4,261
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1
    /\ jepp. Sammen med HD650 er hele LCD-familien i den diskantmoderateste gjengen


    Sitat Sitat fra tittentei1000 Se Innlegg
    .............
    Takker på det ypperste for at du har gjort meg i tvil om mitt valg av rev.2 kontra rev.1. Styrkene du beskriver for rev.1 er de kvalitetene jeg setter pris på. Diskant, som du sier rev.2 har større mengder av, er jeg ikke fullt så glad i - vi får se om det bærer til hylle eller torgs! Om jeg liker dette, så må LCD3 prøvekjøres. Er det mange i Oslo som driver å møtes eller? Jeg bor så sparsomt at det knapt er plass til meg her; litt slik som Bender fra Futurama bor.
    Bare hyggelig å bidra til forvirring. ,) Du har jo forøvrig en forsterker som sikkert ikke gjør det bedre, WA6SE er jo angivelig den minst varme av ALLE Wooene... Det blir sikker helt krise!!!!

    Fra spøk til revolver - tåler du en Grado, går det nok greit med god margin.

    Du burde forresten prøvd HD650 på Wooen din, hvis du ikke har gjort det. Etter WA22 dukket opp, har jeg brukt HD650 mye. Den kombinasjonen gjør noe jeg ikke har funnet andre steder.
    Siste redigert av ardilla; 10.07.2012 kl. 09:42.

  19. #39
    Tittentei
    Guest
    Sitat Sitat fra ardilla Se Innlegg
    Sitat Sitat fra tittentei1000 Se Innlegg
    .............
    Takker på det ypperste for at du har gjort meg i tvil om mitt valg av rev.2 kontra rev.1. Styrkene du beskriver for rev.1 er de kvalitetene jeg setter pris på. Diskant, som du sier rev.2 har større mengder av, er jeg ikke fullt så glad i - vi får se om det bærer til hylle eller torgs! Om jeg liker dette, så må LCD3 prøvekjøres. Er det mange i Oslo som driver å møtes eller? Jeg bor så sparsomt at det knapt er plass til meg her; litt slik som Bender fra Futurama bor.
    Bare hyggelig å bidra til forvirring. ,) Du har jo forøvrig en forsterker som sikkert ikke gjør det bedre, WA6SE er jo angivelig den minst varme av ALLE Wooene... Det blir sikker helt krise!!!!

    Fra spøk til revolver - tåler du en Grado, går det nok greit med god margin.

    Du burde forresten prøvd HD650 på Wooen din, hvis du ikke har gjort det. Etter WA22 dukket opp, har jeg brukt HD650 mye. Den kombinasjonen gjør noe jeg ikke har funnet andre steder.
    Hehe, ja, jeg er fullstendig klar over at WA6SE er sølvgutten i sortimentet, men hittil er jeg svært, svært fornøyd med synergien med D7000 og denne – det låter helt fantastisk, selv med stocktubes. Skal likevel prøve å få has på noen andre rør og se hvordan det slår ut, og i ytterste konsekvens kjøpe en WA22 og noen rør til den for videre eksperimentering, men det blir nok en stund til WA22 eventuelt kommer i hus. Jeg har jo balanserte utganger på Grace Design m903, så det kan muligens bli et løft bare der, siden WA22 er balansert.

    Gradoene er long gone; de ble i lyseste laget for meg, og bassen alle skrøt av verken så eller hørte jeg noe særlig til på min daværende rigg (Xonar Essence og m903).

    Ja, jeg har hørt gode ting om HD650 og Woo, så jeg må få prøvd det. Har kun prøvd med HD598, men da under suboptimale forhold (WA6SE koblet til hodetelefonutgangen på laptop med skolisser). Dette ga likevel mersmak, tross at jeg ikke har vært særlig begeistret for Sennheiser etter å ha lyttet til en del "billigmodeller" på Elkjøp. HD650 selges for øvrig rimelig i Norge, kun 2500 i skrivende stund.

    Ble kanskje litt avsporing her, siden tråden handler om Audeze, beklager.

  20. #40
    Hifi Freak ardilla's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2009
    Sted
    OSLO
    Innlegg
    4,261
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1
    ^ sølvgutten med futten, i så fall

    Det burde ikke være noen avsporing å dra inn HD650 - de er vel det eneste jeg vet om som leker i samme kasse som Audeze, lydsignaturmessig.

Side 2 av 132 FørsteFørste 12341252102 ... SisteSiste

Tags for denne Tråden

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed