Headset anbefalinger

monoborealis

Hi-Fi interessert
Ble medlem
20.09.2007
Innlegg
97
Antall liker
3
Torget vurderinger
1
Hei!

Noen anbefalinger til et (gjerne lukket) headset, klokker. som passer til Iphone..? Oppimot 2000 kroner, gjerne brukt.. Er ikke klar til å kjøpe hodetelefonforsterker enda, men er på utkikk etter noe BRA:)
 

Stoffe

Hi-Fi interessert
Ble medlem
28.03.2006
Innlegg
98
Antall liker
1
Tja, slår et slag for min faste følgesvenn Grado 225i, selv om de ikke er lukket og således kan ses på som "flogging a dead horse". Låter GULL i mine ører og funker fint med iPhone, selv om man selvsagt har mye å hente på en portabel amp... Brukt ligger de under 2000 - bestilt utaskjærs fra kan du få de for samme pris nye.
 

TAF

Hi-Fi freak
Ble medlem
02.06.2006
Innlegg
1.334
Antall liker
375
Torget vurderinger
14
Denon AH-D2000. ;)

Denne skal du kunne finne brukt til tider.

Den er lett og drive med sine 25ohm motstand og har ei lydsignatur som er allround.
Kanon omtale får den også rundt om.

TAF
 

ptb

Æresmedlem
Ble medlem
27.11.2008
Innlegg
14.416
Antall liker
17.112
Sted
Oslo
Torget vurderinger
13
Bowers & Wilkins P5.
Disse er "konstruert for" bruk mot I-Phone med mic/volumkontroll på den ene av de 2 medfølgende kablene. Og de er av "on-ear" typen, med en fysisk str. som du kan gå rundt med ute, bruke på buss/fly mv, uten å se helt "nolldus" ut. Og - de lekker lite lyd.

I tillegg så fungerer de jo selvfølgelig perfekt som Hi-Fi headsett også.
Lydmessig er de også meget bra. Litt "typisk" B&W > dvs. ingen "imponator-tendenser" i karakteristikken, men oppløste og bra - og god dyp, tørr bass.
OBS! Krever en del timer innspilling.
 

KJ

Æresmedlem
Ble medlem
10.10.2004
Innlegg
11.143
Antall liker
4.300
Torget vurderinger
1
Sennheiser HD380 Pro er jeg fortsatt godt fornøyd med. Den har ganske jevn og nøytral frekvensrespons, lav forvregning (kanskje litt skarp mellomtone på enkelte plater), god dypbass og den ganske voldsom dynamisk kapasitet. De har en impedans på 50 ohm og passer greit rett i iPoden, men det er vesentlig mer tilfredsstillende med en passende forsterker. F.eks. HeadRoom Portable micro amp.

mvh
KJ
 

bjarnetv

Hi-Fi freak
Ble medlem
28.03.2008
Innlegg
3.791
Antall liker
5.338
Sted
oslo
Shure srh440 funker kjempebra uten forsterker, og er lukket.
srh840 har litt bedre byggekvalitet (bla.annet ekte skinn, istedet for vinyl puter), men skal ha litt mer laid back spillestil.
jeg ville nok kjøpt et par srh440 og bestillt skinnputer fra shure, for å få det beste fra begge to :)

eneste er at de sikkert er litt for store for portabelt bruk, men det er vel egantlig alle fullsize hodetelefoner.
 

Sinsen

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
27.08.2008
Innlegg
236
Antall liker
50
Torget vurderinger
1
Jeg bruker selv B&W P5 i dag, om du trenger mic og kontroll på ledningen så låter disse ganske så bra, helt ok isolasjon. Men jeg synes de heller litt for mye i retning av de klassiske konkurrentene fra Bose og Dr. Dre, med en bass som er litt dominerende.

Om du kan klare deg uten mic så har jeg ennå ikke hørt noe bedre enn Sennheiser HD 25-1 II innen lukkede, portable, hodetelefoner. Lydmessig mener jeg de er langt bedre enn de litt hypa Beyer 770 for eksempel.
 

SOEDAL

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.03.2002
Innlegg
3.101
Antall liker
503
Hifiklubben demonstrerte B&W hodetelefonene parallelt med Denon AH-D2000 på årets Hortenmesse. Jeg hadde store forhåpninger til B&W men ble meget skuffet. Sammenlignet med Denon kom de svært dårlig ut. De er neppe spesielt dårlige i forhold til andre, kompakte hodetelefoner, men jeg hadde håpet på helt andre kvaliteter.
Jeg følger denne tråden med interesse da jeg ikke har funnet noen relativt kompakte hodetelefoner på markedet av en ok kvalitet.
 

SOEDAL

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.03.2002
Innlegg
3.101
Antall liker
503
Sinsen skrev:
Om du kan klare deg uten mic så har jeg ennå ikke hørt noe bedre enn Sennheiser HD 25-1 II innen lukkede, portable, hodetelefoner. Lydmessig mener jeg de er langt bedre enn de litt hypa Beyer 770 for eksempel.
Kan du si noe mer om lyden i disse? Ser at de også kommer i en egen Adidas-utgave ;D
 

ptb

Æresmedlem
Ble medlem
27.11.2008
Innlegg
14.416
Antall liker
17.112
Sted
Oslo
Torget vurderinger
13
SOEDAL skrev:
Hifiklubben demonstrerte B&W hodetelefonene parallelt med Denon AH-D2000 på årets Hortenmesse. Jeg hadde store forhåpninger til B&W men ble meget skuffet. Sammenlignet med Denon kom de svært dårlig ut.
Jeg opplevde det stikk motsatt av deg på Horten messa. Ja, AH-D2000 skilter med litt mer "imponator" fakter og noen større "rom", men samtidig i mine ører en for spiss/skarp diskant. Jeg har hørt litt på AH-D2000 tidligere også, og vet jeg ville blitt "lyttetrett" med de.
Jeg opplevde P5 som sånn "passe" helt til han fra HFK som hadde demo sa at jeg - og andre som testet, satt de for langt frem på øret. Litt lengre bak - og "yes", da åpnet det seg et helt annet lydbilde. Den i overkant "tunge" bassen som flere nevner strammet seg opp og lydbildet ble mer åpent/luftig, og falt på plass.
Jeg opplever det samme i "daglig" bruk. I og med at det er en "on-ear" konstruksjon, så er de litt "klønete" å plassere riktig på øret.
 

Anonym

Æresmedlem
Ble medlem
08.08.2008
Innlegg
11.403
Antall liker
1.137
Torget vurderinger
4
ptb skrev:
SOEDAL skrev:
Hifiklubben demonstrerte B&W hodetelefonene parallelt med Denon AH-D2000 på årets Hortenmesse. Jeg hadde store forhåpninger til B&W men ble meget skuffet. Sammenlignet med Denon kom de svært dårlig ut.
Jeg opplevde det stikk motsatt av deg på Horten messa. Ja, AH-D2000 skilter med litt mer "imponator" fakter og noen større "rom", men samtidig i mine ører en for spiss/skarp diskant. Jeg har hørt litt på AH-D2000 tidligere også, og vet jeg ville blitt "lyttetrett" med de.
Har bare hørt AH-D2000 hos hifiklubben men mitt inntrykk av de er ikke at de er spisse eller skarpe.

Forøvrig er jeg skeptisk til å kjøpe motetelefoner, sikkert ikke rett av meg å dømme alle nord og ned men for meg havner B&W i samme kategori som Skullcandy.
 

ptb

Æresmedlem
Ble medlem
27.11.2008
Innlegg
14.416
Antall liker
17.112
Sted
Oslo
Torget vurderinger
13
Anonym skrev:
Har bare hørt AH-D2000 hos hifiklubben men mitt inntrykk av de er ikke at de er spisse eller skarpe.

Forøvrig er jeg skeptisk til å kjøpe motetelefoner, sikkert ikke rett av meg å dømme alle nord og ned men for meg havner B&W i samme kategori som Skullcandy.
De var helt oppe og tenderte til å "ssss-e" på min I-Phone > både på Hortenmessa og på HFK Torshov. Nå vil jeg vel kanskje ikke karakterisere P5 som "motetelefon" selvom de utvilsomt har et egenartet design.
 

Destiny

Hi-Fi freak
Ble medlem
15.03.2007
Innlegg
2.276
Antall liker
227
Torget vurderinger
1
Jeg har hatt Denon AHD 2000 i en lang periode, og de er ikke lyse/spisse! Da er det noe annet som har fremtvunget den spisse lyden.

Destiny.. :)
 

SOEDAL

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.03.2002
Innlegg
3.101
Antall liker
503
ptb skrev:
SOEDAL skrev:
Hifiklubben demonstrerte B&W hodetelefonene parallelt med Denon AH-D2000 på årets Hortenmesse. Jeg hadde store forhåpninger til B&W men ble meget skuffet. Sammenlignet med Denon kom de svært dårlig ut.
Jeg opplevde det stikk motsatt av deg på Horten messa.
Hæ? Er du dum eller? ;)
 

ptb

Æresmedlem
Ble medlem
27.11.2008
Innlegg
14.416
Antall liker
17.112
Sted
Oslo
Torget vurderinger
13
SOEDAL skrev:
ptb skrev:
SOEDAL skrev:
Hifiklubben demonstrerte B&W hodetelefonene parallelt med Denon AH-D2000 på årets Hortenmesse. Jeg hadde store forhåpninger til B&W men ble meget skuffet. Sammenlignet med Denon kom de svært dårlig ut.
Jeg opplevde det stikk motsatt av deg på Horten messa.
Hæ? Er du dum eller? ;)
Ja, dummere enn deg ihvertfall ;D
Men - ærlig - jeg liker lyden i P5 bedre enn AH-D2000, og jeg liker lyden i mine Sennh. HD650 og BD990PE også bedre enn AH-D2000, selvom HD650 og BD900PE har noe av "tilsvarende" karakteristikk som AH-D2000. Men... når jeg f.eks. går fra BD990PE til P5 - så blir "førsteinntrykket" umiddelbart at - oi, hvem slo på lyset og stoppet festen :), men ved lytting over "lengre tid", slik at man venner seg til lydbildet, så er det P5 som totalt sett "vinner" (da på Hi-Fi anlegget).

Det er litt slik at det som umiddelbart "imponerer", over til avduker "mangler/svakheter".

Men - igjen, det er viktig med "riktig" plassering av P5 på øret.
 

Anonym

Æresmedlem
Ble medlem
08.08.2008
Innlegg
11.403
Antall liker
1.137
Torget vurderinger
4
ptb skrev:
SOEDAL skrev:
ptb skrev:
SOEDAL skrev:
Hifiklubben demonstrerte B&W hodetelefonene parallelt med Denon AH-D2000 på årets Hortenmesse. Jeg hadde store forhåpninger til B&W men ble meget skuffet. Sammenlignet med Denon kom de svært dårlig ut.
Jeg opplevde det stikk motsatt av deg på Horten messa.
Hæ? Er du dum eller? ;)
Ja, dummere enn deg ihvertfall ;D
Men - ærlig - jeg liker lyden i P5 bedre enn AH-D2000, og jeg liker lyden i mine Sennh. HD650 og BD990PE også bedre enn AH-D2000, selvom HD650 og BD900PE har noe av "tilsvarende" karakteristikk som AH-D2000. Men... når jeg f.eks. går fra BD990PE til P5 - så blir "førsteinntrykket" umiddelbart at - oi, hvem slo på lyset og stoppet festen :), men ved lytting over "lengre tid", slik at man venner seg til lydbildet, så er det P5 som totalt sett "vinner" (da på Hi-Fi anlegget).

Det er litt slik at det som umiddelbart "imponerer", over til avduker "mangler/svakheter".

Men - igjen, det er viktig med "riktig" plassering av P5 på øret.
Når det gjelder P5 er det ikke akkurat noen halleluja stemning på headfi.org. Det er en god del som har kjøpt de og flere som har skrevet omtale av de:
http://www.head-fi.org/products/bowers-wilkins-p5-mobile-headphones
 

Anonym

Æresmedlem
Ble medlem
08.08.2008
Innlegg
11.403
Antall liker
1.137
Torget vurderinger
4
ptb skrev:
Når det gjelder P5 er det ikke akkurat noen halleluja stemning på headfi.org. Det er en god del som har kjøpt de og flere som har skrevet omtale av de:
http://www.head-fi.org/products/bowers-wilkins-p5-mobile-headphones
7 stk "omtaler". 4 liker de ikke, 3 liker de :)
[/quote]
De har også en søkefunksjon og hvis du bruker den ser du ganske mange innlegg angående de hodetelefonene. Konklusjonen der er vel at de er gode men ikke gir spesielt mye for pengene, iallfall sånn jeg har tolket innleggene der.

Men det er de første B&W hodetelefonene, de har et stilig og god byggekvalitet og jeg forstår godt at folk kjøper de, men det er ikke primært for den gode lyden.

Jeg er hellig overbevist om at det er et stort antall andre hodetelefoner som gir høyere ytelse for pengene enn P5.

De her får en tak i nye for under en høvding på ebay:
http://www.head-fi.org/products/audio-technica-ath-m50s-monitor-headphones/reviews#4047
 

Anonym

Æresmedlem
Ble medlem
08.08.2008
Innlegg
11.403
Antall liker
1.137
Torget vurderinger
4
OT: Tor Nado, jeg liker signaturen din :)
 

Loevhagen

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.08.2005
Innlegg
5.372
Antall liker
1.045
Sted
L -> her <- H
Torget vurderinger
3
Hadde for en liten stund siden et par AKG K701, som ble spilt fra Naim Headline. Med Benchmark DAC1 som kilde var dette to ting; a) vanvittig detaljert og åpent og b) litt kjedelig. Når jeg benyttet Abrahamsens DAC V6.0 fremfor Benchmarken så våknet musikken i musikken, og det var mye bedre. :)

Etter en stund så la jeg headfi på hylla da jeg egentlig ville sitte i stua og lytte. Med full aktivitet der så lekket lyden fra rommet og alt som foregikk der inn i hodetelefonene. Det som lekket ut fra K701 plaget ikke de andre, men musikknytingen med ekstern støy i rommet medførte at jeg fant ut at åpne hodetelefoner var kanskje ikke helt det jeg kunne ha. Skulle jeg sitte i et eget rom, ja, da var det jo egentlig foran stereoanlegget...

Så, i forrige uka våknet lysten på headfi igjen, og man trålte igjen side opp og ned om hva som var the latest and greatest. Det var ikke mye som var endret. Så, valgene ble mye av det samme som når jeg valgte K701; Sennheiser 650, 800 og K702, o.l. Men, så var det dette med å nyte musikk uten å bli forstyrret av omgivelsene.

Kravet var mao. lukkede, eller semi-åpne. Jeg valgte å prioritere lukkede.

Utfordringen da er selvsagt å finne noen som er relativt nøytrale og som sånn noelunde hadde et åpent lydbilde. Etter jobben i dag så stakk jeg innom nærmeste 4sound sjappe og plukket med meg en klassiker; AKG K271 mkII.

I forkant så var jeg (desverre) klar over at Soundgarden solgte ut K701 til fattige 300 kroner mer. Men, det fikk så være. Jeg skulle ha lukkede hodetelfoner, og jeg hadde tatt mitt valg. I en verden av ørten valg, så må man ta et valg...

Gikk bort i hylla og der var det 2 par tilgjengelig av K271 mkII. Nappa med meg en av de eskene og tuslet til kassen.

Vel hjemme så var det tid for å nyte musikk. Her får man med velourpads og 2 ulike ledninger. Ledningene kobles til hodetelefonene via mini-XLR, så skulle behovet for å bytte ut originalkabelen komme så er jo det en enkel sak.

Hodetelefonene påstås å være relativt lettdrevne (55 ohm). På den annen side så er jo K701 også kun ca. 60 -65 ohm, men krever en god hodetelefonforsterker. Fra den gangen jeg hadde dem, så var Naim Headline OK. Med AKG 271 mkII så må man ikke ha et kraftverk.

Førsteinntrykket? Tja, si det.

Alt som lovet var i emballasjoen. Ingen bombe. ;) Men, størrelsen mann. Størrelsen. Jeg synes K701 var store. 271 mkII er like store. "-Du ser ut som en NRK-reporter i felten!". Dama hadde sagt sitt. Jeg var mer spent på hvordan de låt.

Det som var litt uvant var denne automatiske on-off-funksjonen disse hodetelefonene har. Når man setter de på hodet og inntil ørene så spiller de, men kobler ut lyden når man tar de av. Sikkert praktisk i studio, men hjemme så har det egentlig ingen praktisk nytte. Det eneste måtte være dersom noen er allergisk mot hodetelefoner som ligger på bordet og spiller "i bakgrunnen". I så fall er jo auto-off genialt. Innspilling av hodetelefonene løses lett ved å sette dem over originalemballasjen, eller en stol o.l.

Det er alltid en utfordring å huske lyd. Det er jaggu vanskelig nok med lyd ved direkte sammenligning. Jeg synes, og fordi teorien tilsier det, at 271K mkII gjengir en smalere lydscene enn K701. La gå. Når det gjelder bass. Her er 271 mkII rett fra boksen vesentlig mer underholdene enn K701. Langt mer underholdene. 271 mkII er ikke bassmonstre, men de har intuitivt en pen korrekt bass. Det samme sa man om K701. Men, jeg synes at disse lukkede hodetelefonene låter mer engasjerende.

Hva så med mellomtone og helt i toppen? Mitt inntrykk etter å ha hørt på Leonard Cohen (nylige utgivelser), Sarah McLachlan, Minor Majority og Melody Gardot så er vokalen helt akseptabel. Faktisk mer en akseptabel. Vokalfremføringen er godkjent.

På de høyere frekvenser så låter blåsere (The Rippingtons, Bodil Niska, o.l.) oppløst, men ikke pågående. Gudsjelov. Hodetelefoner som blåser ut her, gir lyttetretthet. Og, er det noe man aldeles ikke vil ha så er det lyttetretthet.

Sitter nå i hjørnet av stua og ser resten av familien ser på "de som mimer" på X-faktor. Med AKG K271 mkII så plager ikke jeg dem med lyd som lekker ut, og de plager ikke meg med X-faktorlyd fra stueanlegget. Dette på 5-6 meters avstand.

Preliminær konklusjon?

Kort sagt og oppsummert i ett ord; fornøyd. Bassen er til stede og gir det nøytrale fundamentet jeg forventet. Mellomtonen innsmigrende og de aller øverste tonene lite pågående. Jeg er kristisk, og lurer på hvordan ville K701 ha hørt ut i forhold? For å ha funnet ut det, så måtte jeg ha gått ut til et annet rom der stereoanlegget er. Og da hadde jeg jo ikke hørt på K701, hadde jeg vel...

Lykke til med DITT headfivalg. :)


 

baluba

Æresmedlem
Ble medlem
18.02.2009
Innlegg
24.590
Antall liker
15.155
Sted
Kopervik og Bergen
Torget vurderinger
1
DIY_dude skrev:

Forferdelige, oppsvulmet rumlebass, dårlig mellomtone og forferdelig vonde å ha på seg.
De er nok ikke for enhver smak, nei. Langt fra lyse, for å si det slik. Kjøpte et par til dagspris fra Komplett til halv pris, og til sitt bruk tror jeg de fungerer fint for meg. De isolerer godt mot omverdenen i forhold til andre on-ear jeg har hørt. Bassen er heftig og litt boomy, så noen allrounder for klassisk via jazz til rock er det ikke. Ukomfortable er de for noen, men det gjelder ikke alle. Årsaken er at de klemmer ganske kraftig, og graden avhenger av hodeform. Dette er nok en modell som bør prøves ut før kjøp. Selv har jeg ikke hørt nok på dem til å felle en ferdig dom over lyden enda, for det endagstilbudet var sist fredag, og jeg fikk dem i posten i dag. Til halv pris bør de tilfredsstille meg på fly og ekspressbuss i alle fall.

Men jeg ville ikke mikset eller mastret en innspilling med de på hodet i alle fall. :)
 

CDWMcInSpots

Hi-Fi freak
Ble medlem
30.09.2010
Innlegg
7.551
Antall liker
564
Sted
Bergensregionen
AKG K 518 (DJ) og AKG K 450

[...]
forferdelig vonde å ha på seg.
[...]
Ukomfortable er de for noen, men det gjelder ikke alle. Årsaken er at de klemmer ganske kraftig, og graden avhenger av hodeform. Dette er nok en modell som bør prøves ut før kjøp.
[...]
AKG K 518 (DJ) har dessverre ganske harde puter. Det bidrar til at den ved lengre (egentlig ganske/overraskende kort) tids lytting oppleves som ukomfortabel.

AKG K 450 er etter min (noe begrensede) erfaring, mye bedre. Den har riktig myke puter. Jeg foretrekker helt klart puter som ligger rundt istedenfor oppå ørene, men AKG K 450 er antagelig OK også for meg. De fleste oppå-ørene-hodetelefoner klemmer dessverre så mye på min antiheliks at det blir ubehagelig etter en tids lytting.
 

CDWMcInSpots

Hi-Fi freak
Ble medlem
30.09.2010
Innlegg
7.551
Antall liker
564
Sted
Bergensregionen
Sennheiser HD 25-1 II

Sennheiser HD 25-1 II Basic.jpg


Sennheiser HD 25-1 II og dens avleggere er nevnt tidligere i tråden. Dette er en meget vel ansett hodetelefon som er lukket, rimelig kompakt, meget robust og med god lyd innen sin klasse. Den er laget for profesjonell bruk og har utskiftbare deler. Den splittbare bøylen medfører at den sitter meget godt selv for de som bedriver headbanging, og den kan benyttes med topplue slik man kan se NRKs sportsmedarbeidere gjør vinterstid med headsetutgaven (hodetelefon med mikrofon).

Dessverre opplever jeg også Sennheiser HD 25-1 II som ukomfortabel etter en tids lytting fordi den klemmer på min antiheliks.
 
Topp Bunn