|
Nye klokker fra AKG i samarbeid med Quincy Jones!!
- Trådstarter mteinum
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
5 thumbs up!
Er ikke dette bare en imagemessig teskje sukker i den allerede oppskjenkede K701-tekoppen?
- Ble medlem
- 18.02.2009
- Innlegg
- 24.590
- Antall liker
- 15.155
- Sted
- Kopervik og Bergen
- Torget vurderinger
- 1
Jeg vil ha de grønne!
- Ble medlem
- 28.07.2006
- Innlegg
- 41
- Antall liker
- 2
Samarbeidet mellom Quincy Jones og AKG har pågått i mange ti år og nå som 82åring syntes han det var på tide med sin egen serie Legger ved bilder av de 3 nye modellene: Q701 Q460 Q350, som modifiserte versjoner av K701, K450 og K340 med noen nye features. Quincy skal ha satt sin touch på lyden i alle tre modellene, og de både så og låt veldig bra.Vedlegg
- Ble medlem
- 05.07.2003
- Innlegg
- 916
- Antall liker
- 29
bambadoo skrev:82 åring.. Kanskje de er begrenset til omlag 9 kHz
Da er i så fall 9 khz nok til å komponere, arrangere, produsere og dirigere bedre enn de aller fleste.
- Ble medlem
- 08.02.2010
- Innlegg
- 13
- Antall liker
- 0
Var å hørte på den største hos Stereofil tidligere i uka, meget bra!
Jeg har lenge hatt lyst på K701 og når jeg endelig fikk ut fingern, hadde de gått ut og blitt erstattet med Q701, så da kjøpte jeg de i dag. Synes de låter helt ok til prisen. Hva mer kan man forvente til en pris under 3000,-?
Like mye.
Etter en 3-4 uker med aktiv bruk derimot: Lite.
Det gjør den... ;D Hvilken hodetelefonforsterker bruker du?TTmania skrev:
Ja de blir bedre etter MANGE timer. Alt fra 300 til uendelig blir anbefalt på forum. Jeg merket lite endring etter 200-300 timer.TTmania skrev:
Største endring er at bass er mer med, men ikke forvent mirakler, K701 forblir noe slank i laveste oktaver (noen kaller det nøytralt).
Jeg har akkurat nå nettopp prøvd mine K-701 med Joe Bonamassa. Vil ikke si at bassen var fraværende der,nei! akkurat passe virkelighetslik, vil jeg heller si. Men noen overdrevet "slam"-bass gir de ikke. Heldigvis!!Bart skrev:
Nøyaktig det samme sa jeg for kort tid tilbake. Kult. Men...
Etter å ha hørt K702 på Lehmann BCL og Burson, så var jeg ikke like sikker. Nå, med Violectric V200 så er jeg helt sikker på at dette sitatet (ditt og mitt) er totalt feil. Med rett forsterker så spiller K70x bass som ingen skulle tru.
Jeg beskriver bassen som SLANK, ikke fraværende. Og "slam" i bassen har AKG (KX01) aldri vært i nærhenten av. Ikke misforstå, jeg har hatt K701 tidligere og har K501 nå, men det er ikke på grunn av bassgjengivelsen.VilhelmW skrev:
Har prøvd mine K701 og K501 med det meste. Bassen forblir slank i forhold til det nøytrale uansett forsterker (uten bruk av EQ). "Nøytral" bass får du fra Sennheiser HD600/650/800 eller Beyerdynamic DT880 Premium/T1.Loevhagen skrev:
Nøyaktig det samme sa jeg for kort tid tilbake. Kult. Men...
Etter å ha hørt K702 på Lehmann BCL og Burson, så var jeg ikke like sikker. Nå, med Violectric V200 så er jeg helt sikker på at dette sitatet (ditt og mitt) er totalt feil. Med rett forsterker så spiller K70x bass som ingen skulle tru.
Før vi går videre med "bass" diskusjonen
VilhelmW og Loevhagen har dere hørt spor 7 på denne CDn?
http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,31676.msg1097440.html#msg1097440
direktelink til nedlasting: Ultrasone CD
Prøv den på deres AKG og deretter på HD800 (Loevhagen) og T1 (VilhelmW).
Post svar om opplevelsen i den vanlige hodetelefontråden:
http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,31676.0.html
- Ble medlem
- 07.11.2005
- Innlegg
- 1.690
- Antall liker
- 7
Er du sikker på at du ikke blander sammen begreper her?Bart skrev:Vedlegg
- Ble medlem
- 07.11.2005
- Innlegg
- 1.690
- Antall liker
- 7
K701 har ikke allverdens output under 30Hz. Dette er ikke det samme som mangel av nøytralitet som du nevnte i forrige innlegg. Hvis du ser på kurvene vil du se at K701 og HD600 har en avrulling i bunnen som er nesten identiske. Likevel mener du HD600 er nøytral og K701 ikke. Det var i grunnen derfor jeg lurte på om du kanskje blandet sammen begrepene.Bart skrev:
Ser av grafen at jeg burde utelatt HD600 i denne sammenligningen. Er 11-12 år siden jeg hørte HD600 så her kan jeg nok ha tatt feil.ayaboh skrev:
Ordet nøytral bruker jeg siden minst en annen av deltakerne i denne tråden har brukt dette ordet om K701s bass tidligere.
Har nå hatt disse akkurat en uke og nå synes jeg ting faller mer og mer på plass. Ikke noe overdreven bass med festkul, men den er der uten at man blir sliten av å lytte. Og dét kan jeg gjøre timesvis med disse. Mulig det er JEG som blir innspilt og vant til lyden av disse, men greit låter det og kanskje mer enn greit, faktisk bra.
Jeg bruker ikke noen spesiell eller dedikert hodetelefonforsterker, men plugger Q701 rett i hodetelefonuttaket på en integrert forsterker. Koser meg med jazzen min jeg, så kan målemafiaen og kabelskeptikerne krangle videre, og ja, jeg bruker den limegrønne kabelen på 2 meter. Får vel spille inn den sorte på 5 meter etterhvert eller få den innbrent med Vidar hvis det går. (siste setning er fleip). Ha en fin og musikalsk kveld godtfolk. ;DHører man på musikk mikset av Quincy Jones bør man ha hodetelefonen på bak fram for å få riktig stereoperspektiv:
fra tråden:
http://www.head-fi.org/forum/thread/546795/akg-q701-in-green-question-for-you-owners-out-thereVedlegg
Det virker som om ingen i den tråden har tenkt på at bilder ofte speilvendes, kanskje spesielt hyppig brukt for reklameformål.Bart skrev:
OK. Jeg overså den. Det er dog mulig at de av snurrige reklamegrunner har satt hodetelefonen på gale veien for å vise kabelen.Bart skrev:
Sånn apropos:Bart skrev:
Tror heller forklaringen er at reklamefolkene og QJ ikke har peiling på hodetelefoner.CDWMcInSpots skrev:
At AKG/HII har latt denne blemmen gå gjennom er ubetalelig
I går så jeg en plakat hos Soundgarden med et annet bilde av Quincy Jones med Q701 på hodet og kabelen på (korrekt) venstre side. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…