Jeg har begynt letingen etter gode hodetelefoner til bruk hjemme, til en rørforsterker (Copland CTA 402).
Noen anbefalinger?
A.
Noen anbefalinger?
A.
Ønsker anbefaling om HiFi hodetelefoner
- Trådstarter Andreask
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Er vel AKG K701 og Sennheiser HD650 som er de to ledende på markedet av konvensjonelle hodetelefonene på markedet i betalbar prisklasse.
Hvem av de du vil foretrekke kommer an på dine preferanser, Sennheiser har utskiftbar kabel i motsetning til AKG så den er kanskje litt mer holdbar.
Selv har jeg AKG K701 og de låter veldig bra på god elektronikk (har en god og en mindre god kilde til de).Kan anbefale Stax - hvis budskjettet tillater det
http://www.hifisentralen.no/bruktsalg/index.php/topic,26227.0.html
Gjør oppmerksom på at jeg er selger av disse hodetelefonene.
JE
Nei - budsjettet tillater nok ikke detjaerbo skrev:Kan anbefale Stax - hvis budskjettet tillater det
http://www.hifisentralen.no/bruktsalg/index.php/topic,26227.0.html
Gjør oppmerksom på at jeg er selger av disse hodetelefonene.
JE
Budsjettet er ikke bestemt, men ditt tilbud ligger uansett uttafor.
Jeg begynner også å ane at jeg kanskje må ha en hodetelefonforsterker? Men jeg har lagt inn spørsmål om det i eget tråd. Håper noen kan ta en titt på det spørsmålet!
Her: http://www.hifisentralen.no/forum/index.php?topic=27861.0
A.
- Ble medlem
- 08.10.2007
- Innlegg
- 270
- Antall liker
- 4
Henger meg på anbefalingen av Stax, disse er meget gode.
Og du bør ikke gi disse opp budjettmessig, hvis du klarer å oppdrive et eldre sett, vil de nok være en del rimeligere enn eksempel lengre opp her.
Har selv et sett Stax Lambda pro med en tilhørende forsterker som heter SRM-X-Pro, og dette spiller meget bra synes nå jeg da.
http://www.stax.co.jp/OLD/Photo/LamPRO.jpg
http://www.stax.co.jp/OLD/Photo/Srmxpro.jpg
Ulempen med disse er vel rett og slett at de kan være vanskelige å få tak i, men det går an å prøve (annonsere etter)
Til disse trenger du bare et signal inn til forsterkeren, så har du volumkontroll og alt på denne, kan også kjøres på batteridrift.Hva med Beyerdynamic? Liker disse godt......
Sjekk på priser på www.hpx.no - eventuelt ring dem og snakk med Rune.
Han har god greie på hodetelefoner.....
Ønsker anbefaling om HiFi hodetelefoner
Av de hodetelefoner jeg kjenner, som erkjennelig ikke er alle; så er AKG K701 den jeg vil bruke for egen del. Fordi den er virkelig god med klassisk musikk, nøytral og klangrik, og evner å nyttiggjøre seg virkelig god elektronikk.
Mye lettere å drive er f.eks mine Grado SR325i, og de er virkelig gode med enkel elektronikk og særlig til mer populærmusikk; men de er ikke i nærheten av K701 når det gjelder absolutte evner.
AudioTechnica har noen svært spennende rimeligere varianter, som er blitt veldig godt omtalt. Jeg har ikke hørt de nyeste, men et sett ramler vel inn her om ikke lenge. Masse gode modeller fra mange andre også.
Jeg ville som vanlig ha valgt transducer iht signalkvalitet, ikke bare ut ifra hva som forsterker signalet. Et godt signal og en god hodetelefonforsterker; K701 er for meg uslåelig i timelange lyttesesjoner, for sin balanse, klangfarger og erkevelbalanserte musikalitet. For andre er dens nøytralitet for lite.... "imponerende". De om det.
Mvh Vidar P
- Ble medlem
- 06.02.2005
- Innlegg
- 1.101
- Antall liker
- 1.328
Hei
Applauderer også STAX-anbefalingen. Vist er 701´erne gode, riktig gode, men for langtidslytting er det IMHO ingenting som kommer i nærheten av de gamle (store) lambda typene til STAX. Disse har i tillegg ofte vært kjøpt og eiet av eldre (pris) herrer med hang til klassisk musikk, og er således ofte i svært god stand på bruktmarkedet.
NB! Tro det eller ei, men mine Grado SR80 er faktisk meget lik Lambda´ene lydmessig, men dog med en komfort som ikke er i nærheten.
Steen
Jeg har brukt AKG K-501 i snart 12 år nå - veldig gode klokker, passer all musikk - ikke like "feite" i bånn som HD650. Er nok det beste hifi kjøpet jeg har gjort, lyd pr. krone. Uten at jeg har hørt 701, så er nok disse i samme gata, bare bedre - og kan derfor anbefales uhørt ;D
Ønsker anbefaling om HiFi hodetelefoner
Jeg også, og særlig vs de stakkarslige Stax'ene jeg eier. Som innrømmelsesvis ikke var toppmodell. Selv kontordama mi lo da hun fikk sammenlikne Stax'ene mine med de langt overlegne K701.Anonym skrev:
Mvh Vidar P
Sennheiser 595 er et meget godt kjøp, syns faktisk den er bedre enn 650...
Den er i hvertfall lettere å få til å spille bra, 650 er litt tung å lytte på, og så orker jeg stort sett bare en plate om gangen, mens 595 kan jeg lytte på i timesvis.
1278kr fra cd on...
Destiny..Hei.
Du bør ikke kjøpe noe før du har prøvd Sony.
Tror de nye heter Mdr sa1000/3000/5000. Kjøpes billigst på nett da kan man prøve i ro og mak. Du kan også få en modell som har digital støyreduksjon. Har selv en modell som heter Mdr-F1. Selges fortsatt i Japan. Den er åpen.
Bruker du en god hodetelefonforterker? HD595 er jo en mye mer lettdreven og lavimpedant hodetelefon. Erfaringene på head-fi.org er at HD650 har en egen evne til å holde følge når kvaliteten på resten av anlegget øker.Destiny skrev:
Sennheiser 595 er et meget godt kjøp, syns faktisk den er bedre enn 650...
Den er i hvertfall lettere å få til å spille bra, 650 er litt tung å lytte på, og så orker jeg stort sett bare en plate om gangen, mens 595 kan jeg lytte på i timesvis.Jeg har AKG K701 og er ikke helt fornøyd med dem da jeg blir veldig sliten i ørene etter lang spilling. Det ble jeg ikke med mine Grado SR80. Det er mulig dette skyldes hodetelefonforsterkeren i min Accuphase C-2000.
En annen ting du bør ta med i vurderingen av K701 er at "klokkene" er veldig store.
mvh,
OSJeg gjorde den tabben at jeg trodde jeg måtte ha hodetelefonforsterker for å drive hodetelefoner. Og det stemmer med svært mange. Men Sennheiser HD-650 sparer du de pengene. Jeg driver dem lett til og med med min mobiltelefon (sony ericson). Og de drives lett fra mitt lydkort på pc-en. De spiller 3x høyere enn med AKG-ene mine på samme voluminnstilling.
De er også mye mer avslappende å lytte til enn Stax f.eks. Bare Sigma-modellene til Stax jeg liker å lytte på og som er mer avslappet. Ja, har hatt alle de andre Stax-modellene opp gjennom tidene, fra Elektret -modellene via alle disse andre tradisjonelle lambda-modellene. Lambda, Lambda Pro (hull i mellomtonen), Lambda Signature (skrikende diskant) osv osv.
Har nå også fått hørt de ulike Beyerdynamic. Fysj sier nå jeg. Bokselyd, og alt for kvass og nasal/klemt lyd. Har også hørt dem helt innspilt. Hjelper ikke. Kaller det for klemt Stax-lyd. DT-770 Pro-modellen har imponatorbass! Har også vart eier av DT 880. Den dårligste hodetelefonen jeg har eid. DT-770 Pro låter faktisk bedre.
Har også en AKG-modell her på siden av Sennheiseren, men den spiller under pari i forhold til Sennheiseren. Var også i en butikk og sammenlignet alle AKG-modellene, men da ikke innspilte modeller. Alle låt dårlig. Men siden de ikke var innspilte, tør jeg ikke si om de kunne blitt gode. Jeg prøvde dem heller ikke på hodetelefonforsterker, som noen sier at de MÅ ha. Så toppmodellen dere kan jo bli bra når den bli innspilt og en får hodetelefonforsterker på den som virkelig kan drive den. Men jeg har til gode å høre det.
Så for meg er det bare to hodetelefoner jeg har likt lyden i så langt.
Sennheiser HD-650
Stax Sigma Pro med aktiv forsterker.
Den sistnevnte er best. Og er nok ikke i allmenn salg i Norge. Jeg måtte spesialbestille den. Og den ligger nok også langt over ditt budsjett. Denne modellen som er til salgs nå for 15.000 på bruktbørsen, har jeg ikke hørt. Prøvde å få hørt den på HiFi-messen, men Tor var alt for ivrig på å skulle imponere med disse Avantgarde-hornene som jeg heller ikke likte lyden i.
Var bare en høyttaler på hele hifi-messen det kom virkelig godlyd ut av, og det var Von Schweikert VR-4 xxx (kr. 130.000 kr.) Latterlig billig for så god lyd. Respons hadde helle ikke så verst lyd, men ikke så åpen og nøytral som VR-4. Me dette var en digresjon. Men da kjenner dere min lydsmak. Og på hodetelefoner kan en heller ikke bortforklare lydforkjellene med akustikk osv. Rommet du hørte dem i var for dårlig osv. Men ser jo at noen har helt annen lydsmak enn meg. Jeg er ikke interessert i imponatoreffekter i hverken høyttalere eller hodeteleoner. Ingen ting skal stikke seg ut, og menneskestemmer skal låte kjøtt og blod, ikke harpiks og stål. Og lyden skal være åpen. Det klarer i særdeleshet Stax Sigma Pro med aktiv driverbox.
Mange vil sikkert bli irritert på dette innlegget der jeg i så liten grad pakker inn det jeg mener. Men da får dere som ikke er enig tenke at Consen har en annen lydsmak enn meg. Det kan ikke forklares annerledes om du er uenig. Og husk, jeg har ikke fasiten. Jeg representerer bare en av over 4 millioner synsere i dette landet. Så får dere kose dere med de hodetelefonene som dere har funnet ut at dere liker, om det så er AKG eller Beyerdynamic eller hva det nå er. Og husk, jeg har ikke hørt din innspilte hodetelefonmodell med din gode hodetelefonforsterker og som matcher din cd-spiller så glimrende i ditt oppsett med de kablene som også gjorde siste piffen i matchingen. Hadde jeg gjort det, hadde jeg kanskje endret syn. Og derfor blir hele dette innlegget bare en stor synsing, og handler mest av alt også min lydsmak. Lykke til i ditt valg uansett hva du velger trådstarter. Håper at mitt innlegg kunne være til hjelp men at du også hører på hva de andre mener. Så får du bare lytte selv på de hodetelefonene som du etter det får tro på. Ikke annet å gjøre faktisk.
Mvh ConsenDriver AKG K701 helt greit med lydkort også men det låter ikke bra.
Skal man få hodetelefoner med de kvaliteter som toppmodellene til AKG og Sennheiser har er man avhengig av å ha god kilde og forsterker.
Forøvrig er de såpass rimelige at man kan kjøpe begge.
Hvilket i og for seg er grunnen til at jeg helst skulle kunne bruke den forsterkeren jeg faktisk har, og som jeg er veldig fornøyd med (Copland CTA 402; rør; 35W), men som altså ikke har hodetelefonutgang og kun utgang til ett par høyttalere (se her). Dette er en helt ny problemstilling for meg...Anonym skrev:
A.Du kan jo se etter en ny kilde med hodetelefonutgang, finnes mange på markedet.
Selv bruker jeg denne:http://www.soundstage.com/revequip/stello_dp200.htmJeg har også lurt litt på et par hodetelefoner.
Sennheiser HD650 frister.
Holder det med 8v linjeutganger for å få liv i disse?Jeg har BeyerDynamic DT 880 som jeg bruker i et dedikert hodetelefonanlegg med en DIY-rørforsterker og en Cayin CDT 15 som avspiller. Jeg kjenner meg ikke igjen i den beskrivelsen Consen gir av at de har nasal, inneklemt og kvass lyd. Det kan sikkert vært andre ting i kjeden hos meg, men det jeg hører på mine hodetelefoner er nøytralt, stramt og kan nok bli oppfattet som slankt, uten at jeg syns det er negativt. Jeg er i hvert fall veldig fornøyd med mine DT 880 og det er de mest nøytrale hodetelefonene jeg har hørt - dog uten at referansegrunnlaget er stort.
Dog er nok mitt og Consen sitt lydideale noe forskjelle, jeg syns Von Schweikert på Horten-messa var langt fra imponerende - lite definert lydbilde, ullen bass, generelt savnet jeg litt slam og moro. Bare så du vet det.Mbare: Om du liker lyden i BeyerDynamic DT 880 forstår jeg jo godt at du ikke liker lyden i Von Schweikert høyttalerne. - Klart du vil synes dem er lite definert i lydbildet dersom BeyerDynamic DT 880 er blitt nøytral lyd for deg. Og det er da også helt klart at du vil heller ikke like lyden i Sennheiser HD-650. Du vil komme til å beskrive lyden i dem på akkurat samme måte. Og det vil du også komme til å gjøre med elektrostathøyttalere som Quad ELS 57 og 63, generelt Sonus Faber høyttalere, KEF, trolig også med Respons (spesielt de eldre utgavene) - kan fortsette.
Er det jeg eller du som lytter feil???
Nei, tror det snarere er det vi lytter etter.
Du vil nok søke etter å oppleve at symbaler og slikt skal klinge mest mulig likt slik de er i virkeligheten. Dette er ikke på første plass for meg. Det er at lyden skal være organisk. Og da setter vi trykket på ulike ting. Jeg er villig til å oppgi detaljer for å få organisk lyd. Vanskelig å få begge deler samtidig. Bare i Stax Sigma Pro jeg har hørt begge deler i skjønn forening. Du er nok også ute etter mer trøkk, jeg mer i klangflater.
Vi lytter kanskje med samme ører, men ikke med samme hjerne. Jeg vektlegger ulikt deg. Da blir det ikke slik at du tar feil og jeg har rett. Begge har rett på hver våre punkter.
En må ofte velge bort noe for å få noe annet. Jeg velger bort noe annet enn deg fordi jeg vektlegger ulikt deg.
Mvh ConsenJeg har tydeligvis nogenlunde samme smak som Mbare, og relativt langt unna Consens.
Etter å ha prøvd det meste av hodetelefoner fra Sennheiser, Beyerdynamic, AKG og Ultrasone, henger det to Beyerdynamic og én Audio-Technica på veggen min.
Har prøvd med noen forskjellige forsterkere også.
Sennheiser HD600 har jeg eid en gang, og HD650 har jeg lånt over en lengre periode.
Dette er gode hodetelefoner, men ikke en lydsignatur som passer meg.
God og varm lyd uten å gjøre noe spesielt feil, men jeg savnet luftighet, detaljer, og ikke minst: evne til å engasjere.
Skjønner godt at de passer folk som vil ha en avslappende og rund lyd.
HD650 er ikke lett å drive riktig, og med 300 ohm og lav følsomhet, er hverken et lydkort eller en mobil spesielt gunstig, for å si det pent.
Jeg har sammenliknet HD650 direkte med en god MP3-spiller, lydkort og flere gode dedikerte forsterkere, og det var ingen tvil om at man fikk mer ut av den med ekstra krefter og kontroll.
At man får høy nok lyd fra en HD650 via et lydkort, betyr ikke nødvendigvis at lyden er så bra den kan/burde være.
Det samme gjelder Beyer DT880, som forøvrig liker rørforsterkere godt, uten at det er et must.
Uten en god kilde/forsterker kan DT880 låte flatt og kjedelig.
Stax har jeg hørt 4 stykk av, og det var egentlig bare Omega 2-oppsettet som føltes noe særlig bedre enn DT880.
Men til norske priser (ca.40.000,- med forsterker) hadde jeg aldri vurdert en slik.
Hadde ikke vært aktuelt til halve prisen engang.
Men det var et bra oppsett.
Denne beskrivelsen av Beyer DT880 kjenner jeg heller meg ikke igjen i: "Bokselyd, og alt for kvass og nasal/klemt lyd".
Tror det er første gang jeg har sett en slik beskrivelse faktisk, og jeg følger ganske mye med på www.headfi.com
Et mer naturlig, stort og uanstrengt lydbilde i en hodetelefon er vanskelig å finne. AKG K701 er ganske lik.
Som du heldigvis presiserer godt, det er i forhold til din smak og ingen andres, men med å bruke uttrykk som "Fysj sier nå jeg", "Den dårligste hodetelefonen jeg har eid", er det vanskelig å ta deg så veldig seriøst. Spesielt når det går på tvers av alt jeg har lest og hørt.
Du har selvfølgelig lov til å mene hva du vil, men det er neppe så veldig hjelpsomt for andre, heller motsatt.
Folk her kan f.eks. tenke "Oi, han skriver mye og har prøvd masse rart, han har sikkert rett i at Beyer DT880 bare er dritt, og da gidder jeg ikke kaste bort tid å teste den".
Jeg har ihvertfall lært at jeg ikke gidder høre på Von Schweikert høyttalere. ;-)
Prøv heller å beskriv hvordan de låter forskjellig, og tenk på at det kanskje passer andre godt.
Kanskje ikke være så bastant og dømmende?
Men som sagt, du presiserer etterhvert godt at dette er dine meninger, og andre kan mene noe annet. Det er det mange som ikke er flinke nok til.
Så takk for det.
JLitt OT, men fikk lyst til å kommentere det så da gjør jeg det: den høyttaleren jeg har omtrent øverst på lista mi er Quad 2805 eller 2905. Har hørt 2805 og det var helt utrolig i mine ører. Så jeg tror ikke at det at jeg liker DT880 gjør at jeg ikke kan like Quad e.l. Martin Logan har jeg ikke så mye til overs for, men jeg har hørt lite av det.JensL: Du skriver: Jeg har ihvertfall lært at jeg ikke gidder høre på Von Schweikert høyttalere. ;-)
Joda, helt greit det. Jeg og du har helt forskjellig lydsmak. Og vi kan vel være venner for det? Jeg er ikke fasiten for noen andre enn meg selv. Det presiserer jeg også. Presiserer også i ulike innlegg at de som ønsker hjelp, gjerne kan få innspill fra meg med min lydsmak, men at de må lytte selv i tilfelle de har en annen lydsmak enn meg. Og de som da etterhvert begynner å kjenne min lydsmak, kan jo da lese ut mye av mine innlegg. Du kan jo tenke slik, "dette likte ikke consen", da liker sikkert jeg det. Har jeg ikke da tilført deg noe informasjon da? Informasjon kan jo leses invers om du forstår hva jeg mener. Jeg har en filmskribent som jeg alltid er uenig i. Får en film terningkast 2, vet jeg at jeg som regel vil like den. Det er også å lese ting i revers. Forstår du hva jeg mener?
Er jeg dømmende når jeg deler mine meninger enda jeg sier at jeg synser og at dette er min lydsmak? Er ikke dette en hyggelig klubb for hifi-interesserte da? Da trenger vi jo ikke bli såret om noen sier noe negativt om et produkt som vi selv elsker. Jeg kjenner en som alltid hadde verdens beste bil helt til han solgte den og kjøpte seg ny, og da ble den verdens beste, og den som han hadde hatt var da bare noe dritt. Da kunne andre si noe negativt om bilen hans, men bare de ikke gjorde det mens han eide den. Forstår du psykologien? Jeg gjør ikke.
Von Schweikert høyttalere har du lov til å ikke like. Jeg blir ikke såret av den grunn. Ikke skal jeg beskylde deg tilbake for å være dømmende av den grunn heller. Holder meg for god til å skulle legge slike følelser i min hobby. Det er jo bare en hobby, hvorfor såre følelser i det hele tatt?
Vær like overbærende med meg som jeg er med dere. Og godta at andre har en annen mening. Menneskene er ulike og vi blir ikke enig i noe her i livet, hverken hvilken dame som er penest, hvilken bil som er tøffest, hvilken vin som smaker best eller om en liker vinterhalvåret eller sommerhalvåret best. Liker jeg sommeren best, og du vinteren så ser jeg jo ikke noe grunn til at du skal bli såret av den grunn.
En kommentar til en annen her: Disse nye Quadene har en annen lydsignatur enn de 2 som jeg refererte til. De er atskillig lysere i målet nå. De som ikke likte de gamle Quadene, har en tendens til å like de nye, og gjerne motsatt. Noen er så romslige at de liker både de nye og gamle.
Quad ESL63 er spesielt mørk i målet, og jeg elsker den klangen.
Var på en hifi-messe en gang på Hotell Neptun i Bergen for mange år siden, og da overhørte jeg en som sa at han likte alle høyttalerne på messen bortsett fra Quad ESL63. Jaha, tenkte jeg, jeg har det ca. motsatt. Omtrent den eneste høyttaleren på messen jeg likte lyden i. Og da tenkte jeg bare, aha, så det var slik han likte lyden. Kameraten hans kom så med utsagnet, mitt kombianlegg til ett par tusinger låter bedre enn alle anleggene på denne messen. Jeg bare drar på masse Loudness og full bass og diskant, og da spiller det rævva av alt her, sa han. Aha, tenkte jeg i mitt stille sinn, en nybegynner. Men det kunne jeg jo ikke si høyt.
Du sier også i overført betydning at jeg kaller Beyer Dynamic søppel. Det har jeg da aldri gjort. Men for å dra en spøk: Er det ikke god resirkulering at det jeg ser på som søppel, er godsaker for andre? Da slipper det å havne på dynga. (Husk nå inderlig at dette var en spøk).
Så må dere bare kose dere med de lydproduktene som spiller musikken slik at dere blir glade og får tilført mer energi til hverdagen. Og drikke den vinen som dere personlig liker. Og om dere sier fysj om min favorittvin, skal jeg fortsette med å kose meg med den så lenge jeg liker den uten å bli såret eller trekt. Slik får dere tenke også i overført betydning. Dere forstår sikkert hva jeg mener.
Hilsen rikssynseren
ConsenJepp, skjønner godt hva du mener, Consen.
Verden hadde absolutt vært et kjedeligere sted hvis alle likte det samme.
Og tro meg, jeg tar meg ikke nær at du ikke liker Beyerdynamic.
Jeg synes bare ordleggingen er unødvendig. Det er fort gjort å skremme folk bort fra forskjellige merker med sånn omtale.
Ikke alle som gidder lese alt som står i postene altfor nøye heller.
Som våre poster nå. ;-)JensL: Jeg er enig med deg at ord som fysj osv. ikke skulle vært brukt. Tar det ad notam og skal skjerpe meg. Om det er formildende, så har jeg en dårlig dag i dag og i går. Og det preger nok det jeg skriver. Og skal prøve å være mer forklarende for nybegynnere i fortsetningen. Er bare et menneske full av feil jeg også. Og har heller ikke noe fasit. Bare en fasit for meg selv. Men vil kreve retten også i fortsetningen til å ha meninger, selv om det selvfølgelig ikke er fasiten. Og jeg ønsker at andre også skal ytre sin mening. Som jeg også stadig skriver i mine innlegg her, ikke bare hør på meg, men også på de andre her. Jeg er bare en stemme blandt over 4 millioner.
Hyper vi kan ha det trivelig her i fortsettelsen, selv om vi har ulik lydsmak. Jeg syns bare dette er spennende jeg.
Mvh
Consen
- Ble medlem
- 05.07.2003
- Innlegg
- 916
- Antall liker
- 29
Audio-Technica ATH-M50, hvis du skal ha noe med veldig bra lyd i forhold til pris. Kommer selvfølgelig ikke opp i Stax-klasse. Men så skiller det også noen tusenlapper på pris. Tror du får disse til 12-14hundre kroner i Norge. Noen hundrelapper billigere via ebay.
http://www.audio-technica.com/cms/headphones/343d59945d7c587d/index.html
Meget bra produkt!!No problemo, det er lov å ha en dårlig dag.
Vi skal nok greie å ha det hyggelig her, spesielt når det gjelder noe så spennende som hodetelefoner.
Når det gjelder det trådstarter faktisk spurte om, så er det beste å få testet litt selv.
Stereofil i Oslo har faktisk ganske bra utvalg til lytting.
Hifiklubben har også greit utvalg.
Tenk også på litt uvanlige merker som Ultrasone og Audio-Technica.
Absolutt bra greier.
- Ble medlem
- 05.07.2003
- Innlegg
- 916
- Antall liker
- 29
consen skrev:
Å jada. f.eks. her: http://www.scandecsystemer.no/ til 1100,- eks. mva.
Utrolig nøytrale og gode HT, foretrukket av mange studioer både til tracking og miks-sjekk. Fungerer også meget bra til musikk, hvis man liker det nøytralt, uten festkul nederst og "ekstra detaljer" øverst. ;D
Det er bare proff/studio-modellene som selges utenfor Japan, ikke hifi-modellene, dessverre.consen skrev:
Her har Audiocubes en grei oversikt over hva som finnes av A-T hifi:
http://www.audiocubes.com/index.php?cPath=23_36&sort=5a&filter_id=10
Mye morsomt der. Selv har jeg en W1000 jeg liker godt. Masse detaljer uten å bli slitsom.
Lydsignaturen er rimelig ulik Sennheiser, bare for å ha det sagt.
W5000 skal visst ha et enormt lydbilde til å være en lukket konstruksjon.GGjestemedlem
Gjest
Synes beskrivelsen av SR Lambda Signature som "skrikende diskant" er ganske urettferdig. Matchet med SRM-T1 driveren er det ikke mye hardhet og skarphet over lyden med en god kilde. Eneste problemet med å ha disse på hodet i timesvis er at man kan bli svett i ørene (bokstavelig talt). Men med transistordriveren som var vanligere til dem så var det en annen greie, men da er det mer dennes karakteristikk som har forårsaket den spisse diskanten.consen skrev:
Lydmessig er kombinasjonen SR Lambda Signature og SRM-T1 helt vanvittig god med en topp kilde. Har hatt 2 par med slike selv tidligere, og ser ikke bort i fra at jeg kjøper et sett til en gang hvis jeg skal ha med hodetelefoner til innebruk.
Det mest pussige med disse er dog at lyden til tider høres ut som om den kommer inne i fra bakhodet i et slags innovervendt stort rom. Snodig før man blir venner seg til denne effekten.
Jeg har prøvd diverse på Sennheiser HD 650: MF X CAN V3-Rega head amp og utgangen på min Creek Destiny forsterker hvor den innebygde headampen skal være så godt som identisk med den løse Creek headampen.Bach_Man skrev:
Bruker du en god hodetelefonforterker? HD595 er jo en mye mer lettdreven og lavimpedant hodetelefon. Erfaringene på head-fi.org er at HD650 har en egen evne til å holde følge når kvaliteten på resten av anlegget øker.Destiny skrev:
Sennheiser 595 er et meget godt kjøp, syns faktisk den er bedre enn 650...
Den er i hvertfall lettere å få til å spille bra, 650 er litt tung å lytte på, og så orker jeg stort sett bare en plate om gangen, mens 595 kan jeg lytte på i timesvis.
X can v3 skulle jo i henhold til mange tidsskrifter være en perfekt match til 650, men jeg syns at lyden blir litt for tykk/tung uansett hva jeg har kobla dem opp på.
Men de har jo en del egenskaper som er meget gode, dyyyyp bass, fantastisk på rominformasjon, aldri analytiske eller stikkende, men jeg savner litt hjerte og smerte og at foten går av seg selv.
Syns derfor at 595 er nesten like god på de beste sidene av 650, pluss at den har hjerte,smerte og fot...
Destiny...Jeg har bare hørt såvidt på HD595, veldig komfortabel hodetelefon forresten, men jeg endte med å kjøpe HD580 som siden ble supplert med HD650. Bruker Graham Slee Solo Monitor forsterker som er den Sennheiser selv bruker på messer. I forhold til billige uttak synes jeg denne sparker liv i musikken, bassen svinger definitivt mer. Men synes nok 650 kan være litt "arrogant" noen ganger, akkurat som den ikke gidder å jobbe, men dette skyldes nok egentlig bare at det er så lite forvrengning, i alle fall låter den renere i bassområdet enn 580. Men det er kanskje ikke så gøy med altfor ren lyd i mange typer musikk.
Jeg er faktisk ganske enig med deg. HD595 er en glimrende hodetelefon, som jeg foretrekker foran HD650 til en del musikk.Destiny skrev:
Spesielt det angående "hjerte,smerte og fot". Det er ofte lettere å bli engasjert her.
Det er også verdt å merke seg HD555, som har samme design og mange av lydegenskapene til HD595, men til en gunstig pris.
HD555 er mye hodetelefon for penga.
Men, for min del, foretrekker jeg stadig Beyerdynamic-sounden.
Enda litt mer engasjement og driv.
F.eks. er DT235 til rundt 600,- er svært mye for penga.
Bach_Man: Hehe...."arrogant" er faktisk en litt artig beskrivelse av HD650.
Tviler på at lydsignaturen kommer av at det er lite forvrengning, det er nok bare sånn Sennheiser vil ha det på denne modellen.
Selv har jeg ofte tenkt at HD600 og HD650 låter litt for vennlig og høflig. Liksom redd for å støte noen.
Men med rett oppsett kan de absolutt låte bra, også for meg.
Smak og behag...
Nei lydsignaturen har jo mye også mye med frekvensresponsen å gjøre, som er litt svak i diskanten på 650. Men 650 har absolutt renere bass enn andre Sennheisere jeg har hørt. Jeg har en teori om at en liten forvrengning i bassomådet ikke nødvendigvis oppfattes som en ulempe i rock, hvis det blir for rent høres det ut som om det er studiomusikere som spiller.JensL skrev:Gjestemedlem: Synes beskrivelsen av SR Lambda Signature som "skrikende diskant" er ganske urettferdig.
Gjestemedlem: Jeg hadde SR Sigma Pro og Lambda Signature på siden av hverandre i 10 år. Jeg vet derfor alt om lydforskjellen mellom dem. Så min beskrivelse er faktisk ganske slående. At din hjerne har vendt seg til denne skrikende diskanten så du ikke lengre hører den, det er noe annet.
En annen ting er at Sigma Pro også er mye mer oppløst i diskanten enn Signature-modellen. Dette selv om begge modellene faktisk bruker samme elektrostatmembran. Og Sigma Pro er også mye mer luftig i hele lydbildet, og mellomtonen gjengis også med mye mer fylde og perspektivet kommer framenfra og ikke i bakhodet.
Dersom du skaffer deg en Stax Sigma Pro, da forstår du hva jeg mener fullt ut. Ofte vet vi ikke hva som mangler med det vi har, før vi får oss noe bedre.
Og holder også fast på at Lambda Pro har et hull i mellomtonen.
Så får dere prøve å ikke bli så såret av jeg beskriver lydforskjellene, når jeg tross alt har hatt dette utstyret i mange mange pr. Har nå levd med Stax-produkter siden jeg var 16 år. Er nå snart 43 år.
I 13 år hadde jeg også denne samme Stax-forsterkeren som deg. Kjenner den godt. Bruker selv en annen i dag.
NB! Jeg er ikke fasiten på hva dere liker, men at Sigma Pro har mer oppløst diskant og fyldigere mellomtone med mer kropp, dette er ting som hvem som helst kan høre som ikke har hørselsskader. Ellers har Lambda Signature mye diskantenergi rundt 12 kHz. Sigma Pro har mye diskantenergi på rundt 17 kHz. Dette gjør at detaljer som ikke engang kan høres med Lambda Signature, kommer meget i fokus på Sigma Pro.
F.eks. på en plate jeg har, er en mann ute på rotur i en båt, med Sigma Pro kan en høre hvordan vannet renner av årene og faller i vannet under roturen. Dette er overhodet ikke mulig å høre med Lambda Signature. Den klarer ikke å gjengi slike detaljer. Og lydklangen blir også mørkere og mer naturlig i Sigma Pro.
Men som sagt: Man vet ikke hva man mangler før man får noe bedre i hus.
Mvh
ConsenBassen på 595 er nok ikke like dyp og kraftig som på 650, men den virker tørrere, og den "slår" bedre, noe som gjør at timing og rytme kommer mere på plass syns jeg.
Men det er nok mulig at 650 har enda mere å gå på, bare at jeg ikke har oppdaget det ennå.
Men pr dato velger jeg faktisk 595...
Destiny.. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…