mp3-spiller + hodetelefoner

guss

Medlem
Ble medlem
28.12.2005
Innlegg
11
Antall liker
0
Jeg har planer om å kjøpe meg mp3-spiller og et sett hodetelefoner.
tenkt å bruke en 3-4k på det og da ca 2-3k på mp3 og 1-2k på hodetelefoner. noen har noen forslag på hva som kan funke her???

har tenkt på klokker som dekker hele øret...
 

warwick

Hi-Fi interessert
Ble medlem
29.09.2006
Innlegg
64
Antall liker
0
Er veldig fornøyd med mine Beyerdynamics DT770 Pro.. Dekker og demper godt, og låter godt.
Er vel forsåvidt også fornøyd med min iPod 60gb, men akkurat iPod er det så mange meninger om.
 
U

utgatt60135

Gjest
Er meget fornøyd med min Grado 80. Den er åpen slik at musikken høres ganske godt fra utsiden.
 

guss

Medlem
Ble medlem
28.12.2005
Innlegg
11
Antall liker
0
takker for svar...

men hva er egentlig forskjellen på semi og lukka løsning? med tanke på lyd og konstruksjon.
 

DFM

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
08.02.2007
Innlegg
213
Antall liker
41
En lukket løsning har mindre lydlekkasje - begge veier. En åpen eller halvåpen konstruksjon kan også låte litt "friere", men ikke nødvendigvis.
 
K

knutinh

Gjest
Jeg er også i markedet for en mp3-spiller.

I tillegg til god lyd, batterilevetid, brukervennlighet og alt det vanlige er det viktig for meg at man har tilgang på filene i explorer, altså at den popper opp som en removable drive i en vilkårlig windows-maskin.

Jeg vil ha muligheten til å kopiere inn og kopiere ut musikk som kan bli brukt av spilleren selv eller hvem som helst andre.

Jeg har brent meg en gang før på Sonys proprietære krypterte protokoll, og vil ha en spiller som faktisk blir brukt.

Warwick:
Jeg ha en Beyer DT 990 og er godt fornøyd med den.

-k
 

Dog

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.11.2004
Innlegg
3.228
Antall liker
422
Sted
Sola
Jeg ville uten tvil basert mitt valg på iPod som spiller(har til nå ikke sett noe som kan matche brukervennlighet, lyd og design i en pakke), og skal du bruke "tyngre" hodetelefoner, dvs Beyer 990, AKG 701 etc - så ville jeg også brukt penger på en liten hodetelefonforsterker, som denne f.eks:

http://www.headphone.com/products/headphone-amps/the-mobile-line/headroom-total-airhead.php

Da får du virkelig flott lyd med lite penger og footprint!

Alternativt in ear monitors som Shure E4C eller bedre, uten amp.

O.
 
B

BjornE

Gjest
Dersom du skal kjøpe MP3 spiller -- skjær klar av iPod. Den er for proprietær, og låser deg til iTunes.
 

emotikon

Æresmedlem
Ble medlem
24.10.2004
Innlegg
12.495
Antall liker
2.925
Sted
Trondheim
Torget vurderinger
1
Om en er ute etter god lyd, kraftig forsterker, meget bra batterikapasitet og uavhengighet til hvor og hvordan lagre, er denne en ok kandidat :)



Den finnes i en L versjon som har sinnsyk batteritid.

Jeg har testet X5.
Meget bra.
Den gir et spesiellt eierforhold med sin sorte børstede aluminiumflate

Jeg har selv storebroren A2 og da snakker vi godlyd.
Den drar til og med mine AKG K701 rimelig bra :)
 

guss

Medlem
Ble medlem
28.12.2005
Innlegg
11
Antall liker
0
MÅ en bruke Itunes til å overføre musikk overfra pc til Ipod eller kan en bruke den vanlige explerer og dra over?
noen som har noen norske sider til hodetelefonforsterkere?
Headroom total earhead så jo interessant ut den også da.
 

DFM

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
08.02.2007
Innlegg
213
Antall liker
41
MÅ en bruke Itunes til å overføre musikk overfra pc til Ipod eller kan en bruke den vanlige explerer og dra over?
Ja, du er mer eller mindre låst til iTunes. "mer eller mindre" fordi det finnes 3djeparts software som kan erstatte iTunes, men ikke noe av det jeg har sett er egentlig bedre. Når det gjelder å bli "låst" så syns jeg ikke det er noe problem egentlig. Jeg sampler alt i 192k AAC, kjøper aldri låter på nett, men legger inn mine egne, kjøpte CD'er. iPod har veldig bra brukergrensesnitt og bra lyd. men, det er jo opp til deg.
 
C

cpc

Gjest
Dersom du skal kjøpe MP3 spiller -- skjær klar av iPod. Den er for proprietær, og låser deg til iTunes.
Har det noe å si om den låser deg til iTunes, så lenge iTunes er best? ;)
 
K

knutinh

Gjest
Har det noe å si om den låser deg til iTunes, så lenge iTunes er best?  ;)
Ja. Det er bl.a. derfor jeg velger å bo i et land med fri handel. Det som er best for deg trenger ikke å være best for meg.

Ingen andre enn ihuga mac-fans greier å påstå at et program er perfekt for alle.

-k
 

Dog

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.11.2004
Innlegg
3.228
Antall liker
422
Sted
Sola
Bor du i et land med fri handel knutinh?
Jøss...:)

Ellers så er jo dette et sidespor, den evige mac vs resten av røkla med dårlig hardware design-diskusjonen. Til nå har jeg ikke sett noe som helst som er like enkelt å bruke og vedlikeholde som iPod & iTunes. Ja, jeg er en mac-mann(selvsagt), men bruker og har brukt PCer, SGIer og SUN-maskiner. Så jeg tør påstå jeg vet hvilke systemer som er robuste, properitære eller ei :)

Den dingsen du viser johna har jeg ikke vært borti. How much? Hvor tung er den?
Hvem selger?

O.
 

DAChild

Hi-Fi freak
Ble medlem
05.01.2004
Innlegg
1.217
Antall liker
118
Torget vurderinger
2
Ja. Det er bl.a. derfor jeg velger å bo i et land med fri handel. Det som er best for deg trenger ikke å være best for meg.

Ingen andre enn ihuga mac-fans greier å påstå at et program er perfekt for alle.

-k
Alle forslag du får her, blir vel dissekert i filler med tekniske skavanker uansett............ ::)
 
K

knutinh

Gjest
Alle forslag du får her, blir vel dissekert i filler med tekniske skavanker uansett............ ::)
Neida. Du er velkommen til å komme med forslag.

-k
 
K

knutinh

Gjest
Ellers så er jo dette et sidespor, den evige mac vs resten av røkla med dårlig hardware design-diskusjonen. Til nå har jeg ikke sett noe som helst som er like enkelt å bruke og vedlikeholde som iPod & iTunes.
Og du er i din fulle rett til å mene det. Brukervennligheten er et vesentlig argument for iPod (dette er en tråd om mp3-spillere) for meg.

Forsøk på innlåsing er et vesentlig argument imot, uavhengig av hvor fornøyd folk måtte være med iTunesen sin.

Forøvrig synes jeg at Sony er betydelig flinkere enn Apple på hardwaredesign av små dingser. Bare synd at de generelt er usmakelige og lager dårlig PC-software.

-k
 

Berg

Overivrig entusiast
Ble medlem
11.02.2003
Innlegg
1.039
Antall liker
1
Jeg bruker Westone hodetelefoner eller IEM'S om du vil til ipoden, og jeg er helt utrolig fornøyd med de. Westone har modeller fra tusenlappen og opp til det mindre folkelige. Tror ikke de selges i norge men kan greit importeres fra USA.
 

DAChild

Hi-Fi freak
Ble medlem
05.01.2004
Innlegg
1.217
Antall liker
118
Torget vurderinger
2
Bruker selv Asono og Koss Portapro, som tilfredsstiller mine behov!
 

michell

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.09.2005
Innlegg
2.282
Antall liker
515
noen har noen forslag på hva som kan funke her???
iPod! Den eneste spilleren på markedet som leveres med skikkelig programvare. Som også funker på annet enn XP. Meg bekjent ihvertfall ;)

(Se tråden "datautfordringer med Creative ZEN Vision M" så skjønner du hva jeg mener :D )

Men skjær klar av koss Porta Pro. Hendig sak, men trist lyd...
 

JohnBender

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
12.04.2006
Innlegg
319
Antall liker
0
Jeg er også i markedet for en mp3-spiller.

I tillegg til god lyd, batterilevetid, brukervennlighet og alt det vanlige er det viktig for meg at man har tilgang på filene i explorer, altså at den popper opp som en removable drive i en vilkårlig windows-maskin.

Jeg vil ha muligheten til å kopiere inn og kopiere ut musikk som kan bli brukt av spilleren selv eller hvem som helst andre.

Jeg har brent meg en gang før på Sonys proprietære krypterte protokoll, og vil ha en spiller som faktisk blir brukt.

Warwick:
Jeg ha en Beyer DT 990 og er godt fornøyd med den.

-k
Henger meg på her..

Jeg er også interessert i en mp3 spiller som ikke er avhengig av proprietær programvare for å fungere. Jeg har alle lydfilene min organisert i Artist/årstall - Albumtittel/spor formatet på en server og det er dermed den enkleste sak i verden å velge album/sanger for overføring vha explorer eller annen filbehandler. Jeg bruker Winamp til avspilling på pc og er slett ikke interessert i å bruke noen ny software !

Jeg har i fra før en Creative minnebasert spiller som fungerer helt utmerket, men lagringsplassen er jo begrenset.

En mp3 spiller med skjerm og videvisning bør forøvrig absolutt støtte divX/Xvid formatene da dette er det mest brukte formatet. Jeg sitter ikke og reconverterer videofilene mine til et annet mpg4 format !

Alle spillere som krever en spesiell programvare er for meg helt uinterresante, så glem alt om iPod..

.. Dessuten.. Bare en idiot ville påstå at iTunes er den perfekt løsning for alle, jeg kunne brukt dagesvis på å forklare alt som er galt med det programmet, men for meg spiller det egentlig ingen rolle så lenge jeg slipper å bruke elendigheten.
 

Dog

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.11.2004
Innlegg
3.228
Antall liker
422
Sted
Sola
Det er vel ingen som påstår at iTunes er den beste løsningen for alle, men at det ikke er noen software & hardware-kombo som kan matche iPod & iTunes på brukervennlighet er jeg ganske sikker på. Visst har det svakheter og mangler, men personlig vil jeg bruke minst mulig tid på slikt mikkmakk, jeg vil finne musikken min raskt, synce så automatisk og transparent som mulig etc etc. DA er dette den beste løsningen for oss som bruker iPod som reisekompis. For et seriøst HD-audio oppsett mistenker jeg at man ønsker seg noe annet. For folk som har intrikate systemer og serveroppsett så skjønner jeg at behovet blir et ganske annet.

O.
 

michell

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.09.2005
Innlegg
2.282
Antall liker
515
Henger meg på her..

Jeg er også interessert i en mp3 spiller som ikke er avhengig av proprietær programvare for å fungere. Jeg har alle lydfilene min organisert i Artist/årstall - Albumtittel/spor formatet på en server og det er dermed den enkleste sak i verden å velge album/sanger for overføring vha explorer eller annen filbehandler. Jeg bruker Winamp til avspilling på pc og er slett ikke interessert i å bruke noen ny software !
En merkelig oppfatning av proprietær du har ::)

Det er nytt for meg at Winamp og Windows er freeware til gratis avbenyttelse...
 

berxter

Hi-Fi freak
Ble medlem
17.01.2007
Innlegg
5.672
Antall liker
3.705
Sted
Trondheim
Torget vurderinger
1
Winamp er jo forsåvidt gratis i en fullgod versjon... . Jeg bruker Creative Vision: M 30Gb og en Sandisk 8Gb når jeg er på farten. Kjempefornøyd med begge. Vanligvis Koss PortaPro, når jeg er på støyfylt utflukt blir det en rådyr Sennheiser Noise Cancelling. Helt greit for meg.

Bernt K
 

JohnBender

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
12.04.2006
Innlegg
319
Antall liker
0
En merkelig oppfatning av proprietær du har ::)

Det er nytt for meg at Winamp og Windows er freeware til gratis avbenyttelse...
1. Winamp er helt gratis

2. Windows er et OS, vi snakket om programvare for å overføre filer fra pc'en til spiller, forøvrig vil en mp3 spiller som fungerer som en "removable disk" fungere helt fint i alle tenkelige OS så lenge de støtter f.eks USB

3. Jeg tror ikke det er noe galt med min forståelse av proprietær programvare, du misliker bare at jeg ikke vil vurdere å bruke/kjøpe iPod/iTunes
 

michell

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.09.2005
Innlegg
2.282
Antall liker
515
1. Winamp er helt gratis

2. Windows er et OS, vi snakket om programvare for å overføre filer fra pc'en til spiller, forøvrig vil en mp3 spiller som fungerer som en "removable disk" fungere helt fint i alle tenkelige OS så lenge de støtter f.eks USB

3. Jeg tror ikke det er noe galt med min forståelse av proprietær programvare, du misliker bare at jeg ikke vil vurdere å bruke/kjøpe iPod/iTunes
1. Winamp er gratis akkurat som iTunes og akkurat like proprietært...
2. Jepp
3. Tja. Og kjøp hva du vil for meg. Skjønner absolutt poenget ditt, men det er vel ikke så mange slike "removable disk"-saker på markedet? ;)
Crative sine synes å funke bare med XP og kanskje Vista siden de er avhengige av en proprietær Windows-"feature". Har du Linux eller whatever kan du bare glemme å få de skaene til å oppføre seg som en USB-stick.
 
K

knutinh

Gjest
3. Tja. Og kjøp hva du vil for meg. Skjønner absolutt poenget ditt, men det er vel ikke så mange slike "removable disk"-saker på markedet?
Det at mange andre har dårlige løsninger er vel ikke et argument fo å godta at apple har dårlige løsnnger?

Jeg forstår ikke hvorfor denne debatten må komme opp hver gang det er snakk om mp3-spiller. For noen er det viktig å kunne velge program for "fil-management" selv. For disse vil ikke all verdens argumenter om at "iTunes er best, forget the rest" ha noen virkning. Da er det vel best å si at man respekterer vårt behov men prioriterer annerledes selv?

For min egen del kastet jeg bort 3000,- på en spiller fra Sony som ble brukt veldig lite grunnet kryptert overføringsprotokoll og dårlig software. Etter det bestemte jeg meg for at jeg foretrekker å lytte til trafikk og dyrelyder rundt meg framfor å bli låst slik en gang til.

-k
 

michell

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.09.2005
Innlegg
2.282
Antall liker
515
Hva er det du maser om nå knutinh???

Les mine innlegg! Og kom heller med forslag til spillere som fungerer som en USB-stick som noen tydeligvis er på jakt etter! ;)
 

JohnBender

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
12.04.2006
Innlegg
319
Antall liker
0
1. Winamp er gratis akkurat som iTunes og akkurat like proprietært...
Når vi snakker om proprietært i denne sammenhengen, mener vi at hardwaren krever en spesifikk programvare som også er designet av hardware produsenten. Winamp er ikke knyttet til noen spesifikk hardware (men en spesifikk plattform), det er dessuten mulig for alle og enhver å utvikle plug-in moduler for alt du kan tenke deg til denne media-avspilleren. Den inneholder heller ingen formater/filtyper som ikke kan brukes på andre avspillere. Tvert i mot er det en av de mest kompatible og utvidelses vennlige media-avspillere som finnes.

3. Tja. Og kjøp hva du vil for meg. Skjønner absolutt poenget ditt, men det er vel ikke så mange slike "removable disk"-saker på markedet? ;)
Crative sine synes å funke bare med XP og kanskje Vista siden de er avhengige av en proprietær Windows-"feature". Har du Linux eller whatever kan du bare glemme å få de skaene til å oppføre seg som en USB-stick.
Det virker ikke som om du har noen særlig erfaring med noe annet enn iPod, min Creative spiller og min Ericsson mobilteleon fungerer utmerket på alle plattformer jeg har prøvd, og de fungerer akkurat som en "USB stick". Det at jeg har et par slike spillere, indikerer at det absolutt er en mulighet for at det finnes flere..
 

JohnBender

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
12.04.2006
Innlegg
319
Antall liker
0
Hva er det du maser om nå knutinh???

Les mine innlegg! Og kom heller med forslag til spillere som fungerer som en USB-stick som noen tydeligvis er på jakt etter! ;)
Nå må du heller argumentere for saken din, hvis du har noen !
Poenget er forøvrig ikke at grensesnittet må være USB, men at spilleren oppfører seg som en "general storage device" etter at den er koblet til.
 
K

knutinh

Gjest
Det virker ikke som om du har noen særlig erfaring med noe annet enn iPod, min Creative spiller og min Ericsson mobilteleon fungerer utmerket på alle plattformer jeg har prøvd, og de fungerer akkurat som en "USB stick". Det at jeg har et par slike spillere, indikerer at det absolutt er en mulighet for at det finnes flere..
Alle Sony Ericsson mobiler fungerer visstnok på denne måten, mens Sonys mp3-spillere krever Sonic Stage og krypterer din lovlige musikk verre enn NSA...

http://www.dinside.no/php/art.php?id=375546

"Sony NW-A805
Den spiller musikk, video og viser bilder. I tillegg er den syltynn og robust. Vi har testet Sonys beste Walkman noen sinne.

Av Bjørn Eirik Loftås
Tirsdag 10. april 2007

...
Både videofiler og bilder kan du senere kopiere tilbake til PCen eller til andre maskiner. Slik er det derimot ikke med musikken, og nå kommer vi til den delen som dessverre kaster en liten skygge over denne flotte spilleren. Programvaren som benyttes til å håndtere musikken er fortsatt Sonic Stage, nå er programmet kommet i versjon 4.3 - men er fortsatt det største ankepunktet mot hvilken som helst walkman-spiller mener vi.

Installasjonen tok en evighet på vår test-PC, og når den omsider var ferdig hadde vi ikke fått mindre enn sju(!) nye elementer på "Legg til/fjern programvare"-listen i Windows, inkludert sikkerhetsmodulen OpenMG. For Sony, som er en markant aktør i plateindustrien, gjør alt de kan for at du ikke skal klare å piratkopiere musikken. For selv om hele musikksamlingen din består av egne rippede CDer i MP3-format, pakkes filene inn i et eget skall kalt OMA under overføringen. Dermed er de i praksis ubrukelige til alt annet enn på selve spilleren. "
 

JohnBender

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
12.04.2006
Innlegg
319
Antall liker
0
Jeg har kikket litt på utvalget og det ser ut som bla Asono og SanDisk spillerne fungerer uten spesiell programvare (Sandisk spillerne kan også kopiere DRM filer riktig hvis man setter spilleren i en spesiell modus under kopiering med filbehandler). Faktisk skriver f.eks dinside at Creative sine Zen spillere også skal fungere uten spesiell programvare, men jeg ser jo samtidig at mange klager på i alle fall den medfølgende programvaren.

Zen spillerne støtter forøvrig Divx/Xvid
 

michell

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.09.2005
Innlegg
2.282
Antall liker
515
Når vi snakker om proprietært i denne sammenhengen, mener vi at hardwaren krever en spesifikk programvare som også er designet av hardware produsenten.
Fremmedord kan være vanskelig. Særlig om brukeren begynner å lage sin egen betydning... :p

"II proprietæ'r a1 eng. proprietary særl i edb: som er eid og kontrollert av eieren p- programvare"

Faktisk skriver f.eks dinside at Creative sine Zen spillere også skal fungere uten spesiell programvare, men jeg ser jo samtidig at mange klager på i alle fall den medfølgende programvaren.
Ikke på Win98, NT, 2000 og Mac ihvertfall. Til Mac får en imidlertid genuin IKKE-proprietær programvare som ordner problemet:
http://www.wentnet.com/projects/xnjb/

Finnes helt sikkert til Linux også ;)
 

JohnBender

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
12.04.2006
Innlegg
319
Antall liker
0
Fremmedord kan være vanskelig. Særlig om brukeren begynner å lage sin egen betydning... :p

"II proprietæ'r a1 eng. proprietary særl i edb: som er eid og kontrollert av eieren p- programvare"
Du verden så kjepphøy vi var i dag da :)

Du forstår jo utmerket godt hva vi snakker om ettersom jeg og andre nå har forklart deg det meget grundig. Når det gjelder bruken av ordet proprietær i denne sammenhengen er det jo helt dekkende. Kombinasjonen av proprietær programvare og maskinvare vil i dette tilfellet føre til at produktet blir umulig å bruke uten nettopp denne kombinasjonen. Dermed oppfylles produsentens ønske om å utestenge andre løsninger og/eller ikke følge faste standarder (i dette tilfellet for filoverføring mellom lagringsenheter)

At Winamp er proprietær programvare representerer ikke noe problem for meg, fordi jeg når som helst kan benytte annen programvare til å utføre nøyaktig det samme. Winamp støtter bare allerede etablerte standarder for avspilling av media filer.

Jeg og andre ønsker en mp3-spiller som ikke krever en egen proprietær programvare levert av maskinvare produsenten, men som følger åpne standarder for tilkobling og overføring av data mellom to enheter - hvor vanskelig kan det være å forstå ?

Har du egentlig noe du ønsker å melde eller skal du drive å flisespikke i det uendelige ?
 

michell

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.09.2005
Innlegg
2.282
Antall liker
515
Jeg har kikket litt på utvalget og det ser ut som bla Asono og SanDisk spillerne fungerer uten spesiell programvare
Asono skriver om sin Mica:
"Hvordan overføre sanger til spilleren?
1. Du kobler spilleren til pcen gjennom USB kabelen som
fulgte med,om du har Windows XP trenger du ikke noen driver.
Når dette er gjort så vil spilleren dukke opp som
Flyttbar disk i "Min Datamaskin"
Gjelder forsåvidt Mac også, men den vil istedenfor dukke opp
som et ikon på skrivebordet
2. Om det er vanlig MP3 sanger du har skal det nå bare være
å flytte sangene til spilleren. Husk at alle sangene må
legges inn i "AUDIO" folder.
3. Om det er WMA filer(eller DRM beskyttet musikk) Må du bruke
Windows Media Player 10 for å overføre sanger til spilleren.
For å kunne spille av kopibeskyttet musikk må du ha installert
nyeste firmware på spilleren."

Om det er slik for de andre modellene er ikke godt å si. Angående punkt tre er WMA prorietært og derfor ikke så rart at WMÅ 10 kreves...

Apropos: Også MP3 og AAC er proprietære... Interessant lesning på Wikipedia:

"Licensing and patents

In contrast with the MP3 format, which requires royalty payments on distributed content, no licenses or payments are required to be able to stream or distribute content in AAC format. [3] This reason alone makes AAC a much more attractive format for distributing content, particularly streaming content (such as Internet radio).

However, a patent license is required for all manufacturers or developers of AAC codecs. [4] It is for this reason FOSS implementations such as FAAC and FAAD are distributed in source form only, in order to avoid patent infringement.

AAC requires a patent license, and thus uses proprietary technology. But contrary to popular belief, it is not the property of a single company, having been developed in a standards-making organization."

Så en sann hater av proprietære løsninger kjører Linux og benytter FLAC og Ogg-Vorbis
:D
 

michell

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.09.2005
Innlegg
2.282
Antall liker
515
Har du egentlig noe du ønsker å melde eller skal du drive å flisespikke i det uendelige ?
Kanskje må jeg det? For du skjønner ihvertfall ikke begrepet proprietært. I ditt hode synes det som om at dersom en dings kan koples til en Win XP-maskin uten driver eller programvare så er det en ikke-proprietær løsning ???

For iPod-brukere finnes det da også alternativer til iTunes:
http://www.yamipod.com/main/modules/home/
Freeware, men strengt tatt ikke ikke-proprietært...

Om jeg som Mac-bruker kjøper en Creative MÅ jeg benytte XNJB for å kople den til maskinen min.
Kjøper en Win-bruker en iPod KAN han/hun velge å benytte iTunes eller eller YamiPod. Begge gratis.

Er da iPod mere proprietær enn Creative ???
 

JohnBender

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
12.04.2006
Innlegg
319
Antall liker
0
Angående punkt tre er WMA prorietært og derfor ikke så rart at WMÅ 10 kreves...
Tja hvordan da mener du ? Mine spillere kan jo kopiere wma filer. Jeg tror de mener wma filer som er "kopibeskyttet" jeg.

Så en sann hater av proprietære løsninger kjører Linux og benytter FLAC og Ogg-Vorbis :D
Jeg skulle egentlig gjærne brukt FLAC og Ogg til det meste jeg, men problemet er bare at mp3 er det etablerte og absolutt mests brukte formatet.
Linux er jo flott på server-rommet men på desktop'en trenger jeg applikasjoner..
 

JohnBender

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
12.04.2006
Innlegg
319
Antall liker
0
Kanskje må jeg det? For du skjønner ihvertfall ikke begrepet proprietært. I ditt hode synes det som om at dersom en dings kan koples til en Win XP-maskin uten driver eller programvare så er det en ikke-proprietær løsning ???
Hvis du tolker teksten min slik er det lite jeg kan gjøre med det.. For siste gang :

Vi snakker om proprietær løsning fra maskinvare produsenten for filoverføring mellom lagringsenheter

Jeg vil ikke ha det !!

Er da iPod mere proprietær enn Crative
Nei og det er det vel heller ingen som har påstått ?
Det er et poeng for meg i alle fall at jeg skal slippe å innstallere noen spesiell programvare/driver på maskinen for å overføre filer fra/til mp3-spilleren. Om spilleren kommer fra Apple eller Gubbe-Inc spiller liten rolle for meg..

Når det finnes en tredjeparts driver/programvare kan jo det være en bedre løsning, men det er like fullt nesten like tungvint.
 

michell

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.09.2005
Innlegg
2.282
Antall liker
515
Vi snakker om proprietær løsning fra maskinvare produsenten for filoverføring mellom lagringsenheter

Jeg vil ikke ha det !!
Og da blir utvalget ditt lite... ;)

(Les mitt forrige redigerte innlegg)
 
Topp Bunn