Side 1 av 2 12 SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 37
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Medlem Edh's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2004
    Innlegg
    13
    Tagget i
    0 Innlegg

    Stativhøyttalere

    Har planer om å oppgradere fra mine midlertidige BW dm303. Disse låter litt "kasse", har moderat dynamikk og mangler både bass og diskant. Noen som har erfaringer med Epos 12.2 eller Kef iQ3? (Har ganske lite rom, en Denon Pma 1500AE og dvd 2800). Gode forslag?

    Edh

  2. #2
    Hifi Freak Torsen's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2005
    Innlegg
    1,774
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Stativhøyttalere

    Ja, ville nok gått for Epos 12.2 Har hørt kef ved en anledning og den imponerte ikke stort. Men det kan også ha noe med oppsettet å gjøre. Hørte Epos hos Lyric og ble ganske overrasket over lyden, men husker ikke benevnelsen på den. Vet bare at det ikke var ELS 3. Grei pris på Epos også.
    Sonos
    Jolida FX Tube DAC
    Audio Note L1 / Audio Note P1se
    Abrahamsen V2 UP
    Klipsch RP-250f

  3. #3
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Dec 2003
    Innlegg
    281
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1

    Re: Stativhøyttalere

    Max pris?

  4. #4
    Medlem Edh's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2004
    Innlegg
    13
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Stativhøyttalere

    Litt usikker på pris men 5 - 7000 burde man jo kunne få noe for? Kjøper gjerne brukt dersom jeg finner noe kurant.

  5. #5
    bamsemann
    Guest

    Re: Stativhøyttalere

    Hvor mange penger kan du avsette til høyttalerne?

    To superbra rimelige stativhøyttalere: Krix Equinox hos pm audio, en utrolig ren-gjennomsiktig-delikat musikkformidler med stort presist perspektiv, et kupp til veil. prisen på 5900kr.

    Men Paul kjørte spesialtilbud for en periode,ring og hør på tilbud.

    Denne krixen anbefales på det sterkeste!!!!

    En annen fantastisk godsak til prisen er Dynaudio audience 42.
    En smule varmere klang,en smule fyldigere, men ikke fullt så spretten og spenstig, og ikke fullt like god på microdynamikk.

    Men begge disse kan fint konkurere med høyttaler til både to og kanskje tre ganger prisen, fantastiske kjøp!

  6. #6
    Medlem Edh's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2004
    Innlegg
    13
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Stativhøyttalere

    Er Dynaudio 52 like bra per krone som 42? Synes kanskje 42 blir litt liten. Liker litt fundament i lyden .

  7. #7
    bamsemann
    Guest

    Re: Stativhøyttalere

    Litt usikker på pris men 5 - 7000 burde man jo kunne få noe for? Kjøper gjerne brukt dersom jeg finner noe kurant.
    Klarer du og avsette inntil 7000kr og handler brukt, kan du jo få f.eks en dynaudio 52se! Da snakker vi høyttalere ja!!!!!!!

  8. #8
    bamsemann
    Guest

    Re: Stativhøyttalere

    Er Dynaudio 52 like bra per krone som 42? Synes kanskje 42 blir litt liten. Liker litt fundament i lyden .
    Jeg har hatt både 52 og 42. Har nå krix equinox.
    Har også hatt D.1,3se- D.S1,4-proac 1s-chario academy2
    pluss mange andre stativhøyttalere.

    Her hos meg likte jeg faktisk 42 bedre enn 52, fordi jeg følte at den panorerte et enda bedre perspektiv, med enda bedre spikra fokus.

    52 var sneppet fyldigere, men veldig liten forskjell.

    Min stue er ca 7x4m=28kvadrat og jeg spiller på lengden av stua med ca 2/3 av rommet bak høyttalerne.

    Da får jeg et stort spennende lydbilde som virkelig trollbinder, og alle disse stativhøyttalerne har spillt helt fantastisk.

    7000 kr er ikke langt unna en brukt dynaudio 1,3se!
    Da snakker vi om en av verdens beste stativhøttalere!

  9. #9
    Medlem Edh's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2004
    Innlegg
    13
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Stativhøyttalere

    Problemet mitt når det gjelder brukt-kjøp er at det finnes få i fargen sort... Har en frue som ikke sier stort på min handling, men som setter stor pris på om jeg holder meg til ene utførelsen :P.

    Jeg har hatt både 52 og 42. Har nå krix equinox.
    Har også hatt D.1,3se- D.S1,4-proac 1s-chario academy2
    pluss mange andre stativhøyttalere.

    Her hos meg likte jeg faktisk 42 bedre enn 52, fordi jeg følte at den panorerte et enda bedre perspektiv, med enda bedre spikra fokus.

    52 var sneppet fyldigere, men veldig liten forskjell.

    Min stue er ca 7x4m=28kvadrat og jeg spiller på lengden av stua med ca 2/3 av rommet bak høyttalerne.

    Da får jeg et stort spennende lydbilde som virkelig trollbinder, og alle disse stativhøyttalerne har spillt helt fantastisk.

    7000 kr er ikke langt unna en brukt dynaudio 1,3se!
    Da snakker vi om en av verdens beste stativhøttalere!

  10. #10
    bamsemann
    Guest

    Re: Stativhøyttalere

    Gå inn på hjemmesiden til Dynaudio og Krix og sjekk hvilke finisher de har, jeg tror at både Dynaudio og Krix finns i sort ask.

    Ellers er de kjempespreke i mørkt tre også.

    Har nå Krixen i australsk jarra. Rålekkert!!!!

  11. #11
    Æresmedlem Vidar P's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2003
    Sted
    Kristiansund
    Innlegg
    16,745
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Stativhøyttalere

    Har planer om å oppgradere fra mine midlertidige BW dm303. Disse låter litt "kasse", har moderat dynamikk og mangler både bass og diskant. Noen som har erfaringer med Epos 12.2 eller Kef iQ3? (Har ganske lite rom, en Denon Pma 1500AE og dvd 2800). Gode forslag?

    Edh
    Epos M12.2 er kjempegode høyttalere, for meg en klar favoritt til prisen. Jeg var aldri noe begeistret for KEF's Q-serie, uansett generasjon, og tror ikke jeg helt lar meg overbevise av iQ-serien heller.. Reference-serien derimot, nydelige.
    Ser at Dynaudio går igjen nærmest til det kjedsommelige i endel tråder nå (no offense); vær klar over at disse er litt "aquired taste", fine høyttalere jøss, men ikke alle vil være like begeistret for deres noe "spesielle" spillestil. Men det gjelder vel i grunnen alle slags høyttalere til en viss grad.
    Sjekk ut Quad 11L/12L for suveren koherens, romoppløsning og en virkelig søt tone; særlig til klassisk musikk. Monitor Audio GR10 er utgående (kommer en ny GS-serie), får man en slik innen budsjett har man en upfront, dynamisk stilkhøyttaler med suveren detaljering, dynamikk og bassrespons.

    Ellers fins jo så mye, det er vel bare å begynne i en ende å prøve.. om prøving av flere forskjellige ikke er aktuelt, tror jeg du er på rett spor med Epos M12.2

    Mvh Vidar P
    En pessimist er en optimist som har tenkt seg om.

  12. #12
    Medlem Edh's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2004
    Innlegg
    13
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Stativhøyttalere

    Hvilke lydsignatur vil du si Eposene har?

    (Har i alle år hatt ulike BW-høyttalere; nautilus, cdm, dm-serie. På tide å prøve noe nytt).

    Noen som vet hvor jeg kan lytte til disse i Vestfold?

    Epos M12.2 er kjempegode høyttalere, for meg en klar favoritt til prisen. Jeg var aldri noe begeistret for KEF's Q-serie, uansett generasjon, og tror ikke jeg helt lar meg overbevise av iQ-serien heller.. Reference-serien derimot, nydelige.
    Ser at Dynaudio går igjen nærmest til det kjedsommelige i endel tråder nå (no offense); vær klar over at disse er litt "aquired taste", fine høyttalere jøss, men ikke alle vil være like begeistret for deres noe "spesielle" spillestil. Men det gjelder vel i grunnen alle slags høyttalere til en viss grad.
    Sjekk ut Quad 11L/12L for suveren koherens, romoppløsning og en virkelig søt tone; særlig til klassisk musikk. Monitor Audio GR10 er utgående (kommer en ny GS-serie), får man en slik innen budsjett har man en upfront, dynamisk stilkhøyttaler med suveren detaljering, dynamikk og bassrespons.

    Ellers fins jo så mye, det er vel bare å begynne i en ende å prøve.. om prøving av flere forskjellige ikke er aktuelt, tror jeg du er på rett spor med Epos M12.2

    Mvh Vidar P

  13. #13
    Hifi-entusiast Medeski's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2003
    Innlegg
    428
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Stativhøyttalere

    Hvilke lydsignatur vil du si Eposene har?

    (Har i alle år hatt ulike BW-høyttalere; nautilus, cdm, dm-serie. På tide å prøve noe nytt).

    Noen som vet hvor jeg kan lytte til disse i Vestfold?

    Vet at importøren av Epos, Lyric Hifi (www.lyrichifi.no) er i ferd med å ekspandere til andre landsdeler. Ring dem og hør, kanskje det finnes et lytterom med Epos i nærheten?

    Mvh
    Rega RP10 / Apheta / Devialet 440 PRO / PMC Twenty.26

  14. #14
    Æresmedlem Vidar P's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2003
    Sted
    Kristiansund
    Innlegg
    16,745
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Stativhøyttalere

    Hvilke lydsignatur vil du si Eposene har?
    Jeg vil kalle de kommunikative, raske og rytmiske med god kropp. De har ikke den oppløsning, de klangfarger og den dype detaljering som svinedyre highend høyttalere (jeg ser du har hatt Nautilus), men de byr på en spilleglede, kommunikasjon og livlighet som også responderer veldig fint på god kilde-/forsterkerelektronikk.
    I lys av deres kommunikative evner (og det er et nøkkelpoeng med disse høyttalerne) vil endel dyrere høyttalere virke nærmest litt "akademiske" og kjedelige i sammenlikning, for det er ingen selvfølge at selv dyre høyttalere skal ha så god evne til å engasjere lytteren med rytmer og musikalske poenger; altfor ofte blir man sittende å lytte til mer hifimessige poenger ved lydkvaliteten, især om høyttaleren kommuniserer dårlig.

    Ift ELS3 er M12.2 langt mer utstrakt i topp og bunn, og har en mer naturlig pondus eller kjøtt på beinet om du vil. De er imho vel så kjappe i vendingen.
    Ift Dynaudio 42 er de imho mindre dynamisk påholdne, slipper lettere musikkens driv ut om du skjønner.. det samme gjelder ift f.eks B&W M805, som på sin side er crispere og høyere oppløst i toppen, men toppen hos B&W er til gjengjeld mer markant.

    Vel, dette blir bare litt om hvordan jeg har oppfattet denne høyttaleren. Jeg har ikke hørt den på Denon elektronikk, så kan ikke si noe om matchen der.. men jeg vil mene at Epos'ene profiterer på rågod elektronikk, jeg har hørt de sunget som lerker på enden av en stabel dyre Naim-bokser..

    Mvh Vidar P
    En pessimist er en optimist som har tenkt seg om.

  15. #15
    Medlem Edh's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2004
    Innlegg
    13
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Stativhøyttalere

    Takker for svært gode og utfyllende svar

    Skal sjekke ut Eposene videre.

    Jeg vil kalle de kommunikative, raske og rytmiske med god kropp. De har ikke den oppløsning, de klangfarger og den dype detaljering som svinedyre highend høyttalere (jeg ser du har hatt Nautilus), men de byr på en spilleglede, kommunikasjon og livlighet som også responderer veldig fint på god kilde-/forsterkerelektronikk.
    I lys av deres kommunikative evner (og det er et nøkkelpoeng med disse høyttalerne) vil endel dyrere høyttalere virke nærmest litt "akademiske" og kjedelige i sammenlikning, for det er ingen selvfølge at selv dyre høyttalere skal ha så god evne til å engasjere lytteren med rytmer og musikalske poenger; altfor ofte blir man sittende å lytte til mer hifimessige poenger ved lydkvaliteten, især om høyttaleren kommuniserer dårlig.

    Ift ELS3 er M12.2 langt mer utstrakt i topp og bunn, og har en mer naturlig pondus eller kjøtt på beinet om du vil. De er imho vel så kjappe i vendingen.
    Ift Dynaudio 42 er de imho mindre dynamisk påholdne, slipper lettere musikkens driv ut om du skjønner.. det samme gjelder ift f.eks B&W M805, som på sin side er crispere og høyere oppløst i toppen, men toppen hos B&W er til gjengjeld mer markant.

    Vel, dette blir bare litt om hvordan jeg har oppfattet denne høyttaleren. Jeg har ikke hørt den på Denon elektronikk, så kan ikke si noe om matchen der.. men jeg vil mene at Epos'ene profiterer på rågod elektronikk, jeg har hørt de sunget som lerker på enden av en stabel dyre Naim-bokser..

    Mvh Vidar P

  16. #16
    Hifi-entusiast olechr's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2004
    Innlegg
    101
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Stativhøyttalere

    [quote Ser at Dynaudio går igjen nærmest til det kjedsommelige i endel tråder nå (no offense); vær klar over at disse er litt "aquired taste", fine høyttalere jøss, men ikke alle vil være like begeistret for deres noe "spesielle" spillestil. Men det gjelder vel i grunnen alle slags høyttalere til en viss grad.

    Monitor Audio GR10 er utgående (kommer en ny GS-serie), får man en slik innen budsjett har man en upfront, dynamisk stilkhøyttaler med suveren detaljering, dynamikk og bassrespons.
    [/quote]

    Biter deg vel litt i halen vedrørende å fremme enkelte merker ?

    Har sammenllignet Dynaudio 1.3 se mot MR GR 10 i 3 forskjellige rom med ulik elektronikk.
    Alle tilstedeværende mente at 1.3 var noen klasser bedre enn GR 10. Inkludert eier av GR 10. Han "drømmer" nå om en 1.3 SE.

    Uansett, så er jeg enig med deg at Dynaudio ikke vil være et førstevalg for alle mennesker.







  17. #17
    Æresmedlem Vidar P's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2003
    Sted
    Kristiansund
    Innlegg
    16,745
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Stativhøyttalere

    Biter deg vel litt i halen vedrørende å fremme enkelte merker ?
    Det kan du godt si.. og som alle andre høyttalere er både MA og Dynaudio avhengig av god match med rom og elektronikk samt egen smak..
    Men jeg tror ikke du vil finne at jeg ensidig anbefaler kjøp av ett spesifikt merke høyttalere, det synes jeg blir urettferdig å si.
    Prøver mer å nevne alternativer, oppfordrer alltid til å prøve dette med høyttalere i eget system/rom; og forsøker å være så deskriptiv som jeg kan. Synd at du ikke ser det slik.
    Ditt bidrag her i debatten synes meg iallefall ikke mer opplysende og informativt for trådstarter enn mine egne.

    Mvh Vidar P
    En pessimist er en optimist som har tenkt seg om.

  18. #18
    Overivrig entusiast jetman's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2005
    Innlegg
    873
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Stativhøyttalere

    Jeg vil kalle de kommunikative, raske og rytmiske med god kropp. De har ikke den oppløsning, de klangfarger og den dype detaljering som svinedyre highend høyttalere (jeg ser du har hatt Nautilus), men de byr på en spilleglede, kommunikasjon og livlighet som også responderer veldig fint på god kilde-/forsterkerelektronikk.
    I lys av deres kommunikative evner (og det er et nøkkelpoeng med disse høyttalerne) vil endel dyrere høyttalere virke nærmest litt "akademiske" og kjedelige i sammenlikning, for det er ingen selvfølge at selv dyre høyttalere skal ha så god evne til å engasjere lytteren med rytmer og musikalske poenger; altfor ofte blir man sittende å lytte til mer hifimessige poenger ved lydkvaliteten, især om høyttaleren kommuniserer dårlig.

    Mvh Vidar P

    Min erfaring m Epos (og obs obs har ikke hørt m12.2 kun m22) stemmer veldig godt overens med Vidar sin beskrivelse. Har sjeldent vært borti en høyttaler med en slik umiddelbar spilleglede. Tror nettopp dette kan være en typisk Epos "signatur", og det er nok mye av denne direkteheten med særdeles gode dynamiske egenskaper som gjør at dette merket stadig vekk blir trukket frem som et av de fremste "value for money" merker.

  19. #19
    bamsemann
    Guest

    Re: Stativhøyttalere



    Min erfaring m Epos (og obs obs har ikke hørt m12.2 kun m22) stemmer veldig godt overens med Vidar sin beskrivelse. Har sjeldent vært borti en høyttaler med en slik umiddelbar spilleglede. Tror nettopp dette kan være en typisk Epos "signatur", og det er nok mye av denne direkteheten med særdeles gode dynamiske egenskaper som gjør at dette merket stadig vekk blir trukket frem som et av de fremste "value for money" merker.
    Hei Vidar P! Dynaudio trådene er vel stort sett mine det...

    Men jeg mener absolutt at skal du ha en høyttaler til allround bruk er alle modellene til dynaudio veldige gode kjøp i hver sin klasse.

    De ere fantastiske på perspektiv-kropp-detaljer uten å være frempå.

    Rett og slett nesten bestandig best i klassen.

    Og husk på Vidar P at jeg er det selvutnevnte hi-fi orakel så forsiktig med motargumentasjon her..

  20. #20
    Overivrig entusiast jetman's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2005
    Innlegg
    873
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Stativhøyttalere

    Hei Vidar P! Dynaudio trådene er vel stort sett mine det...

    Men jeg mener absolutt at skal du ha en høyttaler til allround bruk er alle modellene til dynaudio veldige gode kjøp i hver sin klasse.

    De ere fantastiske på perspektiv-kropp-detaljer uten å være frempå.

    Rett og slett nesten bestandig best i klassen.

    Og husk på Vidar P at jeg er det selvutnevnte hi-fi orakel så forsiktig med motargumentasjon her.. *
    Du siterte visst meg her men jeg antar det var Vidar P du mente
    Jeg vil nødig bli trukket inn i en krangel om hva som er best av Epos og Dynaudio. Synes Audience 52 er en fin-fin høyttaler, jeg

Side 1 av 2 12 SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed