Side 1 av 4 123 ... SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 71
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Oct 2008
    Innlegg
    730
    Tagget i
    0 Innlegg

    Psvane 12ax7-ecc83 t2 series kontra NOS rør.

    Noen som har byttet fra disse Psvane ecc83 rørene til NOS rør av samme type og fått mye bedre lyd . I tilfelle hvilke NOS rør . mvh.Erling.

  2. #2
    Hifi-entusiast Dharmabum's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2010
    Innlegg
    408
    Tagget i
    1 Innlegg
    Torget
    2
    Sitat Sitat fra hvalross Se Innlegg
    Noen som har byttet fra disse Psvane ecc83 rørene til NOS rør av samme type og fått mye bedre lyd . I tilfelle hvilke NOS rør . mvh.Erling.
    Min erfaring er at det kommer an på...hvilken forsterker de står i. På en Octave v70 likte jeg dette røret bedre enn et grisedyrt NOS Telefunken, mindre gneldrete i øvre mellomtone,nedre diskant. På Aesthetix Calypso funker det gull med NOS Telefunken. så det er bare en ting å gjøre -prøve,dyrest er ihvertfall ikke alltids best med rør. Med det Psvanerøret kan man også leve i visshet om at det spiller bra på grunnlag av at det er nytt, NOS er jo et sjansespill hvis man ikke kan forsikre seg om at de måler bra. I verste fall kjøper man et dyrt og uekte rør.

  3. #3
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Oct 2008
    Innlegg
    730
    Tagget i
    0 Innlegg
    Bruker 4 stk Psvane i min Doge cd 6 cd spiller og de spiller hinsides bra synes jeg . Står også på hjemmesiden til Mala Audio at disse rørene konkurerer med NOS rør i lydkvalitet . Dette høres og jeg vet egentlig ikke om det er noe vits i å bytte dem ut til NOS -ikke sikkert det vil bli noe bedre . Erling.

  4. #4
    Æresmedlem HCS's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2007
    Sted
    Nesten Gjøvik..
    Innlegg
    19,670
    Tagget i
    20 Innlegg
    Mullard M8137 var helt klart å foretrekke kontra Psvane i mine ører. Psvane ble rett og slett kjedelig iforhold. Så at Psvane er best uansett, er tull.
    “Music expresses that which cannot be put into words and that which cannot remain silent”

  5. #5
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Mar 2002
    Innlegg
    6,914
    Tagget i
    0 Innlegg
    I min rør-pre er det både 12ax7 og 12au7 rør.
    Sånn generelt; rådyre NOS rør er ikke verdt pengene. Det finnes utmerkede varianter av nyproduserte rør i dag, både fra Kina og Russland. PSvane er blant de bedre. Jeg har tidligere brukt noen black-varianter av PSvane som låter helt utmerket. Støysvake rør.

    Nå bruker jeg Genalex Gold Lion rør. Blant de dyreste nyproduserte rør på markedet i dag. Svært gode rør, men det var nesten som jeg vurderte å bytte dem ut på et tidlig tidspunkt, dem virket litt "trang" i lyden, musikken "blomstret" ikke helt. Men det var bare fordi dem ikke var innspilte. Og nettopp dette med lang innspillingstid på Genalex Gold er noe som går igjen hvis man leser på nettet, minimum 200 timer før dem løsner.
    Men selvsagt må teknokratene og ingeniørene her på forumet fortelle meg og alle andre at den spesielt lange innspillingstiden på rørene kun er noe som opptrer i hodene våre, og ikke har rotfeste IRL. Så lenge rørene måler det samme på 10 timers drift og 200 timers drift, må opplevde forskjeller i lydkvalitet være ren innbillning. Ikke sant?

    Forøvrig syns jeg tung sol 12ax7 er gode og ganske prisgunstige rør.
    Players win, players loose, players prepare, players practise, players get hurt but players always get up. No matter what the outcome is, players play!

  6. #6
    Hifi Freak Haavard's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2002
    Sted
    Lena
    Innlegg
    6,508
    Tagget i
    3 Innlegg
    NOS rør er dyre fordi de er vanskelige å få tak i.
    At det er tull å kjøpe rådyre NOS rør er sprøyt spør du meg. Et rør er ofte ikke bedre enn den kretsen det sitter i, derfor vil rør i mange sammenhenger oppføre seg annerledes fra forsterker til forsterker. Selv om man kan hevde at det finnes visse likheter. Jeg sverger til NOS rør fordi de er produsert i en tid da man fremdeles hadde kunnskap og kompetanse på å produsere rør. Den har sakte forsvunnet, og er få produsenter som sitter veldig know how i dag i forhold til før. Og erfaringsmessig låter de også bedre (GE5751, Siemsn 12at7, Sylvania Chrome Top 6sn7, ECC33)

    Og husk nå det da, at Genalex Gold Lion og Mullard ikke finnes så mye av på markedet. Bare som NOS rør. Mullard sine EL34 produseres i dag av Sovtek, de eier nå navnet Mullard mener jeg. Genalex Gold Lion er også et Sovtek rør så videt jeg vet. Ingen av rørene til Sovtek kan sammenlignes med de originale Mullard og Genalex.

    Det finnes gode produsenter i Kina og Russland. Det finnes også en del dårlige.
    Psvane har vært flink til å lage en historie rundt sine produkter (kjøpte opp Shuguang og folka og dermed kunnskapen) og selger de i en fin innpakning. Flotte presentasjoner på nett med ulike modeller i ulike prisklasser. Per dags dato har ikke Psvane 6sn7 vært i nærheten av mine Sylvania Chrome top NOS 6sn7. Og Sylvania er billigere. At andre mener noe annet er sikkert korrekt.

    Haavard

    Esoteric x03se Sacd & Veridian Utopia dac
    Thor Audio into First watt b4
    Heart DoubleBeat 300b monoblokker
    Lectron JH50
    Great Plains Audio 414a, 288a, 802a
    Lakrissnorer fra HGA & hjemmestrikket sølv

    Hornalliansen

  7. #7
    Hifi Freak Haavard's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2002
    Sted
    Lena
    Innlegg
    6,508
    Tagget i
    3 Innlegg
    BTW er kanskje Golden Dragon sitt 12ax7 Thrustworthy noe av det bedre du kan kjøpe av nyproduserte rør sies det.
    Men neppe Golden Dragon som har laget det

    Esoteric x03se Sacd & Veridian Utopia dac
    Thor Audio into First watt b4
    Heart DoubleBeat 300b monoblokker
    Lectron JH50
    Great Plains Audio 414a, 288a, 802a
    Lakrissnorer fra HGA & hjemmestrikket sølv

    Hornalliansen

  8. #8
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Mar 2002
    Innlegg
    6,914
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra Haavard Se Innlegg
    NOS rør er dyre fordi de er vanskelige å få tak i.
    At det er tull å kjøpe rådyre NOS rør er sprøyt spør du meg. Et rør er ofte ikke bedre enn den kretsen det sitter i, derfor vil rør i mange sammenhenger oppføre seg annerledes fra forsterker til forsterker. Selv om man kan hevde at det finnes visse likheter. Jeg sverger til NOS rør fordi de er produsert i en tid da man fremdeles hadde kunnskap og kompetanse på å produsere rør. Den har sakte forsvunnet, og er få produsenter som sitter veldig know how i dag i forhold til før. Og erfaringsmessig låter de også bedre (GE5751, Siemsn 12at7, Sylvania Chrome Top 6sn7, ECC33)

    Og husk nå det da, at Genalex Gold Lion og Mullard ikke finnes så mye av på markedet. Bare som NOS rør. Mullard sine EL34 produseres i dag av Sovtek, de eier nå navnet Mullard mener jeg. Genalex Gold Lion er også et Sovtek rør så videt jeg vet. Ingen av rørene til Sovtek kan sammenlignes med de originale Mullard og Genalex.

    Det finnes gode produsenter i Kina og Russland. Det finnes også en del dårlige.
    Psvane har vært flink til å lage en historie rundt sine produkter (kjøpte opp Shuguang og folka og dermed kunnskapen) og selger de i en fin innpakning. Flotte presentasjoner på nett med ulike modeller i ulike prisklasser. Per dags dato har ikke Psvane 6sn7 vært i nærheten av mine Sylvania Chrome top NOS 6sn7. Og Sylvania er billigere. At andre mener noe annet er sikkert korrekt.

    Haavard
    Jeg har tidligere spurt uten å få svar; hva eksakt er hemmeligheten bak produksjonen av gamle rør som har gått tapt med tiden og som ikke er gjenskapt pr i dag? Er det produksjonstekniske ting? vacuum? renhet i metallene?
    For meg kan det av og til virke som om det er større hemmeligheter bak lyden av et NOS rør enn lyden av en stradivarius.
    Players win, players loose, players prepare, players practise, players get hurt but players always get up. No matter what the outcome is, players play!

  9. #9
    Hifi Freak Haavard's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2002
    Sted
    Lena
    Innlegg
    6,508
    Tagget i
    3 Innlegg
    Sitat Sitat fra Espen R Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Haavard Se Innlegg
    NOS rør er dyre fordi de er vanskelige å få tak i.
    At det er tull å kjøpe rådyre NOS rør er sprøyt spør du meg. Et rør er ofte ikke bedre enn den kretsen det sitter i, derfor vil rør i mange sammenhenger oppføre seg annerledes fra forsterker til forsterker. Selv om man kan hevde at det finnes visse likheter. Jeg sverger til NOS rør fordi de er produsert i en tid da man fremdeles hadde kunnskap og kompetanse på å produsere rør. Den har sakte forsvunnet, og er få produsenter som sitter veldig know how i dag i forhold til før. Og erfaringsmessig låter de også bedre (GE5751, Siemsn 12at7, Sylvania Chrome Top 6sn7, ECC33)

    Og husk nå det da, at Genalex Gold Lion og Mullard ikke finnes så mye av på markedet. Bare som NOS rør. Mullard sine EL34 produseres i dag av Sovtek, de eier nå navnet Mullard mener jeg. Genalex Gold Lion er også et Sovtek rør så videt jeg vet. Ingen av rørene til Sovtek kan sammenlignes med de originale Mullard og Genalex.

    Det finnes gode produsenter i Kina og Russland. Det finnes også en del dårlige.
    Psvane har vært flink til å lage en historie rundt sine produkter (kjøpte opp Shuguang og folka og dermed kunnskapen) og selger de i en fin innpakning. Flotte presentasjoner på nett med ulike modeller i ulike prisklasser. Per dags dato har ikke Psvane 6sn7 vært i nærheten av mine Sylvania Chrome top NOS 6sn7. Og Sylvania er billigere. At andre mener noe annet er sikkert korrekt.

    Haavard
    Jeg har tidligere spurt uten å få svar; hva eksakt er hemmeligheten bak produksjonen av gamle rør som har gått tapt med tiden og som ikke er gjenskapt pr i dag? Er det produksjonstekniske ting? vacuum? renhet i metallene?
    For meg kan det av og til virke som om det er større hemmeligheter bak lyden av et NOS rør enn lyden av en stradivarius.
    Slik jeg forstår det og som jeg skrev over. Kunnskapen har gått bort. Det finnes ikke like mange ingeniører i dag som kan dette faget sammenlignet med før. Så handler det om de som produserer rørene, noen ganger sitter kunnskapen i fingrene. Så det jeg har lest meg til så er det det produksjonstekniske og know how. Jeg mener Sovtek sitter på de gamle maskinene til Mullard, arrester meg om jeg tar feil. Men de er ikke i nærheten av å lage like gode EL34 som Mullard. Western Electric var jo også ledende på produksjon av 300b rør. Ingen låt bedre. Maskinene ble flyttet og produksjonen startet opp igjen. De sliter fremdeles med å komme på markedet. Og de er visst ikke like stabile. @LMC og @Audiomix kan mye mer om dette enn meg.

    Haavard

    Esoteric x03se Sacd & Veridian Utopia dac
    Thor Audio into First watt b4
    Heart DoubleBeat 300b monoblokker
    Lectron JH50
    Great Plains Audio 414a, 288a, 802a
    Lakrissnorer fra HGA & hjemmestrikket sølv

    Hornalliansen

  10. #10
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Mar 2002
    Innlegg
    6,914
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra Haavard Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Espen R Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Haavard Se Innlegg
    NOS rør er dyre fordi de er vanskelige å få tak i.
    At det er tull å kjøpe rådyre NOS rør er sprøyt spør du meg. Et rør er ofte ikke bedre enn den kretsen det sitter i, derfor vil rør i mange sammenhenger oppføre seg annerledes fra forsterker til forsterker. Selv om man kan hevde at det finnes visse likheter. Jeg sverger til NOS rør fordi de er produsert i en tid da man fremdeles hadde kunnskap og kompetanse på å produsere rør. Den har sakte forsvunnet, og er få produsenter som sitter veldig know how i dag i forhold til før. Og erfaringsmessig låter de også bedre (GE5751, Siemsn 12at7, Sylvania Chrome Top 6sn7, ECC33)

    Og husk nå det da, at Genalex Gold Lion og Mullard ikke finnes så mye av på markedet. Bare som NOS rør. Mullard sine EL34 produseres i dag av Sovtek, de eier nå navnet Mullard mener jeg. Genalex Gold Lion er også et Sovtek rør så videt jeg vet. Ingen av rørene til Sovtek kan sammenlignes med de originale Mullard og Genalex.

    Det finnes gode produsenter i Kina og Russland. Det finnes også en del dårlige.
    Psvane har vært flink til å lage en historie rundt sine produkter (kjøpte opp Shuguang og folka og dermed kunnskapen) og selger de i en fin innpakning. Flotte presentasjoner på nett med ulike modeller i ulike prisklasser. Per dags dato har ikke Psvane 6sn7 vært i nærheten av mine Sylvania Chrome top NOS 6sn7. Og Sylvania er billigere. At andre mener noe annet er sikkert korrekt.

    Haavard
    Jeg har tidligere spurt uten å få svar; hva eksakt er hemmeligheten bak produksjonen av gamle rør som har gått tapt med tiden og som ikke er gjenskapt pr i dag? Er det produksjonstekniske ting? vacuum? renhet i metallene?
    For meg kan det av og til virke som om det er større hemmeligheter bak lyden av et NOS rør enn lyden av en stradivarius.
    Slik jeg forstår det og som jeg skrev over. Kunnskapen har gått bort. Det finnes ikke like mange ingeniører i dag som kan dette faget sammenlignet med før. Så handler det om de som produserer rørene, noen ganger sitter kunnskapen i fingrene. Så det jeg har lest meg til så er det det produksjonstekniske og know how. Jeg mener Sovtek sitter på de gamle maskinene til Mullard, arrester meg om jeg tar feil. Men de er ikke i nærheten av å lage like gode EL34 som Mullard. Western Electric var jo også ledende på produksjon av 300b rør. Ingen låt bedre. Maskinene ble flyttet og produksjonen startet opp igjen. De sliter fremdeles med å komme på markedet. Og de er visst ikke like stabile. @LMC og @Audiomix kan mye mer om dette enn meg.

    Haavard
    At gamle rør fra 50 og 60-tallet kan låte svært bra, det har jeg erfart selv. Men ikke entydig bedre enn gode rør av nyere produksjon, Imo og min erfaring. Men nå snakker jeg kun for småsignalrør, ikke andre rørtyper.
    Syns det er blitt litt mye "religion" i dette spørsmålet.

    Men nok en gang....whatever floats your boat, osv..
    Players win, players loose, players prepare, players practise, players get hurt but players always get up. No matter what the outcome is, players play!

  11. #11
    Hifi Freak Haavard's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2002
    Sted
    Lena
    Innlegg
    6,508
    Tagget i
    3 Innlegg
    Sitat Sitat fra Espen R Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Haavard Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Espen R Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Haavard Se Innlegg
    NOS rør er dyre fordi de er vanskelige å få tak i.
    At det er tull å kjøpe rådyre NOS rør er sprøyt spør du meg. Et rør er ofte ikke bedre enn den kretsen det sitter i, derfor vil rør i mange sammenhenger oppføre seg annerledes fra forsterker til forsterker. Selv om man kan hevde at det finnes visse likheter. Jeg sverger til NOS rør fordi de er produsert i en tid da man fremdeles hadde kunnskap og kompetanse på å produsere rør. Den har sakte forsvunnet, og er få produsenter som sitter veldig know how i dag i forhold til før. Og erfaringsmessig låter de også bedre (GE5751, Siemsn 12at7, Sylvania Chrome Top 6sn7, ECC33)

    Og husk nå det da, at Genalex Gold Lion og Mullard ikke finnes så mye av på markedet. Bare som NOS rør. Mullard sine EL34 produseres i dag av Sovtek, de eier nå navnet Mullard mener jeg. Genalex Gold Lion er også et Sovtek rør så videt jeg vet. Ingen av rørene til Sovtek kan sammenlignes med de originale Mullard og Genalex.

    Det finnes gode produsenter i Kina og Russland. Det finnes også en del dårlige.
    Psvane har vært flink til å lage en historie rundt sine produkter (kjøpte opp Shuguang og folka og dermed kunnskapen) og selger de i en fin innpakning. Flotte presentasjoner på nett med ulike modeller i ulike prisklasser. Per dags dato har ikke Psvane 6sn7 vært i nærheten av mine Sylvania Chrome top NOS 6sn7. Og Sylvania er billigere. At andre mener noe annet er sikkert korrekt.

    Haavard
    Jeg har tidligere spurt uten å få svar; hva eksakt er hemmeligheten bak produksjonen av gamle rør som har gått tapt med tiden og som ikke er gjenskapt pr i dag? Er det produksjonstekniske ting? vacuum? renhet i metallene?
    For meg kan det av og til virke som om det er større hemmeligheter bak lyden av et NOS rør enn lyden av en stradivarius.
    Slik jeg forstår det og som jeg skrev over. Kunnskapen har gått bort. Det finnes ikke like mange ingeniører i dag som kan dette faget sammenlignet med før. Så handler det om de som produserer rørene, noen ganger sitter kunnskapen i fingrene. Så det jeg har lest meg til så er det det produksjonstekniske og know how. Jeg mener Sovtek sitter på de gamle maskinene til Mullard, arrester meg om jeg tar feil. Men de er ikke i nærheten av å lage like gode EL34 som Mullard. Western Electric var jo også ledende på produksjon av 300b rør. Ingen låt bedre. Maskinene ble flyttet og produksjonen startet opp igjen. De sliter fremdeles med å komme på markedet. Og de er visst ikke like stabile. @LMC og @Audiomix kan mye mer om dette enn meg.

    Haavard
    At gamle rør fra 50 og 60-tallet kan låte svært bra, det har jeg erfart selv. Men ikke entydig bedre enn gode rør av nyere produksjon, Imo og min erfaring. Men nå snakker jeg kun for småsignalrør, ikke andre rørtyper.
    Syns det er blitt litt mye "religion" i dette spørsmålet.

    Men nok en gang....whatever floats your boat, osv..
    Som jeg skrev over, et rør er ikke bedre enn den kretsen det sitter.
    Dermed er din erfaring korrekt. Det er dine erfaringer. Hos meg stemmer ikke dette.

    Religion?? Hvis du mener at harde fakta handler om målinger og subjektive opplevelser av rør er religion, så må du gjerne kalle det religion.
    Jeg måler bare rør for å sjekke at de måler godt nok, ikke for å måle hvordan de låter.

    Haavard

    Esoteric x03se Sacd & Veridian Utopia dac
    Thor Audio into First watt b4
    Heart DoubleBeat 300b monoblokker
    Lectron JH50
    Great Plains Audio 414a, 288a, 802a
    Lakrissnorer fra HGA & hjemmestrikket sølv

    Hornalliansen

  12. #12
    Bransjemedlem Audiomix's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2004
    Sted
    Kongsberg
    Innlegg
    11,084
    Tagget i
    5 Innlegg
    Album
    7
    Torget
    36
    Sitat Sitat fra Dharmabum Se Innlegg
    Sitat Sitat fra hvalross Se Innlegg
    Noen som har byttet fra disse Psvane ecc83 rørene til NOS rør av samme type og fått mye bedre lyd . I tilfelle hvilke NOS rør . mvh.Erling.
    Min erfaring er at det kommer an på...hvilken forsterker de står i. På en Octave v70 likte jeg dette røret bedre enn et grisedyrt NOS Telefunken, mindre gneldrete i øvre mellomtone,nedre diskant. På Aesthetix Calypso funker det gull med NOS Telefunken. så det er bare en ting å gjøre -prøve,dyrest er ihvertfall ikke alltids best med rør. Med det Psvanerøret kan man også leve i visshet om at det spiller bra på grunnlag av at det er nytt, NOS er jo et sjansespill hvis man ikke kan forsikre seg om at de måler bra. I verste fall kjøper man et dyrt og uekte rør.
    Det blir som å sammenligne epler og pærer.
    Begge kan smake godt, men veldig forskjellig.
    Handle på nett (ebay etc) så må en gjøre hjemmeleksa først.
    Spør selgeren om mest mulig. Svarer han ikke til stående, styr unna.
    Og om det du kjøper ikke svarer til beskrivelsen må du ha en avtale om tilbakebetaling.
    Har han solgt et dårlig rør tviler jeg på at han vil ha det tilbake.
    Hans - DIY'er

  13. #13
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Nov 2007
    Innlegg
    365
    Tagget i
    1 Innlegg
    Kjøper f..n mæ ikke rør på ebayen, har prøvd 4-5 ganger, samtlige var bare å hive. Jeg styrer i allefall unna. Har etter det KUN kjøpt hos Motron, da visste jeg hva jeg fikk.
    I dag er det vel Audiomix som har tatt den rollen. Da er man trygg på hva man får, og er det noe tull med ett rør, så ordner det seg alltid.

    Mvh
    Kuzma Stabi, Wheaton Triplanar MkIII, Benz Ebony LP, Linn Linto, Copland CD288 XO-clock, CarySLP308, Mcintosh MC2102, AKG701Ref, IMF RSPM MKVII,Infinite Resolution, Isotech minisub

  14. #14
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Nov 2007
    Innlegg
    365
    Tagget i
    1 Innlegg
    De beste rørene av 12AU7 og 12AX7 jeg har hatt, er Mullard CV4003 og 4004. Særskilt mtp dynamikk, støy og gjennomsiktighet. Dynamikk fram for alt da. Phillips miniwatt bør også nevnes, de er litt i samme liga . NOS.

    Mvh
    Kuzma Stabi, Wheaton Triplanar MkIII, Benz Ebony LP, Linn Linto, Copland CD288 XO-clock, CarySLP308, Mcintosh MC2102, AKG701Ref, IMF RSPM MKVII,Infinite Resolution, Isotech minisub

  15. #15
    Æresmedlem HCS's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2007
    Sted
    Nesten Gjøvik..
    Innlegg
    19,670
    Tagget i
    20 Innlegg
    Sitat Sitat fra Uttern Se Innlegg
    De beste rørene av 12AU7 og 12AX7 jeg har hatt, er Mullard CV4003 og 4004. Særskilt mtp dynamikk, støy og gjennomsiktighet. Dynamikk fram for alt da. Phillips miniwatt bør også nevnes, de er litt i samme liga . NOS.

    Mvh
    Veldig enig med deg
    “Music expresses that which cannot be put into words and that which cannot remain silent”

  16. #16
    Bransjemedlem Audiomix's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2004
    Sted
    Kongsberg
    Innlegg
    11,084
    Tagget i
    5 Innlegg
    Album
    7
    Torget
    36
    Sitat Sitat fra Dharmabum Se Innlegg
    Sitat Sitat fra hvalross Se Innlegg
    Noen som har byttet fra disse Psvane ecc83 rørene til NOS rør av samme type og fått mye bedre lyd . I tilfelle hvilke NOS rør . mvh.Erling.
    Min erfaring er at det kommer an på...hvilken forsterker de står i. På en Octave v70 likte jeg dette røret bedre enn et grisedyrt NOS Telefunken, mindre gneldrete i øvre mellomtone,nedre diskant. På Aesthetix Calypso funker det gull med NOS Telefunken. så det er bare en ting å gjøre -prøve,dyrest er ihvertfall ikke alltids best med rør. Med det Psvanerøret kan man også leve i visshet om at det spiller bra på grunnlag av at det er nytt, NOS er jo et sjansespill hvis man ikke kan forsikre seg om at de måler bra. I verste fall kjøper man et dyrt og uekte rør.
    Et forhold en bør være klar over i tilfellet NOS :
    Noen finnes i low noise og long life utgaver.
    Det siste innebærer over 10000 timer drift.
    Ikke sikkert at det da blir et dyrere alternativ.
    Hans - DIY'er

  17. #17
    Hifi Freak Kabeldragern's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2003
    Sted
    Kristiansund
    Innlegg
    4,160
    Tagget i
    0 Innlegg
    Kremt, kremt: De som ikke hører forskjell på de beste NOS rør og de beste nyproduserte rør har enten for dårlig anlegg eller for dårlig hørsel!
    Jeg anbefaler å lese om dette i de uhorvelige mengdene info om temaet på nettet samt begynne å gjøre seg erfaringer. Jeg har lyttet til de aller fleste 12ax7/12au7 både NOS og nyproduserte de siste 25 årene.
    Ingen av de nyproduserte rørene slår de gode gamle - DESVERRE! Dessverre fordi NOS-rør begynner å bli dyrt...
    Siste redigert av Kabeldragern; 26.09.2019 kl. 21:44.
    Information is not knowledge - Knowledge is not wisdom - Wisdom is not truth - Truth is not beauty - Beauty is not love - Love is not music - Music is THE BEST... - FZ

  18. #18
    Moderator Bjørn.H's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2004
    Innlegg
    20,286
    Tagget i
    8 Innlegg
    Helt sikkert at det ikke er placebo ute og går her..? Dog, endringer i produksjonsteknikk, materialer osv. vil jo kunne ha til dels stor innvirkning på signaturen i lyden.
    Hegel H90, PrimaLuna ProLogue Classic, Monitor Audio GS20, Gold C150, Reloop Turn5 m/Clearaudio Virtuoso, Rega Fono MM, Bluesound Vault2, Chromecast, BJC, Yamaha RX-V3800, Sony BDP-S5500. Focal: Chorus 736S, Chorus CC700S, Chorus SW700S, Chorus 706S m/org. stat.

  19. #19
    Æresmedlem HCS's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2007
    Sted
    Nesten Gjøvik..
    Innlegg
    19,670
    Tagget i
    20 Innlegg
    Sitat Sitat fra Bjørn.H Se Innlegg
    Helt sikkert at det ikke er placebo ute og går her..? Dog, endringer i produksjonsteknikk, materialer osv. vil jo kunne ha til dels stor innvirkning på signaturen i lyden.
    ...
    “Music expresses that which cannot be put into words and that which cannot remain silent”

  20. #20
    Bransjemedlem Audiomix's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2004
    Sted
    Kongsberg
    Innlegg
    11,084
    Tagget i
    5 Innlegg
    Album
    7
    Torget
    36
    Sitat Sitat fra Bjørn.H Se Innlegg
    Helt sikkert at det ikke er placebo ute og går her..? Dog, endringer i produksjonsteknikk, materialer osv. vil jo kunne ha til dels stor innvirkning på signaturen i lyden.
    Du burde nesten moderert deg selv en smule.
    Ingenting er som før.
    Noe har blitt bedre som følge av fremskritt.
    Annet har blitt dårligere.
    Hans - DIY'er

Side 1 av 4 123 ... SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed