Meget godt skrevet,og du har helt rett. Det er mange som blir lurt ved å kjøpe Isotek og PSaudio .Hadde heller spandert på meg en elektriker til å legge opp en kurs med tilstrekkelilg antall kontakter der anlegget står.
Helt enig, styr unna alt som heter padder og plugg deg istedet direkte til stikkontakter.Hadde heller spandert på meg en elektriker til å legge opp en kurs med tilstrekkelilg antall kontakter der anlegget står.
Min erfaring med IsoTek er utelukkende positiv, og strømrens har lenge vært en viktig del av mitt system. De produktene jeg har god kjennskap til, som er fra Aquarius og opp, gir helt klart en lydforbedring. Spesielt i form av bedre detaljnivå, gjennomsiktighet, og strammere bass.Meget godt skrevet,og du har helt rett. Det er mange som blir lurt ved å kjøpe Isotek og PSaudio .Hadde heller spandert på meg en elektriker til å legge opp en kurs med tilstrekkelilg antall kontakter der anlegget står.
Enig i det du skriver og nettkabel gir ingen verdens ting på mange forsterkere, selv om jeg har hatt også de forsterkere til test som har hatt glede av en annen strømkabel. Har for øvrig testet mange av de. Jeg har også testet div strøm rens padder uten de store positive utslagene og mange ganger negative utslag isteden.Kjøper du skikkeleg elektronikk, er straumrens ofte unødvendig. Med ASR Emitter II Ex skjer det ingenting spennande med padde. Tenkte i utgangspunktet på å vurdere skifte av nettkabel, men når det er tre fastmonterte kablar som skal skiftast, gidd eg ikkje. Har dessutan mistanke om at Herr Schafer har brukt såpass mykje ressursar på straumforsyning at det er unødvendig med ytterlegare tviking.
Min erfaring med IsoTek er utelukkende positiv, og strømrens har lenge vært en viktig del av mitt system. De produktene jeg har god kjennskap til, som er fra Aquarius og opp, gir helt klart en lydforbedring. Spesielt i form av bedre detaljnivå, gjennomsiktighet, og strammere bass.Meget godt skrevet,og du har helt rett. Det er mange som blir lurt ved å kjøpe Isotek og PSaudio .Hadde heller spandert på meg en elektriker til å legge opp en kurs med tilstrekkelilg antall kontakter der anlegget står.
Til og med Lyd & Bilde, som knapt var villige til å ta i tweaks med ildtang, har endelig erkjent at strømrens utretter mye for ytelsen til et anlegg. Det synes jeg faktisk er litt interessant...
Test av Corvus.
Jeg har alltid anbefalt å starte med Aquarius, og er ikke særlig imponert over deres budsjettprodukter. Særlig Solus virker som et meningsløst produkt, da den er et kabinett i rack-format som stort sett inneholder "luft".Venus, Curvus og de nedre innstegmodellene til Isotek inneholder det samme,( dvs noe spenningsvern og kondedsatorer for å filtere høyfrekevnt støy i MHz klassen) forskjellen er boksdesign. Dette er helt standard Chlas Olson komponenter for noen tiere i en dyr boks. Kjøp heller en rimeligere boks fra Supra eller EMF-control.no. Du får samme eller bedre effekt. Det er først på Isotek Auquarius du får noe mer enn noen dioder og kondensatorer, dvs "chokes" og magnetiske filtre. (...)
Himmel og hav da mann,og du som ønsker å være anmelder bør vite at ASR i all hovedsak er batteridrevet,Kjøper du skikkeleg elektronikk, er straumrens ofte unødvendig. Med ASR Emitter II Ex skjer det ingenting spennande med padde. Tenkte i utgangspunktet på å vurdere skifte av nettkabel, men når det er tre fastmonterte kablar som skal skiftast, gidd eg ikkje. Har dessutan mistanke om at Herr Schafer har brukt såpass mykje ressursar på straumforsyning at det er unødvendig med ytterlegare tviking.
Tog bort min Aquarius och då låter det bättre, först ersatt med en strömlist från Gigawatt och nu Kemp, behövde flera uttag. Tittade även på Corvus.Jeg har alltid anbefalt å starte med Aquarius, og er ikke særlig imponert over deres budsjettprodukter. Særlig Solus virker som et meningsløst produkt, da den er et kabinett i rack-format som stort sett inneholder "luft".Venus, Curvus og de nedre innstegmodellene til Isotek inneholder det samme,( dvs noe spenningsvern og kondedsatorer for å filtere høyfrekevnt støy i MHz klassen) forskjellen er boksdesign. Dette er helt standard Chlas Olson komponenter for noen tiere i en dyr boks. Kjøp heller en rimeligere boks fra Supra eller EMF-control.no. Du får samme eller bedre effekt. Det er først på Isotek Auquarius du får noe mer enn noen dioder og kondensatorer, dvs "chokes" og magnetiske filtre. (...)
Det er sikkert flere veier til mål, men jeg kan ikke si annet enn at IsoTek fungerer i mitt system, og har valgt å holde meg til ett merke.
I "hovudsak" og "for det meste" er å overdrive (batteriet går på fyrste del, linjeforsterkaren), men straumforsyninga er "helde så langt unna" nettet som praktisk råd. Rein batteridrift på ein 2 * 500W forsterkar i 4 Ohm vert vel ikkje lett å få til i praksis......Himmel og hav da mann,og du som ønsker å være anmelder bør vite at ASR i all hovedsak er batteridrevet,Kjøper du skikkeleg elektronikk, er straumrens ofte unødvendig. Med ASR Emitter II Ex skjer det ingenting spennande med padde. Tenkte i utgangspunktet på å vurdere skifte av nettkabel, men når det er tre fastmonterte kablar som skal skiftast, gidd eg ikkje. Har dessutan mistanke om at Herr Schafer har brukt såpass mykje ressursar på straumforsyning at det er unødvendig med ytterlegare tviking.
og for det meste ikke er tilsluttet noe nett.
Og hva blir så kostnaden på en slik batteriløsning vs filtrering eller som Mark Levinson etc. som regenererer.
Kan det være fordi de er batteridrevne?Kjøper du skikkeleg elektronikk, er straumrens ofte unødvendig. Med ASR Emitter II Ex skjer det ingenting spennande med padde. Tenkte i utgangspunktet på å vurdere skifte av nettkabel, men når det er tre fastmonterte kablar som skal skiftast, gidd eg ikkje. Har dessutan mistanke om at Herr Schafer har brukt såpass mykje ressursar på straumforsyning at det er unødvendig med ytterlegare tviking.
Kanskje ikkje heilt billeg, men om ein forsakar litt, er ASR overkomeleg. Om du ikkje har behov for effekten til II, finnest Emitter 1 til 70 kilokroner hos Stereofil. (Litt meir, om du skal ha batteridrift). Rowland og ML sine siste to generasjonar har eg ikkje finhøyrt på, men det er no ganske pretensiøst, så om ein får rabatt i butikken, er det sikkert brukandes.Og hva blir så kostnaden på en slik batteriløsning vs filtrering eller som Mark Levinson etc. som regenererer.
Og hvorfor?I "hovudsak" og "for det meste" er å overdrive (batteriet går på fyrste del, linjeforsterkaren), men straumforsyninga er "helde så langt unna" nettet som praktisk råd. Rein batteridrift på ein 2 * 500W forsterkar i 4 Ohm vert vel ikkje lett å få til i praksis......Himmel og hav da mann,og du som ønsker å være anmelder bør vite at ASR i all hovedsak er batteridrevet,Kjøper du skikkeleg elektronikk, er straumrens ofte unødvendig. Med ASR Emitter II Ex skjer det ingenting spennande med padde. Tenkte i utgangspunktet på å vurdere skifte av nettkabel, men når det er tre fastmonterte kablar som skal skiftast, gidd eg ikkje. Har dessutan mistanke om at Herr Schafer har brukt såpass mykje ressursar på straumforsyning at det er unødvendig med ytterlegare tviking.
og for det meste ikke er tilsluttet noe nett.
Og hva blir så kostnaden på en slik batteriløsning vs filtrering eller som Mark Levinson etc. som regenererer.
Kjøpte selv en Isotek padde på finn.Tenkte jeg skulle spandere på meg en «padde» for å samle komponentene og kanskje rydde litt opp i evt strømbugs....Ser Isotek og PSaudio tilbys for ca samme beløp nå fra hhv OHC og Mala. Samme hva jeg kjøper..?
Ja jeg tror på det du sier. Jeg tror noen hi-fi nettprodukter kan fucke opp sluttresultatet. Med litt gehør, kan dette også høres.Og hvorfor blir det bedre hos "Figge" når taes bort?
NETTIMPEDANS og støy.
Nettfiltrer er svært sensitive ang. nettimpedans,noe som vistnok er helt elementer viten hos fagfolk,
og produsenter av nettfiltre.Det er kun her på HFS at "fagfolk" benekter dette.
Fire av seks har ingen virkning av nettfiltre her.
https://www.euphonia-audioforum.se/forums/index.php?/forums/topic/12160-det-smutsiga-nätet/
Årsak,bias..forventning eller en helt normal virkning nettimpedans/emc filter ?
https://www.hifisentralen.no/forumet/mitt-anlegg-og-billedtra-der/72643-ymirs-audiofile-liv-43.html
Innlegg #847
https://www.hifisentralen.no/forumet/mitt-anlegg-og-billedtra-der/72643-ymirs-audiofile-liv-42.html
innlegg #822 og 830
Og så er det noen med lav nettimpedans som hos meg og tydeligvis også "Figge" der filtre gjør det motsatte,
med ett dårligere sluttresultat pga forsterkning av lavere ordens støy,også dette helt etter boken,
men som også benektes av "fagfolk" her på sentralen
Ha en fortsatt god sommer
Om du kjøper Supra padde så må du være klar over at det første uttaket er ufiltrert og så er det mere og mere filtrering for hvert av de resterende uttakene. Det kan være kjekt å ha et ufiltrert uttak til forsterker som trekker en del strøm.Tenkte jeg skulle spandere på meg en «padde» for å samle komponentene og kanskje rydde litt opp i evt strømbugs....Ser Isotek og PSaudio tilbys for ca samme beløp nå fra hhv OHC og Mala. Samme hva jeg kjøper..?
Nei. Skal teste det ut en dag. Takk for tipset.Har du prøvd å snu kabelen i støpslet? Det funker for meg!
Sendte min Benz Ebony L for sjekk,men den var helt ok.Hørtes ut som om den ikke ville spore skikkelig,Jeg har en slik Supra-padde og kan ikke anbefale den. Den har gjort lyden merkbart dårligere på de fleste komponenter jeg har koblet den til.
Det er spesielt merkbart på riaa, som låt så dårlig at jeg faktisk kjøpte en ny pickup... Da jeg plugget den rett inn i veggen kom godlyden tilbake.
Har ikke prøvd andre audiofile padder, men har sett at endel (inkl. Paul McGowan i PS audio) mener at strømfordelere alltid vil ha en negativ effekt i større og mindre grad, sammenlignet med stikkontakt.
Det beste er rett i stikk,uten strømfordeler som Furutech.Jeg er ikke helt inne i det tekniske, men hvorfor ikke bare droppe filtrering i strømfordelere egentlig?
Furutech selger f. Eks både med og uten.