Side 5 av 10 FørsteFørste ... 34567 ... SisteSiste
Resultater 81 til 100 av 196
Abonnér på denne tråden
  1. #81
    Æresmedlem HCS's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2007
    Sted
    Nesten Gjøvik..
    Innlegg
    19,150
    Tagget i
    12 Innlegg
    Sitat Sitat fra tkr Se Innlegg
    En analogi, fordi jeg nå engang bor i et 102 år gammelt, skakt og skeivt hus:

    Hadde alt i tkr Towers vært i lodd og vater, hadde det vært lettere, IMO, å tilføye "kreative" vinkler i etterkant......

    Er ikke ute etter å krangle her, og innser at andre kan ha andre meninger.

    mvh
    Og noen setter pris på de skjevheter som forekommer i gamle hus. Og vil ikke pusse opp med "brystningspanel" og laminat gulv.. Snarere beholde huset slik det er, og slik en kjenner det. Uten tilføre løsninger som enkelte ganger ikke forsterker husets egenart..

    Men ja, ulike meninger er fint.. Det er slik en lærer.
    “Music expresses that which cannot be put into words and that which cannot remain silent”

  2. #82
    Æresmedlem HCS's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2007
    Sted
    Nesten Gjøvik..
    Innlegg
    19,150
    Tagget i
    12 Innlegg
    Sitat Sitat fra Snickers-is Se Innlegg
    Sitat Sitat fra HCS Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Snickers-is Se Innlegg
    Sitat Sitat fra HCS Se Innlegg
    Hva lille Asbjørn på HFS mener er helt greit, produktene har tidvis mytisk status.
    Vanskelig å gi seg på en så intelligent mann som Asbjørn. Kanskje det hjelper å kalle ham liten?
    Nei, så ifra at jeg ikke har peil.. Men det fikk du kanskje ikke med deg? Såklart, ører er til for å ikke stoles på.. For enkelte.
    Hva i alle dager har det med å angripe ham som person å gjøre? Rettferdiggjør du det vet at du liksom skal ha vært ydmyk?
    Nå må du slutte å være så sår da.. Uff og uff.. At han er en kapasitet er det ingen tvil om. Graden bør bli opp til den enkelte. Men såklart, jeg tar gjerne en dans med deg hvis du vil krangle bare for å krangle. Helst vil jeg slippe men..
    “Music expresses that which cannot be put into words and that which cannot remain silent”

  3. #83
    Bransjeaktør Snickers-is's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2004
    Innlegg
    10,624
    Tagget i
    3 Innlegg
    Sitat Sitat fra HCS Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Snickers-is Se Innlegg
    Sitat Sitat fra HCS Se Innlegg
    Dine "mistanker" er rubbish.. Det ble spilt Slayer og Tool på avsindig volum.. Og et svært symfoniorkester.. Og det låt glimrende.. Dessverre, for deg, og dine "mistanker"..
    Det beviser på ingen måte hvordan den spesifikke DAC-en låter sammenliknet med en DAC av høyere kvalitet.
    Hva er "høyere" kvalitet? Og hvem definerer hva dette isåfall er? Via et målediagram kanskje? Det gir jo svaret på alt sikkert...
    Høyere kvalitet er når signalet ut av DAC-en er mer likt originalsignalet. Er ikke det ganske logisk?
    Jeg driver Midgard Audio

    If you do not se the problem, you will not look for a solution.

  4. #84
    Bransjeaktør Snickers-is's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2004
    Innlegg
    10,624
    Tagget i
    3 Innlegg
    Sitat Sitat fra TAS Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Snickers-is Se Innlegg
    Sitat Sitat fra TAS Se Innlegg

    Du bør jo heller spørre deg selv hva er vitsen med å slenge ut en subjektiv påstand om kjente merkevare produsenter uten å engang nevne hvilke produsenter du sikter til...som sakt har du ingen oversikt å vise til så blir utspillet ditt irrelevant, men nok om det.
    Vitsen er at det på ingen måte er noen subjektiv uttalelse. Det er et rent faktum. Jeg har ikke navngitt noen produsent så ingen er hengt ut. Det er heller ikke noe poeng i seg selv å henge ut noen, og for min del er det ikke riktig å heller nevne noen gitt min bransjestatus. Husk at jeg i samme innlegg nevner at en del produsenter er svært dyktige. Det virket ikke å interessere deg nevneverdig. Jeg vil ikke ha noen pissing contest, men at det finnes ekstremt dårlige produkter side om side med ekstremt bra produkter er det ingen tvil om, og det faller egentlig på sin egen urimelighet om det ikke skulle være slik i en bransje som så til de grader består av en miks av seriøse fagfolk og overtroiske synsere, og få skribenter som tør å ROFL-e over produkter som simpelthen er latterlige.

    Men siden den saken har vært oppe så mange ganger, og produsenten forsøkte seg på så mange frekke spanske i all offentlighet, vi husker vel fortsatt Edge G-CD, AKA Denon DVD...ettellerannet, som fikk en prisøkning på 53200kr, og produsenten prøvde seg på å påstå at bildeprosessoren var "deres egenutviklede DAC". Tenk så mye flott som finnes der ute i samme prisklasse, og allikevel gikk så mange på limpinnen. Hvor mange av dem hadde testet den originale DVD-spilleren til 1798kr som satt inni og vurdert den like seriøst som den nyinnpakkede versjonen? Var de dumme? Neppe, selv om de fremstod ganske "driti ut" når sannheten kom for en dag. Saken var ikke at denne CD-spilleren var ekstremt dårlig. Saken var bare at DVD-spilleren som satt inni, i likhet med mange andre billige DVD-spiller fra samme tid, var rimelig bra, og tydeligvis bra nok til å passere som CD-spiller til over 50 000kr.
    Dårligste bortforklaringa har lest på lenge...å mene eget utsagn som rent faktum uten å ta med kildehenvisning blir å bortsnakke sin egen synsing.
    For øvrig ble Edge nedlagt del årsiden og var kun et lite firma og langt unna definisjon på sterke varemerker globalt innen digital teknikk.

    Men for å hjelpe deg litt, kjente produsenter med lang erfaring med dyre Dac'er er for eksempel MSB, DCS, Meitner Audio, Berkley Audio, Playback Design, Light Harmonics, Esoteric for å nevne noen. Enten har du en grei oversikt på 5-10 tunge produsenter eller så prater du bare tøv.
    Hvor vil du egentlig? Det eneste du gjør er å forsøke å fordumme det jeg skriver. Har du et poeng du vil frem til?
    Jeg driver Midgard Audio

    If you do not se the problem, you will not look for a solution.

  5. #85
    Hifi Freak
    Ble medlem
    May 2012
    Innlegg
    4,474
    Tagget i
    2 Innlegg
    Hvilken dejlig aften.

  6. #86
    Hifi Freak The Shy's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2017
    Innlegg
    2,999
    Tagget i
    0 Innlegg
    Ja, ikke sant. Lure på om vi finner ut hvem som maler med den fineste penselen og den flotteste fargen.

  7. #87
    Hifi Freak The Gunner's Avatar
    Ble medlem
    May 2010
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    6,471
    Tagget i
    3 Innlegg
    Torget
    1
    Nøytralitet er som Gud. Ingen vet hva det/vedkommende er, men det er veldig viktig å ha den/vedkommende på sin side når man skal vinne frem med sitt synspunkt om lydgjengivelse. (Musikkgjengivelse er noe helt annet, må vite)
    Wilson Benesch The Circle/Nanotube One/The Carbon * Micromega Duo CD3.1 * Danish Audio Design DAC10/PSU10/CAP10 * Cary PH-302 * Red Wine Audio Isabella LFP-V Edition * Consonance Cyber 211 * Impulse Ta'us * 2x Ken Kreisel DXD-808 * Heed Audio Orbit 2 * Isotek MiniSub GII * Harmonic Technology ProSilwayII/Pro9+

    The Gunner's Dream

  8. #88
    Bransjeaktør Snickers-is's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2004
    Innlegg
    10,624
    Tagget i
    3 Innlegg
    Sitat Sitat fra rama Se Innlegg
    underlig at mange av de som hater farging og som messer mest om stivt specs og nøytralitet, er de samme som gjerne tar i bruk det største malingspannet av dem alle: dsp.
    Velger man "bokser med farging" vil man som regel få en blanding av farging som følge av forvrengning, og en slags EQ etter random-metoden, og er man heldig fungerer det tilfeldigvis rimelig bra i ens eget oppsett.

    Med DSP velger man hva man skal stille inn. Man lar seg ikke påtrykke en ferdig innstilling som omfatter EQ, dynamisk kompresjon, intermodulasjon, harmonisk forvrengning og alt mulig i en ferdig innstilt suppe. I prinsippet gjør man det samme som høyttalerkonstruktøren gjør når han/hun designer kassen, driverne, filteret osv som en total synergi med hverandre. Ingen av delene er i prinsippet nøytrale, men man forsøker å få dem til å summere til noe nøytralt.

    Om man ser på måleresultatet som Asbjørn postet tidligere i tråden, skulle man stilt inn dette ville man trengt en håndfull parametriske EQ-punkter og noen dynamiske prosessorer. La oss være forsiktige og si 6 EQ-punkter, ferdig innstilte med Q, nivå og frekvens. Som regel har man rundt 1000 mulige frekvenspunkter, man har kanskje 4 EQ-typer, man har kanskje 20 Q verdier og 200 EQ-nivåer å velge i. Det er 96 millioner ulike innstillinger bare for EQ-delen. Det skulle bety at sjansen er 1/96 millioner for at den EQ-en man får på kjøpet med et slikt produkt tilfeldigvis passer til oppsettet. Om frekvensresponsen ikke er helt fullstendig ute å kjøre kan vi sikkert kutte ut 99 999 av 100 000, men det gir oss fortsatt en sjanse på bare 1/1000. Det skal prøves en heidundranes mengde utstyr om man skal treffe rimelig godt.

    Men det er ikke dermed sagt at dette er et problem, for om man har en DSP kan man like gjerne nulle ut dette i DSP-en. Det finnes sågar hjelpemidler som tillater at man kan kansellere dette automatisk. Problemet med slik farging er at EQ kommer som konsekvens av noe annet som man ikke like lett kan kansellere ut med DSP.

    Så jeg tror jeg snakker for mange når jeg sier følgende:
    Den lett hørbare fargingen er i seg selv ikke noe problem, men det er som regel et symptom på noe mer alvårlig, og det er dessuten en veldig upresis måte å forsøke å EQ-e inn et eksisterende oppsett på. Særlig når man tenker over at sjansen for å treffe optimalt er rundt 1/100 millioner.
    Jeg driver Midgard Audio

    If you do not se the problem, you will not look for a solution.

  9. #89
    Æresmedlem Asbjørn's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2006
    Innlegg
    19,134
    Tagget i
    4 Innlegg
    Sitat Sitat fra HCS Se Innlegg
    Hva lille Asbjørn på HFS mener er helt greit, produktene har tidvis mytisk status.
    Det er ikke størrelsen det kommer an på, vet du.

    Men du illustrerer jo egentlig poenget på en glimrende måte. Det er bygget opp "myter" rundt varemerket som brukes til å skru opp prisen til stadig nye høyder. De forskjellige modellene består alle av den samme kretsen og den samme chip'en, men med mer eller mindre magisk englestøv drysset utenpå. Dette brukes til å markedsføre produkter på prispunkt fra et ti-femten tusen kroner opp i millionklassen, mens de faktiske ytelsene av produktet ville blitt ledd ut om det hadde blitt solgt til et par hundrelapper på Elkjøp.

  10. #90
    Æresmedlem HCS's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2007
    Sted
    Nesten Gjøvik..
    Innlegg
    19,150
    Tagget i
    12 Innlegg
    Sitat Sitat fra Asbjørn Se Innlegg
    Sitat Sitat fra HCS Se Innlegg
    Hva lille Asbjørn på HFS mener er helt greit, produktene har tidvis mytisk status.
    Det er ikke størrelsen det kommer an på, vet du.

    Men du illustrerer jo egentlig poenget på en glimrende måte. Det er bygget opp "myter" rundt varemerket som brukes til å skru opp prisen til stadig nye høyder. De forskjellige modellene består alle av den samme kretsen og den samme chip'en, men med mer eller mindre magisk englestøv drysset utenpå. Dette brukes til å markedsføre produkter på prispunkt fra et ti-femten tusen kroner opp i millionklassen, mens de faktiske ytelsene av produktet ville blitt ledd ut om det hadde blitt solgt til et par hundrelapper på Elkjøp.
    Rart hvordan de funker så bra sammen... Men det vet en jo ikke uten å ha hørt de sammen.. Men ja størrelsen har ikke mest å si.. . Og for all del, en er interessert i forskjellige ting. Du har bygd ditt oppsett, respekt, basert på egne antagelser og forståelse. Det låter nok bedre enn de fleste el-kjøp ting.
    “Music expresses that which cannot be put into words and that which cannot remain silent”

  11. #91
    Æresmedlem Asbjørn's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2006
    Innlegg
    19,134
    Tagget i
    4 Innlegg
    Sitat Sitat fra rama Se Innlegg
    underlig at mange av de som hater farging og som messer mest om stivt specs og nøytralitet, er de samme som gjerne tar i bruk det største malingspannet av dem alle: dsp.
    Ja, der har man i det minste litt kontroll på hva man tilfører, heller enn å hive penger etter diverse magiske bokser (og kabler) i et håp om å oppnå "synergi" eller "matching". Høyttalere og rom vil nødvendigvis farge resultatet, og i DSP (f eks høyttalerkorreksjon, romkorreksjon, equalizing, tidsjustering) kan man korrigere og/eller tilføre den klangfargen man ønsker.

    Min tilnærming: Høyttalernes spredningsmønster må passe sammen med rommet. Et udempet oppholdsrom krever høyttalere med kontrollert direktivitet for å unngå at refleksjonene farges og det hele fremstår som kunstig. Det gjør ikke så mye om høyttalerne ikke "måler flatt" på hovedaksen i et lyddødt rom. Frekvensgangen i det aktuelle rommet fikser man uansett med equalizing til det gir riktig frekvensrespons i det rommet, men ujevn polarrespons kan man ikke gjøre så mye med. Resten er forholdsvis enkelt. Forsterkerne må kunne drive de aktuelle høyttalerne til ønsket lydtrykk uten å svette. DAC'en skal ta et digitalt signal inn i den ene enden og sende et analogt signal ut i den andre enden, uten å farge lyden med frekvensavvik, støy eller forvrengning, og uten å la seg forvirre av litt tidsvariasjon i datastrømmen inn. Og en streamer skal ta en asynkron datastrøm over TCP/IP, WiFi eller lignende og gjøre den om til en synkron S/PDIF datastrøm med tilstrekkelig stabil klokke til at det ikke forvirrer DAC'en. For meg er den tilnærmingen mye enklere og mer treffsikker enn svartekunst basert på utsagn fra selverklærte gullører på nett og et håp om engang å finne komponenter som "matcher".

  12. #92
    Overivrig entusiast TAS's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2007
    Sted
    Norge
    Innlegg
    733
    Tagget i
    0 Innlegg
    Torget
    3
    Sitat Sitat fra Snickers-is Se Innlegg
    Sitat Sitat fra TAS Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Snickers-is Se Innlegg
    Sitat Sitat fra TAS Se Innlegg

    Du bør jo heller spørre deg selv hva er vitsen med å slenge ut en subjektiv påstand om kjente merkevare produsenter uten å engang nevne hvilke produsenter du sikter til...som sakt har du ingen oversikt å vise til så blir utspillet ditt irrelevant, men nok om det.
    Vitsen er at det på ingen måte er noen subjektiv uttalelse. Det er et rent faktum. Jeg har ikke navngitt noen produsent så ingen er hengt ut. Det er heller ikke noe poeng i seg selv å henge ut noen, og for min del er det ikke riktig å heller nevne noen gitt min bransjestatus. Husk at jeg i samme innlegg nevner at en del produsenter er svært dyktige. Det virket ikke å interessere deg nevneverdig. Jeg vil ikke ha noen pissing contest, men at det finnes ekstremt dårlige produkter side om side med ekstremt bra produkter er det ingen tvil om, og det faller egentlig på sin egen urimelighet om det ikke skulle være slik i en bransje som så til de grader består av en miks av seriøse fagfolk og overtroiske synsere, og få skribenter som tør å ROFL-e over produkter som simpelthen er latterlige.

    Men siden den saken har vært oppe så mange ganger, og produsenten forsøkte seg på så mange frekke spanske i all offentlighet, vi husker vel fortsatt Edge G-CD, AKA Denon DVD...ettellerannet, som fikk en prisøkning på 53200kr, og produsenten prøvde seg på å påstå at bildeprosessoren var "deres egenutviklede DAC". Tenk så mye flott som finnes der ute i samme prisklasse, og allikevel gikk så mange på limpinnen. Hvor mange av dem hadde testet den originale DVD-spilleren til 1798kr som satt inni og vurdert den like seriøst som den nyinnpakkede versjonen? Var de dumme? Neppe, selv om de fremstod ganske "driti ut" når sannheten kom for en dag. Saken var ikke at denne CD-spilleren var ekstremt dårlig. Saken var bare at DVD-spilleren som satt inni, i likhet med mange andre billige DVD-spiller fra samme tid, var rimelig bra, og tydeligvis bra nok til å passere som CD-spiller til over 50 000kr.
    Dårligste bortforklaringa har lest på lenge...å mene eget utsagn som rent faktum uten å ta med kildehenvisning blir å bortsnakke sin egen synsing.
    For øvrig ble Edge nedlagt del årsiden og var kun et lite firma og langt unna definisjon på sterke varemerker globalt innen digital teknikk.

    Men for å hjelpe deg litt, kjente produsenter med lang erfaring med dyre Dac'er er for eksempel MSB, DCS, Meitner Audio, Berkley Audio, Playback Design, Light Harmonics, Esoteric for å nevne noen. Enten har du en grei oversikt på 5-10 tunge produsenter eller så prater du bare tøv.
    Hvor vil du egentlig? Det eneste du gjør er å forsøke å fordumme det jeg skriver. Har du et poeng du vil frem til?
    Jøss du er litt av en kranglefant, spørsmålet blir mer hvor du vil som ikke klarer å gi kurante eksempler på sterke og kostbare varemerker innen globalt digital teknikk som låter dritt i følge ditt eget innlegg #47 ...men disse produsentene du sikter til er kanskje hemmelig viten?
    Pure Audio Project | Audio Research | Musical Fidelity | Analysis Plus - Klotz | Member of OAS |

    "Hearing is believing and measurements are useful tools, but don't let them hold you hostage."

  13. #93
    Æresmedlem Asbjørn's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2006
    Innlegg
    19,134
    Tagget i
    4 Innlegg
    Sitat Sitat fra TAS Se Innlegg
    Jøss du er litt av en kranglefant, spørsmålet blir mer hvor du vil som ikke klarer å gi kurante eksempler på sterke og kostbare varemerker innen globalt digital teknikk som låter dritt i følge ditt eget innlegg #47 ...men disse produsentene du sikter til er kanskje hemmelig viten?
    Snickers er bransjeaktør. Han kan ikke navngi konkurrenter på den måten, som han selv har forklart.

    Derimot har jeg assistert med å nevne Audio Note som ett av de mer opplagte eksemplene på noe "myteomspunnet" som i virkeligheten yter langt dårligere enn en Chromecast Audio til kr 399,- på Clas Ohlson.

    Audio Note DAC 2.1:

    Navn:      1215AN21xfig11.jpg
Visninger: 209
Størrelse: 59.3 Kb

    Chromecast Audio:

    Navn:      J-Test.jpg
Visninger: 207
Størrelse: 63.8 Kb

    Vil du ha fler eksempler?
    Siste redigert av Asbjørn; 15.04.2019 kl. 23:44.

  14. #94
    Hifi Freak The Gunner's Avatar
    Ble medlem
    May 2010
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    6,471
    Tagget i
    3 Innlegg
    Torget
    1
    Sitat Sitat fra Asbjørn Se Innlegg
    Derimot har jeg assistert med å nevne Audio Note som ett av de mer opplagte eksemplene på noe "myteomspunnet" som i virkeligheten yter langt dårligere enn en Chromecast Audio til kr 299,- på Clas Ohlson. Vil du ha fler eksempler?
    Dette er interessant. Når du først har sagt A... Hvilket spesifikt produkt av AN er langt dårligere enn CA til 299 kr? Mulig jeg blander kortene her, men jeg tror ikke AN lager streamere, noe CA er. Am I right? Eler er dette nok en av dine "mistanker"?
    Wilson Benesch The Circle/Nanotube One/The Carbon * Micromega Duo CD3.1 * Danish Audio Design DAC10/PSU10/CAP10 * Cary PH-302 * Red Wine Audio Isabella LFP-V Edition * Consonance Cyber 211 * Impulse Ta'us * 2x Ken Kreisel DXD-808 * Heed Audio Orbit 2 * Isotek MiniSub GII * Harmonic Technology ProSilwayII/Pro9+

    The Gunner's Dream

  15. #95
    Æresmedlem HCS's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2007
    Sted
    Nesten Gjøvik..
    Innlegg
    19,150
    Tagget i
    12 Innlegg
    Sitat Sitat fra Asbjørn Se Innlegg
    Sitat Sitat fra TAS Se Innlegg
    Jøss du er litt av en kranglefant, spørsmålet blir mer hvor du vil som ikke klarer å gi kurante eksempler på sterke og kostbare varemerker innen globalt digital teknikk som låter dritt i følge ditt eget innlegg #47 ...men disse produsentene du sikter til er kanskje hemmelig viten?
    Snickers er bransjeaktør. Han kan ikke navngi konkurrenter på den måten, som han selv har forklart.

    Derimot har jeg assistert med å nevne Audio Note som ett av de mer opplagte eksemplene på noe "myteomspunnet" som i virkeligheten yter langt dårligere enn en Chromecast Audio til kr 299,- på Clas Ohlson. Vil du ha fler eksempler?
    Artig... Basert på dine antagelser.. Cromecast du da, søten.. . Godt en kan ha forskjellige meninger, det gjør det forfriskende. Kan hende jeg tar med den samme gjengen som var hos Peter. Siden vi da ble eksponert for så dårlig lyd regner jeg med at oppsettet ditt vil blåse oss i bakken.. Tar du utfordringen?
    “Music expresses that which cannot be put into words and that which cannot remain silent”

  16. #96
    Æresmedlem Asbjørn's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2006
    Innlegg
    19,134
    Tagget i
    4 Innlegg
    Sitat Sitat fra The Gunner Se Innlegg
    Dette er interessant. Når du først har sagt A... Hvilket spesifikt produkt av AN er langt dårligere enn CA til 299 kr? Mulig jeg blander kortene her, men jeg tror ikke AN lager streamere, noe CA er. Am I right? Eler er dette nok en av dine "mistanker"?
    Se grafene i foregående innlegg. Chromecast (til kr 399, rett skal være rett) inneholder også en DAC. Hvis du mater en AN DAC 2.1 og DAC'en i en Chromecast Audio med like mengder jitter vil AN skape langt mer analog forvrengning enn Chromecast. Altså er DAC'en i Chromecast bedre enn AN, i det minste på den dimensjonen. Du kan også sammenligne frekvensrespons, analog forvrengning, etc. Chromecast er ikke perfekt, men den tørker gulvet med en AN DAC 2.1 Signature ytelsesmessig.

    http://archimago.blogspot.com/2016/0...ast-audio.html
    https://www.stereophile.com/content/...r-measurements
    Siste redigert av Asbjørn; 15.04.2019 kl. 23:57.

  17. #97
    Æresmedlem Asbjørn's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2006
    Innlegg
    19,134
    Tagget i
    4 Innlegg
    Sitat Sitat fra HCS Se Innlegg
    Kan hende jeg tar med den samme gjengen som var hos Peter. Siden vi da ble eksponert for så dårlig lyd regner jeg med at oppsettet ditt vil blåse oss i bakken.. Tar du utfordringen?
    Jeg tar gjerne imot besøk fra folk som spør pent, men det der låt mer som enslags trussel. Prøv igjen, så får vi se (og høre, ikke minst).

  18. #98
    Hifi Freak The Gunner's Avatar
    Ble medlem
    May 2010
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    6,471
    Tagget i
    3 Innlegg
    Torget
    1
    Sitat Sitat fra Asbjørn Se Innlegg
    Sitat Sitat fra The Gunner Se Innlegg
    Dette er interessant. Når du først har sagt A... Hvilket spesifikt produkt av AN er langt dårligere enn CA til 299 kr? Mulig jeg blander kortene her, men jeg tror ikke AN lager streamere, noe CA er. Am I right? Eler er dette nok en av dine "mistanker"?
    Se grafene i foregående innlegg. Chromecast (til kr 399, rett skal være rett) inneholder også en DAC. Hvis du mater en AN DAC 2.1 og en Chromecast Audio med like mengder jitter vil AN skape langt mer analog forvrengning enn Chromecast. Altså er DAC'en i Chromecast bedre enn AN, i det minste på den dimensjonen. Du kan også sammenligne frekvensrespons, analog forvrengning, etc. Chromecast er ikke perfekt, men den tørker gulvet med en AN DAC 2.1 Signature ytelsesmessig.

    Archimago's Musings: MEASUREMENTS: Google Chromecast Audio - Part I: Analogue Output
    https://www.stereophile.com/content/...r-measurements
    Ah, seff sitter det en DAC i CA. My bad. Men da er vel ditt svar til TS ganske grei, da? At hverken gedigne analogdel eller forseggjorte og påkostede PSU har noe betydning. Men kanskje det sitter SOTA av de nevnte komponentene i miniformat i CA?

    SBT spilte bdre enn CA hos meg. Men det er dessverre etter mine ører, og de kan jeg jo ikke stole. Får finne målinger som backer det opp. Hvis målingene er i CAs favør, så ryker seff SBT ut døra. Man vil ha det beste, ikke sant?
    Uansett ligger det an til at min SBT gruser enhver AN DAC, og det er jo noe...
    Wilson Benesch The Circle/Nanotube One/The Carbon * Micromega Duo CD3.1 * Danish Audio Design DAC10/PSU10/CAP10 * Cary PH-302 * Red Wine Audio Isabella LFP-V Edition * Consonance Cyber 211 * Impulse Ta'us * 2x Ken Kreisel DXD-808 * Heed Audio Orbit 2 * Isotek MiniSub GII * Harmonic Technology ProSilwayII/Pro9+

    The Gunner's Dream

  19. #99
    Æresmedlem HCS's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2007
    Sted
    Nesten Gjøvik..
    Innlegg
    19,150
    Tagget i
    12 Innlegg
    Sitat Sitat fra Asbjørn Se Innlegg
    Sitat Sitat fra HCS Se Innlegg
    Kan hende jeg tar med den samme gjengen som var hos Peter. Siden vi da ble eksponert for så dårlig lyd regner jeg med at oppsettet ditt vil blåse oss i bakken.. Tar du utfordringen?
    Jeg tar gjerne imot besøk fra folk som spør pent, men det der låt mer som enslags trussel. Prøv igjen, så får vi se (og høre, ikke minst).
    Ingen trussel, snarere godlynt nyskjerrighet.. Og antagelig en brobygger. Ulik tilnærming gjør at det forhåpentligvis er noe å lære, for alle. Så igjen er spørsmålet rettet..
    “Music expresses that which cannot be put into words and that which cannot remain silent”

  20. #100
    Overivrig entusiast TAS's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2007
    Sted
    Norge
    Innlegg
    733
    Tagget i
    0 Innlegg
    Torget
    3
    Sitat Sitat fra Asbjørn Se Innlegg
    Sitat Sitat fra TAS Se Innlegg
    Jøss du er litt av en kranglefant, spørsmålet blir mer hvor du vil som ikke klarer å gi kurante eksempler på sterke og kostbare varemerker innen globalt digital teknikk som låter dritt i følge ditt eget innlegg #47 ...men disse produsentene du sikter til er kanskje hemmelig viten?
    Snickers er bransjeaktør. Han kan ikke navngi konkurrenter på den måten, som han selv har forklart.

    Derimot har jeg assistert med å nevne Audio Note som ett av de mer opplagte eksemplene på noe "myteomspunnet" som i virkeligheten yter langt dårligere enn en Chromecast Audio til kr 299,- på Clas Ohlson.

    Audio Note DAC 2.1:

    Navn:      1215AN21xfig11.jpg
Visninger: 209
Størrelse: 59.3 Kb

    Chromecast Audio:

    Navn:      J-Test.jpg
Visninger: 207
Størrelse: 63.8 Kb

    Vil du ha fler eksempler?
    Hørt sånn flåse argument, makter man ikke gi konkrete eksempler på egen argumentasjon så bør man holde seg for god til å insinuere uansett topic.

    Audio note er en produsent, men hvem er alle disse andre tunge globale aktører fra innlegg #47...gi oss 5 kjente, klarer du det blir det påske egg...
    Pure Audio Project | Audio Research | Musical Fidelity | Analysis Plus - Klotz | Member of OAS |

    "Hearing is believing and measurements are useful tools, but don't let them hold you hostage."

Side 5 av 10 FørsteFørste ... 34567 ... SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed