Høyttalere Trenger råd for kjøp av stativhøyttalere ++

Andreas34

Medlem
Ble medlem
26.07.2015
Innlegg
34
Antall liker
6
Jeg har lest en del om AUDIOVECTOR SR1 AVANTGARDE ARRETÉ og Focal Sopra No1. Jeg har lyttet på W&W 805D3 og sett på Dali EPICON 2 Kompakt høyttaler. Piega er også ett spennende merke.
Jeg skal ha et stereoanlegg med god oppløsning, tredimensjonalitet og god dynamikk på lavt volum. Høyttalerene må kunne stå nesten inntil bakvegg, uten for stor avstand. Prisen kan godt være høy ( 90.000/100.000) men jeg vil ha valuta for pengene. Jeg har vel egentlig bestemt meg for at jeg vil ha stativhøyttalrere.

Jeg fikk litt dårlig erfaring med B&W 805D3 da de demonstrerte dem med den dyre Lyngdorf forsterkeren med innebygget romkorreksjon de hadde på HiFi klubben (ca 60.000).
Jeg fant vel egentlig ut at romkorreksjonen til Lyngdorf fungerte svært bra på mange måter, men høyttalerene hadde litt "knust glass" i diskanten, noe jeg ikke likte. Jeg tror kanskje Lyngdorfen hadde skylt i dette, eller så var kilden for dårlig. Tror det var en Sonus2 eller noe.

Dynaudio Contour 20 og Monitor Audio Platinum 100 II stativhøyttaler har de på Soundgarden i Trondheim hvor jeg bor. Noen som kan anbefale disse med hensyn til "luft" og tredimensonalitet?

Bør jeg gi 805D3 en sjanse til, muligens med en annen forsterker og en bedre kilde? De er jo ganske dyre, men låter det bra er prisen underforstått.
Jeg bor i Trondheim, så en Oslo-tur kunne vært aktuelt om jeg skulle se på Audiovector eller Sopra.

Jeg har sett på Hegel H590, og vurderer denne mest på grunn av MQA dekodingen. Er denne oppløst nok i diskant for å matche kravene mine til lyd?

Tar gjerne tips om både forsterker DAC og høyttalere.
 

Hi-rex

Hi-Fi freak
Ble medlem
06.05.2012
Innlegg
2.541
Antall liker
781
Sted
Etne
Torget vurderinger
4
Jeg har haft B&w 805D3, Og et par av de Nye Contuer stående her. Samt hørt en del på C20.

Men umiddelbar, vil jeg anbefale at du lytter på KEF R3, på bra 60 cm høje standere, med skjikkelig forsterker, så som den Hegel du nevner, elle Accuphase E-470, 480, Gryphon Diablo, Paresound JC 5 eller lignende.

Da tror jeg du vil bli overrasket, alternativ Dynaudio Contuer C20, som er en bedre høytaler end 805D3, efter min mening,
Men lyt på R3 og du vil kansje få et sjok , over hva den kan levere av godsaker..

C9B588F5-F1BC-4B2C-AF76-854C79C4CAEC.jpg


17D0EE91-1E63-4333-B447-4AD163AD7269.jpg


Mvh
 
Sist redigert:

Medlem-

Overivrig entusiast
Ble medlem
02.09.2012
Innlegg
922
Antall liker
803
Sted
Bergen
Hei.Jeg har også fått høre på Kef r3 og fikk sjokk og prisen er fin:p. Jaja,men enig med Hi-rex
 

K2

Hi-Fi freak
Ble medlem
16.04.2007
Innlegg
1.228
Antall liker
1.973
Sted
Skedsmokorset
Torget vurderinger
10
I klassen «all out» stativ ht er Kii og D&D D8 vel også relevante alternertiver!
 

RojohII

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.02.2011
Innlegg
4.422
Antall liker
1.850
Sted
Karmøy - Rogaland
Jeg vil anbefale å skrive litt mer om rommet, plassering og lytteavstand. Gjerne bilder. Litt om musikken du spiller kan også være god informasjon. Ofte ender jakten på mest mulig "luft" og "3D" opp i slitsom diskant og kresenhet på innpillinger.
 

Hi-rex

Hi-Fi freak
Ble medlem
06.05.2012
Innlegg
2.541
Antall liker
781
Sted
Etne
Torget vurderinger
4
Hei.Jeg har også fått høre på Kef r3 og fikk sjokk og prisen er fin:p. Jaja,men enig med Hi-rex
Hva var R3 koblet op med , da du hørte på dem, personlig har jeg hørt dem med Hegel 590 og Accuphase E-470, Diablo har også stået her, og Svenske Hifi og musik gik i filler da de testet R3 m JC5

Vis vedlegget 533041

Problemet m den nye R3, er at den er så billig, at den ikke umiddelbar vil blive koble med det upperligste av kapable forsterkere.

Med dette er en 3 ohms høytaler, som trenger det ypperligest du kan finde av strømsterke, forsterkere med en organisk klang balanse. og da kvittere den med en lydgengivelse som vil få dig til at fundere på om du egenlig trenger bedre høytaler.
Og stereo perspektivet er det bedste jeg har hørt, UANSET, og du behøver ikke at bekymre dig om anstrengt diskant gengivelse, den er akkurat passelig og du bliver ikke lytte tret over tid.

Hva mere Kan du forlange, prisen er 17000, plus stativer.
Og High end er det uanset!
 
Sist redigert:

Fenalaar

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.05.2002
Innlegg
8.474
Antall liker
6.793
Sted
Narvik
Torget vurderinger
3
I klassen «all out» stativ ht er Kii og D&D D8 vel også relevante alternertiver!
Kii 3 har og fordelen at du trenger ikke tenke på effektforsterker, da dette er aktive høyttalere med dsp.

Imo vil aktive høyttalere med tilhørende dsp gå utenpå det meste av passive systemer.

Johan-Kr
 

coolio

Hi-Fi freak
Ble medlem
19.09.2015
Innlegg
5.487
Antall liker
5.453
Sted
Bergen
Torget vurderinger
2
Dynaudio C20 kan jeg ikke med god samvittighet anbefale til noen, men Kef lager veldig gode høyttalere etter min smak. Når du sier at høyttalerne må stå tett på vegg og samtidig nevner prisklasse opp i atmosfæren, så vil jeg si at både Kii Three og Dutch & Dutch 8c er soleklare kandidater som bør høres/vurderes.

Begge disse er designet for å kunne stå nærmest limt opp i bakvegg og har kvaliteter som ingen vanlige høyttalere kan håpe å matche. Ikke dermed sagt at de klarer å eliminere ulempene ved å bli plassert så horribelt, men de vil lide mye mindre av det enn andre talere.

Når det er sagt og med den andre tråden din tatt i betraktning, så er det naturlig å spørre hvordan rommet ditt ser ut i forhold til størrelse, akustikk og muligheter for plassering? Ikke alltid bedre utstyr er den beste anbefaling:)
 

Hi-rex

Hi-Fi freak
Ble medlem
06.05.2012
Innlegg
2.541
Antall liker
781
Sted
Etne
Torget vurderinger
4
Ja der er både fordele og ulemper m Aktive løsninger, du spare kabler, med er samtidig låst, vedrøende både høytaler og forsterker, og hva var det lige prisen var for det aktive set_

Du vil sikkert let kunne implisere en av de nevnte forsterker løsninger som blev nevnt her incl høytalere, for samme beløb, og så unngår du samtidig Digitalis lyden.;)
 

Hi-rex

Hi-Fi freak
Ble medlem
06.05.2012
Innlegg
2.541
Antall liker
781
Sted
Etne
Torget vurderinger
4
Andre bra stander høytalere jeg vil trekke frem er Anal plug,erne Nat selger8)
 

RojohII

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.02.2011
Innlegg
4.422
Antall liker
1.850
Sted
Karmøy - Rogaland
Akk ja... Det skal ikke være lett å få et anlegg til å spille bra. Ikke engang om man kaster 200.000,- på bålet. Selv om noen kanskje finner godlyden for meget mindre, så er det gjerne en historie og en erfaringsreise forut som gjerne har kostet 200K og mere til. Da jeg startet reisen for 30 år siden var det HiFi-Klubbens "Rack, nei takk" som var slagordet som solgte. Dagens hifi-slagord? Hakke peiling...
 

Hi-rex

Hi-Fi freak
Ble medlem
06.05.2012
Innlegg
2.541
Antall liker
781
Sted
Etne
Torget vurderinger
4
Akk ja... Det skal ikke være lett å få et anlegg til å spille bra. Ikke engang om man kaster 200.000,- på bålet. Selv om noen kanskje finner godlyden for meget mindre, så er det gjerne en historie og en erfaringsreise forut som gjerne har kostet 200K og mere til. Da jeg startet reisen for 30 år siden var det HiFi-Klubbens "Rack, nei takk" som var slagordet som solgte. Dagens hifi-slagord? Hakke peiling...
200.000- tale om novice, her:D
 

RojohII

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.02.2011
Innlegg
4.422
Antall liker
1.850
Sted
Karmøy - Rogaland
Yeah, velkommen inn i galskapen...:cool:

Man kan gjerne kjøpe seg Kii, men det er ikke sikkert man føler seg trygg før man har sjekket No-DSP-løninger ut. Det være seg horn (som gjerne kan være aktive og med DSP (Avantgarde Zero) eller dipoler som kan kan være alt fra aktive Linkwitz L521 til Magnepan eller hybrider ala Martin Logan. Hvis man putter DSPen i egen boks, kan det være hva om helst. Har du DSPen i en PC, så blir plutselig support en nøkkelingrediens. Og sånn fortsetter det ut i det uendelige...;)
 

Andreas34

Medlem
Ble medlem
26.07.2015
Innlegg
34
Antall liker
6
Kii 3 for stor

Takk for mange gode svar.:)

Kii 3 er nok litt for store for meg. De er 40 cm dype, slik at de kommer foran TVn. Ellers så de ganske interesange ut.

AUDIOVECTOR SR1 AVANTGARDE ARRETE DISCREET, samt AVANTGARDE ACOUSTIC ZERO TA XD er jo også alternativer om jeg skulle kjøpe aktive høyttalrere.

Har noen erfaring med disse?
 

RojohII

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.02.2011
Innlegg
4.422
Antall liker
1.850
Sted
Karmøy - Rogaland
Takk for mange gode svar.:)

Kii 3 er nok litt for store for meg. De er 40 cm dype, slik at de kommer foran TVn. Ellers så de ganske interesange ut.

AUDIOVECTOR SR1 AVANTGARDE ARRETE DISCREET, samt AVANTGARDE ACOUSTIC ZERO TA XD er jo også alternativer om jeg skulle kjøpe aktive høyttalrere.

Har noen erfaring med disse?
Interessant. Spiller du høyt og/eller hvilke krav har du til bass og trøkk?
 

Andreas34

Medlem
Ble medlem
26.07.2015
Innlegg
34
Antall liker
6
Trenger ikke mye bass og trøkk, men vil ha god dynamikk også på moderat/lavt volum.
Lurer derfor kanskje mest på AUDIOVECTOR SR1 AVANTGARDE ARRETÉ paret med en Hegel H590?? Klarer Hegelen lyden bra nok til denne høyttaleren? Den er jo i allefall kraftig nok..
 

janfrt

Hi-Fi freak
Ble medlem
16.06.2011
Innlegg
7.491
Antall liker
8.615
Sted
Pt. Høvik
Hvis utseende har en underordnet betydning, så er mange av rådene ovenfor fine. Men, hvis utseende og design også betyr noe, så ville jeg vendt blikket mot Frankrike og Italia. Man skal jo ikke bare høre på disse, men også betrakte dem hele tiden og da bør det ikke være noen firkantede, stygge kasser som møter øyet.

De fleste høyttalerprodusenter greier å få en underleverandør til å snekre noen gammeldagse ølkasser i billig MDF.

Dette er HT som skal vare i 30 - 50 år. Så se efter både design, byggekvalitet (materialer) og lyd. Du vet hvor du skal lete. Lykke til.
 

RojohII

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.02.2011
Innlegg
4.422
Antall liker
1.850
Sted
Karmøy - Rogaland
Jeg har en mistanke om at trådstarter egentlig bare er på jakt etter litt realisme over skiskyting på tv, og at kanskje hodetelefoner er tingen?
 

Norcane

Hi-Fi freak
Ble medlem
08.07.2005
Innlegg
1.453
Antall liker
308
Sted
Tomter
Torget vurderinger
34
Har gått mot strømmen og det er nok ikke HI END som mange ønsker og ha men har selv kjøpt Bang Olufsen Beolab 17. Er du ute etter aktive kan de være værdt lytten.De låter kort og godt dustete bra!!
 
Sist redigert:

Hi-rex

Hi-Fi freak
Ble medlem
06.05.2012
Innlegg
2.541
Antall liker
781
Sted
Etne
Torget vurderinger
4
Vis ikke høytalerne må komme lengere frem end forsiden på tv,en kan det sku være ligegyldig , hva du køber!

Kansje en TV planke vil være greiene her.
 

Hi-rex

Hi-Fi freak
Ble medlem
06.05.2012
Innlegg
2.541
Antall liker
781
Sted
Etne
Torget vurderinger
4
Trenger ikke mye bass og trøkk, men vil ha god dynamikk også på moderat/lavt volum.
Lurer derfor kanskje mest på AUDIOVECTOR SR1 AVANTGARDE ARRETÉ paret med en Hegel H590?? Klarer Hegelen lyden bra nok til denne høyttaleren? Den er jo i allefall kraftig nok..
Uten atha hørt sr1, Hegel 590 vil gå bra m det meste, den er neutral i gengivelsen, og kraftig nok til at drive det meste du eventuel kan finde på at koble den op m i fremtiden.

Gå ut og lyt, og prøv, du finder ikke hva du leder EFT. Indeher, til det har vi alt forskjellige referenser.
 

LA8PV

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
07.11.2012
Innlegg
272
Antall liker
287
Hva er egentlig fordelene med stativhøyttalere vs gulvstående?
 

Håkon_Rognlien

Hi-Fi freak
Ble medlem
28.11.2002
Innlegg
6.632
Antall liker
11.017
Torget vurderinger
2
Vis ikke høytalerne må komme lengere frem end forsiden på tv,en kan det sku være ligegyldig , hva du køber!

Kansje en TV planke vil være greiene her.
Nevnte Klipsch Heresy er uansett en mulighet, likeledes de svært å elegante Audio Note AN-K. Selv ganske tett opp mot bakvegg gir disse stort musikals utbytte.
Bruk gjerne forsterker fra Rega eller Naim, og jeg kan garantere et svært livlig og "musikalsk" anlegg.

Mvh
Håkon Rognlien
 
M

MarkusH

Gjest
Hva med å prøvelytte marten duke 2? De synes jeg ser spennende ut mtp drivere, ser bra ut gjør de også. Passer dog ikke min lommebok, men kanskje din. 😉
 
M

medlem215396

Gjest
Det raser inn med forslag til hvilke høyttalere du bør lytte til/ kjøpe. Mange høyttalere har de egenskapene du er ute etter mht dynamikk osv, men har de den klang/ signatur du liker? Mitt råd er å lage en liste over kandidater og lytte til dem, gjerne gjøre det samme med kilde og forsterker. Focal Sopra 1 oppfyller dine kriterier etter min mening, men du bør ta lytterunden og sammenligne.

S
 

X-Cell

Lorden av Nord!
Moderator
Ble medlem
23.10.2006
Innlegg
10.202
Antall liker
8.965
Sted
Narvik
Torget vurderinger
11
Kef nevnes, men LS50 active glemmes helt?

Den har vel i de fleste tilfeller skremt fanden på flat mark og får bare skryt?
Mer kompakt enn nevnte Kii og D&D..

Stereo+ fant vel ut at om du i tillegg la på 2stk subber så skulle det vel mye mer penger til for å få noe bedre.

Her kan man vel få et anlegg med 2stk gode subber, gjerne KEF sine egene, til under 50.000kr..

Ellers så må Buchardt Audio nevnes, de går nok mye en god gang.. S300mk2 sto brukbart nært veggen her uten problem.
I dag står Sonus Faber Olympica 1 her, de tåler også vegg godt pga den noe spesielle bassreflex løsningen. og med 2 små subber så spiller det nært fullfrekvent og fyldig på alle lydnivåer.

System Audio Pandion 2 er også en sak du skal vurdere, der får man også ekstremt mye lyd for pengene :)
De nye aktive sakene til system audio får jo også skremmende god respons..
 

Hi-rex

Hi-Fi freak
Ble medlem
06.05.2012
Innlegg
2.541
Antall liker
781
Sted
Etne
Torget vurderinger
4
Hva er egentlig fordelene med stativhøyttalere vs gulvstående?
Det har jeg også mange gange lurt på! Til privat bruk ser jeg ingen.
Mindre Kabinets resonanser, lig mindre farvning, bedre stereoperspektiv, mulighet for nærfelt lytning, lig mindre innvirkning, påvirkning fra rom akustik, for at nevne nogle.

Ulemper, begrensninger i bas, og mindre Max lydtryk.
 

Retep

Steine galen
Ble medlem
27.01.2005
Innlegg
22.989
Antall liker
20.124
Sted
Volda
Torget vurderinger
23
Om en oslolotur kan vere aktuellt, så vil jo kanskje en weekend hvor du bruker fredag og lørdag på å dra rundt på ulike butikker. De fleste ligger ganske tett. Da vil du muligens få noen flere svar.
 

xerxes

Hi-Fi freak
Ble medlem
08.01.2005
Innlegg
9.630
Antall liker
5.276
Sted
Holmestrand
Hva er egentlig fordelene med stativhøyttalere vs gulvstående?
Det har jeg også mange gange lurt på! Til privat bruk ser jeg ingen.
Mindre Kabinets resonanser, lig mindre farvning, bedre stereoperspektiv, mulighet for nærfelt lytning, lig mindre innvirkning, påvirkning fra rom akustik, for at nevne nogle.

Ulemper, begrensninger i bas, og mindre Max lydtryk.
Ser vel egentlig ikke at noen av disse parametrene nødvendig vis er bedre på en stativhøytaler?
 
  • Liker
Reaksjoner: K2

OleLyttøye

Overivrig entusiast
Ble medlem
08.06.2015
Innlegg
555
Antall liker
228
Sted
Bergen
Sliter med å se poenget med å bruke så mye penger når høyttalerne skal stå klint inn i veggen. Plassering i rommet er suverent den viktigste faktor i god lyd.
Ville sett på konstruksjon mer enn merke her, de fleste høyttalere fikser kravene du lister opp med ditt budsjett, no problem. Derfra blir det smak og behag, og hvilken musikktype som er viktigst for deg som vil være tungtveiende.

God dynamikk på lavt volum, da er kanskje trykkammer uaktuelt? I såfall bør subporten være foran. Spendors filosofi er at det ikkje gjør noe om en del svingninger blir absorbert i kabinettet, men da tror ikke jeg de kan stå klin inntill vegg. Da har jeg mer tro på konstruksjoner med skikkelig stive kabinetter. B&W har jo det, men diskanten har vid spredning vel? Det kan igjen bli et problem om de ikke skal stikke ut foran TV, og helst litt til. Dermed ryker vel bånd-diskant også?

Jeg ville sett etter stive kabinetter, subport foran, og ikke vid spredning. Budsjettet ville jeg ikke tatt så tungt, men jeg ville brukt relativt mer av budsjettet på en kraftig forsterker, for dynamikk på lavt volum.

Dynaudio og B&W du nevner har jeg hørt, fine begge to. Med kravene til plassering spiller det ingen rolle hva du velger, men jeg ville ikke begynt i den enden. Jeg ville først sett på hvilken høyttalerkonstruksjon jeg trenger.
 

Håkon_Rognlien

Hi-Fi freak
Ble medlem
28.11.2002
Innlegg
6.632
Antall liker
11.017
Torget vurderinger
2
Sliter med å se poenget med å bruke så mye penger når høyttalerne skal stå klint inn i veggen. Plassering i rommet er suverent den viktigste faktor i god lyd.
Ville sett på konstruksjon mer enn merke her, de fleste høyttalere fikser kravene du lister opp med ditt budsjett, no problem. Derfra blir det smak og behag, og hvilken musikktype som er viktigst for deg som vil være tungtveiende.

God dynamikk på lavt volum, da er kanskje trykkammer uaktuelt? I såfall bør subporten være foran. Spendors filosofi er at det ikkje gjør noe om en del svingninger blir absorbert i kabinettet, men da tror ikke jeg de kan stå klin inntill vegg. Da har jeg mer tro på konstruksjoner med skikkelig stive kabinetter. B&W har jo det, men diskanten har vid spredning vel? Det kan igjen bli et problem om de ikke skal stikke ut foran TV, og helst litt til. Dermed ryker vel bånd-diskant også?

Jeg ville sett etter stive kabinetter, subport foran, og ikke vid spredning. Budsjettet ville jeg ikke tatt så tungt, men jeg ville brukt relativt mer av budsjettet på en kraftig forsterker, for dynamikk på lavt volum.

Dynaudio og B&W du nevner har jeg hørt, fine begge to. Med kravene til plassering spiller det ingen rolle hva du velger, men jeg ville ikke begynt i den enden. Jeg ville først sett på hvilken høyttalerkonstruksjon jeg trenger.
Synes du er litt for kategorisk og streng her, Ole. Kan bare gjenta at AN-K vil fungere absolutt flott med de betingelsene trådstarter ber om. Det er en trykkammer, og den spiller flott på lavt volum, og den plages lite av å stå inn mot veggen. Selv en Rega Brio blåser lett liv i dem.

Mvh
Håkon Rognlien
 

sundkoien

Hi-Fi freak
Ble medlem
14.01.2007
Innlegg
2.599
Antall liker
4.128
Sted
Kirkenær
Torget vurderinger
2
Støtter tankene til Håkon R her!
Kjøp høyttalere som fungerer tett mot bakvegg, hvis det er slik du ønsker å plassere de.
Jeg vil også påpeke at dynamikk ved lavt volum = lettdrevne høyttalere i mitt hode.
AN, eldre Snell, den minste til WLM osv.
Høy driftseffekt er i vinden om dagen, og det finnes mange nye merker som produserer lettdrevne høyttalere (med lette membraner og lav bevegelig masse, ofte koblet med hornladet diskant).
Lykke til!

M
 

Kjendis

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.02.2010
Innlegg
2.707
Antall liker
710
Sted
Norway
Torget vurderinger
2
Var nylig å hørte på Dynaudio Special Forty. En kjempehøyttaler som setter langt dyrere ting til veggs. Elektronikkvalg: Simaudio Moon vil jeg tro.
Spendor Classic 3/1 er også et alternativ. Begge alternativene mine tåler å stå litt klønete plassert....på stativer. Spendor Classic 3/1 er laget for å funke i klønete omgivelser.
Men før du bestemmer deg, anbefaler jeg en lytt på Adyton Gracili. De er supersmale gulvstående i lunatic superidiot High-end klassen :rolleyes:
 

ou812rh

Hi-Fi freak
Ble medlem
21.03.2006
Innlegg
5.417
Antall liker
14.404
Sted
Oslo
Torget vurderinger
10
Piega ble nevt av trådstarter og jeg vil absolutt anbefale Coax 311. De har en fantastisk mellomtone og diskant som er noe av det beste jeg har hørt. Av den nye Coax serien så er det 311 som imponerte meg mest på en demo. Jeg valgte 511 da jeg ville ha litt mer bass og fylde nedover. Fortjener en plass på short listen:)
 
  • Liker
Reaksjoner: Jon

OleLyttøye

Overivrig entusiast
Ble medlem
08.06.2015
Innlegg
555
Antall liker
228
Sted
Bergen
Sliter med å se poenget med å bruke så mye penger når høyttalerne skal stå klint inn i veggen. Plassering i rommet er suverent den viktigste faktor i god lyd.
Ville sett på konstruksjon mer enn merke her, de fleste høyttalere fikser kravene du lister opp med ditt budsjett, no problem. Derfra blir det smak og behag, og hvilken musikktype som er viktigst for deg som vil være tungtveiende.

God dynamikk på lavt volum, da er kanskje trykkammer uaktuelt? I såfall bør subporten være foran. Spendors filosofi er at det ikkje gjør noe om en del svingninger blir absorbert i kabinettet, men da tror ikke jeg de kan stå klin inntill vegg. Da har jeg mer tro på konstruksjoner med skikkelig stive kabinetter. B&W har jo det, men diskanten har vid spredning vel? Det kan igjen bli et problem om de ikke skal stikke ut foran TV, og helst litt til. Dermed ryker vel bånd-diskant også?

Jeg ville sett etter stive kabinetter, subport foran, og ikke vid spredning. Budsjettet ville jeg ikke tatt så tungt, men jeg ville brukt relativt mer av budsjettet på en kraftig forsterker, for dynamikk på lavt volum.

Dynaudio og B&W du nevner har jeg hørt, fine begge to. Med kravene til plassering spiller det ingen rolle hva du velger, men jeg ville ikke begynt i den enden. Jeg ville først sett på hvilken høyttalerkonstruksjon jeg trenger.
Synes du er litt for kategorisk og streng her, Ole. Kan bare gjenta at AN-K vil fungere absolutt flott med de betingelsene trådstarter ber om. Det er en trykkammer, og den spiller flott på lavt volum, og den plages lite av å stå inn mot veggen. Selv en Rega Brio blåser lett liv i dem.

Mvh
Håkon Rognlien
Tar den, Håkon. Det blei litt surt, enig. Beklager til trådstarter, ikke meninga å være surpomp :)
Hvis trykk-kammer funker i forhold til forventningene om dynamikk, så ville jeg også sett på det. AN-K er sikkert en bra høyttaler, men ser at anmeldere også her sier de plasserte den ca 40 cm (25") ut fra vegg. Ikke helt overraskende. Hvis 40 cm eller deromkring er ok, så er det flere gode høyttalere som kan vurderes, men jeg forsto det slik at plasseringen vil være ganske klin inntil vegg, og kanskje dels bak TV-planet. Det var bakgrunnen for det (noe surmaga) resonnementet ;)

Det blir i hvertfall spennende å se hvordan det finner sin løsning :)
 

ou812rh

Hi-Fi freak
Ble medlem
21.03.2006
Innlegg
5.417
Antall liker
14.404
Sted
Oslo
Torget vurderinger
10
Hvilken forsterker anbefales til Piega Coax 311?
Jeg har hørt de på Densen, Ayon og Boulder. Det låt bra med disse. Det sies også at Naim skal være god match. Tror ikke Piega er veldig sære på forsterkere, men er jo greit å ha litt strømsterk forsterker.
 
Sist redigert:
Topp Bunn