Forsterkere Hegel Røst eller NAD C388?

Er på utkikk etter en ny HIFI-pakke. Har sett på to forskjellige forsterkere, men er usikker på forskjellen, da begge ser ut til å komme godt ut på tester. Begge ligger nå til ca 15k. Er det noen som har testet disse, og har noen anbefalinger å komme med?

Har foreløpig ikke bestemt meg for høyttalere. Ønsker å kjøp inn en god forsterker, deretter velge meg noen midlertidige stativhøyttalere(ca 8-10k) som jeg antagelig ser for meg å bytte ut ila et års tid.

Lyden jeg er ute etter er ren og skarp, men likevel med litt tyngde. Har hatt KEF Reference 203/2 tidligere, som jeg har vært svært fornøyd med.

Hadde valgt NAD. KEF er forresten eit bra høgttalarmerke.

Jeg har både C368 og C388, kjøpte med HDMI og Bluesound modul til begge to. Lyden er ren, men skarp vet jeg ikke om jeg vil si. Lyden er vel heller mer nøytral.
Fordelen er streamingmuligheten man har med bluesound, samt HDMI med ARC og noen ekstra porter til andre ting.

Hadde gått for nad selv. Betydelig mer krefter og overraskende god sak. Selv B&W cm10s2 ble en lek for den

Litt smak og behag. Det er mye fleksibilitet innebygd i begge. Du må nesten prøve å se om du får lyttet på dem for å se hva slags lydsignatur du liker. Jeg hadde kanskje havnet på Röst, men jeg ville ikke avskrevet C388. Kl. D med switch-mode strømforsyning fungerer svært godt. Totalt sett får du nok større fleksibilitet, mer power og muligheter for Bluesound hvis det betyr noe.

Litt off-topic. Jeg hadde en litt god fest og ingen lyd etter det. Mistenkte sterkt at forsterkerne også hadde røket da noen hadde snublet i noen kabler. Da tittet jeg på begge, og etter hva jeg leste, så helte jeg mer mot Hegel Röst som en av de sterkeste forsterker kandidatene.
Men fikk en HiFi venn hit med komplett anlegg og fikk testet komponent for komponent, og da viste det seg at det bare var kabelen fra DAC/Forforsterker som hadde røket, samt at høytalerne var brent/sprengt.

Så nye høytalere måtte til. De gamle ville koste 12,5 å reparere/oppgradere til XTZ 99.26 Beryllium. De koster kr 20K nye og fått kjempegod kritikk bl.a fra Lyd og Bilde nylig. Men hadde lyst på noe nytt og prisleie ga seg selv.

Gjennomtrålet markedet og leste tester til jeg ble "grønn". Ikke så enkelt å kjøpe gode høytalere uten å få hørt de, men på den annen side tar det lang tid til man har lyttet lenge nok til å avgjøre om det er bra eller ikke. Valget mitt falt på Quad Z-3 til kr 17.000 hos Hififreaks. Ordinær pris i Norge og i verden på disse er ca kr 38.000. Finnishen holder til 40K høytalere, der de kommer innpakket i hvit "laken" med hvite hansker med i pakken. Mine er pianosorte, og du verden for en glød. Ingen plast, men ekte piano faner og glød i treverket og lyden er bare himmelsk. Min "gamle" hybridforsteker, CAV-12 bare blomstret enda mer med disse høytalerne. Høytalerne er en nytelse med jazz, klassisk og selv med heftig rock følger de godt med.
Tror de vil være en bra match til enten Hegel Röst eller Nad C388 om du lytter på variert musikk slik som meg.
http://www.quad-hifi.co.uk/upload/files/HFC_416_InDepth_QUAD_Reprint-LOW(1).pdf

2 usedvanlig oppegående alternativer! Jeg ville nok gått for NAD, fordi jeg er glad i Hypex-forsterkere. Og Bluesound er også fint. Og fordi 150W er mye mer enn 75W. Den er kraftig nok til at den kan vokse med høyttalerne, nesten uansett hva du skulle finne på av oppgraderinger etterhvert.

Bare for å nevne det så er begge forsterkere målt hva effekt angår og NAD C388 er kraftigere enn Röst med god margin. 8 Ohm C388: 166 watt, Röst: 75 watt. 4 Ohm C388: 180 watt, Röst: 120 watt.

Kilde: https://www.hifitest.de/

Ta en tur på soundgarden og hør på røst med et par monitor audio.... jeg syntes vertfall det låt bra
De nye aktive daliene til 34k på hifiklubben låter veldig bra!

Trur eg hadde gått for NAD. Mest fordi eg er glad i NAD, men og fordi den er kraftig og er veldig fleksibel.