Digitale avspillere Anbefal meg en DAC eller streamer

Henrik.326

Medlem
Ble medlem
09.10.2018
Innlegg
46
Antall liker
15
Sted
Kongsberg
Hei,

Jeg er på utkikk etter ny DAC for å erstatte dagens lille Argon sak. Burde selvsagt ha hatt Naim sin dac, men synes den ligger for høyt i pris.
Tenker enten en streamer med god dac, eller en ren dac med en Bluesound Node2i.

Ser vel for meg at en ren dac ville vært det beste, at det er bedre å oppgradere streameren alene når nye modeller med bedre grensesnitt og ytelse kommer. Er vel større fremskritt på den siden enn på dac.

Ønsker:
Klangbalanse som heller mot den varme siden
Optisk inn, helst 2.
Pristak: 10000,- for ren dac, 15000,- for streamer/dac.

Har sett på Rotel RDD-1580 (fin pris nå), diverse brukte Hegel modeller, Rega, Nuforce, Parasound.
Ser NAD kommer med en ny BlueOS streamer og dac som havner rundt 15k.

Noen tanker?
 

forsell

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.11.2012
Innlegg
1.450
Antall liker
592
Lydforskjeller på Streamere er det generelt ikke mye å hente når man bruker ekstern dac. Ønsker du lyden mot det varme så kan du teste feks Rega og Parasound Dac. Rotel og Nad sin er heller ikke så dum.
 

Terje-A

Æresmedlem
Ble medlem
16.05.2013
Innlegg
13.495
Antall liker
9.225
Sted
Østfold
Torget vurderinger
19
Jeg har Rotel DACen og er fornøyd med den, kjøpte den på tilbud hos Stereofil for noen år siden. Jeg bruker ikke USB inngangen og brydde meg derfor ikke om at den var det svake punktet i testen nedenfor. Det som var og er viktig for meg er 2 optiske og 2 coaxiale innganger og XLR ut. Dual mono med en Wolfson 8740 på hver kanal. Til prisen må den være et knallkjøp.

Test her.
https://www.whathifi.com/rotel/rdd-1580/review
 

Henrik.326

Medlem
Ble medlem
09.10.2018
Innlegg
46
Antall liker
15
Sted
Kongsberg
Takk for svar så langt.

Noen store forskjeller jeg bør vite om hva angår DAC chip i de ulike alternativene?
Wolfson, Burr Brown, Sabre osv.
 
X

X186841

Gjest
ND8006 har og oppgraderbar firmware akkurat som N-70AE slik att de kan holde den up to date en stund ihvertfall.
 

Terje-A

Æresmedlem
Ble medlem
16.05.2013
Innlegg
13.495
Antall liker
9.225
Sted
Østfold
Torget vurderinger
19
Jeg har også Pioneer U-05 DAC med doble ESS Sabre 9016 (samme som sitter i N70AE).
Skal jeg sammenligne Rotel DACen med Wolfson og Pioneer DACen så synes jeg Rotel låter litt "varmere", Pioneern er litt mer analytisk, kanskje litt skarpere. Nå har jo også Pioneer DACen 3 forskjellige filtre, jeg foretrekker den som gir mest analog lyd. (Filter short). Begge disse er gode, men Roteln koster halvparten og da blir den mitt råd.
 

FSF

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
28.10.2015
Innlegg
314
Antall liker
427
Torget vurderinger
4
Slik jeg har forstått er ikke chip nødvendigvis det avgjørende for lydklang, men heller hvordan dacen er bygd opp rundt chipen.
Selv har jeg hatt veldig god erfaring med Gustard (X20 Pro). Denne har alt av innganger, imponerende stats, og forskjellige filterfunksjoner man kan spesifisere etter ønske. Ikke så feil pris heller: ca. 9000 ny inkl moms osv., og det ligger for øyeblikket en ute på Finn om det er aktuelt med bruktkjøp.

Ellers er jeg mektig imponert over den innebygde dac-en i Auralic Aries Mini! Jeg har brukt den uten ekstern dac i noen måneder, og det eneste som mangler sammenliknet med dyr ekstern dac er at den blir litt bløt i de dypeste og høyeste frekvensene (men mangler ikke detaljene). Så om du heller mot mykere lydbilde vil jeg absolutt anbefale denne løsningen, helst med ekstern strømforsyning. Kjørte før Spotify via Gustard, men Tidal Flac/MQA via Aries Mini er en helt annen verden.

Det jeg brant meg litt på - som du ser i og med at jeg har hoppet mellom ekstern dac og intern i relativt billig streamer - var at jeg kjørte signal fra Spotify og tenkte forskjellene lå i dacen. Streamer var nøkkelordet, og jeg vil tørre å påstå at Streamer med Flac/MQA vil overgå enhver ekstern løsning + Spotify.
 

larkrla

Hi-Fi freak
Ble medlem
08.11.2005
Innlegg
3.098
Antall liker
2.290
Sted
Sørlandet
Torget vurderinger
2
Streamer var nøkkelordet, og jeg vil tørre å påstå at Streamer med Flac/MQA vil overgå enhver ekstern løsning + Spotify.
Tror heller Spotify er nøkkelordet her. Tidal hifi gir en helt annen lydkvalitet enn Spotify. Uansett streamer.

Kjenner Auralic mini, men gikk for den store Auralicen istedet. Synes minien var for snill, men smak og behag. Auralic mini mangler dessuten en del innganger som gjør den mangelfull som dac. Som streamer er den jo helt topp, dog ikke helt fornøyd med Lightning-appen til Auralic, uansett modell.

Jeg synes Marantz har blitt gode angående brukervennlighet /app, nå etter at de fikk Heos.
 
  • Liker
Reaksjoner: FSF

BritFi

Hi-Fi freak
Ble medlem
09.11.2012
Innlegg
2.905
Antall liker
1.924
Sted
Tilbake i Oslo, igjen.
Torget vurderinger
3
Hei, siden du allikevel vurderer nye Node2i: Denne har jo også en optisk inngang. Hva med å bruke denne (hvis det er mulig!)
til TV eller hva du skal kople til og dermed benytte DAC i Node2i som jo har fått mye for lydkvalitet på RCA.
Den optiske/analoge inngangen er vel ment for å kunne streame musikk fra TV, CD spiller etc. til andre BS Noder, men vil tro at den også da kan benyttes som jeg tenker. Hør med klubben?
 

JBN

Hi-Fi interessert
Ble medlem
13.08.2014
Innlegg
81
Antall liker
52
Sted
Oslo
Torget vurderinger
2
Audiobyte Black Dragon

Audiobyte Black Dragon syntes jeg er en veldig god dac. Riktig Nok et par tusen over budsjett.
Her kan du lese hva andre skriver om den:
https://www.hifisentralen.no/forumet/hi-fi-generelt/80625-audiobyte-black-dragon-dac.html

For et par år siden testet jeg en 10-12 dacer i eget Anlegg og da kom denne best ut.
Ellers kan jeg si at i mine ører har de dacene som bruker Akm chip ofte kommet fordelaktig ut(Audiobyte bruker denne) med dette sagt holder det dessverre ikke bare å vite hvilket chip som er brukt. For det første så finnes det forskjellige måter å implementere chippet og det andre er at analog delen er minst like viktig!
Self er jeg ikke glad i analytisk lyd og foretrekker en varmere lyd. Utfordringen for meg var å finne en dac som var på den varme siden, men som fortsatt gav en åpen lyd med innsikt i musikken.
Lykke til!
 

FSF

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
28.10.2015
Innlegg
314
Antall liker
427
Torget vurderinger
4
Streamer var nøkkelordet, og jeg vil tørre å påstå at Streamer med Flac/MQA vil overgå enhver ekstern løsning + Spotify.
Tror heller Spotify er nøkkelordet her. Tidal hifi gir en helt annen lydkvalitet enn Spotify. Uansett streamer.

Kjenner Auralic mini, men gikk for den store Auralicen istedet. Synes minien var for snill, men smak og behag. Auralic mini mangler dessuten en del innganger som gjør den mangelfull som dac. Som streamer er den jo helt topp, dog ikke helt fornøyd med Lightning-appen til Auralic, uansett modell.

Jeg synes Marantz har blitt gode angående brukervennlighet /app, nå etter at de fikk Heos.
Ja så klart, glemte jo helt at man bare kan bruke pc e.l. :) My bad!
 

Billa

Overivrig entusiast
Ble medlem
05.06.2007
Innlegg
1.134
Antall liker
464
Torget vurderinger
2
Anbefaler å se på denne: https://darko.audio/the-darko-dac-index/
Darko har testet mange DACer og digitale avspillere. De hevder forøvrig at kvaliteten på digital avspiller er vesentlig og at det er hørbare forskjeller.
 

s2a

Hi-Fi interessert
Ble medlem
02.10.2004
Innlegg
77
Antall liker
18
Torget vurderinger
9
Hvis du liker litt varmlyd vil jeg anbefale en rørdac.
Har brukt en Music Hall 25.2 Dac en stund og synes det låter meget bra for lite penger.
Har oppgradert rør og satt inn andre opamper. Dette har gjort at den nå spiller på høyde med dyre dacer.
Det er enkelt å bytte rør og da kan man jo få tak i rør som passer dine preferanser.
Ligger flere på Finn til salgs. Bare et lite tips!
 
Topp Bunn