Side 1 av 2 12 SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 38
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Medlem
    Ble medlem
    Aug 2017
    Sted
    Larvik
    Innlegg
    13

    Rørforsterkere

    Jeg vurderer å kjøpe meg en. Ønsker/trenger tips fra hifi-folket. På forhånd takk

  2. #2
    Hifi Freak JK's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2002
    Innlegg
    2,354
    Hvorfor vil du ha en rørforsterker?
    ARC REF-CD8 /ARC REF5 /ARC REF210/Meadowlark Blue Heron II/Renaissance Blue Master Signalkabler +Renaissance Blue Master høyttalerkabler/Transparent Audio nettkabler/PS Audio P5+DIY Nettfilter

    I Was Born With Nothing, I Still Have Most of It Left - Calvin Russell

  3. #3
    Hifi Freak Distinctive's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2006
    Sted
    Stavanger
    Innlegg
    8,439
    Album
    1
    ...hvorfor ikke?

  4. #4
    Hifi Freak JK's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2002
    Innlegg
    2,354
    Sitat Sitat fra Distinctive Se Innlegg
    ...hvorfor ikke?
    He,He jeg er et skikkelig rørhue selv, så jeg skrev ikke innlegget for å fraråde rør, men kan være greit å vite hva grunnen til at en vil ha en rørforsterker. En kvalitets rørforsterker som har nok krefter kan bli dyr, kan ha ganske høye drifts og vedlikeholds kostnader. Greitt å være klar over dette...
    Har solgt en del rørforsterkere der kjøper i ettertid ringer og klager og syter over rørkostnader og vedlikehold....
    ARC REF-CD8 /ARC REF5 /ARC REF210/Meadowlark Blue Heron II/Renaissance Blue Master Signalkabler +Renaissance Blue Master høyttalerkabler/Transparent Audio nettkabler/PS Audio P5+DIY Nettfilter

    I Was Born With Nothing, I Still Have Most of It Left - Calvin Russell

  5. #5
    Hifi-entusiast HSJ's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2016
    Innlegg
    146
    Sitat Sitat fra JK Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Distinctive Se Innlegg
    ...hvorfor ikke?
    He,He jeg er et skikkelig rørhue selv, så jeg skrev ikke innlegget for å fraråde rør, men kan være greit å vite hva grunnen til at en vil ha en rørforsterker. En kvalitets rørforsterker som har nok krefter kan bli dyr, kan ha ganske høye drifts og vedlikeholds kostnader. Greitt å være klar over dette...
    Har solgt en del rørforsterkere der kjøper i ettertid ringer og klager og syter over rørkostnader og vedlikehold....
    Slutter meg til sistnevnte. Har en ålreit rørforsterker selv, men må bytte rør, og savner høyere watt. Usikker på om det blir rør ved neste oppgradering. Skal vurdere nøye og lenge ... så det siste er jo rådet, i så fall.
    H.

    Audio Research VSI60 - Audio Research PH6 - Avid Volvere SP/ SME 309/ Lyra Delos - Audio Physic Tempo 25 - Nordost Heimdall 1 RCA - Nordost Red Dawn LS

  6. #6
    Medlem
    Ble medlem
    Aug 2017
    Sted
    Larvik
    Innlegg
    13
    Jeg ønsker et varmere lydbilde. Er litt ‘sliten’ i øra...

  7. #7
    Hifi Freak Distinctive's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2006
    Sted
    Stavanger
    Innlegg
    8,439
    Album
    1
    Har du kikket på Audio Music AM805?

  8. #8
    Medlem
    Ble medlem
    Aug 2017
    Sted
    Larvik
    Innlegg
    13
    Takk for tips

  9. #9
    Medlem
    Ble medlem
    Aug 2017
    Sted
    Larvik
    Innlegg
    13
    Hei. Kan du si litt om hva av kostnader det er snakk om?

  10. #10
    Medlem
    Ble medlem
    Aug 2017
    Sted
    Larvik
    Innlegg
    13
    Kan du si litt om kostnadene?

  11. #11
    Hifi-entusiast Dharmabum's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2010
    Innlegg
    205
    Sitat Sitat fra JK Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Distinctive Se Innlegg
    ...hvorfor ikke?
    He,He jeg er et skikkelig rørhue selv, så jeg skrev ikke innlegget for å fraråde rør, men kan være greit å vite hva grunnen til at en vil ha en rørforsterker. En kvalitets rørforsterker som har nok krefter kan bli dyr, kan ha ganske høye drifts og vedlikeholds kostnader. Greitt å være klar over dette...
    Har solgt en del rørforsterkere der kjøper i ettertid ringer og klager og syter over rørkostnader og vedlikehold....
    Da er det jo på sin plass å anbefale rørforsterkere som ikke trenger så mye vedlikehold da!Anbefaler LM Audio og Octave, griselett å justere bias. spesielt Octave har jeg vært superfornøyd med,bygget som en tanks og konstruksjonen er bygget på en måte som gir rørene lengst mulig levetid.
    Anlegg 1: Dynaudio confidence C1/Pylon Diamond 28, MI17 Mono, Aestethix Calypso pre, Hegel HD25 DAC, Pioneer PLX 1000/Schiit Mani/Swagman PSU. BJC kabler.
    Anlegg 2: Dynaudio Contour 1.8mk2, Octave V70/Black Box, Arcam Irdac.
    Anlegg 3: KEF LS50 "Wireless".

  12. #12
    Hifi Freak JK's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2002
    Innlegg
    2,354
    Sitat Sitat fra nomusicnolife Se Innlegg
    Hei. Kan du si litt om hva av kostnader det er snakk om?
    Åpenbare kostnader er jo først og fremst rørbytte som kommer etter hvor mye en bruker forsterkeren. Typiske rør som blir mye brukt slik som 6550/KT88/KT120/KT150 har en levetid på 2000-3000t. Med normalt bruk kan rørene vare 2-4 år. I tillegg kommer signalrør. Prisene variere mye fra rør til rør men typisk så koster slike effektrør fra 400-600 pr stk. Det er heller ikke uvanlig at rør kan ryke før oppgitt levetid...
    Når et rør ryker kan det også bli følgeskader, men dette varierer fra forsterker til forsterker.
    Normalt krever de litt mer ettersyn også slik som biasjustering, og ja det finnes mange forsterkere som har autobias, men de fleste av disse trenger og justering ved rørbytte...
    Velger en forsterkere med "eksotiske" rør slik som 300B koster rørene mange tusen for stykket...

    Men som jeg har nevnt i et tidligere innlegg så er jeg selv et "rørhue" og har hauevis med rør i alle komponentene mine, selv i CD-spilleren! Så min oppriktige mening er at for å få skikkelig godlyd må det være rør, men en må tenke gjennom hva som følger med et slikt valg...
    ARC REF-CD8 /ARC REF5 /ARC REF210/Meadowlark Blue Heron II/Renaissance Blue Master Signalkabler +Renaissance Blue Master høyttalerkabler/Transparent Audio nettkabler/PS Audio P5+DIY Nettfilter

    I Was Born With Nothing, I Still Have Most of It Left - Calvin Russell

  13. #13
    Hifi-entusiast osc's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2004
    Innlegg
    421
    Sitat Sitat fra nomusicnolife Se Innlegg
    Kan du si litt om kostnadene?
    Er dette et spørsmål til Distinctives AM805 forslag? Audio Music 805 er ikke spesielt billige. Finnes i to forskjellige versjoner, kobber eller sølv internkabling. Sølvversjonen (805S) ligger vel et sted mellom 85 og 90000 et sted.
    I thought I was wrong once, but I was mistaken.

  14. #14
    Medlem
    Ble medlem
    Aug 2017
    Sted
    Larvik
    Innlegg
    13
    Takk for innspill, gutta

  15. #15
    Hifi Freak Distinctive's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2006
    Sted
    Stavanger
    Innlegg
    8,439
    Album
    1
    Sitat Sitat fra osc Se Innlegg
    Sitat Sitat fra nomusicnolife Se Innlegg
    Kan du si litt om kostnadene?
    Er dette et spørsmål til Distinctives AM805 forslag? Audio Music 805 er ikke spesielt billige. Finnes i to forskjellige versjoner, kobber eller sølv internkabling. Sølvversjonen (805S) ligger vel et sted mellom 85 og 90000 et sted.
    Ja, men importøren har muligens mitt silver innbyttesett m/NOS rør liggende til en helt annen pris (som et tips).

  16. #16
    Hifi Freak Distinctive's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2006
    Sted
    Stavanger
    Innlegg
    8,439
    Album
    1
    Sitat Sitat fra JK Se Innlegg
    Sitat Sitat fra nomusicnolife Se Innlegg
    Hei. Kan du si litt om hva av kostnader det er snakk om?
    Åpenbare kostnader er jo først og fremst rørbytte som kommer etter hvor mye en bruker forsterkeren. Typiske rør som blir mye brukt slik som 6550/KT88/KT120/KT150 har en levetid på 2000-3000t. Med normalt bruk kan rørene vare 2-4 år. I tillegg kommer signalrør. Prisene variere mye fra rør til rør men typisk så koster slike effektrør fra 400-600 pr stk. Det er heller ikke uvanlig at rør kan ryke før oppgitt levetid...
    Når et rør ryker kan det også bli følgeskader, men dette varierer fra forsterker til forsterker.
    Normalt krever de litt mer ettersyn også slik som biasjustering, og ja det finnes mange forsterkere som har autobias, men de fleste av disse trenger og justering ved rørbytte...
    Velger en forsterkere med "eksotiske" rør slik som 300B koster rørene mange tusen for stykket...

    Men som jeg har nevnt i et tidligere innlegg så er jeg selv et "rørhue" og har hauevis med rør i alle komponentene mine, selv i CD-spilleren! Så min oppriktige mening er at for å få skikkelig godlyd må det være rør, men en må tenke gjennom hva som følger med et slikt valg...
    Hvis man har en røramp til NOK 10k kan rørpris være relevant, men i de dyrere prisklasser kan man sikkert rettferdiggjøre et par tusen for et godt rør hvis man ser på prosentvis totalkostnad.

  17. #17
    har en Line Magnetic 508 IA som jeg er super fornøyd med, med oppgraderte rør.

  18. #18
    Medlem Motorhome's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2018
    Sted
    Sunndalsøra
    Innlegg
    18
    Har ikke hatt noen rørforsterker til hifibruk, men til gitarbruk. Det er ennå lettere å høre forskell her da en har en tydligere referanse . Det kommer an på hvilket instrument man skal bruke det til .Mange kjente Jazz gitarister sverger til transistorer, da de er lettere har minre utkling(sustain) en rørforsterkere. Da spesielt for akustiske/hollowbody gitarer. I highfi så har rør en annen betydnig for enkelte. Mange mener at akkustisk gitar lyder bedre på rør, og at akkustikken er mere livaktig. Har ikke sammenlignet. Jeg vil prøve rør på mine elektrostatiske hodetelefoner. Disse forsterkerene blir kostbare, selv om de er bygget i HongKong
    Rør blir på en måte en hobby, da man må være bevist på når det gjelder rørbytte og brukstiden. Jeg har transistorforsterkerne påslått hele tiden, da produsenten mener det. Ikke bra for konensatorene og softstart releer. Jeg har ikke hatt problem da det har stått siden 2005. mvh. Guit

  19. #19
    Sitat Sitat fra nomusicnolife Se Innlegg
    Jeg ønsker et varmere lydbilde. Er litt ‘sliten’ i øra...
    Har du prøvd å vinkle høyttalerne anderledes og ha mer myke møbler/ matriealer i rommet, det kan ha betydelig større effekt enn en rørforsterker.
    Spill lavere

    Det er er en mye at rørforsterkere nødvendogvis ervarm og myke i lyden ,selv om det stemmer for en del.
    Rør kan medføre mange kompromisser du ikke nødvendigvis vil like eller ønske rå ta kostnaden av...

    1. Høy utgangsmotstand, og svingende frekvensforløp om man ikke benytter mye feedback.
    1b. Begrenser mulig valg av høyttaler on man velger lav watt rør eller trioder
    2. Mer forvrengning i bass er vanskelig å unngå, selv med store dyre utgangtrafoer. Det positive er at ørene vår er lite påvirket av forvregning i bass.
    3. Generelt høyere forvregning i slutttrinn en transistor, men alt under 0,3% er stort sett OK uansett
    4. Mange ,spesilt kretser med lav feed back og SET har høy intermodulasjonsforvrengning,
    5, dyrt og krevende å få nok effekt til tungdrevne høyttalere.
    6. Låter bra med riktige høyttalere
    7. Rørkostneder og mindre driftsikkert
    8. Ofte mere støy.
    9. Kan låte veldig bra!!!
    10. Gøy å prøveulike rør,men kan bli dyrt...

    Prøv det hjemme først før kjøp

    Har hatt rør i 15 år, og hatt stor glede av det ,,men er nå i en transistorfase
    Siste redigert av Balle Clorin; 16.09.2018 kl. 17:34.

  20. #20
    Hifi Freak Distinctive's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2006
    Sted
    Stavanger
    Innlegg
    8,439
    Album
    1
    Legg gjerne til punktet ‘Blir grassat varmt i rommet hvis det er lite og spesielt hvis røramp er klasse A.’

Side 1 av 2 12 SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •