Høyttalere Det store høyttalervalget

Teknikern

Medlem
Ble medlem
06.02.2018
Innlegg
20
Antall liker
7
Sted
Trondheim
Hei.
Jeg lurer på om dere kan veilede meg om valg av høyttalere? Jeg ser etter et par til rundt 100K og har plukket ut Canton Reference K3, Dynaudio Contour 60, Tannoy Kensington P. GR og Audiovector SR3 Arreté RS som alternativer. Problemet mitt er at jeg ikke får hørt på andre enn C60, da de aller fleste forhandlerne er i Oslo, og jeg bor i Trondheim. Jeg er ute etter en høyttaler som passer like godt til metall som til jazz og klassisk. Jeg liker sort bakgrunn og mikrodynamikk.
Jeg har en MA8000 som skal drive dem. Jeg har mulighet til å plassere dem ca. en halv meter fra sidevegg og en meter fra bakvegg. Hva vil være det beste valget? På forhånd takk 😊
 

Bergfinn

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.07.2013
Innlegg
8.964
Antall liker
12.827
Sted
Oslo
Torget vurderinger
6
Hva med å legge på 50 k til, så får du deg noen gode Magico på brukten.
Ligger et par Magico S5 til 150k på HFS bruktbørsen.
Dette er høyttalere som kostet nesten 400k da de var nye.
Har også fått svært god omtale i hifi pressen, og i div fora.
 

Retep

Steine galen
Ble medlem
27.01.2005
Innlegg
22.985
Antall liker
20.116
Sted
Volda
Torget vurderinger
23
Når du skal finne høyttalere i den prisklassen så burde du tatt en weekend i Oslos, for å få høre de ulike modellene. Hvordan en høyttaler spiller i et for oss ukjent rom, blir i beste tilfelle ren tipping. Til metall så er min erfaring at du må ha høyttalere som både har bssstrøkk og som har nok giv i diskanten. Jeg personlig liker Audiovector best av de du ramser opp. Dynaudio C2 ble helt feil for min del. Og jeg høre mye på rock og metall. De ble for myke i toppen.
 

IvarT

Fløyelsgutten
Ble medlem
19.02.2015
Innlegg
2.058
Antall liker
4.924
Sted
Haugesund
Torget vurderinger
2
Til metall så er min erfaring at du må ha høyttalere som både har basstrøkk og som har nok giv i diskanten. Jeg personlig liker Audiovector best av de du ramser opp. Dynaudio C2 ble helt feil for min del. Og jeg høre mye på rock og metall. De ble for myke i toppen.
Jeg skal ikke begi meg inn på de konkrete høyttalermodellene, for de kjenner jeg ikke. Men det er nok en del smak og behag når det gjelder hvordan vi ønsker at musikken låter. Jeg også hører mye på rock og metall, men jeg har stikk motsatt formening når det gjelder diskant og øvre mellomtone.

Blir det for ivrig i diskant og øvre mellomtone blir det for slitsomt å høre på, og jeg skrur fort ned eller helt av. For min del låter rock og metall helt strålende med en ganske myk diskant og øvre mellomtone. Da kan jeg høre lenge på nokså høyt volum. Men trøkk i bassen må det selvfølgelig være!

Edit: Ellers er jeg selvsagt helt enig i at høyttalere ikke bør kjøpes før man har hørt dem. Og det er først og fremst dine ører, trådstarter Trekuk, som bestemmer :)
 
Sist redigert:

coolio

Hi-Fi freak
Ble medlem
19.09.2015
Innlegg
5.487
Antall liker
5.453
Sted
Bergen
Torget vurderinger
2
Bakvegg = veggen bak hodet i lytteposisjon, frontvegg = veggen bak høyttalerne.

Hvordan ser rommet ut og hvor stort er det?
 

Retep

Steine galen
Ble medlem
27.01.2005
Innlegg
22.985
Antall liker
20.116
Sted
Volda
Torget vurderinger
23
Til metall så er min erfaring at du må ha høyttalere som både har basstrøkk og som har nok giv i diskanten. Jeg personlig liker Audiovector best av de du ramser opp. Dynaudio C2 ble helt feil for min del. Og jeg høre mye på rock og metall. De ble for myke i toppen.
Jeg skal ikke begi meg inn på de konkrete høyttalermodellene, for de kjenner jeg ikke. Men det er nok en del smak og behag når det gjelder hvordan vi ønsker at musikken låter. Jeg også hører mye på rock og metall, men jeg har stikk motsatt formening når det gjelder diskant og øvre mellomtone.

Blir det for ivrig i diskant og øvre mellomtone blir det for slitsomt å høre på, og jeg skrur fort ned eller helt av. For min del låter rock og metall helt strålende med en ganske myk diskant og øvre mellomtone. Da kan jeg høre lenge på nokså høyt volum. Men trøkk i bassen må det selvfølgelig være :)
Naturligvis vil preferanser spille inn. Derfor er det svært vanskelig å komme med noen fornuftige svar til trådstarter.
 

thohaug

Hi-Fi freak
Ble medlem
02.02.2014
Innlegg
2.983
Antall liker
1.840
Sted
Fetsund
Tips nummer 1. Hør høyttalerne hjemme i egen stue, da akustikken og høyttalerne fra rom til rom varierer helt drastisk mye.
 

Audiophile-Arve

Æresmedlem
Ble medlem
28.11.2002
Innlegg
20.682
Antall liker
7.922
Sted
Kysten, Nordvestlandet, argaste nynorskdistriktet
Torget vurderinger
0
Det er ein god del skilnad på Tannoy Kensington, Contour 60 og Audiovector SR 3 (har ikkje høyrt Canton-saken), så det kjem litt an på kva du skal bruke dei til. Personleg hadde eg gått for Tannoy sine musikalske eigenskapar, men hadde nok også vore fornøgd med dei andre.
Det hadde vore ein stor hjelp for deg om du hadde fått prøve høgtalarane heime. Som andre er inne på, bør du iallfall ta runden i hovustaden for å finne ut kva du likar best.
 

coolio

Hi-Fi freak
Ble medlem
19.09.2015
Innlegg
5.487
Antall liker
5.453
Sted
Bergen
Torget vurderinger
2
- Rom og høyttaler spiller på lag og derfor er rommets størrelse og akustiske forhold sammen med lytterens plassering og høyttalerens kapasitet, spredning og plassering de viktigste faktorene. Hva som egner seg best har (heldigvis) veldig lite med pris og merke å gjøre, men veldig mye med å velge riktig verktøy til jobben å gjøre.

- Klangbalanse/tonalitet fra høyttalerne er veldig viktig, og til en viss grad ganske individuelt hva man foretrekker, så det gir mening å velge et system som gir muligheten til å tilpasse dette som man selv ønsker. Hvis man ikke ønsker et slikt system kommer man ikke unna en lang og krevende lytteprosess (hjemme i eget rom) for å finne ut av hva man selv liker. Skipper man denne prosessen ender man opp med å kjøpe fullstendig blindt og da er det ca 95% sannsynlig at man bommer.

- Velg CBT eller horn hvis du ikke har muligheten til mye akustisk behandling :D
 

Teknikern

Medlem
Ble medlem
06.02.2018
Innlegg
20
Antall liker
7
Sted
Trondheim
Ja jeg vet det er et nærmest umulig spørsmål å svare på. Det er også helt umulig for meg å låne med meg hjem høyttalere som befinner seg i Oslo. Tror ikke den butikken finnes som er så godvillig :)
Det jeg kanskje mer er ute etter er hva slags erfaringer forumet har med de forskjellige merkene som jeg har nevnt. Kan jo bare for å gjøre det ennå vanskeligere for meg selv legge til Focal Kanta 2 og Sopra 2... :p
 

borglein

Overivrig entusiast
Ble medlem
04.01.2013
Innlegg
731
Antall liker
361
Torget vurderinger
22
Hører 90% på ekstremmetall selv. Har hørt aktive Audiovector til 100k og noen Canton til 50k. Begge deler ble for meg altfor lyst i toppen til å kunne funke på (ekstrem)metall. Synes Canton hadde veldig tynn mellomtone. Når vrenggitar satt inn var det null kjøtt. Kan ha vært flere ting altså, men dette var i hvert fall et par inntrykk jeg har fått.
 

runben

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
07.11.2003
Innlegg
159
Antall liker
176
Torget vurderinger
1
Skal du vurdere høyttalere i 100k klassen bør du legge til Revel F228Be som alternativ. Har fått mye skryt på messer og demoer. Den er vel blitt noe forsinket ut i markedet så vet ikke om den er i salg ennå.
 

bluesbreaker

Hundeeier
Ble medlem
05.03.2009
Innlegg
22.514
Antall liker
57.382
Sted
Blåskogen
Torget vurderinger
1
Er på linje med Arve over her.
Av de nevnte hadde jeg helt klart gått for Tannoy.
Der får du nok mest kjøtt på benet, hvis det er det du vil ha.
 

coolio

Hi-Fi freak
Ble medlem
19.09.2015
Innlegg
5.487
Antall liker
5.453
Sted
Bergen
Torget vurderinger
2
Ja jeg vet det er et nærmest umulig spørsmål å svare på. Det er også helt umulig for meg å låne med meg hjem høyttalere som befinner seg i Oslo. Tror ikke den butikken finnes som er så godvillig :)
Det jeg kanskje mer er ute etter er hva slags erfaringer forumet har med de forskjellige merkene som jeg har nevnt. Kan jo bare for å gjøre det ennå vanskeligere for meg selv legge til Focal Kanta 2 og Sopra 2... :p
Jeg har hørt Canton ref k3, Sopra No2, Audiovector og Dynaudio C30 (noe mindre kasse og basselementer enn c60, men samme diskant) og jeg må si jeg likte godt alle unntatt Dynaudio. Canton er litt mer mer forsiktig oppover enn Sopra og Audiovector, men en god del mer basstyngde.
Tviler på Sopra 2 er et åpenbart valg til metall og den type musikk som i utgangspunktet ofte er litt tynt mikset, men jeg har ikke prøvd disse høyttalerne over tid hjemme.
 

Teknikern

Medlem
Ble medlem
06.02.2018
Innlegg
20
Antall liker
7
Sted
Trondheim
Ja jeg vet det er et nærmest umulig spørsmål å svare på. Det er også helt umulig for meg å låne med meg hjem høyttalere som befinner seg i Oslo. Tror ikke den butikken finnes som er så godvillig :)
Det jeg kanskje mer er ute etter er hva slags erfaringer forumet har med de forskjellige merkene som jeg har nevnt. Kan jo bare for å gjøre det ennå vanskeligere for meg selv legge til Focal Kanta 2 og Sopra 2... :p
Jeg har hørt Canton ref k3, Sopra No2, Audiovector og Dynaudio C30 (noe mindre kasse og basselementer enn c60, men samme diskant) og jeg må si jeg likte godt alle unntatt Dynaudio. Canton er litt mer mer forsiktig oppover enn Sopra og Audiovector, men en god del mer basstyngde.
Tviler på Sopra 2 er et åpenbart valg til metall og den type musikk som i utgangspunktet ofte er litt tynt mikset, men jeg har ikke prøvd disse høyttalerne over tid hjemme.
Så Canton kan funke på metall, samt mer "vanlig" rock (må si at jeg hører på alt fra div metall og rock til Kari Bremnse og Mark Knopfler til jazz og klassisk)?
Hva var det du ikke likte med Dynaudio?
 

Leikis Lyd

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.05.2006
Innlegg
5.460
Antall liker
2.119
Sted
Kyrksæterøra
Torget vurderinger
12
Har du snakket med Frode på Acoustic Tuning ? Han kan sikkert hjelpe deg !
Jeg har selv hatt en Canton høyttaler jeg likte veldig godt. Vento 890DC. Egentli den beste høyttaleren jeg hadde oppe i stua før jeg flyttet ned i hulen :)
 

Teknikern

Medlem
Ble medlem
06.02.2018
Innlegg
20
Antall liker
7
Sted
Trondheim
Har du snakket med Frode på Acoustic Tuning ? Han kan sikkert hjelpe deg !
Jeg har selv hatt en Canton høyttaler jeg likte veldig godt. Vento 890DC. Egentli den beste høyttaleren jeg hadde oppe i stua før jeg flyttet ned i hulen :)
Jeg har så vidt vært i kontakt med han. De er noe opptatt for tiden så jeg har ikke fått noe fornuftig ut av han. Acoustic Tuning forhandler vel ikke Canton?
 

coolio

Hi-Fi freak
Ble medlem
19.09.2015
Innlegg
5.487
Antall liker
5.453
Sted
Bergen
Torget vurderinger
2
Så Canton kan funke på metall, samt mer "vanlig" rock (må si at jeg hører på alt fra div metall og rock til Kari Bremnse og Mark Knopfler til jazz og klassisk)?
Hva var det du ikke likte med Dynaudio?
Utifra min korte erfaring med Canton vil jeg anta at det kan funke bra, men det er egentlig bare en vag antakelse. Husk at høyttaleren er veldig stor fysisk og trenger dermed mye plass. Da tenker jeg ikke bare på den fysiske plassen de opptar, men også krav til luft rundt.
 
X

X186841

Gjest
Hadde Audiovector SR 3 AVANTGARDE ARRETÉ en stund , men de passet absolutt ikke til rocka musikk etter min smak.
 

Audiophile-Arve

Æresmedlem
Ble medlem
28.11.2002
Innlegg
20.682
Antall liker
7.922
Sted
Kysten, Nordvestlandet, argaste nynorskdistriktet
Torget vurderinger
0
Om ikkje Tannoy fell i smak, kan det tenkjast at du bør lytte til Audiovector. Eg likar SR 6 veldig godt, men den er vesentleg dyrare enn SR 3. Andre ting du kanskje burde prøve er elektrostatar (quad, Martin Logan) eller magnestatar (Magnepan) dersom dei kan plasserast i rommet ditt på ein fornuftig måte.
Du må nok ut på tur, vil eg tru.
 

oyvindl85

Hi-Fi freak
Ble medlem
31.08.2013
Innlegg
3.131
Antall liker
2.218
Sted
Bergen
Torget vurderinger
17
Til din McIntosh hadde jeg valgt et par System Audio Explorer Master brukte. Hvis din stue er L-Formet på ca 30 kvm. Man vil gjerne ikke tro det, men Explorer Master er en fantastisk musikkformidler. Og slår godt fra seg. Går relativt dypt til tross for litt mindre elementer enn større gulvmodeller. De spiller det eller meste musikk med bravur. Har selv testet hjemme McIntosh med System Audio. En utrolig fin kombo. Leken og rytmisk til tusen. Hadde Explorer Master selv en periode med Bladelius Thor forsterker. Det er faktisk den beste gulvhøyttaleren jeg har hatt. Og nær på den mest komplette lyden jeg har hatt. Dog måtte jeg selge dem for de ble noe basstung på mine 20 kvm. Men du verden for en lyd. Jeg hadde ikke betalt i dyre dommer for en annen høyttaler. Disse fåes brukt til ca 20 k. Kostet i sin tid 45k. Men se ikke på prisen på disse. Disse kan du kjøpe brukt og selge igjen etterpå om det skulle bli feil. Men jeg har rimelig stor tro for at disse hadde passet meget godt. Skulle du evt mangle det siste trøkket i bunn og dypbass kan en musikalsk sub vurderes. Du har mye å gå på i budsjettet fortsatt etter kjøp av Ex.Master :) Og man skal ikke undervurdere disse høyttalerne i bassen eller hvor høyt de kan spille. De vil overraske enhver som ikke har hørt dem tror jeg. Viktigst er og at de ikke favoriserer musikksjanger. Og matcher flott McIntosh lydmessig. Bare et tips til en høyttaler som IKKE trenger koste budsjett ;)

PS! link til produsent her: https://system-audio.com/product/sa-explorer-master/
 
Sist redigert:

sammy

Overivrig entusiast
Ble medlem
17.01.2008
Innlegg
904
Antall liker
446
Sted
Oslo
Torget vurderinger
5
Jeg var også på utsikt etter høyttalere i 100k(brukt) klassen og bestemte for at det enten skulle bli Sopra 2, Ref 3/5 eller PMC FACT 12. Kjøpte det første som dukket opp på brukten, og det ble Sopra 2. Jeg hører ikke så ofte på rock/metal, men ellers spiller Sopra 2 det meste med overbevisning.

Personlig syns jeg Kef Ref 5 ser ganske så sexy ut, passer jo ypperlig i en stue. Med bassporter på baksiden bør man ha litt luft mellom høyttalerne og frontveggen.
 

lovemusikk

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.11.2009
Innlegg
9.577
Antall liker
2.935
Torget vurderinger
8
Mye spennende til den prisen.
Kanskje får du prutet ned de til 120-130k og.

Focal kanskje.
 
M

MusicBear

Gjest
Hei.
Jeg lurer på om dere kan veilede meg om valg av høyttalere? Jeg ser etter et par til rundt 100K og har plukket ut Canton Reference K3, Dynaudio Contour 60, Tannoy Kensington P. GR og Audiovector SR3 Arreté RS som alternativer. Problemet mitt er at jeg ikke får hørt på andre enn C60, da de aller fleste forhandlerne er i Oslo, og jeg bor i Trondheim. Jeg er ute etter en høyttaler som passer like godt til metall som til jazz og klassisk. Jeg liker sort bakgrunn og mikrodynamikk.
Jeg har en MA8000 som skal drive dem. Jeg har mulighet til å plassere dem ca. en halv meter fra sidevegg og en meter fra bakvegg. Hva vil være det beste valget? På forhånd takk 😊
Har du "øra i orden" (og det har du sikkert) ville jeg tatt med noen refernseskiver og tatt turen til Oslo og Drammen. Du hører fort om en høyttaler er i din gate eller ikke, og jeg er sikker på at en slik tur betaler seg tilbake i form av riktig valg, enten du kjøper der og da eller danner deg inntrykk av hvordan aktuelle kandidater spiller. Å måtte dra hjem en høyttaler for å høre hva som bor i den mener jeg er sterkt overdrevet.
 

Proffen

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.01.2005
Innlegg
9.508
Antall liker
2.690
Sted
Bæææærgen
Torget vurderinger
5
Hei.
Jeg lurer på om dere kan veilede meg om valg av høyttalere? Jeg ser etter et par til rundt 100K og har plukket ut Canton Reference K3, Dynaudio Contour 60, Tannoy Kensington P. GR og Audiovector SR3 Arreté RS som alternativer. Problemet mitt er at jeg ikke får hørt på andre enn C60, da de aller fleste forhandlerne er i Oslo, og jeg bor i Trondheim. Jeg er ute etter en høyttaler som passer like godt til metall som til jazz og klassisk. Jeg liker sort bakgrunn og mikrodynamikk.
Jeg har en MA8000 som skal drive dem. Jeg har mulighet til å plassere dem ca. en halv meter fra sidevegg og en meter fra bakvegg. Hva vil være det beste valget? På forhånd takk 😊
Er jo et vanskelig spørsmål. Du sitter med en kurant forsterker. Det store spørsmålet er vel mest hvordan du VIL at de nye høyttalerne dine skal spille godt i spann med resten av utstyret? Sagt med andre ord: hva er dine lydmessige preferenser?

En annen ting: "Må" høyttalerne koste så nære 100k som mulig? Der finnes jo gode høyttalere som koster langt mindre.
Merker som Opera, SF, Pylon, Gradient, Vienna kan jo sjekkes ut? Sikkert mange andre merker og, skal tenke litt.....

mvh
Proffen
 

Teknikern

Medlem
Ble medlem
06.02.2018
Innlegg
20
Antall liker
7
Sted
Trondheim
Hei.
Jeg lurer på om dere kan veilede meg om valg av høyttalere? Jeg ser etter et par til rundt 100K og har plukket ut Canton Reference K3, Dynaudio Contour 60, Tannoy Kensington P. GR og Audiovector SR3 Arreté RS som alternativer. Problemet mitt er at jeg ikke får hørt på andre enn C60, da de aller fleste forhandlerne er i Oslo, og jeg bor i Trondheim. Jeg er ute etter en høyttaler som passer like godt til metall som til jazz og klassisk. Jeg liker sort bakgrunn og mikrodynamikk.
Jeg har en MA8000 som skal drive dem. Jeg har mulighet til å plassere dem ca. en halv meter fra sidevegg og en meter fra bakvegg. Hva vil være det beste valget? På forhånd takk ??????
Er jo et vanskelig spørsmål. Du sitter med en kurant forsterker. Det store spørsmålet er vel mest hvordan du VIL at de nye høyttalerne dine skal spille godt i spann med resten av utstyret? Sagt med andre ord: hva er dine lydmessige preferenser?

En annen ting: "Må" høyttalerne koste så nære 100k som mulig? Der finnes jo gode høyttalere som koster langt mindre.
Merker som Opera, SF, Pylon, Gradient, Vienna kan jo sjekkes ut? Sikkert mange andre merker og, skal tenke litt.....

mvh
Proffen
Nei sånn sett er det vel en fordel for økonomien om de koster minst mulig :p
Ellers liker jeg en høyttaler som er luftig, nøytrale og har masse mikrodynamikk. De må være gode musikkformidler. Ønsker vel også å nærme meg fulltonehøyttalere da jeg er litt lei av mine som ruller av i bunnen alt for tidlig.
 

ugn

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
14.03.2005
Innlegg
244
Antall liker
119
Sted
Oslo
Torget vurderinger
1
Prisen som står på en høyttaler sier minst om hvordan den låter, så ikke bli for opphengt i pris.
Du vil få mye mer igjen i totalopplevelsen ved å legge kronene forskjellige steder, så hør på rådene her og lytt litt rundt.
Du nevner fulltone, men må alt være i en boks? Man slipper oftere enklere unna ved å dele opp bunnen og la en sub, eller ti, ta seg av den biten.

Ikke blitt nevnt i tråden, men Montana hadde vært aktuelt for min del.
 

Teknikern

Medlem
Ble medlem
06.02.2018
Innlegg
20
Antall liker
7
Sted
Trondheim
Prisen som står på en høyttaler sier minst om hvordan den låter, så ikke bli for opphengt i pris.
Du vil få mye mer igjen i totalopplevelsen ved å legge kronene forskjellige steder, så hør på rådene her og lytt litt rundt.
Du nevner fulltone, men må alt være i en boks? Man slipper oftere enklere unna ved å dele opp bunnen og la en sub, eller ti, ta seg av den biten.

Ikke blitt nevnt i tråden, men Montana hadde vært aktuelt for min del.
Takk for råd :)
 

Sgt Pepper

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
22.07.2016
Innlegg
177
Antall liker
325
Sted
Rogaland
Torget vurderinger
1
Du må nok ut på tur, vil eg tru.
Ser ut til at jeg må det ja.
Hei,

Før du booker fly til Oslo kan du jo dra ned i byen og høre på B&W 804D3. Gode omtaler flere plasser.

Ellers er jeg enig med andre her, det er gode muligheter også under 100k. Sonus faber er kommet ut med en ny serie, Sonetto som jeg tipper er gode de og.

vh


S
 

BritFi

Hi-Fi freak
Ble medlem
09.11.2012
Innlegg
2.905
Antall liker
1.924
Sted
Tilbake i Oslo, igjen.
Torget vurderinger
3
Ut på lyttetur, og kanskje innom Horten messa? En produsent du bare MÅ sjekke ut hvis ønsket er luftighet, mikrodynamikk OG trøkk er Piega. Rå byggekvalitet og de imponerte meg stort igjen senest på messa i fjor.

Duet fører vel de fleste modeller, de har også salg på noen av dem nå ser jeg.
https://duet.no/produkt/piega-classic-60-2/ Det er kanskje en demo modell.

En test av overnevnte i Lyd og Bilde:
http://www.piega.ch/en/service-und-...download/749_a145419ed65a9bd9e09c4937186d61e2

Ligger masse tester av de forskjellige modellseriene på sidene til Piega
 
Sist redigert:

bambi

Æresmedlem
Ble medlem
27.01.2011
Innlegg
16.384
Antall liker
12.322
Sted
Smurfeland
Har ikke hørt Tannoy Kensington eller de andre høyttalerne som nevnes i startinnlegget, men anbefaler å ta en lytt på Tannoy Arden hvis rock og metal står på lyttemenyen. Opplever også at de spiller meget fint på jazz og klassisk, og er generelt lite beheftet med lyttetretthetsproblematikk. Arden låter aldeles nydelig i mine ører. Rike, deilige klangstrukturer og fin fyldig bass.

Koster dog ikke så mye som 100k, men da får man jo 30.000,- ekstra å kjøpe f.eks. høyttalerkabler for. Eventuelt en skikkelig grom PU, en fin bunke med vinyl, og kanskje et par kalde og en god biff. :)
 

Ketil

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.05.2004
Innlegg
2.318
Antall liker
885
Tror nok også at Tannoy Arden eller Cheviot er høyttalere å sjekke ut hvis metal står mye på musikkmenyen. Mange høyttalere i de øvre prisklasser har ofte en for forfinet gjengivelse til at rock og metal låter bra på disse.
 

bluesbreaker

Hundeeier
Ble medlem
05.03.2009
Innlegg
22.514
Antall liker
57.382
Sted
Blåskogen
Torget vurderinger
1
Nå er det jo snart messe både i Gøteborg og Horten.
Dessuten vil jeg tro at det kanskje blir Høstpuls hvor alle i hovedstaden pleier å henge seg på.
Der er det muligheter for å sile litt.
Jeg dro fram Tannoy blandt de du sjøl foreslo men det finnes jo flere alternativ.
F.eks Blumenhofer Genuin FS3, som er en livat og praktfull høyttaler.
 

Olav2

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.04.2014
Innlegg
3.342
Antall liker
2.664
Torget vurderinger
1
Min mening/erfaring som en musikkelsker som også er relativt altetende er at det ikke er one size fits all når det gjelder høyttalere og musikksjanger. Kort fortalt: Akustisk musikk - klassisk, jazz, vise m.m. - har ofte veldig godt av høyttalere med bred spredning som setter rommet i spill, og skaper deilige refleksjoner som gjør at klangen i musikken kommer enda bedre fram. Tenk rundstrålere, tradisjonelle kassehøyttalere med bred spredning, evt. dipoler (riktig plassert), m.m.

Med rytmisk musikk med masse raske transienter - typisk ting som metall, hiphop, osv - er det ofte omvendt. Da kan det være heldig med mindre spredning og noe mindre rombidrag, fordi dette kan bidra til å maskere dynamikken og transientene i musikken. For slik musikk synes jeg selv at horn er dritfett.

For egen del konkluderte jeg med at jeg trengte to ulike anlegg. Et i stua, som skal optimaliseres for klassisk og jazz, og et i mancaven, som skal optimaliseres for rytmisk musikk, metall, med mer. Men det er jo en løsning som krever mer gulvplass og investeringer.

Hjelper dette deg? Nei, kanskje ikke. Jeg tror likevel det er lurt å tenke litt over hvilken musikk som er viktigst for deg, og prioritere ut fra det, og så ta den andre musikken som en bonus. For metall kan det være lurt å lytte til metallhuene her. Jeg synes horn har en uslagbar dynamikk som funker bra for metall. Men andre kan oppleve det annerledes.
 
M

MarkusH

Gjest
Tannoy eller JBL høres ut som gode kandidater. Har jo en hel drøss med JBL-høyttalere på bruktmarkedet innenfor budsjettet. JBL 4365, 4367 og M2 er jo noen som kanskje burde nevnes. Til tyngre musikk synes jeg det er mye som ikke når helt opp, jo tyngre jo værre egentlig. Hørte vel litt på Metallica's siste album hos "musicman" på hans JBL 4365 og der var det trøkk på nevnte musikk. ;)
 

na_X

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.09.2013
Innlegg
4.204
Antall liker
3.549
Torget vurderinger
1
Ettersom du bor i Trondheim, så finnes jo Accoustic tuning. Virker som de har god service, men mener å huske at de har litt åpningstid etter behov?
 
Topp Bunn