Forforsterker til noe ICEpower basert..

[spurv]

Heisann, har tenkt å handle meg noe ICEpower basert til mine BW 703 iløpet av februar. Men har litt på følelsen av at min NAD S100 forforsterker kan bli det nye dårligste punktet i anlegget da, skal jo seff prøve litt med den da..

Men hva tror dere om:
PRIMARE PRE30
Densen B-200
Parasound P3

Primare har jo egentlig kanskje den lyden jeg personelig liker best av disse 3, men er det noen som har noen andre meninger?! Spytt ut med erfaringer etc .

Men som sagt, kan jo være at NAD S100'en min funker som F . cdspillern min, en Arcam cd73t skal oppgraderes til cd192 i sommer.

 

[Olympia]

Har hørt på Vincent sin SA-31 sammen med Embla og det spilte overraskende bra. Hadde ikke trodd man kunne komme så nær "high-end" med såpass rimelig utstyr.
Alt har med matching å gjøre, men SA-31 bør sjekkes ut/lånes og testes med ICE forsterkere.

 

[spurv]

Takker for tipset.. .

 

[desibel32]

Jeg har hørt det samme oppsettet som R.H. viser til med Vincent SA 31 og det låter glimrende. Har selv et par 600w ICEpower blokker fra Bertram som har vært benyttet sammen med Primare PRE 30 med stort hell. Har CD spiller fra Primare også. (30.2) Låter knallbra. Inntil finansene er bedre bruker jeg min Denon AVR 2805 som forforsterker noe som i utgangspunktet er helligbrøde, men det låter faktisk mer enn godkjent sammen med Bertram blokkene og Montana EPS2 høyttalerne. Hvis økonomi er et tema, noe det som regel er, vil jeg si at Vincent er det beste valget, men PRE30 er noe mer påkostet og er noe mer fleksibel, har blant annet Cinema Bypass funksjon.

 

[Konrad_Johnsen]

Hvis du har tanker om rør i tillegg til disse du nevner, så ville jeg også (i tillegg til Vincent SA-31) vurdert MingDa MC-7R og Nordig MingDa MC-3R.

Bare pass på at inngangsimp på ice-greiene er høy.

R

 

[Zed]

Jeg vil først prøve noen av ellers glimrende EC forforsterkere som EC 4.5, 4.6 eller 4.7

Hvis du kan leve uten fjernkontroll da er det definitivt best brukt Dynamic Precision DPC 7.3 eller DPC 7.2

 

[Rojoh]

Det som er litt artig med rør-pre, er at man kan trimme lyden ved å skifte rør. Selv har jeg en Consonance Cyber 50 rørpre, og det ligger en test her et sted, hvor den brukes sammen med ICE-effekttrinn. Skal se om jeg finner den. Ellers har jeg også hørt EAR's rørpre sammen med Doxa effekt - har du budsjett til noe slikt, så er saken biff...

Mvh. Johan.

 

[MonkeyCountry Audio]

Brukker en ShangYa rør-pre  sammen med DIY ICEpower... Tror det er noe i dette med høy ingangsimpedans på effektrinet. Det låter enkelt og greit ikke så godt som jeg vil det skal!

Noen som foresten vet ingangsimpedansen på ICEpower 500A modulene i ubalansert drift?

MVH

 

[timc]

Har hørt Midgard 250W blokker med Cayin SC-10 rørpre i mitt eget oppsett. Dette fungerte bra. Manglet litt kontroll helt i bånn, men dette vil nok bedre seg med et rørbytte.

Mvh

 

[Snickers-is]

Noen som foresten vet ingangsimpedansen på ICEpower 500A modulene i ubalansert drift?

Det kommer litt an på hvordan du kobler, men på standardmåten (3+1) skal den vel ligge på omkring 4kohm om jeg ikke husker helt feil.

 

[theStig]

Noen som foresten vet ingangsimpedansen på ICEpower 500A modulene i ubalansert drift?

Begge inngangene (+ og -) er på ca. 8 kOhm, altså er inngangsimpedansen 8 kOhm uansett om du kjører balansert eller ikke.

Anbefaler at du lar den inverterte inngangen (-) henge og sveve, det gir i praksis minst støy. Å koble den til jord kan gi mer støy faktisk, selv om det uansett er på et neglisjebart nivå ...

 

[MonkeyCountry Audio]

Takk for alle svar!

Hva er normalen for ingangsimpedansen på en effektforsterker? Menner å ha lest at en rør preamp helst bør drive effektrin med ingangsimpedans på over 50Kohm...


MVH

 

[timc]

Nja....det kommer helt ann på....Min Mc402 har 10k inngangsimpedans ubalansert, og 20k balansert. Har en rørpreamp fra Spark som fint klarer å drive den. Kvaliteten på den er ikke god nok, men sånn driftsmessig fungerer det knall. Det skal legges til at spark'en har gainkontroll, og denne havner litt over hva som er standard.

Mvh

 

[Snickers-is]

Jeg tror tallene kan villede litt i blandt. Jeg ble selv skeptisk da en jeg snakket med planla en Cayin/Spark med 820 ohm utimpedans mot en 4kohm ubalansert inngangsimpedans, men i følge ham selv fungerer det meget overbevisende.

 

[LydMekk]

Har selv ICE. Tror ikke disse drives til sitt fulle potensiale med passive preamper. Hører også andre får bedre resultater (dynamikk, bass osv.) med aktive preamper med litt mulighet for skikkelig nivå og voltstyrke på utgangene. Kjør gjerne balansert...

 

[MonkeyCountry Audio]

Har planner om å prøve aktiv deling av høyttalerne (gøy med DIY)... da er det jo rom for å eksperimenter lit med impedanser...


MVH

 

[roffe]

Synes det funker bra med min Arcam AVR300 i stereo direct modus. (Ja, det er en surroundreciever, men stereo direct-moduset som skrur av alt som ligner digital signalbehandling ruler). Mulig at en ren Arcam stereo-pre vil fungere enda bedre.

I forhold til AVR300s egne effekttrinn, så er lyden mer uanstrengt.Det virker (med nyttårsnattpartyforbehold og floskeladvarsel) mer naturlig og rett og slett mer musikalsk.

 

[desibel32]

Synes det funker bra med min Arcam AVR300 i stereo direct modus.  (Ja, det er en surroundreciever, men stereo direct-moduset  som skrur av alt som ligner digital signalbehandling ruler). Mulig at en ren Arcam stereo-pre vil fungere enda bedre.

I forhold til AVR300s egne effekttrinn, så er lyden mer uanstrengt.Det virker (med nyttårsnattpartyforbehold og floskeladvarsel) mer naturlig og rett og slett mer musikalsk.

Du har i et annet forum skrevet noe om problemer i forhold til vifte på AVR300, hvordan er det nå? Jeg bruker også en surround forsterker som pre midlertidig, funker bedre enn jeg fryktet. (Denon AVR2805) Kan bli brukt en stund i og med at det ikke haster så mye når den klarer seg som den gjør.

Har tidligere brukt Copland CVA 306 og Primare PRE 30 med hell. Disse er selvsagt en del bedre, men mindre enn jeg hadde forventet. Copland 306 var helt fantastisk, Primaren er også meget bra, men Copland passet best sammen med Beastene (ICEPower) Rør + ICE er ofte bra, men ikke et must.

 

[Snickers-is]

Kjørte du RCA eller XLR til Copland-en?

 

[Vapor]

Alt har med matching å gjøre, men SA-31 bør sjekkes ut/lånes og testes med ICE forsterkere.

Kan jo tipse om at min SA-31 sannsynligvis blir lagt ut for salg i nær framtid.. ;D ;D

 

[roffe]

Måtte levere den inn på service for å bytte temperetursensoren til viftestyringen. Etter det har det vært tyst fra min Arcam AVR300. Ingen viftestøy der i gården.

 

[desibel32]

Kjørte du RCA eller XLR til Copland-en?

Coplanden hadde ikke XLR innganger.

 

[kjetilt]

Har selv benyttet Primare pre sammen med de kraftigste ICE blokkene fra Acoustic Reality - og med stort hell.

 

[desibel32]

Bare pass på at inngangsimp på ice-greiene er høy.  

R

Hva vil det si i praksis? Hvilke tall skal jeg se på i spesifikasjonene? Jeg lurer på rørpre til mine Bertram Beast.

 

[jaerbo]

Jeg tror nok EAR834L kanskje ville passe godt med ICE.

SPECIFICATIONS
Input sensitivity for 1 volt output 200 millivolts (0.2 volt)
Maximum output: 30 Volt
Noise (un-weighted): -80 dB(IHF)
Valves: valves 1 & 3 2 x ECC82 or 12AU7 or equivalent
Valves: valves 2 1 x ECC83 or 12AX7 or equivalent

Jeg har forstått at relativt høy utgangsvolt er bra for ICE forterkere (har ikke egen erfaring, men så vidt jeg forstår på andre med erfaring på dette forum) ???

Andre synspunkter på dette? Jeg har nemlig vurdert å prøve dette - jeg har en 834L og har muligens tenkt å skaffe meg noen "Beast"..... Hvis jeg ikke får solgt den før

Mvh JE

 

[Rojoh]

Da Stavanger & omegn lydlaug var samlet hos meg, så koblet vi opp Consonance Cyber 50 rørpre sammen med Midgard 250w monoblokker. Fungerte smertefritt. Ikke noe brumming eller andre unoter.

Mvh. Johan.

 

[roffe]

Smertefritt er jo en ting. Låt det som en god match?
Grunnen til at jeg lurer er at jeg forsøkte en CD-spiller med rørbuffer i utgangen mot et oppsett med bl.a. Oberon-blokker, noe som låt fortreffelig. Jeg tror gjerne at rørpre er veien å gå for ICEpower-baserte stereooppsett.

 

[Rojoh]

Nei, en helt god match ble det ikke. Nå kjenner jeg "lydsignaturen" til høyttalerne, preampen og cd-spilleren. I ettertid ser jeg at resultatet måtte bli slik det ble. For mye nivå/fokus i mellomtonen. Vi hadde nok fått bedre match med NLE pre'en som vi benyttet til mine egne Aragon effektforsterkere.

Nå er det slik at rørpre'en gir relativt store variasjoner alt etter hvilke rør som benyttes også. Så her er det muligheter til å tune seg litt inn. Hadde ikke stusset med å koble rørpre sammen med ICE. Men gode transistorpre'er er ikke ute av veien de heller. Personlig er jeg teknologipragmatiker - driter i hvilken teknologi som benyttes, så lenge det låter bra. ;D

Mvh. Johan.

 

[Rojoh]

Heisann, har tenkt å handle meg noe ICEpower basert til mine BW 703 iløpet av februar. Men har litt på følelsen av at min NAD S100 forforsterker kan bli det nye dårligste punktet i anlegget da, skal jo seff prøve litt med den da..

Men hva tror dere om:
PRIMARE PRE30
Densen B-200
Parasound P3

Primare har jo egentlig kanskje den lyden jeg personelig liker best av disse 3, men er det noen som har noen andre meninger?! Spytt ut med erfaringer etc .

Men som sagt, kan jo være at NAD S100'en min funker som F . cdspillern min, en Arcam cd73t skal oppgraderes til cd192 i sommer.

Nå kjenner jeg ikke til 703'ene, men ser at du har Arcam cd-spiller. Jeg har med hell brukt Arcam cd-spillere sammen med Electrocompaniet integrert forsterker. Videre syntes jeg at Midgard-blokkene spillte flott sammen med EC preamp (4.7) og EC cd-spiller på demoen hos Maxwell - Stavanger.

Ville kanskje sjekket ut en EC-4.7 preamp? Da får du jo en fj.kontroll med på kjøpet også... ;D Alternativt en Conrad Johnson rørpre?

Mvh. Johan.

 

[spurv]

Jeg har endt opp med en EC 4.7 . Og det låter GREAT. Eneste innvendingen er at potmeteret i den ikke er helt i slag. "skurrer" litt når jeg tar opp volumet i fra bånd og litt opp. Men ellers er lyden himelsk.

I dag skal jeg sende inn Arcam cd73 spillern min, og få den oppgradert til cd192. Gleder meg til å få den tilbake .


EDIT! EC'en er brukt! Men veldig fint vedlikeholdt, ser helt ny ut (2003 modell!).

EDIT! Har faktisk ikke holdt noe av det jeg sa i starten, ble Icepower (Midgard audio) for 14 dager siden, EC 4.7 preamp for 7 dager siden ca. Og allerede nå skal cdspillern oppgraderes . Gått med nok krkr på anlegget nå da.

 

[roffe]

Nå er det slik at rørpre'en gir relativt store variasjoner alt etter hvilke rør som benyttes også. Så her er det muligheter til å tune seg litt inn. Hadde ikke stusset med å koble rørpre sammen med ICE. Men gode transistorpre'er er ikke ute av veien de heller. Personlig er jeg teknologipragmatiker - driter i hvilken teknologi som benyttes, så lenge det låter bra. ;D

Selvfølgelig.

Og jeg ser jeg kan ha uttrykt meg litt klønete. Det jeg mente å si var at rørpre definitivt kan være en av flere gode valg for ICEpower-baserte monoblokker. Jeg kunne bare tenkt meg å prøve en god rørpre på mine Oberon-blokker. En annen ting er at den er balansert inn, og jeg tror også det er lurt å forsyne den fra en balansert konstruksjon. Men dette vil jo variere fra modell til modell.

 

[Rojoh]

Joda, jeg liker disse rørgreiene jeg. Om ikke annet, så gir det fin fleksibilitet mht. modifisering og rørbytte. Har ikke hørt så veldig mange rørpre'er, men synes at rør kanskje har en tendens til å fokusere på det store bildet (altså musikken som helhet - istedet for musikkens enkelte bestanddeler?) - noe som kanskje gir god uttelling med den veldig detaljerte ICE-lyden?

EAR rørpre'er gir deg utrolig dynamikk og gnist - men er ikke av de fyldigste/varmeste i rørverdenen. Disse er vel balanserte, hvis jeg ikke husker feil. Minuset er mangel av fj.kontroll.

Mvh. Johan.

 

[Rojoh]

Jeg har endt opp med en EC 4.7 . Og det låter GREAT. Eneste innvendingen er at potmeteret i den ikke er helt i slag. "skurrer" litt når jeg tar opp volumet i fra bånd og litt opp. Men ellers er lyden himelsk.

I dag skal jeg sende inn Arcam cd73 spillern min, og få den oppgradert til cd192. Gleder meg til å få den tilbake .


EDIT! EC'en er brukt! Men veldig fint vedlikeholdt, ser helt ny ut (2003 modell!).

EDIT! Har faktisk ikke holdt noe av det jeg sa i starten, ble Icepower (Midgard audio) for 14 dager siden, EC 4.7 preamp for 7 dager siden ca. Og allerede nå skal cdspillern oppgraderes . Gått med nok krkr på anlegget nå da.

Bare husk å ha en dempeplattform, eller lignende under Arcam-spillerne.

Mvh. Johan.