Hi-Fi magasin "Lyd og bilde" skal ha betaling

Brightside

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
16.10.2012
Innlegg
297
Antall liker
112
Sted
Arendal
Heisann!

Jeg har tidvis trykket innom lyd og bilde fordi testene er på norsk.
Men med så mye dårlige formuleringer, synsing og subjektive meninger, så kan jeg ikke fatte at noen er villige til å betale for å lese på nettsidene deres.

Er det noen her som abonnerer på denne tjenesten, eller går de nå dunken?

Noen meninger?

EDIT: Jeg skjønner godt at folk trenger å få lønn for å overleve.
Jeg lurer kun på om folk vil fortsette å besøke nettsiden/ har sluttet med det allerede.
Og om dette vil veie opp for tapte reklameinntekter, nå som folk evt slutter å besøke siden.
 
Sist redigert:

sirop

Overivrig entusiast
Ble medlem
12.12.2007
Innlegg
1.102
Antall liker
213
Torget vurderinger
4
Nå får du ikke tilgang til testene heller lengre, med mindre du betaler abbonement.
 

Auditor

Æresmedlem
Ble medlem
27.02.2006
Innlegg
12.091
Antall liker
4.345
Torget vurderinger
1
For den som absolutt SKAL ha testene på norsk, legg et abonnement på Fidelity /L&B. Sånn bortsett fra førstnevnte Fidelity foretrekker jeg å lese testene på engelsk, tysk eller fransk...What Hi-Fi holder fortsatt bra mål...i tillegg til Fidelity, altså--
 

lovemusikk

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.11.2009
Innlegg
9.577
Antall liker
2.935
Torget vurderinger
8
For den som absolutt SKAL ha testene på norsk, legg et abonnement på Fidelity /L&B. Sånn bortsett fra førstnevnte Fidelity foretrekker jeg å lese testene på engelsk, tysk eller fransk...What Hi-Fi holder fortsatt bra mål...i tillegg til Fidelity, altså--
Du glemte HIFI+ som er seriøs

http://www.hifiplus.com/
 

Brightside

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
16.10.2012
Innlegg
297
Antall liker
112
Sted
Arendal
Hahaha! Selvfølgelig skal folk få lov til å ta seg betalt. Jeg lurer på hvem her inne som kommer til å bruke lyd og bilde etter dette.
 

SOEDAL

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.03.2002
Innlegg
3.099
Antall liker
497
Hva er endringen? For meg virker det likt som før? Testene er da også tilgjengelige?
 

deleted

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
06.01.2011
Innlegg
118
Antall liker
73
"Lyd og bilde" skal ha betaling

Sluttet å bry meg om L&B for mange år siden da jeg utviklet en vegring mot å lese HiFi-journalistikk. Nå skal det sies at Stereo+ er et friskt pust som jeg faktisk liker. Kan ikke si at det gjør så mye for min del at L&B setter opp betalingsmur.

Når det gjelder tester, så føler jeg at jeg får et mye bedre inntrykk av et produkt av å lese andre brukere sine erfaringer på diverse forum.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
 

Brightside

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
16.10.2012
Innlegg
297
Antall liker
112
Sted
Arendal
Sluttet å bry meg om L&B for mange år siden da jeg utviklet en vegring mot å lese HiFi-journalistikk. Nå skal det sies at Stereo+ er et friskt pust som jeg faktisk liker. Kan ikke si at det gjør så mye for min del at L&B setter opp betalingsmur.

Når det gjelder tester, så føler jeg at jeg får et mye bedre inntrykk av et produkt av å lese andre brukere sine erfaringer på diverse forum.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Godt poeng. Jeg synes det er kos å svippe innom. Da får de reklameinntekter av meg. Føler at det er mange andre som gjør det samme.
Men skal jeg kjøpe et produkt så leser jeg her, og tester det selv :)
 

Auditor

Æresmedlem
Ble medlem
27.02.2006
Innlegg
12.091
Antall liker
4.345
Torget vurderinger
1
Lovemusikk: Blir ikke helt fortrolig med stilen der i huset....
 

Graks

Overivrig entusiast
Ble medlem
20.12.2004
Innlegg
616
Antall liker
428
Hvilke tester? Det som Lyd&Bilde kaller tester kan knappest kalles for mer en subjektive pressemeldinger og spec synsing.
Utrolig at noen betaler for slikt. Bilder av hifi kan sees gratis på produsentenes hjemmesider.
 

Fenalaar

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.05.2002
Innlegg
8.474
Antall liker
6.794
Sted
Narvik
Torget vurderinger
3
Nå er det nå en gang slik at en eller annen plass skal pengene til å dekke utgifter komme fra, og kanskje og en liten slant i lomma også.

Høvdingen prøver å finansiere dette forumet ved kronerulling, støttemedlemsskap og reklame.

Lyd og Bilde har hatt reklame på sidene, og ellers fint lite. Jeg har mine store tvil om at reklameinntektene gjør så veldig mye mer enn å dekke serverdrift og kanskje ørlite til. Det er derfor de prøver seg på alternative måter å hente inntekter.

Folk synes ellers det er hunky dory å svi av nærmere en hundrings på et fotoblad, interiørblad eller hytteliv. Hifi og nyheter - not so much...

For å si det slik - en kan ikke forvente allverden av noe gratis...

Johan-Kr
 

Balle Clorin

Æresmedlem
Ble medlem
19.06.2012
Innlegg
10.134
Antall liker
9.292
Torget vurderinger
2
For den som absolutt SKAL ha testene på norsk, legg et abonnement på Fidelity /L&B. Sånn bortsett fra førstnevnte Fidelity foretrekker jeg å lese testene på engelsk, tysk eller fransk...What Hi-Fi holder fortsatt bra mål...i tillegg til Fidelity, altså--
Du glemte HIFI+ som er seriøs

http://www.hifiplus.com/
Hvaforno? Hifi+ er så åpenbart kjøpt og betalt synseblad som jeg aldri ville stolt på , de utgavene jeg har kjøpt promoterer humbug og overtro od de rette annonsørene
 

lovemusikk

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.11.2009
Innlegg
9.577
Antall liker
2.935
Torget vurderinger
8
Kjøpt og betalt? Lyd og svindel driv med slikt, i følge en stor importør her i landet. - Annonser i bladet så og så mye ellers ingen test.
 

Lydnisse

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
12.08.2010
Innlegg
158
Antall liker
71
Torget vurderinger
2
Det gode liv er over for hifi skribentene. På tide å få seg samfunnsnyttige jobber nå.
 
Z

Zomby_Woof

Gjest
Jeg sliter litt med å se at lesestoffet til L&B appellerer sterkt nok til leserne at det vinnes betalingsvilje. For bredt, for tynt, og i mine øyne typisk reklamefinansiert lesestoff på nett. Tipper dette går sånn passe. VG og dagbladet sliter vel med noe av det samme.
 

S. Lieng

Hi-Fi freak
Ble medlem
26.05.2014
Innlegg
1.663
Antall liker
850

Lydnisse

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
12.08.2010
Innlegg
158
Antall liker
71
Torget vurderinger
2
Det gode liv er over for hifi skribentene. På tide å få seg samfunnsnyttige jobber nå.
Hvilke jobber er samfunnsnyttige?
Snekkere, politi, rørleggere, ingeniører osv
Håndverkere altså, stort sett. Hvorfor er disse viktigere enn andre yrkesgrupper for samfunnet, og hva er kriteriet?
Jeg ser det her kan dra ut i en lang diskusjon, og det gidder jeg ikke, men jobben din er ikke nyttig skjønner jeg.
 

Hunsbedt

Overivrig entusiast
Ble medlem
09.05.2013
Innlegg
617
Antall liker
2.626
Sted
Kvinesdal
Torget vurderinger
1

Membran

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
04.03.2011
Innlegg
229
Antall liker
122
Sted
Østfold
Torget vurderinger
10
Det gode liv er over for hifi skribentene. På tide å få seg samfunnsnyttige jobber nå.
Hvilke jobber er samfunnsnyttige?
Snekkere, politi, rørleggere, ingeniører osv
Hadde vi kunne kuttet det digre sugerøret som norske bønder har langt nede i statskassa kunne de vært inkludert her uten forbehold. Ellers er vel ikke hifi skribenter de som først stikker seg ut som daukjøtt i samfunnet.
 

S. Lieng

Hi-Fi freak
Ble medlem
26.05.2014
Innlegg
1.663
Antall liker
850
Snekkere, politi, rørleggere, ingeniører osv
Håndverkere altså, stort sett. Hvorfor er disse viktigere enn andre yrkesgrupper for samfunnet, og hva er kriteriet?
Jeg ser det her kan dra ut i en lang diskusjon, og det gidder jeg ikke, men jobben din er ikke nyttig skjønner jeg.
Vel, ettersom du fortsetter så gidder du vel ;) Lurte bare på hvilke jobber som du mente var samfunnsnyttige og evt på hvilke måte de er nyttige for samfunnet.
Det er vel uvesentlig hva jobben min er, selv om den er nyttig for mange fler enn meg selv.
 

S. Lieng

Hi-Fi freak
Ble medlem
26.05.2014
Innlegg
1.663
Antall liker
850
Det gode liv er over for hifi skribentene. På tide å få seg samfunnsnyttige jobber nå.
Hvilke jobber er samfunnsnyttige?
Snekkere, politi, rørleggere, ingeniører osv
Hadde vi kunne kuttet det digre sugerøret som norske bønder har langt nede i statskassa kunne de vært inkludert her uten forbehold. Ellers er vel ikke hifi skribenter de som først stikker seg ut som daukjøtt i samfunnet.
Da kan man si det samme om alle offentlige ansatte. Ellers så er jeg glad i mat jeg altså, kunne ikke levd uten
 

S. Lieng

Hi-Fi freak
Ble medlem
26.05.2014
Innlegg
1.663
Antall liker
850
Det gode liv er over for hifi skribentene. På tide å få seg samfunnsnyttige jobber nå.
Hvilke jobber er samfunnsnyttige?
Snekkere, politi, rørleggere, ingeniører osv
Må ikke glemme samfunnsnyttige landpostbud her, altså. En utdøende rase, desverre. Tatt av digitaliseringen. Beklarer hvis noen føler seg støtt/OT.

Digitaliseringen klarer dessverre (eller heldigvis) ikke å levere pakker og post til meg eller mitt firma. Setter stor pris på jobben de gjør!
 

HoJ

En glad amatør.
Ble medlem
11.11.2006
Innlegg
19.177
Antall liker
34.609
Sted
Stavanger
Torget vurderinger
2
Bruker ikke opp tid eller krefter på ting jeg ikke liker.
 

Membran

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
04.03.2011
Innlegg
229
Antall liker
122
Sted
Østfold
Torget vurderinger
10
Snekkere, politi, rørleggere, ingeniører osv
Hadde vi kunne kuttet det digre sugerøret som norske bønder har langt nede i statskassa kunne de vært inkludert her uten forbehold. Ellers er vel ikke hifi skribenter de som først stikker seg ut som daukjøtt i samfunnet.
Da kan man si det samme om alle offentlige ansatte. Ellers så er jeg glad i mat jeg altså, kunne ikke levd uten
Nei, det kan man ikke si. Felleskapet betaler offentlige ansatte for at de skal utføre en tjeneste. Felleskapet trenger ikke betale norske bønder for at de skal lage en vare som de skal selge til oss. Vi kan følge modellen til New Zealand.
 

S. Lieng

Hi-Fi freak
Ble medlem
26.05.2014
Innlegg
1.663
Antall liker
850
Snekkere, politi, rørleggere, ingeniører osv
Hadde vi kunne kuttet det digre sugerøret som norske bønder har langt nede i statskassa kunne de vært inkludert her uten forbehold. Ellers er vel ikke hifi skribenter de som først stikker seg ut som daukjøtt i samfunnet.
Da kan man si det samme om alle offentlige ansatte. Ellers så er jeg glad i mat jeg altså, kunne ikke levd uten
Nei, det kan man ikke si. Felleskapet betaler offentlige ansatte for at de skal utføre en tjeneste. Felleskapet trenger ikke betale norske bønder for at de skal lage en vare som de skal selge til oss. Vi kan følge modellen til New Zealand.
Bønder produserer mat og er dermed en tjeneste til felleskapet. Om vi skal ha matproduksjon i Norge så kan du ikke kutte støtten til norske bønder, om ikke du er villig til å betle langt mer for mat. Da er det mer fornuftig å redusere unødvendige utgifter til byråkrati, men det blir en annen diskusjon.
 

Membran

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
04.03.2011
Innlegg
229
Antall liker
122
Sted
Østfold
Torget vurderinger
10
Da kan man si det samme om alle offentlige ansatte. Ellers så er jeg glad i mat jeg altså, kunne ikke levd uten
Nei, det kan man ikke si. Felleskapet betaler offentlige ansatte for at de skal utføre en tjeneste. Felleskapet trenger ikke betale norske bønder for at de skal lage en vare som de skal selge til oss. Vi kan følge modellen til New Zealand.
Bønder produserer mat og er dermed en tjeneste til felleskapet. Om vi skal ha matproduksjon i Norge så kan du ikke kutte støtten til norske bønder, om ikke du er villig til å betle langt mer for mat. Da er det mer fornuftig å redusere unødvendige utgifter til byråkrati, men det blir en annen diskusjon.
Bønder produserer mat som er en handelsvarer, ikke en tjeneste. Det at man leverer en vare/tjeneste som de fleste benytter seg av er ikke noe argument for subsidier. Vi har matproduksjon i Norge som ikke mottar subsidier så det lar seg gjøre, men det er komfortabelt å slippe å være konkurranseutsatt på lik linje med alle andre som driver næringsvirksomhet. Subsidier hindrer utvikling. New Zealand har nogenlunde likt klima som oss. De kuttet subsidiene og det gikk bra. Da kan vi også få det til.

Forøvrig; Lyd & Blide må gjerne ta betalt. På den måten finner de ut om det de tilbyr har en verdi. Det blir da opp til hver og en om de har noe en vil betale for.
 

S. Lieng

Hi-Fi freak
Ble medlem
26.05.2014
Innlegg
1.663
Antall liker
850
Da kan man si det samme om alle offentlige ansatte. Ellers så er jeg glad i mat jeg altså, kunne ikke levd uten
Nei, det kan man ikke si. Felleskapet betaler offentlige ansatte for at de skal utføre en tjeneste. Felleskapet trenger ikke betale norske bønder for at de skal lage en vare som de skal selge til oss. Vi kan følge modellen til New Zealand.
Bønder produserer mat og er dermed en tjeneste til felleskapet. Om vi skal ha matproduksjon i Norge så kan du ikke kutte støtten til norske bønder, om ikke du er villig til å betle langt mer for mat. Da er det mer fornuftig å redusere unødvendige utgifter til byråkrati, men det blir en annen diskusjon.
Bønder produserer mat som er en handelsvarer, ikke en tjeneste. Det at man leverer en vare/tjeneste som de fleste benytter seg av er ikke noe argument for subsidier. Vi har matproduksjon i Norge som ikke mottar subsidier så det lar seg gjøre, men det er komfortabelt å slippe å være konkurranseutsatt på lik linje med alle andre som driver næringsvirksomhet. Subsidier hindrer utvikling. New Zealand har nogenlunde likt klima som oss. De kuttet subsidiene og det gikk bra. Da kan vi også få det til.

Forøvrig; Lyd & Blide må gjerne ta betalt. På den måten finner de ut om det de tilbyr har en verdi. Det blir da opp til hver og en om de har noe en vil betale for.
De utfører en tjeneste ved å produsere mat noe som kommer alle til gode. Man kunne selvsagt fjernet subsidiene, men da ville nok svært mange slutte å produsere. Mange må ha annen jobb ved siden av da det ikke er nok inntekter fra gården om de ikke driver stort. Det ville jo vært fint for harryhandelen da ;)

Ellers så mener jeg det er galskap å snakke om å redusere subsidier til bønder/matvareproduksjon før f.eks støtte til kunst fjernes. Mat er viktigere enn samtidskunst
 
Sist redigert:

Håkon_Rognlien

Hi-Fi freak
Ble medlem
28.11.2002
Innlegg
6.632
Antall liker
11.017
Torget vurderinger
2
Det gode liv er over for hifi skribentene. På tide å få seg samfunnsnyttige jobber nå.
Jeg har skrevet om hifi i 25 år. På et enkelt år har jeg aldri tjent mer enn ca 40 000,-, tror du man kan leve av det? Har alltid hatt full jobb ved siden av. Har sittet med PC'n på fanget i helger og ferier, på flyplasser og fly mens jeg har vært på jobbreise, i det hele tatt, dette er ikke noe som akkurat gjør seg selv.
http://www.hifisentralen.no/forumet/hi-fi-generelt/89281-hvordan-tester-jeg-hifi.html

Å være hifiskribent i Norge har aldri hatt noen sammenheng med det du insinuerer, i hvert fall.

Mvh
Håkon Rognlien
 

Membran

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
04.03.2011
Innlegg
229
Antall liker
122
Sted
Østfold
Torget vurderinger
10
Om ein reduserar pengestraumen til personar, institusjonar eller noko anna, vil dei naturlegvis yte mindre. Så vil du ha mindre sivilisasjon, reduserer du overføringane til det offentlege.
Du kan ikke i fullt alvor mene at det offentlige = sivilisasjon eller det siviliserte samfunn..?
 

Audiophile-Arve

Æresmedlem
Ble medlem
28.11.2002
Innlegg
20.682
Antall liker
7.922
Sted
Kysten, Nordvestlandet, argaste nynorskdistriktet
Torget vurderinger
0
Om ein reduserar pengestraumen til personar, institusjonar eller noko anna, vil dei naturlegvis yte mindre. Så vil du ha mindre sivilisasjon, reduserer du overføringane til det offentlege.
Du kan ikke i fullt alvor mene at det offentlige = sivilisasjon eller det siviliserte samfunn..?
Tja, kanskje ikkje.....men kan vi tenkjje oss sivilisasjon utan fellesskap? Viss ikkje, kan vi gjerne sjå litt på kva vi legg i "det offentlege".
 

Membran

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
04.03.2011
Innlegg
229
Antall liker
122
Sted
Østfold
Torget vurderinger
10
Om ein reduserar pengestraumen til personar, institusjonar eller noko anna, vil dei naturlegvis yte mindre. Så vil du ha mindre sivilisasjon, reduserer du overføringane til det offentlege.
Du kan ikke i fullt alvor mene at det offentlige = sivilisasjon eller det siviliserte samfunn..?
Tja, kanskje ikkje.....men kan vi tenkjje oss sivilisasjon utan fellesskap? Viss ikkje, kan vi gjerne sjå litt på kva vi legg i "det offentlege".
Nei, sivilisasjon uten felleskap har jeg vanskelig å se formen av, men jeg kan tenke meg felleskap som ikke er sivilisert.
 
M

MusicBear

Gjest
Enda en sytetråd.

Neia. Folk er bare litt korttenkte. Og smalsynte. Kan óg være litt trangsynte. For det Lyd & Bilde har gjort er å hindre gratispassasjerer å lese testene nettopp gratis. Vendt å se, snart tar alle aviser betaling for å lese, ikke bare del-betalt. Helt OK - kvalitet koster.

Så får vi heller ta med alle hi-fi skribentene i dagens bordbønn, de som i årevis har bydd oss på bra lesestoff til brødsmuler i lønn, som Audiophile.no & Fidelity gutta.
 

Audiophile-Arve

Æresmedlem
Ble medlem
28.11.2002
Innlegg
20.682
Antall liker
7.922
Sted
Kysten, Nordvestlandet, argaste nynorskdistriktet
Torget vurderinger
0
Om ein reduserar pengestraumen til personar, institusjonar eller noko anna, vil dei naturlegvis yte mindre. Så vil du ha mindre sivilisasjon, reduserer du overføringane til det offentlege.
Du kan ikke i fullt alvor mene at det offentlige = sivilisasjon eller det siviliserte samfunn..?
Tja, kanskje ikkje.....men kan vi tenkjje oss sivilisasjon utan fellesskap? Viss ikkje, kan vi gjerne sjå litt på kva vi legg i "det offentlege".
Nei, sivilisasjon uten felleskap har jeg vanskelig å se formen av, men jeg kan tenke meg felleskap som ikke er sivilisert.
Er då ikkje det logisk å tenkje at eit fellesskap er noko offentleg? Ein kan sikkert tenkje seg at "offentleg" er motsett "privat", men om ein sivilisasjon berre skal omfatte dette, vert dette berre ei familiegruppe. Ein slik sivilisasjon vert ikkje rare greiene....sumerane, egyptarane så vel som alle andre "sivilisasjonar" baserer seg på at einskildindivida overlet ressursar (som t.d. makt) til noko overordna. Og då snakkar vi om ein tett samanheng mellom det å vere sivilisert, og det å spandere offentlege utgifter...
 

Jan-Helge

Overivrig entusiast
Ble medlem
15.06.2007
Innlegg
1.166
Antall liker
508
Kjøper tidvis Lyd&Bilde og andre HiFi-blekker, dass-litteratur er ok å ha.

Er lenge siden jeg tok HiFi-blekkene seriøst, for å være ærlig så har jeg nok alltid vært skeptisk til dem. Men så leser jeg dem ikke for å tilegne meg noe heller, de er ren underholdning.

Jeg har alltid vektlagt entusiastiske HiFi-interesserte mennesker uten økonomiske motiver sine meninger sterkere enn hva som står i HiFi-blekker, mange av dem jeg har diskutert HiFi med har brent for noen produkter og det gjør jeg selv også, jeg har alltid vært svak for vinyl og andre anaoge kilder, rørforsterkere og transmissionlinehøyttalere. Møtt mennesker som brenner for horn, elektrostater, digitale medier m.m., eller merker for den saks skyld... Entusiasme er det som har vekket min nysgjerrighet i størst grad, og noen har vært veldig entusiastisk over for ett eller annet og det er hva som er spennende å lytte til.

Om Lyd&Bilde skal ta seg betalt for sine artikler på nettet så er ikke det noe jeg vil betale for, da ser jeg meg ferdig med å besøke nettstedet deres men vil nok tidvis fortsette å kjøpe blekka deres så jeg har påfyll av dass-litteratur.
 

Odd J

Hi-Fi freak
Ble medlem
29.07.2007
Innlegg
3.785
Antall liker
2.768
Torget vurderinger
1
Abonnerer ikke nå, men ser ikke hva som er så galt med lyd og bilde. Skribentene er mildt sagt erfarne etter å ha holdt på med dette i et par tiår. Testene av telefoner, kamera og annet er akkurat den rette miksen mellom grundig og tilgjengelig slik at man får hjelp til å ta et relativt kvalifisert kjøpsvalg.

Når det gjelder hifi er det sikkert mange som kunne ønske seg mer, men føler at testene i seg selv er ærlige. De få gangene jeghar hørt på utstyr og sjekket med L&B etterpå, så stemte inntrykkene bra.

Håper det ikke er slik at bladet og skribentene ender opp som noe vi elsker å hate her på sentralen. For meg har et par tre av skribentene i det bladet like stor hifikred som andre norske skribenter.
 
Topp Bunn