Høyttalere Audiovector M3 Super/Signature specs?

[sirop]

Noen som har noen spesifikasjoner på disse eldre konstruksjonene fra Audiovector?
Har googlet og googlet uten og finne noe som helst.

 

[Evo III]

Prinsipp: 2,5 veis
Bass-prinsipp: refleks
Impedans: 8 ohm
Følsomhet: 91 dB
Max effekt: 300w
Frekvens resp. +/-2dB: 30-25kHz
Tilkobling: Tri-wire
20x100x29
Vekt/par: 54kilo

 

[sirop]

Takk!

Er disse spesifikasjonene for Super eller Signature versjonen?

 

[Evo III]

Takk!

Er disse spesifikasjonene for Super eller Signature versjonen?

M3 SIgn

O

 

[sirop]

Vet du om det er avvik mellom Signature og Super?

Regner med fysiske specs er like, men tenker mer på følsomhet og frekvens respons.

 

[Evo III]

Vet du om det er avvik mellom Signature og Super?

Regner med fysiske specs er like, men tenker mer på følsomhet og frekvens respons.

De er nok temmelig like.

O

 

[sirop]

30 - 25kHz ved +/-2db?

Temmelig heftig bunn med tanke på bestykkingen iallefall, takk for hjelpen

 

[KoperViking]

Det er unntak fra Evo II's oppgitte data på tidlige Signature modeller, uten Alu-"0" logo på kanten øverst. Disse har følomhet på 90 dB og 52 kg, ellers lik.

-Ja, de var heftige i bunn i forhold til bestykning og størrelse. Vil påstå at dette og generellt høy kvalitet gjorde denne til en "all-round" som høynet standarden i prisklassen. Dyktig danske

30 - 25kHz ved +/-2db?

Temmelig heftig bunn med tanke på bestykkingen iallefall, takk for hjelpen

 

[sirop]

Slo til på et par M3 Super for noen dager siden og forstår hva du mener med all-round.

Det eneste jeg savner er litt fyldigere nedre mellomtone, altså type herrevokal, som jeg synes er litt slank, men dette kan kansje kompanseres litt på forsterkersiden med EC, Marantz eller lignende?

 

[KoperViking]

Slo til på et par M3 Super for noen dager siden og forstår hva du mener med all-round.

Det eneste jeg savner er litt fyldigere nedre mellomtone, altså type herrevokal, som jeg synes er litt slank, men dette kan kansje kompanseres litt på forsterkersiden med EC, Marantz eller lignende?

Hvis det er litt, eller bittelitt, kan dette nok lett -sågar bittelett kompenseres..

Da harmonerer det at disse også har vært vellykket i røroppsett..
Har du ikke "opplevd" rør, så passer det kanskje nå?

 

[sirop]

Har litt erfaring med rør, men foretrekker transistor av praktiske årsaker.

 

[KoperViking]

Har litt erfaring med rør, men foretrekker transistor av praktiske årsaker.

Det er forståelig. Jeg digger rør av deres musikalske årsaker.
Så også transistor -dp, samme årsak. -Dermed krever hifi-alteret sin plass.."puh"