Side 1 av 2 12 SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 31
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Overivrig entusiast BEF.'s Avatar
    Ble medlem
    Apr 2008
    Sted
    Asker
    Innlegg
    583
    Tagget i
    0 Innlegg

    God avspiller for Tidal

    Jeg funderer på hva dere mener er den beste eksterne "boksen" til fornuftig pris man kan kjøpe for Tidal avspilling?

  2. #2
    Hifi Freak Leikis Lyd's Avatar
    Ble medlem
    May 2006
    Sted
    Kyrksæterøra
    Innlegg
    5,094
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1
    Torget
    1
    Er ikke det Bluesound Node 2 da ? Eller det spørs vel hvor dypt man skal grave i lommeboka da.
    Høyttalere : DIY Infinity Emim Tower.
    Bass 12x10" Infinity dipoltårn.
    Integrert: Thule IA 150B
    Effekt bass Anaview ALC-1000
    DBX PA: filter til bass.
    Kabler : Monster M-1, MIT-750.
    Hegel HD-2 Tidal PC usb dac.

  3. #3
    Æresmedlem bluesbreaker's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2009
    Sted
    Blåskogen
    Innlegg
    13,913
    Tagget i
    2 Innlegg
    Fornuftig pris er et relativt begrep her på sentralen.
    Bluesound Node 2, nevnt over er billig og bra, men det finnes bedre, så det er best om du sier noe om hvor mye du vil bruke på en streamer.
    I andre enden har vi f.eks MSB i ulike varianter, og i midten f.eks Aurender A10 til snaut 60 tusen inkl. DAC.
    PASSION IS NO ORDINARY WORD
    Graham Parker


    Magnepan 3.7-REL R 528-Octave V80-+ Octave Super Black Box
    TWAcustic Raven One + Raven 10.5" Ortofon ST80se-Ortofon Cadenza Black.
    -NAD M51 Black- Bluesound Vault. S-Booster.
    Vertere, Furutech.


  4. #4
    Æresmedlem Dazed's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2003
    Sted
    Sarpsborg
    Innlegg
    19,686
    Tagget i
    2 Innlegg
    Men er en streamer til 50K nødvendigvis bedre enn en til 3K?

  5. #5
    Æresmedlem bluesbreaker's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2009
    Sted
    Blåskogen
    Innlegg
    13,913
    Tagget i
    2 Innlegg
    Det er flere som mener det ja.(dessverre)
    Sjøl er jeg av den oppfatningen at DACen er av vesentlig større betydning, men har ikke mye egen erfaring.
    Har kun hatt en streamer i eget anlegg, men har hørt mange rundt omkring.
    Det en ikke hører hjemme i kjent oppsett er helt umulig å vurdere.

    Jeg har en Vault, men venter en dyrere streamer på hjemlån i løpet av våren.
    Da får vi se.
    PASSION IS NO ORDINARY WORD
    Graham Parker


    Magnepan 3.7-REL R 528-Octave V80-+ Octave Super Black Box
    TWAcustic Raven One + Raven 10.5" Ortofon ST80se-Ortofon Cadenza Black.
    -NAD M51 Black- Bluesound Vault. S-Booster.
    Vertere, Furutech.


  6. #6
    Hifi Freak Ingeniøren's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2007
    Sted
    Tranby
    Innlegg
    3,149
    Tagget i
    1 Innlegg
    Har testet Node 2 mot Logitech Touch i flere omganger og ender på at selv i et meget bra og avslørende anlegg med ML SummitX sliter jeg med å høre forskjell. I alle fall ingen forskjell jeg kan plukke opp i en blindtest. Begge er kjørt digitalt mot parallelle coax på egen DAC. Touch er vel å regne som billig mens Node 2 er midt på treet.

    Node 2 skal ha en ok DAC, i følge tester, men den slås grundig av min AudioGD. Her er det ingen problemer å høre forskjell, selv i blinde. Mye glattere og behageligere lyd.
    Stereo: Passlabs X250.5|Classe CP-500|Bluesound Node 2|AudioGD NFB27|Rega P3|Squeezebox|Martin Logan Summit X|Velodyne CHT10R
    Kino: Rotel RSP1572/RMB1575|Oppo BDP103|Boxee Box|Pioneer KRP-500M|Focal Electra1027be/Profile908/SR800|SVS 2039PC+

  7. #7
    Æresmedlem bluesbreaker's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2009
    Sted
    Blåskogen
    Innlegg
    13,913
    Tagget i
    2 Innlegg
    Det er interessant det du sier ingeniøren. Jeg håper å gjøre egne erfaringer med sammenligning i nærmeste framtid.

    Node 2 er mer billig enn midt på treet imo.
    Det er ikke mye som er billigere enn Node 2 bortsett fra Chromcast og Apple TV.

    DACen i min Vault er vel den samme som i Node.
    Den er sjølsagt bra i fht prisforlangende, men jeg får et betydelig løft med å bruke NAD M51 i stedet.
    Fram for alt mht luftighet og utklinging. Det blir mer liv og virkelighetstro gjengivelse.
    PASSION IS NO ORDINARY WORD
    Graham Parker


    Magnepan 3.7-REL R 528-Octave V80-+ Octave Super Black Box
    TWAcustic Raven One + Raven 10.5" Ortofon ST80se-Ortofon Cadenza Black.
    -NAD M51 Black- Bluesound Vault. S-Booster.
    Vertere, Furutech.


  8. #8
    Æresmedlem Dazed's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2003
    Sted
    Sarpsborg
    Innlegg
    19,686
    Tagget i
    2 Innlegg
    Touch kostet vel rundt 3 lapper da den kom, og er vel således et produkt i samme prisklasse som Node 2.

    Å teste Touch mot f.eks. Auralic Aries, som er en dyr streamer, men som i prinsippet er akkurat det samme. En bitteliten PC med billig hardware som kjører en strippet Linux-distribusjon med et proprietært grensesnitt. Selvsagt spillende samme filer i et format begge støtter, via samme kabling til samme DAC.

    Jeg har personlig vondt for å to at det blir noen forskjell, men ingen vil gjøre en slik test.

  9. #9
    ANM
    Guest
    Jeg må nesten slå et slag for node2 siden jeg har to. Enkel og fleksibel.

  10. #10
    Hifi-interessert
    Ble medlem
    Feb 2006
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    55
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra Dazed Se Innlegg
    Touch kostet vel rundt 3 lapper da den kom, og er vel således et produkt i samme prisklasse som Node 2.

    Å teste Touch mot f.eks. Auralic Aries, som er en dyr streamer, men som i prinsippet er akkurat det samme. En bitteliten PC med billig hardware som kjører en strippet Linux-distribusjon med et proprietært grensesnitt. Selvsagt spillende samme filer i et format begge støtter, via samme kabling til samme DAC.

    Jeg har personlig vondt for å to at det blir noen forskjell, men ingen vil gjøre en slik test.
    Har testet dette om enn ikke helt eple vs eple
    Hadde en Touch som jeg koblet via digital inngang på min Mark Levinson ML585 forsterker med DAC. Synes dette låt kaldt og tynt.
    Kjøpte en Auralic Aries som jeg koblet via USB mod ML585. Et helt annet lydbilde, helt klart langt bedre

    Som sagt var inngang på DAC digital vs USB så testen var ikke helt reel.
    Mark Levinson ML585 -- Linn Akurate DSM Katalyst -- Piega CL90X -- Meridian G08 -- Audience -- Wireworld -- Linn

  11. #11
    Æresmedlem bluesbreaker's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2009
    Sted
    Blåskogen
    Innlegg
    13,913
    Tagget i
    2 Innlegg
    Skepsis er sunt, men jeg vil ikke være bakstreversk.
    Det er vel bare å prøve og sammenligne.
    Er det ikke bedre med dyrere streamer, sparer vi de kronene
    PASSION IS NO ORDINARY WORD
    Graham Parker


    Magnepan 3.7-REL R 528-Octave V80-+ Octave Super Black Box
    TWAcustic Raven One + Raven 10.5" Ortofon ST80se-Ortofon Cadenza Black.
    -NAD M51 Black- Bluesound Vault. S-Booster.
    Vertere, Furutech.


  12. #12
    Hifi Freak Valfy's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2011
    Innlegg
    2,312
    Tagget i
    1 Innlegg
    Torget
    2
    Sitat Sitat fra rfo Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Dazed Se Innlegg
    Touch kostet vel rundt 3 lapper da den kom, og er vel således et produkt i samme prisklasse som Node 2.

    Å teste Touch mot f.eks. Auralic Aries, som er en dyr streamer, men som i prinsippet er akkurat det samme. En bitteliten PC med billig hardware som kjører en strippet Linux-distribusjon med et proprietært grensesnitt. Selvsagt spillende samme filer i et format begge støtter, via samme kabling til samme DAC.

    Jeg har personlig vondt for å to at det blir noen forskjell, men ingen vil gjøre en slik test.
    Har testet dette om enn ikke helt eple vs eple
    Hadde en Touch som jeg koblet via digital inngang på min Mark Levinson ML585 forsterker med DAC. Synes dette låt kaldt og tynt.
    Kjøpte en Auralic Aries som jeg koblet via USB mod ML585. Et helt annet lydbilde, helt klart langt bedre

    Som sagt var inngang på DAC digital vs USB så testen var ikke helt reel.
    USB er også digital.
    The trouble with ignorance is that it feels so much like expertise

  13. #13
    Æresmedlem Dazed's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2003
    Sted
    Sarpsborg
    Innlegg
    19,686
    Tagget i
    2 Innlegg
    Sitat Sitat fra rfo Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Dazed Se Innlegg
    Touch kostet vel rundt 3 lapper da den kom, og er vel således et produkt i samme prisklasse som Node 2.

    Å teste Touch mot f.eks. Auralic Aries, som er en dyr streamer, men som i prinsippet er akkurat det samme. En bitteliten PC med billig hardware som kjører en strippet Linux-distribusjon med et proprietært grensesnitt. Selvsagt spillende samme filer i et format begge støtter, via samme kabling til samme DAC.

    Jeg har personlig vondt for å to at det blir noen forskjell, men ingen vil gjøre en slik test.
    Har testet dette om enn ikke helt eple vs eple
    Hadde en Touch som jeg koblet via digital inngang på min Mark Levinson ML585 forsterker med DAC. Synes dette låt kaldt og tynt.
    Kjøpte en Auralic Aries som jeg koblet via USB mod ML585. Et helt annet lydbilde, helt klart langt bedre

    Som sagt var inngang på DAC digital vs USB så testen var ikke helt reel.
    Kanskje ikke.

    Det burde jo vært testet blindt også, for å utelukke evt. usikkerhet og bias.

  14. #14
    Overivrig entusiast BEF.'s Avatar
    Ble medlem
    Apr 2008
    Sted
    Asker
    Innlegg
    583
    Tagget i
    0 Innlegg
    Når jeg snakker om en fornuftig pris er jeg under 10.000,-, da jeg tror man kan få mer ut av å kombinere den med en god DAC.

    Logitech Squeezebox er et produkt som er borte fra markedet, noen som vet om det kommer nye modeller fra Logitech?

  15. #15
    Hifi Freak Ingeniøren's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2007
    Sted
    Tranby
    Innlegg
    3,149
    Tagget i
    1 Innlegg
    Sitat Sitat fra Dazed Se Innlegg
    Touch kostet vel rundt 3 lapper da den kom, og er vel således et produkt i samme prisklasse som Node 2.

    Å teste Touch mot f.eks. Auralic Aries, som er en dyr streamer, men som i prinsippet er akkurat det samme. En bitteliten PC med billig hardware som kjører en strippet Linux-distribusjon med et proprietært grensesnitt. Selvsagt spillende samme filer i et format begge støtter, via samme kabling til samme DAC.

    Jeg har personlig vondt for å to at det blir noen forskjell, men ingen vil gjøre en slik test.
    Jo da. Jeg sendte en mail til Duet Audio og spurte om de ville låne meg en Aries for test mot Touch og Node 2, ca en uke siden, men har ikke fått svar. Tenker mitt om det....

    Etter at jeg har lest at de ikke kommer med MQA og bare støtter Apple er de ikke så aktuelle lenger.
    Stereo: Passlabs X250.5|Classe CP-500|Bluesound Node 2|AudioGD NFB27|Rega P3|Squeezebox|Martin Logan Summit X|Velodyne CHT10R
    Kino: Rotel RSP1572/RMB1575|Oppo BDP103|Boxee Box|Pioneer KRP-500M|Focal Electra1027be/Profile908/SR800|SVS 2039PC+

  16. #16
    Hifi-entusiast Medeski's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2003
    Innlegg
    428
    Tagget i
    0 Innlegg
    Lett valg: Link til finn.no annonse fjernet

    Firmware med Tidal støtte, og fantastisk lyd uten behov for ekstern DAC.
    Siste redigert av bambadoo; 09.03.2017 kl. 12:13. Årsak: Ikke tillatt jfr. regelverket.
    Rega RP10 / Apheta / Devialet 440 PRO / PMC Twenty.26

  17. #17
    Overivrig entusiast BEF.'s Avatar
    Ble medlem
    Apr 2008
    Sted
    Asker
    Innlegg
    583
    Tagget i
    0 Innlegg
    Er det noen som har testet Musaic MPL? Den får mye god omtale i utlandet og kjempetest i Hi-Fi Choice, LINK. Tenker det kunne vært en bra "boks"

    Navn:      Skjermbilde.jpg
Visninger: 554
Størrelse: 126.1 Kb

  18. #18
    Hifi Freak JoHoo's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2013
    Innlegg
    3,660
    Tagget i
    3 Innlegg
    Bruker en billig vifteløs pc med roon og tlf som fjernstyring. Roon gjør tidal enormt brukervennlig

  19. #19
    Hifi-interessert
    Ble medlem
    Feb 2006
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    55
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra Valfy Se Innlegg
    Sitat Sitat fra rfo Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Dazed Se Innlegg
    Touch kostet vel rundt 3 lapper da den kom, og er vel således et produkt i samme prisklasse som Node 2.

    Å teste Touch mot f.eks. Auralic Aries, som er en dyr streamer, men som i prinsippet er akkurat det samme. En bitteliten PC med billig hardware som kjører en strippet Linux-distribusjon med et proprietært grensesnitt. Selvsagt spillende samme filer i et format begge støtter, via samme kabling til samme DAC.

    Jeg har personlig vondt for å to at det blir noen forskjell, men ingen vil gjøre en slik test.
    Har testet dette om enn ikke helt eple vs eple
    Hadde en Touch som jeg koblet via digital inngang på min Mark Levinson ML585 forsterker med DAC. Synes dette låt kaldt og tynt.
    Kjøpte en Auralic Aries som jeg koblet via USB mod ML585. Et helt annet lydbilde, helt klart langt bedre

    Som sagt var inngang på DAC digital vs USB så testen var ikke helt reel.
    USB er også digital.
    Yipp, mente coax vs USB
    Mark Levinson ML585 -- Linn Akurate DSM Katalyst -- Piega CL90X -- Meridian G08 -- Audience -- Wireworld -- Linn

  20. #20
    Overivrig entusiast eldo472's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2005
    Sted
    Tranby
    Innlegg
    827
    Tagget i
    0 Innlegg
    Kjøpte en Asus Vivostick (pc on a stick) i dag som jeg koblet bak i kringlydforsterkeren.
    Installerte Tidal og satte lyden til 192khz/24 på lydkortet.
    Spiller nå Master så det suser.
    Kostet 1295 kr med Windows 10.
    Satt den opp med autologon.
    Skal legge inn fjernkontroll program som starter automatisk så jeg slipper og ha TV på. Da kan jeg styre den fra en annen PC.
    Blir spennende å se om det fungerer bra

Side 1 av 2 12 SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed