Høyttalere Lenge leve nedgradering

johnblund

Overivrig entusiast
Ble medlem
18.04.2015
Innlegg
576
Antall liker
1.846
Sted
Noreg
Vel, nå har jeg gått motsatt vei.
Jeg har stengt døra for oppgraderingsspøkelset og nedgradert. Solgte mine Dali Opticon 8 under sterk tvil og gikk til innkjøp av ett par gamle Dali 850. Diskanten var ferdig på den ene av 850'ne, så jeg bestilte to nye seas 27TFFC H0881-06.
Nå er de montert, og jeg må bare si at jeg ikke skjønner hva man skal med noe annet enn disse gamle traverne. Det er skikkelig bra trøkk i bassen ( de går ned til 31 Hz), god mellomtone og diskanten er behagelig. Det er selvfølgelig mange høyttalere som er mer korrekte i lydbildet, men jeg har ikke hatt noen høyttaler som gir denne lyttegleden. Spiller i timesvis med smil om munnen.

Dette er mitt 6. par med høyttalere de siste 3 årene, og jeg ble etterhvert drit lei av skarpe diskanter og slank dårlig gjengitt bass. Hadde ett par 850 i 97/98 som jeg ikke kunne huske at hadde noen av de irriterende "detaljer/mangler" jeg opplevde med de andre høyttalerne så hvorfor ikke gi dem en sjanse.

Glemt er høyttalere med detaljrikdom oppover i registeret som blir en plage ved høyt volum.
Glemt er høyttalere som har god detaljrikdom og ikke blir slitsomme ved høyt volum, men ikke klarer å gjengi alle detaljene i bass/trommer.

20 år gamle Dali 850 er en helt fantastisk engasjerende høyttaler som passer meg glimrende, og jeg angrer ikke ett sekund på nedgraderingen.
 

carisma

Hi-Fi freak
Ble medlem
25.12.2014
Innlegg
1.492
Antall liker
914
Gratulerer 😀
Kanskje det ikke var en musikalsk nedgradering.
Men bare økonomisk !
 

Mirage

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
13.07.2012
Innlegg
103
Antall liker
79
Jeg leste innlegget med vantro og angst, og tok meg i å tenke at, det kan hende det faktisk er dette som er måten å gjøre det på.
Men så så jeg profilbildet ditt, og kom heldigvis på bedre tanker;)
 

johnblund

Overivrig entusiast
Ble medlem
18.04.2015
Innlegg
576
Antall liker
1.846
Sted
Noreg
Gratulerer ??????
Kanskje det ikke var en musikalsk nedgradering.
Men bare økonomisk !
Det burde vært musikalsk nedgradering også. 20 år gamle høyttalere med en nypris den gang på ca 8000 skulle vel bli spilt i senk av nye høyttalere som Dali opticon 8, men jeg opplever det nesten motsatt.
 

johnblund

Overivrig entusiast
Ble medlem
18.04.2015
Innlegg
576
Antall liker
1.846
Sted
Noreg
Jeg leste innlegget med vantro og angst, og tok meg i å tenke at, det kan hende det faktisk er dette som er måten å gjøre det på.
Men så så jeg profilbildet ditt, og kom heldigvis på bedre tanker;)
He he
 

johnblund

Overivrig entusiast
Ble medlem
18.04.2015
Innlegg
576
Antall liker
1.846
Sted
Noreg
Kan være akustisk problem. Det har ikke blitt skarp lyd før høyt volum, men synes de nyere høyttalerne har vært kjedelig å høre på over lengre tid. Det er ikke 850'ne.
 

Retep

Steine galen
Ble medlem
27.01.2005
Innlegg
22.991
Antall liker
20.126
Sted
Volda
Torget vurderinger
23
Har faktisk full forståelse for dette. Har hele tiden søkt bedre og bedre høyttalere. Og for meg så virker det som, med mine ører og musikk, at høyttalerene som ligger rundt 25-30 laken er der grensa mi går. Høyttalere som koster mer er bedre på oppløsning detaljering, men jeg synes rimeligere høyttalere låter mer morsomt. Mer etter mine ører. jeg er nå på vei tilbake til par nr 4 av akkurat samme høyttaler. Kan være at mitt merke treffer min nærve perfekt. Men slik er det her faktisk. ..
 

Fenalaar

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.05.2002
Innlegg
8.474
Antall liker
6.794
Sted
Narvik
Torget vurderinger
3
Nå er balanse viktig - høyttalere som er vesentlig dyrere enn resten av anlegget vil gjerne kunne avsløre svakheter i resten av systemet.

Nå er nok soft-domen in Dali 850 mere tilgivende enn bånddiskanten i Opticon 8, men jeg mistenker at du sliter med rommets refleksjoner, og derfor blir Opticon 8 litt for skarpe.

Johan-Kr
 

johnblund

Overivrig entusiast
Ble medlem
18.04.2015
Innlegg
576
Antall liker
1.846
Sted
Noreg
Nå er balanse viktig - høyttalere som er vesentlig dyrere enn resten av anlegget vil gjerne kunne avsløre svakheter i resten av systemet.

Nå er nok soft-domen in Dali 850 mere tilgivende enn bånddiskanten i Opticon 8, men jeg mistenker at du sliter med rommets refleksjoner, og derfor blir Opticon 8 litt for skarpe.

Johan-Kr

Det er sikkert flere ting som har gjort at lyden har vært som den har vært. Opplever flere detaljer i nedre del av registeret med disse enn med opticon 8.
Det kan ikke være meningen at ett anlegg til ca 50000 (vet at dette bare er blåbær for mange) skal kunne spille av halvparten av musikken jeg har fordi høyttalerne er "nådeløse" i toppen.
At de samme høyttalerne med nøyaktig samme plassering ikke klarer å gjengi alle detaljene i bass området som 850'ne gjør synes jeg også er for dårlig
Synes det sier litt om retningen høyttaler utviklingen har tatt.
At de spiller sinnsykt bra på lavt volum er supert, men det skal de da jaggu meg gjøre på høyt volum også.
 

mediakjendis

Hi-Fi freak
Ble medlem
24.11.2010
Innlegg
1.867
Antall liker
645
Sted
Bærum
Torget vurderinger
1
Gratulerer ������
Kanskje det ikke var en musikalsk nedgradering.
Men bare økonomisk !
Det burde vært musikalsk nedgradering også. 20 år gamle høyttalere med en nypris den gang på ca 8000 skulle vel bli spilt i senk av nye høyttalere som Dali opticon 8, men jeg opplever det nesten motsatt.
Mine høytalere er over 30 år infinity renaissanse, og de er det beste jeg noen gang har hatt.
 

svartkeiko

Overivrig entusiast
Ble medlem
21.02.2013
Innlegg
1.113
Antall liker
446
Sted
9395 KALDFARNES
Torget vurderinger
12
Ja,det er jo mye man kan få for seg men at det er dumt vet jeg sannelig ikke.:confused:
Mvh Kenneth
 

impulse

Æresmedlem
Ble medlem
26.02.2006
Innlegg
13.199
Antall liker
7.674
Sted
Hølen
Har du tenkt på at det du beskriver først og fremst kan være en dårlig match, og ikke et uttrykk for utvikling?
 
Sist redigert:

Jan M

Hi-Fi interessert
Ble medlem
20.10.2007
Innlegg
55
Antall liker
25
Sted
Bodø
Deler ikke din entusiasme for Dali 850 . Har eid et par siden 94 som ble solgt i fjor. koblet de opp og ga de en sjanse før de ble solgt , mitt inntrykk av de er at de nesten ikke spiller mellomtone i det hele tatt , diskanten er for masete ,men bassen er helt ok.
 

johnblund

Overivrig entusiast
Ble medlem
18.04.2015
Innlegg
576
Antall liker
1.846
Sted
Noreg
Deler ikke din entusiasme for Dali 850 . Har eid et par siden 94 som ble solgt i fjor. koblet de opp og ga de en sjanse før de ble solgt , mitt inntrykk av de er at de nesten ikke spiller mellomtone i det hele tatt , diskanten er for masete ,men bassen er helt ok.

Mellomtonen spiller fyldig og diskanten er mange hakk bedre enn på alle de nyere høyttalerne(dali) jeg har hatt, så jeg kjenner ikke igjen din beskrivelse. Funker bra hos meg.
 

Jan M

Hi-Fi interessert
Ble medlem
20.10.2007
Innlegg
55
Antall liker
25
Sted
Bodø
Har ikke prøvd nyere Dali. Like greit kanskje, Tydeligvis triste greier !
 

johnblund

Overivrig entusiast
Ble medlem
18.04.2015
Innlegg
576
Antall liker
1.846
Sted
Noreg
Har du tenkt på at det du beskriver først og fremst kan være en dårlig match, og ikke et uttrykk for utvikling?

Skal selvfølgelig ikke påstå at det ikke kan være tilfelle, men who cares. Lyden er mye bedre nå enn med det forrige paret.
Det virker som om nyere høytalere krever mer av rommet for å komme til sin rett. Jeg skjønner ikke helt hvorfor det er tilfelle. Jeg har de siste årene hatt anlegget i tre forskjellige rom (to hus) med to forskjellige forsterkere.
Ingen av kombinasjonene/plasseringene var vellykket.
Jeg har som retep hatt ett budsjett på 20-30000 på høyttalere, men kan ikke se hvorfor jeg skal bruke dette på noe som ikke funker når det holder med 850 til 2000 som gjør jobben glimrende
Blir jæv... dyrt å bytte ut utstyr så ofte som jeg har gjort de siste årene.
 

Evo III

Hertugen av Langhus
Ble medlem
25.12.2009
Innlegg
25.766
Antall liker
50.395
Sted
Hjemme
Torget vurderinger
78
Hadde heller prøvd og finne en forsterker som passet,høres rart ut i mine ører og gå den veien du har gjort.

O
 

The Gunner

Hi-Fi freak
Ble medlem
29.05.2010
Innlegg
9.915
Antall liker
17.104
Sted
Oslo
Torget vurderinger
7
Whatever roks your boat, johnblund:). Ser ut som 850 (husker jeg likte 350 bedre den gang, men det skyldtes ant et mindre rom) passer bedre til din helt ok forsterker, etter din smak. Du koser deg og sparer penger i tillegg, høres jo vinn-vinn ut. Mine HT er heller ingen ungfol lenger, og heller ikke jeg vil bytte de ut, selv om jeg har hatt langt dyrere HT tidligere ;)
 

thomand

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.03.2006
Innlegg
4.634
Antall liker
1.148
Torget vurderinger
7
Husker godt mitt første møte med dali 450 på hifiklubben i Grimstad for godt og vel 20 år siden. De gjorde virkelig inntrykk på den tiden. Jeg kjøpte et sett for 7-8 år siden basert på disse minnene, og jeg tror jeg forstår hva du mener. De er enkelt og greit veldig fine å spille musikk på.
For min del ble de litt for kjedelige.
Men at nedgradering kan være en riktig vei å gå er jeg ikke i tvil om. Har hatt store mengder utstyr i hus, men roen kom ikke før jeg egentlig ga litt opp og solgte rubbel og bit, og kjøpte det jeg har i dag. Kunne ikke vært mer fornøyd. Storkoser meg med utstyr som koster vesentlig mindre en det jeg hadde.
 

johnblund

Overivrig entusiast
Ble medlem
18.04.2015
Innlegg
576
Antall liker
1.846
Sted
Noreg
Husker godt mitt første møte med dali 450 på hifiklubben i Grimstad for godt og vel 20 år siden. De gjorde virkelig inntrykk på den tiden. Jeg kjøpte et sett for 7-8 år siden basert på disse minnene, og jeg tror jeg forstår hva du mener. De er enkelt og greit veldig fine å spille musikk på.
For min del ble de litt for kjedelige.
Men at nedgradering kan være en riktig vei å gå er jeg ikke i tvil om. Har hatt store mengder utstyr i hus, men roen kom ikke før jeg egentlig ga litt opp og solgte rubbel og bit, og kjøpte det jeg har i dag. Kunne ikke vært mer fornøyd. Storkoser meg med utstyr som koster vesentlig mindre en det jeg hadde.

Du har skjønt litt av hva jeg vil frem til. Jeg vil ha høyttalere som gjør at jeg kan spille kate bush så høyt jeg vil uten å måtte passe på å holde meg under 80db for ikke å få ørene ødelagt av skarpe vokal.
Jeg vil kunne spille alle cdene mine. Ikke velge bort de med ikke fullt så gode innspillinger.
Vil slippe å måtte skru bassen opp mot fullt på noen av platene for i det hele tatt få litt bass.
Dette gjør 850'ne i motsetning til de nyere høyttalerne jeg har hatt. Er lei av å måtte velge musikk etter høyttalere og ikke humør.
Ikke misforstå meg, Opticon 8 er en fantastisk bra høyttaler, men hos meg ble det til irritasjon å måtte ta hensyn til de nevnte punktene.
Det finnes høyttalere innenfor mitt budsjett som har bedre oppløsning, bedre mellomtone og sikkert bedre og strammere bass enn 850'ne, men jeg har ikke funnet noen som har dette og samtidig er morsomme å høre på hos meg.
 

Sevald

Avviker.
Ble medlem
27.02.2005
Innlegg
6.952
Antall liker
16.465
Sted
Aksdal, Rogaland
Torget vurderinger
1
Eierglede på et rimelig anlegg kan være større en på et dyrt anlegg. En kan akseptere at det ikke alltid låter perfekt på ett rimelig anlegg, mens en kanskje har en tendens til å sitte med spissa ører på et kostbart anlegg. Handler mest om forventninger.

Ellers så tror jeg at toppen på dali ikke tiltaler alle.
 
Sist redigert:

grammofon

Hi-Fi freak
Ble medlem
06.02.2011
Innlegg
5.646
Antall liker
2.853
Sted
Bærum
Det finnes dyre høyttalere med skarp diskant - uten tvil. Men det finnes da også mange billige høyttalere med skarp diskant også. Skal man slippe skarp diskant, er kanskje det enkleste og billigste å kjøpe brukt vintage.

Jeg hadde en gang en plan om først å oppgradere voldsom, og deretter nedgradere. Den siste delen av planen har hittil ikke blitt noe av. 8)
 

Mirage

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
13.07.2012
Innlegg
103
Antall liker
79
Uten sammenligning forøvrig, men samtidig litt:
På kontoret har jeg ett sett med 10 år gamle JBL Creature II pc-høyttalere, som jeg spiller musikk på, på jobb.
Tenker ikke over lydkvalitet, bare koser meg med musikk, sånn som man burde gjøre.

Hjemme derimot, er det et kontinuerlig raseri grunnet lydmessige bagateller. (Tannoy DC8, Revo 10 subber, W4S DAC2 etc)

Go figure:)
 
Sist redigert:

johnblund

Overivrig entusiast
Ble medlem
18.04.2015
Innlegg
576
Antall liker
1.846
Sted
Noreg
Uten sammenligning forøvrig, men samtidig litt:
På kontoret har jeg ett sett med 10 år gamle JBL Creature II pc-høyttalere, som jeg spiller musikk på, på jobb.
Tenker ikke over lydkvalitet, bare koser meg med musikk, sånn som man burde gjøre.

Hjemme derimot, er det et kontinuerlig raseri grunnet lydmessige bagateller. (Tannoy DC8, Revo 10 subber, W4S DAC2 etc)

Go figure:)
Det er omtrent som jeg har hatt det.
Det begynte med at jeg satt og koste meg med musikk da jeg oppdaget at det manglet noe på en låt. Satt på fra start og klarte ikke å høre noen bakgrunnstrommer jeg visste var på låta. Opticon klarte ikke å gjengi hele lydbildet. Fra da av startet helvetet. Jeg merket som deg større og større irritasjon over små detaljer jeg visste var på de forskjellige låtene som anlegget ikke klarte spille. Det problemet er borte nå.
Mulig at 850'ne ikke har den beste gjengivelsen av akustisk musikk (ikke sjekket ennå) eller på klassisk, men merker at det ikke spiller noen rolle. Irritasjonen er borte.
 

baluba

Æresmedlem
Ble medlem
18.02.2009
Innlegg
24.590
Antall liker
15.154
Sted
Kopervik og Bergen
Torget vurderinger
1
Husker godt mitt første møte med dali 450 på hifiklubben i Grimstad for godt og vel 20 år siden. De gjorde virkelig inntrykk på den tiden. Jeg kjøpte et sett for 7-8 år siden basert på disse minnene, og jeg tror jeg forstår hva du mener. De er enkelt og greit veldig fine å spille musikk på.
For min del ble de litt for kjedelige.
Men at nedgradering kan være en riktig vei å gå er jeg ikke i tvil om. Har hatt store mengder utstyr i hus, men roen kom ikke før jeg egentlig ga litt opp og solgte rubbel og bit, og kjøpte det jeg har i dag. Kunne ikke vært mer fornøyd. Storkoser meg med utstyr som koster vesentlig mindre en det jeg hadde.

Du har skjønt litt av hva jeg vil frem til. Jeg vil ha høyttalere som gjør at jeg kan spille kate bush så høyt jeg vil uten å måtte passe på å holde meg under 80db for ikke å få ørene ødelagt av skarpe vokal.
Jeg vil kunne spille alle cdene mine. Ikke velge bort de med ikke fullt så gode innspillinger.
Vil slippe å måtte skru bassen opp mot fullt på noen av platene for i det hele tatt få litt bass.
Dette gjør 850'ne i motsetning til de nyere høyttalerne jeg har hatt. Er lei av å måtte velge musikk etter høyttalere og ikke humør.
Ikke misforstå meg, Opticon 8 er en fantastisk bra høyttaler, men hos meg ble det til irritasjon å måtte ta hensyn til de nevnte punktene.
Det finnes høyttalere innenfor mitt budsjett som har bedre oppløsning, bedre mellomtone og sikkert bedre og strammere bass enn 850'ne, men jeg har ikke funnet noen som har dette og samtidig er morsomme å høre på hos meg.
Det er klart at når din dyre rigg ikke låter riktig så er selv en kraftig nedgradering en oppgradering, hvis bare den nye riggen er velfungerende i forhold til den gamle. Du har jo åpenbart hatt enten feil høyttalere til dine ører eller ditt lytterom, og har med de rimelige eldre høyttalerne fått noen som passer bedre. Det er jo ikke vanskeligere enn det. Det vil også kunne ha forekommet hos meg, ikke feil høyttalere til feil rom, men feil høyttalere til mine ører. I alle fall når det handles brukt og du egentlig ikke kan returnere varen etter test hjemme.

Lev lykkelig med dine gamle Dali. De har åpenbart gitt deg musikkgleden tilbake. Men jeg tror nok du vender tilbake til oppgradering igjen, men denne gang har du mer redskaper til å skille skitt og kanel i dine ører og ditt rom. Det må gjerne en slik opplevelse til for å endelig se hvor lyset ligger for eget bruk.
 

Balle Clorin

Æresmedlem
Ble medlem
19.06.2012
Innlegg
10.133
Antall liker
9.290
Torget vurderinger
2
Vel, nå har jeg gått motsatt vei.
Dette er mitt 6. par med høyttalere de siste 3 årene, og jeg ble etterhvert drit lei av skarpe diskanter og slank dårlig gjengitt bass. Hadde ett par 850 i 97/98 som jeg ikke kunne huske at hadde noen av de irriterende "detaljer/mangler" jeg opplevde med de andre høyttalerne så hvorfor ikke gi dem en sjanse.

.
I helsike for en byttefrekevens!!! Tung audiofilia nervosa aller tung lommebok? :) Kjøper du alltid uhørt?
Forøvrig enig i at game høyttaler kan låte bra, har bare hatt 3 høyttalerpar på 30 år..

Husker også gamle Patos og Eletrocompagniet høyttalere ( begge designet av Moen) med glede. Det er nok slik at man intielt blir imponert av spiss diskant som tolkes som detaljrikdom og oppløsning,og det selger, men i lengden kan det blir øretrettende
 

Odd J

Hi-Fi freak
Ble medlem
29.07.2007
Innlegg
3.785
Antall liker
2.768
Torget vurderinger
1
Man er ofte henvist til å kjøpe uhørt, om ikke ulest. Min erfaring er at man kan lese tester og forumomtaler til man blir blå, det er ikke sikkert man får adjektivene til å passe når man får buteljene i hus. Har brent meg selv minst like mange ganger på diverse høyttaler- og forsterkerkjøp. Bor man såpass langt unna hifisjappene at prøvelytting er umulig er det jaggu ikke lett dette her. Hjemlån er ikke vanlig å tilby. Så man er henvist til å lese og anta at man vet hvor landet ligger. Men siden folks smak er så himla forskjellig er det i realiteten nesten umulig.
 

Olav2

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.04.2014
Innlegg
3.342
Antall liker
2.664
Torget vurderinger
1
Ang dette med diskant: Jeg har en slags hypotese om at skarp diskant først og fremst er et problem på "mid-fi"-høyttalere... høyttalere som er litt dyrere, og som går lenger opp og er mer oppløst i toppen enn rimeligere saker, MEN som likevel har en del forvrengning i toppen. Alle høyttalere har forvrengning og egenlyd, og øret er gjerne mer sensitivt for slike ting høyere i frekvens. Så dersom man har høyttalere som går høyt opp og spiller detaljert, men der man ikke har fått bort forvrengningen, kan det oppleves slitsomt. Hvis man derimot har virkelig gode høyttalere, så kan de gjerne spille høyt opp uten at det blir skarpt og ubehagelig.

Det er min erfaring, i hvert fall. De beste høyttalerne og oppsettene jeg har hørt har jeg aldri opplevd som slitsomme i toppen, noe som kan være tilfelle med noen høyttalere i mellom-segmentet.

Men dette er bare en hunch, da.
 

Odd J

Hi-Fi freak
Ble medlem
29.07.2007
Innlegg
3.785
Antall liker
2.768
Torget vurderinger
1
Monitor Audio GS20. Disse er vel over mid-fi egentlig. Detaljert og oppløste, men aldeles for giftig i toppen etter min smak. For andre som godtar/liker diskanten i disse er de helt toppers.

For moro skyld hengte jeg et håndkle foran diskanten, da var de til å leve med. Men det så litt dumt ut. Hadde man kunnet regulere nivået litt hadde jeg sikkert hatt de enda for de var suverene på det meste for øvrig.

Uansett får man ikke anmeldere til regelrett si rett ut at diskanten på en høyttaler er for kraftig. Det pakkes inn i 'frisk', 'åpen' osv. Man må lese mellom linjene og tolke selv.
 

Olav2

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.04.2014
Innlegg
3.342
Antall liker
2.664
Torget vurderinger
1

coolio

Hi-Fi freak
Ble medlem
19.09.2015
Innlegg
5.487
Antall liker
5.453
Sted
Bergen
Torget vurderinger
2
Det eneste fornuftige jeg har klart å komme frem til så langt er at det er fryktelig fort gjort å skylde på de feile tingene. Dårlig forsterker! Nei, dårlig match mot høyttalerne. Skarp diskant! Nei, elendig akustikk. Lite punch i midbass! Nei, lytteposisjon er i et kanselleringspunkt. Buldrebass! Nei, høyttalerne står dårlig plassert.
Dette er alle eksempler på forhastede konklusjoner som jeg har måttet rette meg selv på i ettertid.

Uansett, det er mange måter å nedgradere på. En ting er pris, en annen er ambisjonen bak valgene. Selv "nedgraderte" jeg først fra separate komponenter til en integrert forsterker. Så "nedgraderte" jeg de gulvstående talerne og integrerte forsterker til aktive stativhøyttalere.
Og endte opp med langt bedre lyd både objektivt og subjektivt sett. Prismessig var oppsettene mye det samme sett i nypris.

Siden nedgradering av ambisjonene (stort, dyrt, utskiftbart for å finne match) og oppgradering av ren lydkvalitet (bedre samspill mellom rom og høyttalere) har jeg ikke en eneste gang vurdert å skifte de små aktive høyttalerne ut for noe annet. Det viser seg at jeg er langt mer glad i musikk og enkelhet enn dingser, bling og bokser, så for meg er det målet som er målet.

Poenget er at nedgradering er kun nedgradering dersom det føles som en nedgradering. Oppgradering og nedgradering er relativt til hva man føler om saken, ingenting annet :D
 

The Gunner

Hi-Fi freak
Ble medlem
29.05.2010
Innlegg
9.915
Antall liker
17.104
Sted
Oslo
Torget vurderinger
7
Det kan også tenkes at testere sitter på betydelig bedre - og variert - utstyr enn den gjengse "mid-fi"-eier, slik at de opplever diskanten annerledes. De prøver tross alt å avdekke testobjektets potensiale.

Men det beste er, som alltid, å teste hjemme hos seg, med det man er belemret med av eid utstyr og rom.
 
  • Liker
Reaksjoner: HCS

Odd J

Hi-Fi freak
Ble medlem
29.07.2007
Innlegg
3.785
Antall liker
2.768
Torget vurderinger
1
Hvis man selger seg ned og sparer penger samtidig som man blir mer fornøyd med lyden er det jo en vinn-vinn situasjon. Det eneste man mister er 'tilfredsstillelsen' av å vite at man har et kostbart og lekkert anlegg.
 

Odd J

Hi-Fi freak
Ble medlem
29.07.2007
Innlegg
3.785
Antall liker
2.768
Torget vurderinger
1
Det kan også tenkes at testere sitter på betydelig bedre - og variert - utstyr enn den gjengse "mid-fi"-eier, slik at de opplever diskanten annerledes. De prøver tross alt å avdekke testobjektets potensiale.

Men det beste er, som alltid, å teste hjemme hos seg, med det man er belemret med av eid utstyr.
Testerne sitter sikkert på veldig godt utstyr og har også hørt på mye mer enn de aller fleste av oss. Men: Jeg mener at de bør teste i ulike rom og med ulikt utstyr for å avdekke både positive og negative trekk ved testobjektet, eller kanskje heller: hva man kan forvente av testobjektet satt sammen med ulike varianter av øvrige komponenter og i et par tre ulike rom. Det kan nemlig være helt forskjellig. Skal ikke skjære alle anmeldere over en kam, men det blir lett mye ukritisk jubel og lite matnyttig info for leseren.

En høyttalers potensiale er ikke avdekket hvis den kun testes sammen med rådyrt superutstyr og ikke med utstyr som den høyst sannsynlig blir brukt sammen med ute hos kjøperne. Den har nemlig potensiale til å skuffe lytteren betydelig når man ikke kjenner seg igjen i testomtalen. Det er jo bare å se på Torget så skjønner man jo hvor mye utstyr som det bommes på.

Testere som våger å belyse fallgruvene og ikke bare bejuble det de mener er positivt vil oppleves som mer nyttige. Det er jo forbrukerinformasjon i bunn og grunn vi snakker om.
 
Sist redigert:

baluba

Æresmedlem
Ble medlem
18.02.2009
Innlegg
24.590
Antall liker
15.154
Sted
Kopervik og Bergen
Torget vurderinger
1
Mange anmeldere gjør nettopp det, prøver et testobjekt i flere rom på forskjellig utstyr. Fidelity har ofte produktet på besøk hos flere, eventuelt flere besøker den som har produktet.
 

Odd J

Hi-Fi freak
Ble medlem
29.07.2007
Innlegg
3.785
Antall liker
2.768
Torget vurderinger
1
Eneste testen av MA GS der man faktisk advarte om at toppen ikke er for alle var av Håvard Holmedal i sin tid. På diverse forum ser man jo side opp og side ned om nettopp diskanten i disse høyttalerne. Garantert årsak til at så mange selger de igjen inne forholdsvis kort tid. Jeg prøvde med både klasse A og rør, det hjalp ingenting. Dette som et eksempel der anmelderne burde vært mye tydeligere på å beskrive karaktertrekkene konkret og ikke i de lett euforiske vendingene som vi alle kjenner.
 

johnblund

Overivrig entusiast
Ble medlem
18.04.2015
Innlegg
576
Antall liker
1.846
Sted
Noreg
Vel, nå har jeg gått motsatt vei.
Dette er mitt 6. par med høyttalere de siste 3 årene, og jeg ble etterhvert drit lei av skarpe diskanter og slank dårlig gjengitt bass. Hadde ett par 850 i 97/98 som jeg ikke kunne huske at hadde noen av de irriterende "detaljer/mangler" jeg opplevde med de andre høyttalerne så hvorfor ikke gi dem en sjanse.

.
I helsike for en byttefrekevens!!! Tung audiofilia nervosa aller tung lommebok? :) Kjøper du alltid uhørt?
Forøvrig enig i at game høyttaler kan låte bra, har bare hatt 3 høyttalerpar på 30 år..

Husker også gamle Patos og Eletrocompagniet høyttalere ( begge designet av Moen) med glede. Det er nok slik at man intielt blir imponert av spiss diskant som tolkes som detaljrikdom og oppløsning,og det selger, men i lengden kan det blir øretrettende
En høyttaler som er lyttet til i ett akustikkbehandlet lytterom i en butikk høres ikke lik ut hjemme i stua, så det blir vel nesten som å kjøpe uten å ha hørt dem?????

Ikke at du har noe med hvordan mine nevroser eller tyngden på lommeboka mi er men her er en oversikt;

Første 2 par ble kjøpt nye og ett ble byttet inn/returnert (par nr 2 står på loftet).
Par nr 3 kjøpt brukt solgt med tap 500 kr.
Par nr 4 kjøpt nye. Solgt til halv pris
Par nr 5 kjøpt brukt. Solgt til samme pris
Par nr 6 er ennå i hus.
 
Topp Bunn