Side 1 av 3 123 SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 59
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Hifi-entusiast Assy74's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2005
    Sted
    Kristiansand
    Innlegg
    421
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1

    Nad M-51 som pre?

    Jeg bruker M-51 som forforsterker i stuen kombinert md en bryston 4bsst2 og SA master explorer høyttalere. Vil det bli en god forbedring og ha en ren stereo forforsterker som pre?
    Er egentlig ganske fornøyd med lyden, men mye vil ha mer
    eller evt kjøpe en ny integrert forsterker, vil for eks hegel H360 være bedre?
    takker for evt forslag

  2. #2
    Overivrig entusiast Lynvingen's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2010
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    880
    Tagget i
    0 Innlegg
    Jeg har M-51 og har ikke fått testet den som forforsterker ennå da jeg tror det er bedre med egen forforsterker.
    Men jeg vet ikke.


    Kanskje jeg skal forsøke i kveld å koble om anlegget?

    Er egentlig spent på resultatet selv.

  3. #3
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Jun 2015
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    453
    Tagget i
    0 Innlegg
    Det er ingen høflig måte å si det på, så jeg turer rett på:
    NAD M51 er ikke lenger i toppen av DAC-skiktet. Jeg har sammenlignet min Audiobyte Black Dragon med den på Hifiklubben - no contest. En hel mengde detaljer i musikken ble rett og slett borte på NAD M51. Det fins også en rekke andre DAC'er som skal være like gode som min, om ikke bedre, i samme prisleie - fra Chord, NuPrime osv, samt en haug om du vil gå opp i pris. Flere av siste generasjon DAC'er har ganske anstendige preampseksjoner.
    Jeg tenker du bør skifte DAC først jeg. Kraft og høyttalere tenker jeg er heller ikke vits i å skifte før du hører hva som er "goin' on" i lydbildet Det er vel bra greier, skal være.

    Håper du tar det pent, det er godt ment
    Bluesound Node 2
    Audiobyte Black Dragon DAC
    NuPrime ST-10
    Dynaudio Excite X14
    6 mm kobber høyttalerkabel

  4. #4
    Æresmedlem bluesbreaker's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2009
    Sted
    Blåskogen
    Innlegg
    13,919
    Tagget i
    2 Innlegg
    PASSION IS NO ORDINARY WORD
    Graham Parker


    Magnepan 3.7-REL R 528-Octave V80-+ Octave Super Black Box
    TWAcustic Raven One + Raven 10.5" Ortofon ST80se-Ortofon Cadenza Black.
    -NAD M51 Black- Bluesound Vault. S-Booster.
    Vertere, Furutech.


  5. #5
    Hifi Freak kaap's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2004
    Sted
    Rana
    Innlegg
    3,217
    Tagget i
    0 Innlegg
    Torget
    1
    Har hatt M51 i flere år, og den er en respektabel dac. Sikkert ikke den beste i klassen pr jan 2017, men ei heller ikke dårlig!.

    Jeg har i en årrekke trodd at less-is-more, og at en slik digital volumkontroll ikke kunne gjøre all verden av ugang. Den teorien fekk jeg smake på sist høst når jeg slo til på drømme pre-ampn, kobla den mellom M51 (volum 100%) og effekttrinn. Det jeg hørte kom som et sjokk. Greit, dette er en av de beste preampr ever og ikke noe å alle investerer i, men likevel. Jeg skal iallefall beholde preamp'n, og M51 ble solgt for å dekke kostnadene av denne. Markedet bugner av dac'n med DSD støtte og denslags... Masssse å velge i...

    Men M51&Bryston -> Hegel... nei nei nei.

    mvh Kai
    S.O.t.M sMS-200neo // Singxer SU-1 (DDC) // DP DAC 8.0
    Thorens TD321/RB300 // Ortofon Quintet Blue // DP DPR2.19
    DP C1s // DP EC502 // DP A1s x 2// Multicell // Silk & Silspeak
    Admin for dpguiden.no // Min bildetråd // Byggetråd: Lytterom

  6. #6
    Hifi Freak oyvjorge's Avatar
    Ble medlem
    May 2002
    Sted
    Akershus,Vestby
    Innlegg
    2,285
    Tagget i
    0 Innlegg
    Har selv prøvd M51 som for, og den kan ikke konkurere med en dedikert god for. Samme leser jeg gang på gang her inne.
    Hilsen Øyvind


    For: Aesthetix Janus Signatur med intern RIIA , Effekt: ARC VT130SE , HT: PMC Fact8, CD: OPPO 105D Coris(oppgradert), Platespiller Rega RP8 med PU Apheta2, AU24 HTkabler ,

  7. #7
    Æresmedlem bluesbreaker's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2009
    Sted
    Blåskogen
    Innlegg
    13,919
    Tagget i
    2 Innlegg
    M51 er vel en DAC med muligheter,-ikke en forforsterker med DAC.
    Sjøl bruker jeg min kun som DAC.

    Det som er interesssante er jo hva man setter inn i stedet.
    (Hvilken pre).

    -og når trådstarter sier han vil ha mere, -av hva ?

    Det blir alltid litt annerledes ved bytte av komponenter, men man bør ha en viss idè om hva som evt gjør det bedre.
    PASSION IS NO ORDINARY WORD
    Graham Parker


    Magnepan 3.7-REL R 528-Octave V80-+ Octave Super Black Box
    TWAcustic Raven One + Raven 10.5" Ortofon ST80se-Ortofon Cadenza Black.
    -NAD M51 Black- Bluesound Vault. S-Booster.
    Vertere, Furutech.


  8. #8
    Hifi Freak yngvejos's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2010
    Innlegg
    1,909
    Tagget i
    0 Innlegg
    Dette blir rett og slett smak og behag, noen er fornøyde med lyden fra m51, andre foretrekker litt farging/tonekontroll. M51 leverer mer enn kraftig nok signal ut til å drive de fleste effektforsterkere i klipping, så å montere ekstra gain trinn etter den blir bare tull og vil redusere SNR. Hvis man på død og liv må ha analog volumkontroll, bør man gå for en passiv attenuator, gjerne etterfulgt av en buffer.

    Da jeg brukte m51 som pre, kjørte jeg litt dsp på kilden i mangel av tonekontroller.

    IMO bør du se mot høyttalerene hvis du er fornøyd med lyden, men vil ha mer.
    Mvh
    Yngve
    Min Diy tråd.

  9. #9
    Overivrig entusiast NLS's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2013
    Sted
    Drammen
    Innlegg
    633
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra bluesbreaker Se Innlegg
    I min bok er M51 fortsat en topklasse dac, og linken bekræftiger det. Bruktpriserne ved at snige sig under 7000, og er et røverkøb (den blev solgt black friday til 7etellerandet)

    Har prøvet min som pre på en Hegel H360, og fungerede glimrende (og en relativ tydelig opgradering til Hegelens indbyggede dac). Luftig og detaljeret, samtidigt med at Arendal højtalerne garanterede smekk i bassen. Derimod kunne jeg forestille mig at OPs Master Explorer blir lige luftige nok til alt annet enn jazz og obskur kammermusik.

    Vi tar lige texten fra Stereophile:
    NAD M51 Direct Digital: $1999 $$$ ★
    The M51 is an attractive, full-width D/A converter with a digital volume control and useful front-panel vacuum-fluorescent display that indicates input, volume status, and sampling rate. It offers AES/EBU, coaxial, optical, USB, and two HDMI inputs, as well as analog (one pair each single-ended and balanced) and digital (HDMI) outputs. While all of the NAD's inputs can handle PCM audio data of resolutions up to 24-bit/192kHz, the M51 converts everything it receives to a pulse-width-modulation (PWM) signal at a sampling rate of 844kHz, controlled by a clock running at 108MHz. The NAD had a "wonderfully detailed and revealing sound," said JI. JA noted measured performance that was "almost beyond reproach." Compared to the Auralic Vega, the NAD produced a cleaner, leaner, airier, less forgiving sound, said JA, though he still highly recommends the M51 as a great value for the price. Readers have reported—and JA has now confirmed—that the M51's earlier v.1.39 firmware offers a better, "fatter" sound than the later v.1.41, probably die to a 1dB higher output; later versions of the M51 can be easily "rolled back."
    Stue:
    CD: EC EMC-1 MKIV| WI-Fi: Bluesound Node2 m Spotify (Tidal lagt på is) via EC ECD 2 | Pre: ingen| Beolab 5 | Signal & Strøm: made by Hb 52 | Akustik: ASC Tubes, ongoing project.. |
    Herreværelset:
    Cromecast Audio | Abrahamsen V6.0 | Abrahamsen V2.0 Up | Abrahamsen FS401 | Abrahamsen Flowline
    ,

  10. #10
    Hifi Freak oyvjorge's Avatar
    Ble medlem
    May 2002
    Sted
    Akershus,Vestby
    Innlegg
    2,285
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sammenlignet du med en annen pre?

    Sitat Sitat fra yngvejos Se Innlegg
    Dette blir rett og slett smak og behag, noen er fornøyde med lyden fra m51, andre foretrekker litt farging/tonekontroll. M51 leverer mer enn kraftig nok signal ut til å drive de fleste effektforsterkere i klipping, så å montere ekstra gain trinn etter den blir bare tull og vil redusere SNR. Hvis man på død og liv må ha analog volumkontroll, bør man gå for en passiv attenuator, gjerne etterfulgt av en buffer.

    Da jeg brukte m51 som pre, kjørte jeg litt dsp på kilden i mangel av tonekontroller.

    IMO bør du se mot høyttalerene hvis du er fornøyd med lyden, men vil ha mer.
    Hilsen Øyvind


    For: Aesthetix Janus Signatur med intern RIIA , Effekt: ARC VT130SE , HT: PMC Fact8, CD: OPPO 105D Coris(oppgradert), Platespiller Rega RP8 med PU Apheta2, AU24 HTkabler ,

  11. #11
    Overivrig entusiast OlaR's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2005
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    639
    Tagget i
    2 Innlegg
    Helt generelt er det sjelden lyden blir bedre av å sette en haug med komponenter (les forforsterker) i signalveien. Et unntak er selvfølgelig hvis utgangen på dac'en ikke klarer å drive sluttrinnene skikkelig.
    Som de fleste her på Sentralen, har jeg også noen bokser som er koblet sammen med noen kabler.

  12. #12
    Hifi Freak oyvjorge's Avatar
    Ble medlem
    May 2002
    Sted
    Akershus,Vestby
    Innlegg
    2,285
    Tagget i
    0 Innlegg
    ikke enig, du må prøve og sammenligne. En god pre vil tilføre rom og luftighet.
    Hilsen Øyvind


    For: Aesthetix Janus Signatur med intern RIIA , Effekt: ARC VT130SE , HT: PMC Fact8, CD: OPPO 105D Coris(oppgradert), Platespiller Rega RP8 med PU Apheta2, AU24 HTkabler ,

  13. #13
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Jun 2015
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    453
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra NLS Se Innlegg
    Sitat Sitat fra bluesbreaker Se Innlegg
    I min bok er M51 fortsat en topklasse dac, og linken bekræftiger det. Bruktpriserne ved at snige sig under 7000, og er et røverkøb (den blev solgt black friday til 7etellerandet)

    Har prøvet min som pre på en Hegel H360, og fungerede glimrende (og en relativ tydelig opgradering til Hegelens indbyggede dac). Luftig og detaljeret, samtidigt med at Arendal højtalerne garanterede smekk i bassen. Derimod kunne jeg forestille mig at OPs Master Explorer blir lige luftige nok til alt annet enn jazz og obskur kammermusik.

    Vi tar lige texten fra Stereophile:
    NAD M51 Direct Digital: $1999 $$$ ★
    The M51 is an attractive, full-width D/A converter with a digital volume control and useful front-panel vacuum-fluorescent display that indicates input, volume status, and sampling rate. It offers AES/EBU, coaxial, optical, USB, and two HDMI inputs, as well as analog (one pair each single-ended and balanced) and digital (HDMI) outputs. While all of the NAD's inputs can handle PCM audio data of resolutions up to 24-bit/192kHz, the M51 converts everything it receives to a pulse-width-modulation (PWM) signal at a sampling rate of 844kHz, controlled by a clock running at 108MHz. The NAD had a "wonderfully detailed and revealing sound," said JI. JA noted measured performance that was "almost beyond reproach." Compared to the Auralic Vega, the NAD produced a cleaner, leaner, airier, less forgiving sound, said JA, though he still highly recommends the M51 as a great value for the price. Readers have reported—and JA has now confirmed—that the M51's earlier v.1.39 firmware offers a better, "fatter" sound than the later v.1.41, probably die to a 1dB higher output; later versions of the M51 can be easily "rolled back."

    Er ikke denne Stereophile-testen fra 2012 da? Uansett.
    M51 ble kobla opp før Classé effekttrinn og så direkte inn i B&W 802 D3 i lytterommet til Hifiklubben. Deretter min egen Audiobyte Black Dragon DAC. Klasseforskjell. ABD hadde fremfor alt bedre oppløsning. Som om alt ble gråere, døllere, med M51. Vi var flere lyttere, alle skjønt enige. For eksempel er det kjedelige å ikke høre knirket fra pianokrakken til Alfred Brendel i det hele tatt. At den er utkonkurrert - annet er ikke å forvente. Utviklingen har vært stor på DAC-feltet de siste årene, og en modell fra 2012 må finne seg i å bli passert. Så må jeg spørre - er en 5 år gammel DAC til 7000 virkelig et supergodt kjøp? Tipper minstemann til Chord til 5000 ikke er langt unna...

    Da tenker jeg effektforsterkeren fra Bryston sikkert står seg bedre.
    Høyttalerne kjenner jeg ikke, men ser det er mange her på forumet som skryter av dem, se f.eks. tråd fra 2014.

    Jeg ville gått for ny DAC.
    Når det er sagt kan man sikkert få både knallgode høytalere på brukten, og en ny super DAC til prisen av en Hegel H360.
    Bluesound Node 2
    Audiobyte Black Dragon DAC
    NuPrime ST-10
    Dynaudio Excite X14
    6 mm kobber høyttalerkabel

  14. #14
    Overivrig entusiast NLS's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2013
    Sted
    Drammen
    Innlegg
    633
    Tagget i
    0 Innlegg
    Som der står:
    2016 Recommended Components Digital Processors.


    Stue:
    CD: EC EMC-1 MKIV| WI-Fi: Bluesound Node2 m Spotify (Tidal lagt på is) via EC ECD 2 | Pre: ingen| Beolab 5 | Signal & Strøm: made by Hb 52 | Akustik: ASC Tubes, ongoing project.. |
    Herreværelset:
    Cromecast Audio | Abrahamsen V6.0 | Abrahamsen V2.0 Up | Abrahamsen FS401 | Abrahamsen Flowline
    ,

  15. #15
    Hifi Freak yngvejos's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2010
    Innlegg
    1,909
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra OleLyttøye Se Innlegg
    Sitat Sitat fra NLS Se Innlegg
    Sitat Sitat fra bluesbreaker Se Innlegg
    I min bok er M51 fortsat en topklasse dac, og linken bekræftiger det. Bruktpriserne ved at snige sig under 7000, og er et røverkøb (den blev solgt black friday til 7etellerandet)

    Har prøvet min som pre på en Hegel H360, og fungerede glimrende (og en relativ tydelig opgradering til Hegelens indbyggede dac). Luftig og detaljeret, samtidigt med at Arendal højtalerne garanterede smekk i bassen. Derimod kunne jeg forestille mig at OPs Master Explorer blir lige luftige nok til alt annet enn jazz og obskur kammermusik.

    Vi tar lige texten fra Stereophile:
    NAD M51 Direct Digital: $1999 $$$ ★
    The M51 is an attractive, full-width D/A converter with a digital volume control and useful front-panel vacuum-fluorescent display that indicates input, volume status, and sampling rate. It offers AES/EBU, coaxial, optical, USB, and two HDMI inputs, as well as analog (one pair each single-ended and balanced) and digital (HDMI) outputs. While all of the NAD's inputs can handle PCM audio data of resolutions up to 24-bit/192kHz, the M51 converts everything it receives to a pulse-width-modulation (PWM) signal at a sampling rate of 844kHz, controlled by a clock running at 108MHz. The NAD had a "wonderfully detailed and revealing sound," said JI. JA noted measured performance that was "almost beyond reproach." Compared to the Auralic Vega, the NAD produced a cleaner, leaner, airier, less forgiving sound, said JA, though he still highly recommends the M51 as a great value for the price. Readers have reported—and JA has now confirmed—that the M51's earlier v.1.39 firmware offers a better, "fatter" sound than the later v.1.41, probably die to a 1dB higher output; later versions of the M51 can be easily "rolled back."

    Er ikke denne Stereophile-testen fra 2012 da? Uansett.
    M51 ble kobla opp før Classé effekttrinn og så direkte inn i B&W 802 D3 i lytterommet til Hifiklubben. Deretter min egen Audiobyte Black Dragon DAC. Klasseforskjell. ABD hadde fremfor alt bedre oppløsning. Som om alt ble gråere, døllere, med M51. Vi var flere lyttere, alle skjønt enige. For eksempel er det kjedelige å ikke høre knirket fra pianokrakken til Alfred Brendel i det hele tatt. At den er utkonkurrert - annet er ikke å forvente. Utviklingen har vært stor på DAC-feltet de siste årene, og en modell fra 2012 må finne seg i å bli passert. Så må jeg spørre - er en 5 år gammel DAC til 7000 virkelig et supergodt kjøp? Tipper minstemann til Chord til 5000 ikke er langt unna...

    Da tenker jeg effektforsterkeren fra Bryston sikkert står seg bedre.
    Høyttalerne kjenner jeg ikke, men ser det er mange her på forumet som skryter av dem, se f.eks. tråd fra 2014.

    Jeg ville gått for ny DAC.
    Når det er sagt kan man sikkert få både knallgode høytalere på brukten, og en ny super DAC til prisen av en Hegel H360.
    Hvis knirket fra pianokrakken er med på opptaket, vil ingen DACer filtrere bort det. Det er umulig å fjerne dette under dekoding uten å aktivt manipulere dataene. Datastrømmen vil se helt forskjellig ut med og uten knirket.

    Jeg leser litt om Audiobyte black dragon
    Custom Hybrid-Phase Digital Filter
    A high-performance upsampling block for conditioning the incoming signals. It is especially effective on standard resolution digital signals, like 44.1/48 KHz. With a large number of taps and a carefully adjusted response, the extension and atmosphere of the recordings are virtually enhanced prior to conversion. The filter can be enabled or disabled from the menu interface.

    Dette tolker jeg som at den har innebygd DSP som kan aktiveres eller deaktiveres. Var dette filteret av eller på da dere gjorde sammenligningen?
    Mvh
    Yngve
    Min Diy tråd.

  16. #16
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Jun 2015
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    453
    Tagget i
    0 Innlegg
    FIR OFF.
    Mye NAD-fans her gitt.
    Bluesound Node 2
    Audiobyte Black Dragon DAC
    NuPrime ST-10
    Dynaudio Excite X14
    6 mm kobber høyttalerkabel

  17. #17
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Jun 2015
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    453
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra yngvejos Se Innlegg

    Hvis knirket fra pianokrakken er med på opptaket, vil ingen DACer filtrere bort det. Det er umulig å fjerne dette under dekoding uten å aktivt manipulere dataene. Datastrømmen vil se helt forskjellig ut med og uten knirket.


    Jeg leser litt om Audiobyte black dragon
    Custom Hybrid-Phase Digital Filter
    A high-performance upsampling block for conditioning the incoming signals. It is especially effective on standard resolution digital signals, like 44.1/48 KHz. With a large number of taps and a carefully adjusted response, the extension and atmosphere of the recordings are virtually enhanced prior to conversion. The filter can be enabled or disabled from the menu interface.

    Dette tolker jeg som at den har innebygd DSP som kan aktiveres eller deaktiveres. Var dette filteret av eller på da dere gjorde sammenligningen?

    Etter din logikk er vel alle DAC'er like da? Da er det jo bare å kjøpe den billigste?
    Bluesound Node 2
    Audiobyte Black Dragon DAC
    NuPrime ST-10
    Dynaudio Excite X14
    6 mm kobber høyttalerkabel

  18. #18
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Nov 2015
    Innlegg
    664
    Tagget i
    1 Innlegg
    NAD har lansert en ny DAC som heter C510 og koster rundt 5000,- mindre enn M51. Ifølge en tidligere tråd her inne har t.o.m. NAD bekreftet at dette i praksis er M51 i rimeligere innpakning, så det tyder på at NAD også mener M51 ikke helt forsvarer samme pris som den gjorde for noen år siden. Da kommer det sikkert snart en oppgradert modell i Master Series.

  19. #19
    Hifi Freak Ketil's Avatar
    Ble medlem
    May 2004
    Innlegg
    1,926
    Tagget i
    0 Innlegg
    Hvilken behandling får egentlig et analogt signal i en forforsterker som gjør det bedre enn det som en DAC med volumkontroll genererer alene? Det jeg lurer på er om signalet får egenlyden til en pre, altså at forforsterkeren fungerer som en slags tonekontroll. Signalet fra en virkelig god DAC trenger kanskje ikke å skjønnhetsbehandles i en pre i etterkant?
    Bryston BDP-2, PS Audio DirectStream DAC, PS Audio BHK pre, PS Audio BHK 250 effekt, Monitor Audio Platinum 200 II, REL S5 subwoofer, PS Audio P15 Power plant, Perfectwave AC12 strømkabler, Chord Sarum Tuned Aray IC, Chord Sarum Super Aray USB, Shunyata Anaconda HT kabler.

  20. #20
    Hifi Freak yngvejos's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2010
    Innlegg
    1,909
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra OleLyttøye Se Innlegg
    Sitat Sitat fra yngvejos Se Innlegg

    Hvis knirket fra pianokrakken er med på opptaket, vil ingen DACer filtrere bort det. Det er umulig å fjerne dette under dekoding uten å aktivt manipulere dataene. Datastrømmen vil se helt forskjellig ut med og uten knirket.


    Jeg leser litt om Audiobyte black dragon
    Custom Hybrid-Phase Digital Filter
    A high-performance upsampling block for conditioning the incoming signals. It is especially effective on standard resolution digital signals, like 44.1/48 KHz. With a large number of taps and a carefully adjusted response, the extension and atmosphere of the recordings are virtually enhanced prior to conversion. The filter can be enabled or disabled from the menu interface.

    Dette tolker jeg som at den har innebygd DSP som kan aktiveres eller deaktiveres. Var dette filteret av eller på da dere gjorde sammenligningen?

    Etter din logikk er vel alle DAC'er like da? Da er det jo bare å kjøpe den billigste?
    Selve DAC chippene har blitt så forfinet gjennom årene at forskjellen mellom dem kun er av akademisk interesse. Jeg har feks 3 forskjellige filter på min dac, forskjellen på disse er lett å måle, men vanskelig å høre.
    Min påstand er at evt forskjeller i ferdigbygde DACer hovedsaklig ligger i utgangstrinn (det analoge domenet) og evt signal prosessering (dsp).
    Du trenger ikke å putte meg i båsen "NAD fans", da jeg ikke har ett eneste NAD produkt i hus.

    Men over til mitt spørsmål, var filteret av eller på da du sammenlignet NAD og Black dragon?

    Ketil: Du har rett i det. Signalet kan ikke bli bedre enn det kommer ut av DACen, en ekstra forforsterker kan kun svekke signalet ved å legge til støy/forvrenging. Hvis forforsterkeren er av dårlig kvalitet (evt er spesifikt designet for å fungere som en tonekontroll) kan dette føre til at signalet ut er forskjellig fra signal inn og at det låter bedre iht personlige preferanser. (En god forforsterker gir samme signal ut som inn og gjør ingenting annet enn å forsterke det).

    Selv gjør jeg noe så dumt som å DA konvertere signalet, kjøre det gjennom volumkontroll og pre-amp for så å AD konvertere det, kjøre det gjennom DSP og DA konvertere det ut til effektforsterkerene. Dette degraderer signalet kraftig og blir veldig lite hifi korrekt, men pga justeringene i DSP låter det mer behagelig for mine ører.
    Siste redigert av yngvejos; 05.01.2017 kl. 15:09.
    Mvh
    Yngve
    Min Diy tråd.

Side 1 av 3 123 SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed