Høyttalere høyttalere med "fortellerglede"

nytt

Medlem
Ble medlem
05.05.2016
Innlegg
36
Antall liker
4
Heisann!

Har hørt en del forskjellige høyttalere i prisklassen under 20 000kr. De låter alle forskjellige, men noen er lettere å beskrive enn andre. En høyttaler kan gå dypere i bassen, være mer detaljer og tydelige, men så kan en annen klare å fenge deg mer likevel... Selv om du ikke kan forklare det. Den har rett og slett en fortellerglede som appellerer til deg. Høyttalere fra Dali og Tannoy har en slik fortellerglede som jeg setter pris på, men som jeg ikke helt klarer å sette fingeren på. Derfor kan de for min del utkonkurrere langt dyrere høyttalere i følge min preferanse. Det er nok helt individuelt, og det er derfor jeg ønsker å starte en tråd.

Hvilke høyttalermerker formidler musikk med en slik "fortellerglede" for deg? Klarer du å beskrive hvorfor?
 

IvarT

Fløyelsgutten
Ble medlem
19.02.2015
Innlegg
2.058
Antall liker
4.924
Sted
Haugesund
Torget vurderinger
2
Selv falt jeg for noen gulvstående småtasser fra Spendor (A3) som kostet rett under 20 000 kr paret. Da jeg fikk vite at disse var gått ut av produksjon, klarte jeg ikke la være å fortelle Spendor hva jeg synes om dem. Uttrykket "fortellerglede" har jeg aldri tenkt på i forbindelse med høyttalere, men det er nok ganske beskrivende for hvordan jeg opplever at disse formidler musikk :)

A3_Spendor-mail.jpg
 

gismo

Æresmedlem
Ble medlem
13.10.2007
Innlegg
24.468
Antall liker
31.819
Sted
Væssia i Grue.
Torget vurderinger
20
Ikke lett å beskrive hvorfor med få ord, har vel gjort gjentatte forsøk i egen tråd men lar det være her:cool:
Men mine Sonus faber Guarneri Memento formidler musikken med en sånn "fortellerglede" for meg og mine ører:)

image.jpg


gismo
 
Sist redigert:

JK

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.02.2002
Innlegg
2.592
Antall liker
762
Torget vurderinger
8
Er det kun høyttalere under 20k så er det lenge siden jeg har hørt mange høyttalere i denne kategorien, men er får mye gode brukte høyttalere for denne summen...

Har ellers hørt mange høyttalere opp gjennom, og eid en del, så har p.g.a dette fått noen favorittmerker. Dette speiler jo bare mine egne preferanser og lydsmak og har ikke noe med ev. kvalitet på andre høyttaler merker.

Så, høyttalere som har skilt seg ut som kandidater i mitt anlegg er Sonus Faber og Respons, i tillegg til mine nåværende høyttalere, Meadowlark. Felles for dem alle er at de bruker Scan Speak elementer.....
For meg så formidler disse høyttalerene musikk på en måte som jeg blir engasjert av ved at det er fokus på mellomtone, klang og enkelt fortalt, musikalitet:)

Fra en test av Amati Futura i HiFi + :

"The other big thing is if you listen to these for an hour of your own favourites and don’t find yourself moved to tears, you have no soul."
 

CarstenS

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
12.03.2005
Innlegg
308
Antall liker
115
Mange eksempler på dette. Er valget mellom "monitor" og "musikalitet" (spiller som du egentlig liker at høre musikken - men ikke "helt politisk korrekt"....) - og så alle kompromissene på linjen mellom disse. En ren og perfekt "monitor" kan være en opplevelse om alt annet stemmer, men de fleste inspillinger som selges idag ligger langt langt under det som er råmaterialet for mixing. Pga. det meste mixes ned til at lyde "ok" (=levelig på samme måte som Grandiosa) på alt fra en iPhone ('s innbyggede høyttaler), over bilstereo til bestemor's gettoblaster - så kommer det at høres helt fælt ut på en monitor-høyttaler. Så da trenger du noe som gir litt farging av lydbildet. Eksempler opp gjennom tiden er som du nevner Dali, Spendor, Audio Note, Snell, Rodgers LS3/5a, DCM TimeWindow etc.
 
  • Liker
Reaksjoner: HCS

emotikon

Æresmedlem
Ble medlem
24.10.2004
Innlegg
12.495
Antall liker
2.925
Sted
Trondheim
Torget vurderinger
1
Kortversjon:
Slik jeg tenker det, finnes det to varianter her;
-de som "forteller historien" på sin "egen" måte. (på godt og vondt)
-de som "forteller historien" slik den er på innspillingen. (på godt og vondt)

Om en vil gjøre en langversjon, kan en bla. ta med at det nok kan finnes noen få ht-systemer som gjør begge deler og at omgivelsene i høyeste grad må taes med i betraktningen - da er rom og forsterkeri tatt med.

Edit; ser at CarstenS har skrevet noen av de samme tankene mens jeg skrev.
 
Z

Zomby_Woof

Gjest
Fortellergleden kommer gjerne av seg selv når man har en god historie på lager. :D
 
  • Liker
Reaksjoner: HCS

nytt

Medlem
Ble medlem
05.05.2016
Innlegg
36
Antall liker
4
Prøvelyttet til en audio physics classic 10 her om dagen. Den var knallbra, masse detaljer og spilte veldig kontrollert. MEN for min del manglet den bare fortellergleden som jeg har opplevd med tannoy og dali som egentlig skal være en klasse under. Låter som skulle engasjere hørtes rett og slett plattere ut
 

Retep

Steine galen
Ble medlem
27.01.2005
Innlegg
22.985
Antall liker
20.116
Sted
Volda
Torget vurderinger
23
Mine merker som gir meg denne fortellergleden. Et godt ord forresten. Er Triangle og Audiovector.
Triangle griper fatt i meg drar meg inn i musikken og får meg til å spille plate etter plate. Klarer ikke helt å sette ord på det, men et eller annet er det med alle parene jeg har hatt.

Audiovector er på samme måten. Men bare med en litt annerledes fremstilling. Drar meg inn i musikken og gjør at jeg vil spille mer og mer.

Er nok ikke uten grunn at Triangle og audiovector har vert innom døra mi noen runder.
 

lovemusikk

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.11.2009
Innlegg
9.577
Antall liker
2.935
Torget vurderinger
8
Triangle, Kudos og de jeg har nå.

Men det er og viktig med en musikalsk forsterker.
 
Sist redigert:
8

8x12_TOM

Gjest
På nåværende tidspunkt vet jeg ikke om noen kjøpehøyttaler som gir god nok fortellerglede. I begynnelsen av min hifi-karriere ble jeg også meget fascinert av både det en og det andre, sånn er det gjerne når en ikke vet bedre. Etter hvert som tiden har godt og en har hørt gromme DIY saker som er tunet til det ytterste, blir en veldig blasert. Systemet hjemme nærmer seg i å fortelle meg det jeg vil høre. ikke godt nok, men det jobbes med saken.
Nå må det også tas i betraktning at jeg synes det er mer givende å lese eller høre om et forskingsresultat fra NASA en å bli utsatt for eventyrfortellinger.
Eier ikke (lyd)fantasi
 
Sist redigert:

Kabeldragern

Hi-Fi freak
Ble medlem
13.01.2003
Innlegg
4.315
Antall liker
1.173
Sted
Kristiansund
Torget vurderinger
1
Høyttalere som har lik dynamisk gjengivelse av det frekvensområdet de behersker har denne fortellergleden.
Høyttalere som ikke behersker dette er skrot og har ingenting med musikkgjengivelse å gjøre.....
:cool:
 

sundkoien

Hi-Fi freak
Ble medlem
14.01.2007
Innlegg
2.597
Antall liker
4.120
Sted
Kirkenær
Torget vurderinger
2
Høyttalere som har gitt meg en nærmest "lyrisk" opplevelse er ProAc Studio 2, Response 1SC og 2.5, Living Voice XX, Snell J3, eldre Sonus Faber, Reference 3A Veena, Rogers LS3A, Tannoy Turnberry, Musical Affairs Grand Cresendo og et sett WLM Lyra..

Dette er selvsagt i gitte settinger og med svært ulik elektronikk :)

M
 

baluba

Æresmedlem
Ble medlem
18.02.2009
Innlegg
24.590
Antall liker
15.154
Sted
Kopervik og Bergen
Torget vurderinger
1
Fortellerglede? Litt vanskelig ord å definere, men jeg skal gjøre et forsøk fordi jeg selv er på jakt etter en fortelleregenskap som kan beskrives slik.

Her er min løsning pt: Etter å ha funnet ut at Kef sine UniQ-elementer og Tannoys Dual Concentric gir meg de fokusegenskapene jeg har ønsket meg, så har jeg ytterligere forsterket det med en kraftig rørforsterker. Jeg har valgt gulvstående Kef, så noen ekte point source er det ikke, men sammen med KT-88 (og tidligere EL-84) har jeg kommet så nær mitt ideal at jeg må tenke meg om før jeg foretar neste skifte. Vil jeg fortsette å rendyrke fokus med å gå videre til skikkelige point source og SET, eller vil jeg være fornøyd med å forbedre innenfor mer moderate coax-elementer med lignende spillestil som de jeg har (bare mer av alt) og enda bedre push pull? Men det er nå min løsning på hvordan jeg vil nå mine mål.

La det også nevnes at det som rører mest med meg er godt oppsatte elektrostater, eventuelt virkelig vellykkede hornkonstruksjoner. Og historiefortelling handler vel om å røre ved lytteren. Også minimonitorer som BBC LS3/5a og Sequerra Met 7 mkII har latt mer røre, spesielt med push pull rørforsterkere og kammermusikk.

La de være nevnt at jeg har stor tro på Living Voice og lignende esoteriske konstruksjoner også. Spesielt DeVore Orangutang. De har jeg en følelse ville fått et langt liv i krypten.
 

Kondis

Overivrig entusiast
Ble medlem
03.02.2013
Innlegg
904
Antall liker
699
Sted
Okkaby
Torget vurderinger
13
Heisann!

Har hørt en del forskjellige høyttalere i prisklassen under 20 000kr. De låter alle forskjellige, men noen er lettere å beskrive enn andre. En høyttaler kan gå dypere i bassen, være mer detaljer og tydelige, men så kan en annen klare å fenge deg mer likevel... Selv om du ikke kan forklare det. Den har rett og slett en fortellerglede som appellerer til deg. Høyttalere fra Dali og Tannoy har en slik fortellerglede som jeg setter pris på, men som jeg ikke helt klarer å sette fingeren på. Derfor kan de for min del utkonkurrere langt dyrere høyttalere i følge min preferanse. Det er nok helt individuelt, og det er derfor jeg ønsker å starte en tråd.

Hvilke høyttalermerker formidler musikk med en slik "fortellerglede" for deg? Klarer du å beskrive hvorfor?
`Fortellerglede`Tenker du på `Eventyr `avspilt gjennom stereoen? Eller lydbøker?
 

Evo III

Hertugen av Langhus
Ble medlem
25.12.2009
Innlegg
25.765
Antall liker
50.388
Sted
Hjemme
Torget vurderinger
78
Prøver meg :)
Starter med de som definitivt ikke gir det,Dali,Audiophysic av det jeg har hadt i de siste 4-5 årene.
Av det som har dette er Sonus Faber klipsch RF63/3MKII Kudos,hva det er etter min mening er at musikken kommer lettflytende ut av høyttalerene uten bruk av for mye forvrengning/farging litt som en med god forteller stemme som,Odd Børetzen bare og lene seg tilbake og lytte og nyte samtidig som man blir i godt humør og glad :). Dette er min mening det er helt sikkert de som opplever dette med Dali og Audiophysic også som har rett elektronikk,og ikke opplever det med Sonus Faber,Klipsch,Kudos.
 

grammofon

Hi-Fi freak
Ble medlem
06.02.2011
Innlegg
5.646
Antall liker
2.853
Sted
Bærum
Heisann!

Har hørt en del forskjellige høyttalere i prisklassen under 20 000kr. De låter alle forskjellige, men noen er lettere å beskrive enn andre. En høyttaler kan gå dypere i bassen, være mer detaljer og tydelige, men så kan en annen klare å fenge deg mer likevel... Selv om du ikke kan forklare det. Den har rett og slett en fortellerglede som appellerer til deg. Høyttalere fra Dali og Tannoy har en slik fortellerglede som jeg setter pris på, men som jeg ikke helt klarer å sette fingeren på. Derfor kan de for min del utkonkurrere langt dyrere høyttalere i følge min preferanse. Det er nok helt individuelt, og det er derfor jeg ønsker å starte en tråd.

Hvilke høyttalermerker formidler musikk med en slik "fortellerglede" for deg? Klarer du å beskrive hvorfor?
`Fortellerglede`Tenker du på `Eventyr `avspilt gjennom stereoen? Eller lydbøker?
Et litt "slemt" innlegg, Kondis, men hvis jeg forstår deg rett, er jeg tilbøyelig til å være enig. Strengt tatt er uttrykket "fortellerglede" ganske meningsløst som beskrivelse av høyttaleres egenskaper. Målet med et musikkanlegg bør være å gjengi så nøyaktig som mulig det som ligger i kildematerialet - i alle fall dersom man snakker om Hi-end. Dersom kildematerialet er ødelagt på grunn av komprimering eller hva det nå er, så skal det faktisk låte dritt. En høyttaler som forandrer på dette ved f eks å myke lydbildet opp, vil neppe evne å gjengi virkelig gode lydspor på en tilfredsstillende måte.

Det er fullt ut akseptabelt å velge utstyr som gjør de fleste innspillingene hørbare. Men samtidig risikerer man da at toppnivået senkes for de gode innspillingene.
 

Kondis

Overivrig entusiast
Ble medlem
03.02.2013
Innlegg
904
Antall liker
699
Sted
Okkaby
Torget vurderinger
13
Heisann!

Har hørt en del forskjellige høyttalere i prisklassen under 20 000kr. De låter alle forskjellige, men noen er lettere å beskrive enn andre. En høyttaler kan gå dypere i bassen, være mer detaljer og tydelige, men så kan en annen klare å fenge deg mer likevel... Selv om du ikke kan forklare det. Den har rett og slett en fortellerglede som appellerer til deg. Høyttalere fra Dali og Tannoy har en slik fortellerglede som jeg setter pris på, men som jeg ikke helt klarer å sette fingeren på. Derfor kan de for min del utkonkurrere langt dyrere høyttalere i følge min preferanse. Det er nok helt individuelt, og det er derfor jeg ønsker å starte en tråd.

Hvilke høyttalermerker formidler musikk med en slik "fortellerglede" for deg? Klarer du å beskrive hvorfor?
`Fortellerglede`Tenker du på `Eventyr `avspilt gjennom stereoen? Eller lydbøker?
Et litt "slemt" innlegg, Kondis, men hvis jeg forstår deg rett, er jeg tilbøyelig til å være enig. Strengt tatt er uttrykket "fortellerglede" ganske meningsløst som beskrivelse av høyttaleres egenskaper. Målet med et musikkanlegg bør være å gjengi så nøyaktig som mulig det som ligger i kildematerialet - i alle fall dersom man snakker om Hi-end. Dersom kildematerialet er ødelagt på grunn av komprimering eller hva det nå er, så skal det faktisk låte dritt. En høyttaler som forandrer på dette ved f eks å myke lydbildet opp, vil neppe evne å gjengi virkelig gode lydspor på en tilfredsstillende måte.

Det er fullt ut akseptabelt å velge utstyr som gjør de fleste innspillingene hørbare. Men samtidig risikerer man da at toppnivået senkes for de gode innspillingene.
Nei helt seriøst. Lurte faktisk på hvordan Ingebrigt Davik`s LP fra 1971 med tittelen `Det hendte i Taremareby`med kjekke sanger som `Flyndre fanten` og `Krabbe krølle` hadde gjort med høytalerene,,,det er ikke til og spøke med...Slem du liksom...Phøøø..
 

Jorgen1

Overivrig entusiast
Ble medlem
27.02.2014
Innlegg
585
Antall liker
155
Mange eksempler på dette. Er valget mellom "monitor" og "musikalitet" (spiller som du egentlig liker at høre musikken - men ikke "helt politisk korrekt"....) - og så alle kompromissene på linjen mellom disse. En ren og perfekt "monitor" kan være en opplevelse om alt annet stemmer, men de fleste inspillinger som selges idag ligger langt langt under det som er råmaterialet for mixing. Pga. det meste mixes ned til at lyde "ok" (=levelig på samme måte som Grandiosa) på alt fra en iPhone ('s innbyggede høyttaler), over bilstereo til bestemor's gettoblaster - så kommer det at høres helt fælt ut på en monitor-høyttaler. Så da trenger du noe som gir litt farging av lydbildet. Eksempler opp gjennom tiden er som du nevner Dali, Spendor, Audio Note, Snell, Rodgers LS3/5a, DCM TimeWindow etc.

Litt usikker på hva du sier her. Virker litt generaliserende hvis jeg forstår deg rett. Og vil vel mene at både monitorer og gulvstående kan inneha begge de karakterer du her skiller mellom. Så å skille dette som egenskaper som kun gjelder enten ved enten den ene den andre konstruksjonsmetoden blir vanskelig å forstå. Dog, mulig jeg leste det du skrev og misforsto. Kan i min verden oppnå både ærlig og farget lyd ved alle forskjellige konstruksjoner.
 

Olav2

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.04.2014
Innlegg
3.342
Antall liker
2.664
Torget vurderinger
1
Fint åpningsinnlegg, Nytt! Liker veldig godt uttrykket "fortellerglede" ang. høyttalere, selv om det ikke er det mest presise uttrykket for å beskrive lyd eller lydustyr. Jeg tror derimot ikke at det er slik at "fortellergleden" er et mysterium, en uutsigelig egenskap som bare er der men som man ikke kan fange med ord... :) Hvis man liker en høyttaler bedre enn en annen, er det alltid en grunn til det. Erfaringen for min del er at det har tatt meg lang tid, og mye lytting frem og tilbake, å kunne sette ord på de egenskapene som er viktige for meg i en høyttaler. Det er først nå, etter 3-4 år på hifi-kjøret, at jeg virkelig har blitt klar over hvor mine preferanser ligger.
(stikkord for min del når det gjelder høyttalere som skal stå i stue/oppholdsrom: stor og jevn spredning både vertikalt og horisontalt, med mer. Stikkord for høyttalere som skal brukes til kritisk lytting i nærfelt: koherens mellom driverne i de ulike frekvensområdene. Og så mye nøyaktighet, nøytralitet, detaljer og holografi som mulig. Andre har andre preferanser)

Det jeg vil fram til er vel at når du liker Dali- og Tannoy-høyttalerne så godt som du gjør, så tror jeg det er en grunn til det. Med enda mer lytting – og kanskje målinger – tror jeg du vil klare å sette fingern på det. Kanskje er det slik at de høyttalerne er tunet på en måte som fremhever noen aspekter ved musikken du gjerne lytter til på en positiv måte. Kanskje er det dynamikken deres? Eller kanskje er det slik at de Dali- og Tannoy-oppsettene du har hørt har stått i rom med en akustikk du liker (noen liker at det er mye romklang, andre liker at det er så mye direkteklang som mulig).

Eller så skal man heller ikke helt se bort fra at det er andre ting som gjør det, som ikke nødvendigvis har med høyttalerne selv. Hørselen vår er særdeles subjektiv, og preges av mye rart (se denne videoen, for eksempel: https://www.youtube.com/watch?v=G-lN8vWm3m0). Høyttalere som er svarte vil ofte høres mørkere ut enn høyttalere som er hvite, selv om de ellers er helt like. Både Dali og Tannoy har en eller annen "solid" aura over seg – i hvert fall er det dette jeg forbinder med dem. Itteno knussel, liksom. Jeg forbinder begge merkene med håndverk, tradisjon, varme. Mens jeg ikke forbinder dem med minimalisme, hipster-isme, snobbethet. Disse assosiasjonene handler ikke bare om lyden, men like mye om merkevaren i seg selv. Men siden jeg har disse assosiasjonene med meg, vil det antakelig gjøre noe med hvordan jeg opplever lyden når jeg hører dali- eller tannoy-høyttalere. Så dersom du allerede har dannet deg en idé om hvordan Dali- eller Tannoy-høyttalere høres ut, kommer det til å prege hvordan du opplever dem – enten du vil eller ikke.

Dette ble visst et litt langt innlegg... Uansett, fin tråd du har startet!
 

Jorgen1

Overivrig entusiast
Ble medlem
27.02.2014
Innlegg
585
Antall liker
155
Skikkelig enig i det du sier her, og vil nok legge til at hvis man betaler litt eller mye mer enn det man har tenkt, eller gjør et knallkjøp fx brukt eller på tilbud så vil hjernen tenke at dette er bedre enn osv.
 

IvarT

Fløyelsgutten
Ble medlem
19.02.2015
Innlegg
2.058
Antall liker
4.924
Sted
Haugesund
Torget vurderinger
2
Mange eksempler på dette. Er valget mellom "monitor" og "musikalitet" (spiller som du egentlig liker at høre musikken - men ikke "helt politisk korrekt"....) - og så alle kompromissene på linjen mellom disse. En ren og perfekt "monitor" kan være en opplevelse om alt annet stemmer, men de fleste inspillinger som selges idag ligger langt langt under det som er råmaterialet for mixing. Pga. det meste mixes ned til at lyde "ok" (=levelig på samme måte som Grandiosa) på alt fra en iPhone ('s innbyggede høyttaler), over bilstereo til bestemor's gettoblaster - så kommer det at høres helt fælt ut på en monitor-høyttaler. Så da trenger du noe som gir litt farging av lydbildet. Eksempler opp gjennom tiden er som du nevner Dali, Spendor, Audio Note, Snell, Rodgers LS3/5a, DCM TimeWindow etc.

Litt usikker på hva du sier her. Virker litt generaliserende hvis jeg forstår deg rett. Og vil vel mene at både monitorer og gulvstående kan inneha begge de karakterer du her skiller mellom. Så å skille dette som egenskaper som kun gjelder enten ved enten den ene den andre konstruksjonsmetoden blir vanskelig å forstå. Dog, mulig jeg leste det du skrev og misforsto. Kan i min verden oppnå både ærlig og farget lyd ved alle forskjellige konstruksjoner.
Slik jeg leste innlegget fra CarstenS er det ikke "monitor" i betydningen stativhøyttaler han henviser til, men "monitor" som en studioreferansemonitor.
 

The Gunner

Hi-Fi freak
Ble medlem
29.05.2010
Innlegg
9.915
Antall liker
17.104
Sted
Oslo
Torget vurderinger
7
Mulig noen har sagt det før meg, har ikke lest alt i tråden. Men så lenge en HT er kommunikativ i mellomtonen, så er det alltid interessant å høre hva den har å fortelle. De gangene jeg har støtt på slike, så har det stort sett vært lettdrevne saker, der jeg kan forfine/forsterke denne ettertraktede egenskapen ytterligere ved å bruke SET-rørforsterkere.

Ellers er det mye flott haifai der ute;)
 

Virgo

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.03.2006
Innlegg
1.706
Antall liker
602
Torget vurderinger
10
Jeg tror alt av høytalere, hvis de er satt opp og plassert der de får spille optimalt i det rommet de skal stå, har en fortellerglede/lytteglede
 

Bergfinn

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.07.2013
Innlegg
8.964
Antall liker
12.827
Sted
Oslo
Torget vurderinger
6
Jeg tror alt av høytalere, hvis de er satt opp og plassert der de får spille optimalt i det rommet de skal stå, har en fortellerglede/lytteglede
Problemet med de fleste ferdighøyttalere er at de er ikke laget for å spille i akkurat "ditt" eller "mitt" rom.

Derfor har jeg tatt det skrittet å forsøke å lage egne høyttalere for "mitt" rom. Med egne valg av elementer og aktiv deling tilpasset rommet.
Om jeg kommer i mål, aner jeg ikke.
Skal iallefall forsøke. :)
 
A

ANM

Gjest
Jeg tror alt av høytalere, hvis de er satt opp og plassert der de får spille optimalt i det rommet de skal stå, har en fortellerglede/lytteglede
Problemet med de fleste ferdighøyttalere er at de er ikke laget for å spille i akkurat "ditt" eller "mitt" rom.

Derfor har jeg tatt det skrittet å forsøke å lage egne høyttalere for "mitt" rom. Med egne valg av elementer og aktiv deling tilpasset rommet.
Om jeg kommer i mål, aner jeg ikke.
Skal iallefall forsøke. :)
Sikkert givende og lage boksene selv, men antar at du ikke lager elementene selv og må derfor inngå visse kompromisser. Rommet kan tilpasses høyttalerne og resten kan gjøres elektronisk om ønskelig. Kort oppsummert: Er ikke enig med deg om at det er et problem med ferdighøyttalere...:)
 

Bergfinn

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.07.2013
Innlegg
8.964
Antall liker
12.827
Sted
Oslo
Torget vurderinger
6
Greit ANM, trekker tilbake halvparten og møter deg på halvveien.
Kun halvveien, resten kan vi ta i en mer passende tråd. :rolleyes:
 

The Gunner

Hi-Fi freak
Ble medlem
29.05.2010
Innlegg
9.915
Antall liker
17.104
Sted
Oslo
Torget vurderinger
7
Jeg tror alt av høytalere, hvis de er satt opp og plassert der de får spille optimalt i det rommet de skal stå, har en fortellerglede/lytteglede
Vel, all mat smaker ikke godt bare fordi den blir fortært i de riktige omgivelsene. Det finnes elendige kokker der ute, kan jeg forsikre deg!:p

Men de blir jo beviselig solgt/kjøpt. Ikke umulig at det er av samme grunn som at Grandiosa er en best selger?:cool:
 

BeetleBug

Hi-Fi freak
Ble medlem
30.06.2009
Innlegg
6.371
Antall liker
12.374
Sted
Sørlandet
Jeg tror alt av høytalere, hvis de er satt opp og plassert der de får spille optimalt i det rommet de skal stå, har en fortellerglede/lytteglede
Vel, all mat smaker ikke godt bare fordi den blir fortært i de riktige omgivelsene. Det finnes elendige kokker der ute, kan jeg forsikre deg!:p

Men de blir jo beviselig solgt/kjøpt. Ikke umulig at det er av samme grunn som at Grandiosa er en best selger?:cool:
Korrekt. Det er ikke foruten grunn at IKEA Slependen har landet mestomsettende restaurant. Og Egon er den kjeden med best resultat. Folket har talt!

Mvh
BB
 

ptb

Æresmedlem
Ble medlem
27.11.2008
Innlegg
14.309
Antall liker
16.927
Sted
Oslo
Torget vurderinger
13
^ Og det store flertallet er akkurat like lite kritiske til lydgjengivelse som til matkvalitet.
 
Sist redigert:

impulse

Æresmedlem
Ble medlem
26.02.2006
Innlegg
13.199
Antall liker
7.674
Sted
Hølen
Antakeligvis av akkurat samme årsak fikk jeg nylig relativt mye pepper på facebook fordi en kar la ut et spørsmål om Sonys aller mest patetiske plastikk-vinylspiller i en platesamlergruppe. Han spurte om den var god. Jeg sa nei, og understreket hvor mye bedre kjøp han kunne gjøre for litt mere penger.(Den koster 1800 og er knapt verdt en fjerdedel..) Da var det plutselig en horde som protesterte, mente den var "super", "helt grei" og mer enn god nok, og at jeg var hifi-geek,ikke musikkinteresssert, arrogant og snobbete....
Det viste seg at den argeste av disse kara hadde enkle krav. Den skulle gå rundt, og det skulle komme enslags lyd ut av greiene....
 

impulse

Æresmedlem
Ble medlem
26.02.2006
Innlegg
13.199
Antall liker
7.674
Sted
Hølen
Joda, du skal ha for den, ANM. Det er vel botkastet energi å prøve å sno seg unna akkurat den...
 

ptb

Æresmedlem
Ble medlem
27.11.2008
Innlegg
14.309
Antall liker
16.927
Sted
Oslo
Torget vurderinger
13
Litt OT nå kanskje;), men jeg tror jeg skjønner hva trådstarter mener med fortellerglede.

For egen del vil jeg heller kanskje bruke engasjerende og evne til å frembringe et snev av tåviftefaktor. Og i mylderet av utvalg finnes det ht som (for min del) er langt bedre i stand til å frembringe dette enn andre.
 

BeetleBug

Hi-Fi freak
Ble medlem
30.06.2009
Innlegg
6.371
Antall liker
12.374
Sted
Sørlandet
^ Og det store flertallet er akkurat like lite kritiske til lydgjengivelse som til matkvalitet.
Og det er derfor det er litt morro å dele gleden med god lyd med noen som ikke er interessert. Spesielt når dem evner å høre en forskjell. En annen ting, kvalitetslyd tar ikke livet til folk... Dårlig mat derimot.
 

Distinctive

Æresmedlem
Ble medlem
04.12.2006
Innlegg
11.063
Antall liker
3.589
Sted
Stavanger
Antar at 'fortellerglede' kan ha likhetstrekk med 'eiereglede' på mange områder.
 

Distinctive

Æresmedlem
Ble medlem
04.12.2006
Innlegg
11.063
Antall liker
3.589
Sted
Stavanger
^ Og det store flertallet er akkurat like lite kritiske til lydgjengivelse som til matkvalitet.
Og det er derfor det er litt morro å dele gleden med god lyd med noen som ikke er interessert. Spesielt når dem evner å høre en forskjell. En annen ting, kvalitetslyd tar ikke livet til folk... Dårlig mat derimot.
Dette leder meg nok en gang over på historien om kunden som returnerte sin nye forforsterker til PS Audio med begrunnelsen 'jeg klarer jo ikke å høre høyttalerene mine lengre'
 

baluba

Æresmedlem
Ble medlem
18.02.2009
Innlegg
24.590
Antall liker
15.154
Sted
Kopervik og Bergen
Torget vurderinger
1
Mulig noen har sagt det før meg, har ikke lest alt i tråden. Men så lenge en HT er kommunikativ i mellomtonen, så er det alltid interessant å høre hva den har å fortelle. De gangene jeg har støtt på slike, så har det stort sett vært lettdrevne saker, der jeg kan forfine/forsterke denne ettertraktede egenskapen ytterligere ved å bruke SET-rørforsterkere.

Ellers er det mye flott haifai der ute;)
Det er vel omtrent essensen i det jeg skrev, med det unntak at SET foreløpig er en ønsket ytterligere forfining av egenskapene.
Ellers kan vi kanskje si at det kommer litt an på hvilken historie du ønsker at anlegget skal fortelle. Det bestemmer jo du.
 

kaeksen

Overivrig entusiast
Ble medlem
07.06.2016
Innlegg
505
Antall liker
129
Sted
Tromsø.
No vet jeg ikke kordan SF Electa Amator II høres ut på noe annet enn burmester 082 som jeg har selv. Og da er de veldig åpne, har en evne til og ikke bli slitsom for ørene, veldig realistiske når det kommer til stemmegjengivelser, bassen for meg er ikke for dyp som for meg er bra siden jeg synes bass kan gjøre at jeg mye letter blir sliten av og lytte. Bassen som er nede i 35hz å er veldig presis, der 082 har fin kontroll på den og en dempingsfaktor på 1080. Mellomtonen spiller også utrolig bra, veldig detaljert (2-veis, så bass og mellomtone spilles av ett ellement). Musikken bare strømmer ut og gir velbehag så det monner.
 
Sist redigert:
Topp Bunn