En god general artikel om nødvendig power
How Much Amplifier Power Do I Need? | Crown Audio - Professional Power Amplifiers og her en kalkulator
Crown Audio - Professional Power Amplifiers
Man kan nemt her se dilemmaet og fordelen ved effektive højtaler.
Dilemmaet er at effektive lyder ad helvede til , de har unøjagtig gengivelse og de farver lyden, på en måde som ineffektive højtaler ikke gør, til gengæld kræver ineffektive højtaler rigtigt meget effekt hvis realistiske live-lydtryk skal opnås.
Watt kvaliteten afhænger af strømforsyningens dimensionering og forstærker princip, plus hvilke materialer/komponenter der er brugt til at realiserer konstruktionen, plus vibrations-dæmpning, og temperatur stabilitet på alle niveauer.
Strømforsyningen kan ikke blive stor nok, jeg fortrækker at lagret af strøm er stort , meget! stort!, hvor stort bestemmes af elektrolytternes samlede størrelse, jo mindre af den oplagrede strøm i kondensatoren der bruges i en øjebliks-situation jo bedre, batterier støttet af hurtige elektrolytter er den optimale løsning her.
Og det gælder uanset forstærker princip.
Meget høj Dæmpningsfaktor 1000 2000 kan normalt kun opnås med global modkobling, jeg mener heller ikke så høj dæmningsfaktor er nødvendig , 60 80 er ok.
Afgørende er det at højtaleren er impedans-lineariseret således at man får en en ensartet dæmningsfaktor og belastning i gennem hele frekvensområdet. Basreflex forhindre denne ideale situation da basreflex ikke kan impedans-linariseres i basområdet, reflex er i øvrigt generelt typisk en meget ubehagelig belastning for en hvilken som helst forstærker.
Derudover lyder basreflex princippet forkert hvad angår instrument-gengivelse, instrumenter bruger i mange tilfælde netop det samme resonans princip som en basreflex til at skabe deres klang og output, det siger sig sig selv at man ikke kan bruge det samme resonans princip til at gengive disse instrumenter.
Kraftig global modkobling vil også typisk forhindre ensartet dæmningsfaktor, dæmningsfaktoren kan måske være flere 1000 i basområdet men kun 100 i diskantområdet.
Ens signalbehandling uanset frekvens og output-power og belastning er en afgørende egenskab efter min mening.
Dette er dog stort set umuligt at opnår, så man må satse på at forvrængningen på en naturlig måde vokser med outputtet. Og samtidig sikre at THD og Dæmpningsfaktor, og belastningsafhængighed/variationer varerer så lidt som muligt med frekvens og output-power.
Reel dæmpnings faktor set fra højtaleren er (højtalerens impedans + kablets modstand + terminalernes modstand + evt en passivt filters spoles DC modstand)/forstærkerens udgangsimpedans. Så i praksis bliver dæmpningsfaktoren aldrig mange tusind.
Efter min mening opnås bedste kvalitet uden global modkobling og med klasse A , for at forbedre Dæmpningsfaktoren og evnen til at leverer power ved umodkoblede forstærkere er parallel-koblede udgangstransistorer et middel , plus at holde emitter-modstandene så lave som muligt (emitter-modstande stabiliser bl.a. imod termisk run away ved brug af bipolare transistorer).
Emittermodstande er ikke nødvendige ved Mosfet og de er generelt mere temperaturstabile end bipolare transistorer , så her er der måske en lille fordel til Mosfet.
Ved Mosfet gælde det også at parallel-kobling af flere Mosfet forbedre dæmningsfaktor og evnen til at leverer power til højtaleren især hvis der ikke benyttes global modkobling, eller meget lidt modkobling.
Parallel-kobling er også vejen frem ved højtaler hvis man vil opnår høj effektivitet og live-lydtryk med så lidt ulemper som muligt.
. Mye en skal undres over. Selv brukte jeg bla Muse 300 på ML Summit. Fungerte knall det. 
