Side 1 av 3 123 SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 54
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Overivrig entusiast Rubyred's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2010
    Sted
    Fredrikstad
    Innlegg
    789
    Tagget i
    0 Innlegg

    HiFi fra 90 tallet, og eldre som fortjener omtale!

    Blir stadig forundret over hvor bra gamle rørforsterkere, og HT spiller, i forhold til nyere utstyr.
    Har nettopp reparert et sett Quad ESL63, fra 1991, og ble litt satt ut av hvor bra de spiller på et BAT forsterkersett fra slutten av 90 tallet.

    Dette er faktisk godt nok til å fungere som hovedanlegg i stuen.

    Har hørt eldre Quicksilver KT-88, som spiller fantastisk, og gamle platespillere går jo aldri av moten.

    Kunne vært artig å hørt hvilket eldre utstyr som er verdt å ta vare på. Regner med at det er en del forumbrukere, som sitter på eldre utstyr, som henger på dagens HiFi.

    Hva for eksempel med gamle Krell, Jeff Rowland, og Mark Levinson forsterkere. Er de fortsatt gode nok?

    Kom med tips, og eksempler på hva som er interessant. Gjerne med bilder.


    /Ruby

  2. #2
    Hifi Freak Laban MK3's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2016
    Sted
    Plankebyen
    Innlegg
    1,628
    Tagget i
    2 Innlegg
    Nå skal jeg holde helt kjeft

  3. #3
    Hifi Freak Baard's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2002
    Innlegg
    1,721
    Tagget i
    0 Innlegg
    Det eksisterer et stort utvalg av "best of" lister over eldre utstyr og mange av dem gir en god innsikt og nyttig info - her representert ved et knippe oversikter. Men starter med en forsterker jeg selv ville valgt.

    Mark Levinson 23.5
    Typical used price: $1,200-$1,500
    Offering 200 watts of Class AB power, the 23.5 climbed to the top of the heap in 1991, a well-built power amplifier that can be easily serviced. The 23.5 provides a level of resolution that the new Class-D lightweights can’t match.

    Lister over best buys:
    Ten Best Buys in Vintage Audio – Old School | TONEAudio MAGAZINE

    The Ten Most Significant Amplifiers of All Time | The Absolute Sound

    ebay - oversikt over hva som er i omløp:
    Top 10 Vintage Amplifiers | eBay

    Top 7 Vintage Amplifiers | eBay

    Top 10 Tube Amplifiers | eBay

    Top 10 Vintage Tube Preamps | eBay

    Top 10 Vintage Stereo Receivers | eBay

    Top 10 Vintage Receivers | eBay

  4. #4
    Hifi Freak samlanes's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2008
    Sted
    Hordaland
    Innlegg
    2,463
    Tagget i
    0 Innlegg
    Muse 100 fortjener å bli nevnt.Liker normalt rørutstyr best,men denne har klare likhetstrekk med rør.Typisk problem med transistor er øreverk etter timesvis med musikk,slik er ikkje denne,uten å savne noesomhelst med lyden.
    Navn:      muse 100.JPG
Visninger: 1476
Størrelse: 106.0 Kb
    Ser ut som denne kom ca1990,nermer seg veteran,så da blir vel strømutgiftene billigere?
    Siste redigert av samlanes; 25.06.2016 kl. 10:59.
    Først nå forstår eg ingenting,før forstod eg ikkje det engang.

  5. #5
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Mar 2009
    Innlegg
    139
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitter med samme erfaring som deg Ruby.
    Har de siste årene prøvd ut en del av de gamle heltene jeg kun kunne drømme om da de var nye på 90-tallet. Har jo selvfølgelig tatt alt for lite bilder av utstyr som har vært innom her, men fant da noen.

    Hadde en god stund en Jeff Rowland 8T med BPS-8 batteripakke og den spilte virkelig godt.
    Byttet til den fra en ASR Emitter som er en virkelig god forsterker og syntes ikke det var noen lydmesssig nedtur å gå over til den gamle Jeff Rowlanden. Ikke fullt så superoppløst som nyere konkurrenter kanskje, men med en fantastisk mellomtone.




    Nå har jeg et sett Infinity Epsilon her og de imponerer stort. Sammen med QUAD 2905 tror jeg det er de høyttalerne jeg totalt sett har vært mest fornøyd med. Ikke minst grunnet deres evne til å takle alle sjangre.




    ESL63 som du nevner, Martin Logan CLS og Apogee har jeg også hatt innom og jeg synes alle disse har noen kvaliteter som veldig få høyttalere kan matche selv i dag.




    Av platespillere har jeg hatt den aller beste lyden fra en Forsell. Mindre plug and play skal man lete lenge etter, men når man endelig hadde alt satt opp optimalt spilte den himmelsk.


  6. #6
    Æresmedlem impulse's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2006
    Sted
    Hølen
    Innlegg
    13,199
    Tagget i
    1 Innlegg
    Veldig enig med deg, samlanes. Det er jo ikke første gangen heller.
    Muse 100 er et unikum av en forsterker. En venn av meg kjøpte en for totalt latterlige tre tusen for ti år siden, og han mener fremdeles det er noe av det beste han har hørt. Da han koblet opp, var vi fire mann i lytterommet hans som var helt målløse. Muse 100 er ikke lett å finne, men den spiller fantastisk. Definitivt Kevin Helversons beste forsterker gjennom tidene!
    Bergmann Magne m. S-booster PSU/ Koetsu Urushi Signature / Echole Obsession /Grandinote Celio/CEC TL3N / APL DSD-S XE / Ripstreamer Music Player XL/Conrad-Johnson Premier 16LS /300B S.E.T. m. WE og Hørning OPT / Audio Note Meishu SE/Impulse H2 Oblivion / 2 x Velodyne Ultra 1000 / Oblivion Energetic kabling / Nordost Quasar points / Oblivion referanse- nettfilter
    Skribent i Fidelity og medlem av Hornalliansen.
    Det er makt i de foldede horn.

  7. #7
    Hifi Freak yngvejos's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2010
    Innlegg
    1,908
    Tagget i
    0 Innlegg
    Det som er verdt å huske på med så gammelt utstyr er at elektrolyttkondensatorer typisk har en levetid på rundt 20 år, så det er slettes ikke sikkert at det spiller som da det var nytt selv om det fremdeles spiller musikk.
    Opplevde ganske drastisk forskjell i lyden av en rotel effektforsterker fra 90 tallet da jeg byttet ut elektrolyttene i strømforsyningen.
    Mvh
    Yngve
    Min Diy tråd.

  8. #8
    Hifi Freak Griffenfeldt's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2008
    Sted
    I en kjeller
    Innlegg
    7,470
    Tagget i
    1 Innlegg
    Sitat Sitat fra impulse Se Innlegg
    Veldig enig med deg, samlanes. Det er jo ikke første gangen heller.
    Muse 100 er et unikum av en forsterker. En venn av meg kjøpte en for totalt latterlige tre tusen for ti år siden, og han mener fremdeles det er noe av det beste han har hørt. Da han koblet opp, var vi fire mann i lytterommet hans som var helt målløse. Muse 100 er ikke lett å finne, men den spiller fantastisk. Definitivt Kevin Helversons beste forsterker gjennom tidene!
    Hva er den største forskjellen på eldre og nyere Muse forsterkere? Jeg bruker en Muse model 200 og er fornøyd, men den er vel noe nyere.
    Line magnetic 34ia / Lowther Acousta / Pioneer plx 1000 / rega dac

    Everybody calls her puta ‘cause nobody really knows her name..

  9. #9
    Hifi Freak samlanes's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2008
    Sted
    Hordaland
    Innlegg
    2,463
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra yngvejos Se Innlegg
    Det som er verdt å huske på med så gammelt utstyr er at elektrolyttkondensatorer typisk har en levetid på rundt 20 år, så det er slettes ikke sikkert at det spiller som da det var nytt selv om det fremdeles spiller musikk.
    Opplevde ganske drastisk forskjell i lyden av en rotel effektforsterker fra 90 tallet da jeg byttet ut elektrolyttene i strømforsyningen.
    Jeg har nettop levert inn min muse100 til helsesjekk,samtidig hadde eg med meg nye lytter til strømforsyning,med dobbel uf kapasitet kontra orginalt,men fysisk ein god del mindre enn dei orginale.
    Blei ikkje anbefalt å bytte,ville få dårligere bass iflg reperatør(pga fysisk mindre),om dette stemmer aner eg ikkje.
    Men om lyttene er friske eller ikkje,er vel kun å måle,eller?

    Satte du inn eksakt like(samme merke og verdi) lytter i din rotel,som orginalt?
    Først nå forstår eg ingenting,før forstod eg ikkje det engang.

  10. #10
    Hifi Freak yngvejos's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2010
    Innlegg
    1,908
    Tagget i
    0 Innlegg
    De jeg satte inn hadde like fysiske mål men noe større kapasitans 10 000uF stk mot 8600uF originalt.
    Det er ingen grunn til at bassen skal bli dårligere av større kondensatorer, stort sett opplever man bedre bass av det. Fysiske mål har ingenting å si så lenge de tåler samme spenning som de gamle. Verden har gått fremover og kondensatorer har fått større kapasitans ift størrelse så det er helt naturlig at en ny kondensator med like fysiske mål vil ha større kapasitans.

    Om de er svekket kan måles, men det innebærer stort sett å ta dem ut av kretsen for å måle kapasitans og esr. Når den likevel er ute kan man like godt sette inn nye etterpå.
    Mine kondensatorer målte rundt 7800uF da jeg tok dem ut.

    For meg høres det ut som reparatøren ikke hadde lyst til å gjøre jobben.
    Mvh
    Yngve
    Min Diy tråd.

  11. #11
    Hifi Freak samlanes's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2008
    Sted
    Hordaland
    Innlegg
    2,463
    Tagget i
    0 Innlegg
    Takk for svar.Du er kanskje inne på noe,ang reperatøren.
    Han tegnet og forklarte korleis ein fysisk stor kondis ikkje droppet nevneverdig ved belasting kontra ein fysisk mindre,ka som er riktig aner eg ikkje.
    Først nå forstår eg ingenting,før forstod eg ikkje det engang.

  12. #12
    Hifi Freak Baard's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2002
    Innlegg
    1,721
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra yngvejos Se Innlegg
    De jeg satte inn hadde like fysiske mål men noe større kapasitans 10 000uF stk mot 8600uF originalt.
    Det er ingen grunn til at bassen skal bli dårligere av større kondensatorer, stort sett opplever man bedre bass av det.
    Bare en liten kommentar vedr. skifte av elektrolytter.
    Når man skifter elektrolytter så skal man være litt oppmerksom på serieresistansen, ESR i elektrolytten. Ja takk til mer farad, men ikke på bekostning av økning av motstand. Det er årsaken til at man ikke opplever bedre bass selv om man går opp farad.

    Ser man på forsterkere fra Electrocompaniet så bruker de bevist parallellkopling av mange mindre elektrolytter, ene og alene for å få ned ESR verdien i strømforsyningen.

    Navn:      20141104101102_57125.jpg
Visninger: 1230
Størrelse: 276.7 Kb
    https://en.wikipedia.org/wiki/Equiva...ies_resistance

    Når man kjøper eldre utstyr og spesielt SS forsterkere så er det greit forhøre seg om det er mulig få utført service på dem lokalt.
    Siste redigert av Baard; 25.06.2016 kl. 13:55.

  13. #13
    Overivrig entusiast Rubyred's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2010
    Sted
    Fredrikstad
    Innlegg
    789
    Tagget i
    0 Innlegg
    Muse 100 er et godt tips Samlanes. Eide en slik på 90 tallet, men i min villfarelse, ble den solgt.

    Har nå spilt på denne en stund. Woodside/Radford STA-35. Etter rørbytte, spiller den helt magisk på ESL63.

    Navn:      Woodside STA35-1.jpg
Visninger: 1023
Størrelse: 131.2 Kb


    Navn:      Woodside STA35-3.jpg
Visninger: 1001
Størrelse: 89.1 Kb


    Navn:      Woodside STA35-7.jpg
Visninger: 1110
Størrelse: 99.2 Kb


    Av det jeg har forstått, skal dette sluttrinnet passe spesielt godt til Quad ESL63, og ble kjøpt av denne grunn.

    Av annet utstyr jeg husker med glede, var Celestion 6000 dipol subber. De var en bra kombinasjon med ESL63.

    Mark Levinson 23.5 hadde jeg til låns på 90 tallet, men mine daværende Quicksilver KT-88 rør monoblokker var en bedre match med Quad.

    Selvfølgelig veldig subjektivt, men vi var ganske mange som hørte det samme.

    Quicksilver Audio er et undervurdert merke, som det skrives lite om. Anbefales...


    Hva med SOTA (State of the art) platespillere? Husker jeg siklet på en Sota Star Saphire, med EMT-2 arm på tidlig 90 tall. Ser de en sjelden gang på brukten, men til høye priser. Er de verd pengene?

    /Ruby

  14. #14
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Mar 2009
    Innlegg
    139
    Tagget i
    0 Innlegg
    Celestion System 6000 subbene var veldig bra ja selv om de jo hadde noen klare begrensninger mht lydtrykk. Har faktisk et sett nedpakket i kjelleren enda.

  15. #15
    Hifi Freak oks81's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2012
    Sted
    Hjemme
    Innlegg
    9,777
    Tagget i
    4 Innlegg
    Sitat Sitat fra Baard Se Innlegg
    Sitat Sitat fra yngvejos Se Innlegg
    De jeg satte inn hadde like fysiske mål men noe større kapasitans 10 000uF stk mot 8600uF originalt.
    Det er ingen grunn til at bassen skal bli dårligere av større kondensatorer, stort sett opplever man bedre bass av det.
    Bare en liten kommentar vedr. skifte av elektrolytter.
    Når man skifter elektrolytter så skal man være litt oppmerksom på serieresistansen, ESR i elektrolytten. Ja takk til mer farad, men ikke på bekostning av økning av motstand. Det er årsaken til at man ikke opplever bedre bass selv om man går opp farad.

    Ser man på forsterkere fra Electrocompaniet så bruker de bevist parallellkopling av mange mindre elektrolytter, ene og alene for å få ned ESR verdien i strømforsyningen.

    Navn:      20141104101102_57125.jpg
Visninger: 1230
Størrelse: 276.7 Kb
    https://en.wikipedia.org/wiki/Equiva...ies_resistance

    Når man kjøper eldre utstyr og spesielt SS forsterkere så er det greit forhøre seg om det er mulig få utført service på dem lokalt.
    Flott forklaring på hvorfor bruke flere og mindre kondiser!!
    Dette har jeg lurt på! Takker
    Det fins 10 typer mennesker, dem som forstår seg på binære tall, så de ni andre......

  16. #16
    Æresmedlem
    Ble medlem
    Dec 2003
    Sted
    Hamar
    Innlegg
    11,379
    Tagget i
    0 Innlegg
    Torget
    7
    Luxman sine gamle klasse A forsterkere L550 etc fortjener vel en plass her
    Feickert Blackbird platespiller / Kuzma 4 point arm med VdH Colibri XCP-HO og Kuzma 4 point 14" arm med Miyajima Madake
    Luxman EQ500 RIAA
    Marantz CD-7 og CD12 - Luxman DA06 DAC - Apple TV / iPhone X / iPad for trådløs streaming
    Luxman L509x forsterker
    Tannoy DC10A med Tannoy ST-100 diskanter og 2 stk JL Audio Fathom 113 subwoofere

  17. #17
    Overivrig entusiast Rubyred's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2010
    Sted
    Fredrikstad
    Innlegg
    789
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra Trondmeg Se Innlegg
    Luxman sine gamle klasse A forsterkere L550 etc fortjener vel en plass her
    Definitivt. Hadde også en slik i hus på 90 tallet, og husker den spilte bra. Den likte imidlertid ikke å drive Quader, da den ble fryktelig varm, og slo seg av. Kef 107 var imidlertid ikke noe problem. Fortjener et bilde.(fra nett).

    Navn:      image.jpeg
Visninger: 996
Størrelse: 76.0 Kb

    Hadde forøvrig samme problem med Luxman M-05 sluttrinnet. Det likte ikke å kobles til Quader. Forsøkte 2stk M-05 i mono, i tro at mer effekt var løsningen, men det ble faktisk enda værre. Er uansett en fantastisk forsterker til alt annet enn kapasitive laster.

    /Ruby

  18. #18
    Hifi Freak Laban MK3's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2016
    Sted
    Plankebyen
    Innlegg
    1,628
    Tagget i
    2 Innlegg
    Var i alle fall hoppende glad den Danske taxi eier som hentet min aller siste M-05

  19. #19
    Æresmedlem baluba's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2009
    Sted
    Kopervik og Bergen
    Innlegg
    24,596
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra Rubyred Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Trondmeg Se Innlegg
    Luxman sine gamle klasse A forsterkere L550 etc fortjener vel en plass her
    Definitivt. Hadde også en slik i hus på 90 tallet, og husker den spilte bra. Den likte imidlertid ikke å drive Quader, da den ble fryktelig varm, og slo seg av. Kef 107 var imidlertid ikke noe problem. Fortjener et bilde.(fra nett).

    Navn:      image.jpeg
Visninger: 996
Størrelse: 76.0 Kb

    Hadde forøvrig samme problem med Luxman M-05 sluttrinnet. Det likte ikke å kobles til Quader. Forsøkte 2stk M-05 i mono, i tro at mer effekt var løsningen, men det ble faktisk enda værre. Er uansett en fantastisk forsterker til alt annet enn kapasitive laster.

    /Ruby
    Denne er vel strengt tatt betydelig eldre enn nittitallet. Jeg husker den ble introdusert ti år tidligere, tidlig på åttitallet. Da jobbet jeg for Boahs Kopervik, og min bror endte opp med en slik i 1983 eller 1984. Da nittitallet kom tok den natten, og lot seg visstnok ikke reparere. Men for en fantastisk forsterker den var før det hendte.

    Selv har jeg en klassiker fra nittitallet liggende, men som ikke er i bruk akkurat nå. Audio Alchemy DDE 1.0 var en av de første kommersielt tilgjengelige DAC-ene for folk flest på grunn av sin lave pris ($ 399), sammen med noen få andre fra bl.a. Musical Fidelity. Personlig har jeg bare selve DAC-en, men har ambisjoner om å få kjøpt jitter-filteret DTI av en venn som har et slikt liggende for å bruke den på ny i NAD/vintage-riggen på soverommet. DTI løftet lyden endel på grunn av DAC-ens følsomhet overfor jitter, og endel av motforestillingene i testen til Stereophile rettet seg opp da. En særdeles musikalsk DAC er det uansett, både med og uten DTI. Audio Alchemy Digital Decoding Engine v1.0 | Stereophile.com

    Navn:      audio-alchemy-dde-dti-1.jpg
Visninger: 1099
Størrelse: 106.3 Kb

    DDE 1.0 & DTI
    -The music business is a cruel and shallow money trench, a long plastic hallway where thieves and pimps run free, and good men die like dogs. There is also a negative side. ( Hunter S. Thompson) -Renouncing the right is like waking from a disturbing dream or throwing off an especially nasty hangover. (Dr. Aidan Rankin, ex UKIP)

  20. #20
    Hifi Freak Laban MK3's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2016
    Sted
    Plankebyen
    Innlegg
    1,628
    Tagget i
    2 Innlegg
    Denne er i bruk enda her innimellom klasse A DTI & XDP / Power Station Three ( tror dette er produsert rundt 1992 )

    Navn:      IMG_3369.jpg
Visninger: 932
Størrelse: 41.3 KbNavn:      Skjermbilde.jpg
Visninger: 853
Størrelse: 44.3 Kb
    Siste redigert av Laban MK3; 29.06.2016 kl. 13:19.

Side 1 av 3 123 SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed