Høyttalere Lettdreven stativhøyttaler med high-end ambisjoner..

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • sundkoien

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    14.01.2007
    Innlegg
    2.618
    Antall liker
    4.248
    Sted
    Kirkenær
    Torget vurderinger
    2
    Finnes det noe slikt?
    Har i dag et par ProAc Studio 118. 6,5 toms bassmellomtoner og ca 88dB.
    Drives med 55W rør(EL34).
    Finnes det noe som kan låte minst like bra, men også ligge rundt 90dB+ uten avsindig stor kasse?

    M
     

    impulse

    Æresmedlem
    Ble medlem
    26.02.2006
    Innlegg
    13.199
    Antall liker
    7.674
    Sted
    Hølen
    Javisst. Reference 3a De Capo BE

    Fantastisk høyttaler av den typen man kan beholde i tiår. Pur magi på en god EL34-forsterker.

    images-1.jpeg
     

    gismo

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.10.2007
    Innlegg
    24.586
    Antall liker
    32.329
    Sted
    Væssia i Grue.
    Torget vurderinger
    20
    Finnes det noe slikt?
    Har i dag et par ProAc Studio 118. 6,5 toms bassmellomtoner og ca 88dB.
    Drives med 55W rør(EL34).
    Finnes det noe som kan låte minst like bra, men også ligge rundt 90dB+ uten avsindig stor kasse?

    M
    Et sett av disse kanskje M;)

    Impedanse: 6ohm
    Førlsomhet: 90dB (med meget lett last for forsterkerne)
    Frekvensgang: 50hz-20khz
    Diskantelement: 3/4" polymer dome
    Mellomtone/bass: 8" papp membran

    image.jpeg


    :cool:gismo
     
    Sist redigert:

    The Gunner

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.05.2010
    Innlegg
    9.933
    Antall liker
    17.207
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    7
    Omega Super 6 Alnico Monitor, eller Compact.

    Fulltoner, 95db og pur magi. Ingen delefilter som stjeler effekt og farger.

    Edit: selvimport 2000-2500 USD.
     
    Sist redigert:

    E.I.A.

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    23.07.2004
    Innlegg
    5.272
    Antall liker
    3.301
    Torget vurderinger
    49
    Hadde vært fint og fått med forhandler og pris på høyttalerne :)
     

    løvblad

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    27.04.2016
    Innlegg
    121
    Antall liker
    4
    Er ikke ProAc Studio 118 litt høyere i kvalitet enn de som det er bilde av i mørkt treverk, med 3/4 polymer dome og 8" pappmembran. Hva med å prøve å oppgradere til høyere kvalitet på delefilteret, bare blåbær for de med rørforsterker :)
     

    Fenalaar

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.05.2002
    Innlegg
    8.500
    Antall liker
    6.873
    Sted
    Narvik
    Torget vurderinger
    3
    Man skal ikke kimse av pappmembraner - de kan gjøre veldig mye rett og ikke så veldig mye galt, spesielt ifb. med rørforsterkere.

    Når man må kjøre på og korrigere for resonanser med sugefilter her og sugefilter der, slik en gjerne må gjøre med mere hi-tech membranmaterialer, så begynner gjerne rørforsterkere å bevege seg ut av komfortsonen.

    Johan-Kr
     

    sundkoien

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    14.01.2007
    Innlegg
    2.618
    Antall liker
    4.248
    Sted
    Kirkenær
    Torget vurderinger
    2
    Er ikke ProAc Studio 118 litt høyere i kvalitet enn de som det er bilde av i mørkt treverk, med 3/4 polymer dome og 8" pappmembran. Hva med å prøve å oppgradere til høyere kvalitet på delefilteret, bare blåbær for de med rørforsterker :)
    Audio Note bygger på Peter Snell sine konstruksjoner.
    Snell brukte relativt enkle og billige elementer, men matchet med snevre toleranser. Audio Note er av høy kvalitet, og fører Snell sine tanker videre..

    Jeg er glad i pappmenmbraner, og mine Proac Studio 118 har nettop slike. For å få trykk og dynamikk bør man bruke lettdrevne høyttalere. Mitt rom der dette anlegget står er relativt lite, slik at jeg har lykkes best med relativt små høyttalere. Gulvstående har vært vanskelige, mens stativhøyttalere med opptil 6,5-7 tommers bassmellomtone har fungert best.
    ProAc Studio 118 er av relativ høy kvalitet, og spiller strålende slik de står nå. Har bare et ønske om ENDA MER bang for the buck..

    NB; er klar over at man kan miste litt perspektiv ved å velge alt for lettdrevne høyttalere.. Særlig dydbeperspektivet kan lide.
    Skal muligens sjekke ut AN/Snell modell K. Har hatt Snell J3 på 50 gode watt før, og det var godlyd. Manglet bare litt oppløsning pga Snell's enkle Vifa-diskant.

    M
     

    habicht

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.04.2005
    Innlegg
    2.800
    Antall liker
    3.444
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    7
    Hei

    Synes dette er en iterressant tema.
    Har selv hat et par 3a reference da capo i som jeg likte veldig godt.
    Driver nå med noe større horn ting.
    Har et spørsmål til Sundkoien i forbindelse med relasjonen mellom at en høytaler er lett dreven og evt. mangel på perspektiv..
    Kan du forklare dette nærmere ?

    mvh

    Habicht
     

    impulse

    Æresmedlem
    Ble medlem
    26.02.2006
    Innlegg
    13.199
    Antall liker
    7.674
    Sted
    Hølen
    Den lurte jeg også på, habicht. Det er nemlig ikke min erfaring.
     

    666

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.09.2013
    Innlegg
    2.511
    Antall liker
    6.120
    Torget vurderinger
    14
    Jeg har også hatt Reference 3A, bra ht. Som den lille fra Scansonic også er MB1.
    Husker ikke helt om disse er lette å drive.
    Ble også veldig overasket over Crix Equinoxe. Disse passer veldig bra i små rom og har
    få mangler.
    Response Artist og JM Lab Mini Utopia er også stativhøyttalere som ikke passer i små rom.
    De to måtte jeg ta med meg ut i stua. Tunge å drive var de også (om jeg ikke husker feil)
    De jeg savner mest er den eldre serien fra Sonus faber. Fra consertino og oppover.
    Møbler, fine i stua. Det skal jeg ha igjen.
    Originale regulerebare stativer hadde jeg også. Jeg min idiot solgte det billig, knurr..
    De passet også bra i små rom. Trengte heller ingen monster forsterker.
    Dynaudio sine småtasser likte jeg også godt. Mye for pengene, veldig mye.
    Den siste tiden har jeg spilt mye på ProAc 1sc. Den har jeg hatt 3 ganger. Ekstremt
    bra ht.
    Jaja, det er bare ting :)
    Buchardt s300 står nå i stua og spiller med en liten 50 watt Obelisk si3 fra Heed. Ingen stativhøyttaler
    for små rom men dæven sylte for en høyttaler.
    Jeg har bestilt oppgradert delefilter til disse.
    Ingen av de nevnte ht har jeg vært missfornøyd med.
    Men ned til 33 Hz er det bare Buchardt som klarer. Helt uten pusteproblemer.
    Og ikke minst til en pris under 10 tusen. Nye
    De har selvsagt feil og mangler som det meste.
    (kjedelig å se på) om det teller.
    (Har nå testet i rom på 14 kvm og det funker til 1000)
    Lykke til med jakte på gode stativhøyttalere.
    Hilsen
    Lasse :)

    (Audio Note K har også stått her og spilt en del)

    IMG_2388.jpg
     
    Sist redigert:

    impulse

    Æresmedlem
    Ble medlem
    26.02.2006
    Innlegg
    13.199
    Antall liker
    7.674
    Sted
    Hølen
    Proac response er gode høyttalere, men å kalle dem lettdrevne, er vel å ta i en hel del....
     

    The Gunner

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.05.2010
    Innlegg
    9.933
    Antall liker
    17.207
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    7
    Har eid ProAc 1sc og 2s, Ref 3A MM De Capo og Krix Equinoxe. Ville ikke kalt noen av de for "lettdrevne" (for 55w m/EL34). Kanskje med et lite unntak for Ref 3A. Men klart, hvis man kun spiller på lavt lydnivå og "enkel" musikk....
     

    impulse

    Æresmedlem
    Ble medlem
    26.02.2006
    Innlegg
    13.199
    Antall liker
    7.674
    Sted
    Hølen
    Synes du ikke en De Capo puster lett med 55rørwatt i ryggen, gunner? Vel, jeg har hatt den siste versjonen inne til utprøving, og den var ganske spretten med 9w single-ended.....
     

    666

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.09.2013
    Innlegg
    2.511
    Antall liker
    6.120
    Torget vurderinger
    14
    Man skal nok ta dette med følsomhet og hvor lettdreven en ht er med litt utprøving.
    Jeg har 2 forsterkere, en på 45w og en på 50.
    Men i den virkelige verden på samme ht er det veldig stor forskjell.
    Rommet og hvilke volum man spiller på har sikkert også en betydning.
    Lettdrevne stativ ht med snev av highend er en litt vrien oppgave.
    Lasse
     
    Sist redigert:

    The Gunner

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.05.2010
    Innlegg
    9.933
    Antall liker
    17.207
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    7
    Synes du ikke en De Capo puster lett med 55rørwatt i ryggen, gunner? Vel, jeg har hatt den siste versjonen inne til utprøving, og den var ganske spretten med 9w single-ended.....
    Watt og watt... tja, vi vet vel at andre egenskaper har langt mer å si enn "papirwatt". Hvis det er de 9w du har i forsterkeren din, så kan det bety at det kan være nok i de fleste tilfeller (gir vel ca 101db målt 1 meter fra HT. Sitter du 2 m fra HT, så gir det ca 98db - antagelig nok for de fleste mennesker? Forutsatt at frekvenskurven er snorrett!). Min erfaring da jeg hadde den eldre versjon av Ref 3A MM DC, var at 20w push-pull rør-watt holdt til ikke for komplekst musikk på høyere lydnivå.

    Aner ikke hva slags EL34-forsterker TS har, eller hvor stort rommet er, hva slags lyttevaner, så jeg snakker i generelle vendinger. Det er, som kjent, sjelden riktig å trekke bastante konklusjoner hva hifi angår...

    Men Ref 3A lager snasne HT. Kunne godt tenke meg å eie de igjen :)
     
    Sist redigert:

    sundkoien

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    14.01.2007
    Innlegg
    2.618
    Antall liker
    4.248
    Sted
    Kirkenær
    Torget vurderinger
    2
    Her har det vært en del aktivitet. Bra!

    Ser at jeg har "tirret" noen litt med kommentaren ang litt mindre opplevd perspektiv på lettdrevne høyttalere, skal prøve å forklare;

    Har bygget en 15-20 høyttalerpar opp igjennom livet, og eid omtrent like mange ferdigbyggede. Fra 83dB til 93dB/1W.
    Har merket meg at de mest tungdrevne har hatt en egen evne til å skape et større rom rundt seg, særlig ift dybdeperspektivet. Dette ble veldig tydelig da jeg gikk fra Snell J3(90dB) og til ProAc Response 2,5(ca 84-85dB). ProAc'ene skapte en mye større scene. Snakket med andre som hadde erfaring med høyttalerbygging, og mange hadde opplevd det samme. Eltek(nå Dynabel) viste meg tilogmed en bok der dette stod beskrevet(huske ikke tittel..) Dyp bass skapes jo lettere hvis systemet er tungdrevet, dette er basiskunnskap ang høyttalerbygging.. En mer lettdreven høyttaler trenger en mye større kasse for å produsere dypere bass.. Gikk fra ProAc R2,5 til Response D38(90dB) og da ble litt av den dype Scenefølelsen som 2,5 ga borte.. Bredde og høyde er der i full monn :)

    Dette kan selvsagt være et subjektivt "bedrag", men for meg virker det litt slik. Men, jeg må skynde meg å si at lettdrevne høyttalere har så mange andre fordeler at dette oppveies enkelt :) Jeg liker drivet, plutseligheten/dynamikken og ektheten som høyeffektive høyttalere gir! Så lenge det er bass ned til 40 Hz så er det ok for meg.

    Litt om rommet og anlegget;
    Rommet har en L-form der høyttalerne er plassert på langveggen "inni" l-kroken. Ca 14-15 kvm.
    Forsterkeren er en Rogue Audio Chronus, og har nettopp blitt oppgradert med gode rør fra Motron/Brynjar.
    Flere her inne på sentralen har hørt anlegget, og uttrykt at de liker lyden, og at de er overrasket over hvor bra det spiller.
    Det er ikke noe akutt behov for å skifte ut noe, men ville bare ha en liten respons på hva som finnes der ute av nevnte høyttalere, og om noen hadde god erfaring med andre høyttalere. Takk for innspill og PM. Skal sjekke ut litt av dette :)

    079.jpg


    Her er et bilde av anlegget da jeg hadde Dynaudio Excite 12 på besøk. Fikk aldri fot med Excite 12, så de ble fort solgt.. Har nå i tillegg en sub med 10toms element pluss slave. Rask og god bass som er lett å integrere. Den kommer inn ved ca 75Hz og spiller ned til ca 28Hz. 300 digitale watt, går litt på tomgang i det lille rommet.

    M
     

    JanOlav

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    13.12.2005
    Innlegg
    7.415
    Antall liker
    1.114
    Sted
    Sandefjord
    Torget vurderinger
    14
    Her har det vært en del aktivitet. Bra!

    Ser at jeg har "tirret" noen litt med kommentaren ang litt mindre opplevd perspektiv på lettdrevne høyttalere, skal prøve å forklare;

    Har bygget en 15-20 høyttalerpar opp igjennom livet, og eid omtrent like mange ferdigbyggede. Fra 83dB til 93dB/1W.
    Har merket meg at de mest tungdrevne har hatt en egen evne til å skape et større rom rundt seg, særlig ift dybdeperspektivet. Dette ble veldig tydelig da jeg gikk fra Snell J3(90dB) og til ProAc Response 2,5(ca 84-85dB). ProAc'ene skapte en mye større scene. Snakket med andre som hadde erfaring med høyttalerbygging, og mange hadde opplevd det samme. Eltek(nå Dynabel) viste meg tilogmed en bok der dette stod beskrevet(huske ikke tittel..) Dyp bass skapes jo lettere hvis systemet er tungdrevet, dette er basiskunnskap ang høyttalerbygging.. En mer lettdreven høyttaler trenger en mye større kasse for å produsere dypere bass.. Gikk fra ProAc R2,5 til Response D38(90dB) og da ble litt av den dype Scenefølelsen som 2,5 ga borte.. Bredde og høyde er der i full monn :)

    Dette kan selvsagt være et subjektivt "bedrag", men for meg virker det litt slik. Men, jeg må skynde meg å si at lettdrevne høyttalere har så mange andre fordeler at dette oppveies enkelt :) Jeg liker drivet, plutseligheten/dynamikken og ektheten som høyeffektive høyttalere gir! Så lenge det er bass ned til 40 Hz så er det ok for meg.

    Litt om rommet og anlegget;
    Rommet har en L-form der høyttalerne er plassert på langveggen "inni" l-kroken. Ca 14-15 kvm.
    Forsterkeren er en Rogue Audio Chronus, og har nettopp blitt oppgradert med gode rør fra Motron/Brynjar.
    Flere her inne på sentralen har hørt anlegget, og uttrykt at de liker lyden, og at de er overrasket over hvor bra det spiller.
    Det er ikke noe akutt behov for å skifte ut noe, men ville bare ha en liten respons på hva som finnes der ute av nevnte høyttalere, og om noen hadde god erfaring med andre høyttalere. Takk for innspill og PM. Skal sjekke ut litt av dette :)

    Vis vedlegget 381316

    Her er et bilde av anlegget da jeg hadde Dynaudio Excite 12 på besøk. Fikk aldri fot med Excite 12, så de ble fort solgt.. Har nå i tillegg en sub med 10toms element pluss slave. Rask og god bass som er lett å integrere. Den kommer inn ved ca 75Hz og spiller ned til ca 28Hz. 300 digitale watt, går litt på tomgang i det lille rommet.

    M
    Vel!
    Jeg har hatt flere tungdrevne høyttalere opp igjennom.
    Ingen av de har vært i nærheten av perspektivet som mine tidligere Klipsch RB-75 oppdriver.
    Jeg tror at fokuset på generelle hi-fi perspektiv blir litt "borte" med lettdrevne HT, pga dynamikken og plutseligheten som du beskriver. Sagt på en annen måte; tungdrevne HT mangler (i forhold til lettdrevne) dynamikk, hurtighet, størrelse og plutselighet slik at fokuset på dybde etc. blir større og man blir sittende og lytte etter hi-fi parametere. :)
    PS: Tipper at den boken Eltek hadde, er skrevet av tungdrevne forfattere. ;)

    AN-K som er omtalt tidligere i tråden anbefales!
     
    Sist redigert:

    arild

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    08.03.2003
    Innlegg
    911
    Antall liker
    531
    Sted
    Sogn og Fjordane
    Torget vurderinger
    7
    Hmmm...

    Kom til å tenke på det australske høgtalarmerket WHT. Har aldri lytta til det - kun lest om det her på HFS.

    Modellen PR3 skulle vel kanskje stette krava med si følsomheit på 96 dB/m/w!? :)


    Mvh Arild
     

    Fenalaar

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.05.2002
    Innlegg
    8.500
    Antall liker
    6.873
    Sted
    Narvik
    Torget vurderinger
    3
    Perspektiv og romfølelse er ikke helt det samme.

    Det ligger en god del rominformasjon i de laveste oktavene.

    Har hatt både kjempestore suber (frekvensgang ned til 10-12Hz) og andre fullrangehøyttalere (Kef Reference 107/2)
     

    bluesbreaker

    Hundeeier
    Ble medlem
    05.03.2009
    Innlegg
    22.611
    Antall liker
    58.241
    Sted
    Blåskogen
    Torget vurderinger
    1
    Smått og lettdrevet vokser ikke på trær.
    Dette har vi snakket om før sundkoien:)

    Devore Fidelity.

    Skal på liv og død over på stativ blir det 3xl.
    Som er den mest tungdrevne på 90db

    Orangotangen 96 db.:rolleyes::cool:

    Audinote som ligger på torget er nevnt her, - morsomme og bra, men de er laget for å stå i hjørner på rommet(?)
    Der har du en utfordring på stua di, hvis du da ikke får frie hender fra fruen...:p
    Da går det imidlertid også an å få enda mer ut av ProAcène som står der.

    mvh
     

    sundkoien

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    14.01.2007
    Innlegg
    2.618
    Antall liker
    4.248
    Sted
    Kirkenær
    Torget vurderinger
    2
    Smått og lettdrevet vokser ikke på trær.
    Dette har vi snakket om før sundkoien:)

    Devore Fidelity.

    Skal på liv og død over på stativ blir det 3xl.
    Som er den mest tungdrevne på 90db

    Orangotangen 96 db.:rolleyes::cool:

    Audinote som ligger på torget er nevnt her, - morsomme og bra, men de er laget for å stå i hjørner på rommet(?)
    Der har du en utfordring på stua di, hvis du da ikke får frie hender fra fruen...:p
    Da går det imidlertid også an å få enda mer ut av ProAcène som står der.

    mvh
    Jeg tenker gutterom nå Blues!☺
    Oppe i stua burde det absolutt stå et par Orangutan'er...
    Du burde forresten kommet og hørt på D38 og Rogue med nye rør??????

    M
     

    sundkoien

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    14.01.2007
    Innlegg
    2.618
    Antall liker
    4.248
    Sted
    Kirkenær
    Torget vurderinger
    2
    Proac response er gode høyttalere, men å kalle dem lettdrevne, er vel å ta i en hel del....

    ......Her er et utdrag fra en test av Proac Response D Two (measurements) utført av det Amerikanske tidsskriftet Audiophile. I fotnoter over og under impedanskurven øverst på siden påpekes det at de er en god match til bl.a den minste Leben forsterkeren, og denne avgir kun 2x12 Watt - gjør den ikke ?
    Dessuten kan noteres at impedans aldri går lavere enn 6 Ohms - noe som indikerer en lett last for forsterker. Det blir feil å kun se på følsomhet for å vite om en høyttaler er lettdrevet eller ikke.

    ProAc Response Two loudspeaker Measurements | Stereophile.com
    D2 er på mange parametre lik Studio 118 som jeg har i dag, selvsagt med et hakk bedre elementer (på papiret):)
    D2 er vel den høyttaleren som står for tur til å bli oppgradert av ProAc.

    M
     

    Terje-A

    Æresmedlem
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    13.507
    Antall liker
    9.253
    Sted
    Østfold
    Torget vurderinger
    19
    Jeg bruker Focal Electra 1008be sammen med en EL34 forsterker og de er betydelig lettere å drive enn XTZ.99.26mk II. Focalene er på 8 Ohm 89db og XTZene er på 6ohm 89db. Med Focalene svinger ikke effektmeteet like mye som XTZ.
    Jeg ville seriøst vurdert Focal. Alle disse er på 8ohm / 89db
    Aria 906 kr 9.299,-
    Electra 1008be kr 41.799,-
    Sopra N1 kr 89.995,-
    mvh.Terje
     

    HCS

    En vanlig fyr fra bygda..
    Ble medlem
    22.02.2007
    Innlegg
    26.719
    Antall liker
    32.599
    Sted
    Nesten Gjøvik..
    Torget vurderinger
    28
    Mye rart folk legger i lettdrevet... Du som har passe antall tommeltotter, hvorfor ikke teste ut H6 klone? Ikke stativ, men ikke noe mer visuelt dominerende i rommet? Ligner litt på Troels sine ting, men det er med en egen twist.
     

    eldo472

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    11.01.2005
    Innlegg
    1.026
    Antall liker
    288
    Sted
    Tranby
    Av High End stativhøyttalere må Klipsch Paladium P17b være en av de som er oppgitt med høyest følsomhet.
    Går ned til 51 hz +-3db.
    Ikke sikkert den er lettdrevet.
     
    M

    MusicBear

    Gjest
    Proac response er gode høyttalere, men å kalle dem lettdrevne, er vel å ta i en hel del....

    ......Her er et utdrag fra en test av Proac Response D Two (measurements) utført av det Amerikanske tidsskriftet Audiophile. I fotnoter over og under impedanskurven øverst på siden påpekes det at de er en god match til bl.a den minste Leben forsterkeren, og denne avgir kun 2x12 Watt - gjør den ikke ?
    Dessuten kan noteres at impedans aldri går lavere enn 6 Ohms - noe som indikerer en lett last for forsterker. Det blir feil å kun se på følsomhet for å vite om en høyttaler er lettdrevet eller ikke.

    ProAc Response Two loudspeaker Measurements | Stereophile.com

    Så utrolig enig med deg i at følsomhet ikke sier så mye om hvor tungdreven en høyttaler er.

    - Lettdreven høyttaler, med gode egenskaper? Kan være jeg har hørt lite, men aldri hørt noe som samsvarer til det her...

    Jeg hadde ikke vært redd for å bygge Seas Bragi, med stativet som et sandfylt tykt rør som er en del av kabinettet (akustisk sett).

    Hvorfor tør ingen nevne XTZ M2 i denne sammenheng? Well, koster kanskje for lite, må vite...
     

    impulse

    Æresmedlem
    Ble medlem
    26.02.2006
    Innlegg
    13.199
    Antall liker
    7.674
    Sted
    Hølen
    At følsomhet ikke sier alt, kan jeg i og for seg være enig i, men at følsomhet ikke sier så mye...? Vel...
    Selvfølgelig har impedansekurven mye å si for hvor lett en høyttaler er å drive, og en lettdrevet høyttaler med et digert basselement som skal startes og stoppes i tide greier seg ikke med fem watt uansett, men likevel, en høyttaler med deiftseffekt på 97 dB er vesentlig mer lettpustet enn en på 83. Det er ikke til å komme unna. Hva som funker med rør, må selvfølgelig også sees i forhold til hva den aktuelle rørforsterkeren er i stand til, og hvaslags power rørene har i ryggen. Dette er ikke et enkelt regnestykke uansett hvordan man nærmer seg problemstillingen.

    Om du ikke har hørt en god, lettdrevet høyttaler, har du jaggu opplevelser i vente, Bjørn.
    Jeg har det vel egentlig omvendt. De fleste av de aller beste høyttalerne jeg har hørt, har vært lettdrevne og representert en lett last for forsterkeren. Jeg tror de fleste som har besøkt Sluket, LMC og Håvard R vil si seg enige.. Det blir mer som å spille musikk med brekket av.....
     
    Sist redigert:
    M

    MusicBear

    Gjest
    At følsomhet ikke sier alt, kan jeg i og for seg være enig i, men at følsomhet ikke sier så mye...? Vel...
    Selvfølgelig har impedansekurven mye å si for hvor lett en høyttaler er å drive, og en lettdrevet høyttaler med et digert basselement som skal startes og stoppes i tide greier seg ikke med fem watt uansett, men likevel, en høyttaler med deiftseffekt på 97 dB er vesentlig mer lettpustet enn en på 83. Det er ikke til å komme unna.

    Om du ikke har hørt en god, lettdrevet høyttaler, har du jaggu opplevelser i vente, Bjørn.
    Jeg har det vel egentlig omvendt. De fleste av de aller beste høyttalerne jeg har hørt, har vært lettdrevne. Det blir mer som å spille musikk med brekket av.....

    Sitter på en pub rett ovenfor Tottenham Court Road Station ved Centre Point i London, dedikerer min neste Beck's til deg Trond :)

    Vennligst IKKE be meg ta en type øl jeg tror du foretrekker, da engelskt mørkt øl for meg ser ut som utvannet gearolje :)
     

    sundkoien

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    14.01.2007
    Innlegg
    2.618
    Antall liker
    4.248
    Sted
    Kirkenær
    Torget vurderinger
    2
    Finnes det noe slikt?
    Har i dag et par ProAc Studio 118. 6,5 toms bassmellomtoner og ca 88dB.
    Drives med 55W rør(EL34).
    Finnes det noe som kan låte minst like bra, men også ligge rundt 90dB+ uten avsindig stor kasse?

    M

    ...... Her er en lærerik side om sensitivity / impedance - aspektet. Det nevnes bl.a at høyttalere med høyere sensitivity rating kan være de med den dårligste match til rørforsterkere grunnet impedans mismatch. Dette er selvfølgelig ikke gjengs for alle av sorten. Dessuten - trenger man 95 dB + for å fylle et relativt lite rom med lyd ?

    Anbefaler å gå til Stereophile for å finne ut om impedanskurver på div. høyttalere. Søk på: Høyttalermerke - impedance chart - Stereophile. Det kan være verdt det.

    Noe som også kan kjennetegne forsterkere med EL34- røret er at det kan ha en tendens til å høres lyst ut - i hvert fall på lavere volum settinger. I kombinasjon med Proac Studio-serien kan det godt tenkes at dette vil kunne bli ytterligere fremhevet. Proac Response serien skal være mer laidback i så henseende.

    Spendor Classic serien det samme. De er også det eneste jeg vet om som oppgir laveste impedans i sine spesifikasjoner. Audio Note K- serien kan anbefales hvis en liker designet.


    Lykke til !



    https://www.dhtrob.com/overige/tubefriendly_lsp_en.php
    Takk for tips!

    Nb; Rogue Chronus er kjent for å låte fyldig, dynamisk og stort :)
    Det var en grunn til at denne forsterkeren havnet på dette rommet. Har alltid likt fyldige og kraftige forsterker på stativ høyttalere..
    Kombinasjonen Exposure- Rogue -ProAc låter velbalansert, kunne bare vært morsomt å prøve noe enda mer rørvennlig.

    M
     

    HCS

    En vanlig fyr fra bygda..
    Ble medlem
    22.02.2007
    Innlegg
    26.719
    Antall liker
    32.599
    Sted
    Nesten Gjøvik..
    Torget vurderinger
    28
    Hvorfor alt dette snakket om modell K? Modell E er jo stativ.. Både fra Snell og Audio note. Da får du et helt annet trykk enn K.. Om det er noe du vil ha? ;)
     

    sundkoien

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    14.01.2007
    Innlegg
    2.618
    Antall liker
    4.248
    Sted
    Kirkenær
    Torget vurderinger
    2
    Hvorfor alt dette snakket om modell K? Modell E er jo stativ.. Både fra Snell og Audio note. Da får du et helt annet trykk enn K.. Om det er noe du vil ha? ;)
    Dette rommet takler ikke store kasser HC!
    Vil ikke ha trykk på bekostning av alt annet??????

    M
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn