Side 1 av 2 12 SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 22
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Medlem RS1's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2006
    Innlegg
    15
    Tagget i
    0 Innlegg

    B&W 705, bytte ut, åpenhethet lavere volum

    Jeg har et par B&W 705, men vurderer noe annet. Jeg ønsker muligens noe som spiller mer åpent og klarere på lavere volum. Bassen er ikke så viktig for meg, men klarhet og åpenthet er. Vurderer XTZ 99.25/26 eller andre? Jeg har en RX-V659 - RX-V - AV Receivers - Audio & Visual - Products - Yamaha United States som jeg bruker i "Pure direct-krets" for musikk. Tara Labs Prism Omni kabler.

  2. #2
    Hifi Freak skorob's Avatar
    Ble medlem
    May 2012
    Sted
    Brumunddal
    Innlegg
    3,052
    Tagget i
    0 Innlegg
    Her tror jeg du tjener mest med å gå for en ny forsterker som har "muskler" nok ifra bunnen av. Mange "rimelige" forsterkere trenge litt "volum" for å få en høyttaler til å spille "helhetlig" .

    F.eks Hegel har ofte veldig bra drag ifra lavt volum.
    Galskapen: Auralic Aries G2 - Accuphase DC-37- Accuphase C-3850 - Accuphase M-6200 - Spendor D9- Arendal Sub2 - Wireworld Electra7 strømkabling - Cardas signalkabler og Chord høyttalerkabler.
    Stue: Squeezebox Touch - Primare Pre32 & 2xA34.2 - Klipsch RF7mk3 - Luxman JPS100 kabling.

  3. #3
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Nov 2012
    Innlegg
    971
    Tagget i
    1 Innlegg
    Du kan ta en tur til soundgarden å test ut Monitor Audio og Sonus Fabere Venere. Og kanskje en tur til NCMS å teste Elac. Så er jeg enig i att ny/bedre forsterker ikke hadde vært dumt.

  4. #4
    Hifi-interessert
    Ble medlem
    Jan 2014
    Innlegg
    91
    Tagget i
    0 Innlegg
    Jeg opplever akkurat det samme med mine B&W CM1 S2, med Hegel H80. Er vel ofte slik med høyttalere med lite kassevolum, med lav følsomhet.
    Jeg tror veien å gå er om en bedre forsterker, alternativt å velge noen stativhøyttalere med noe større kassevolum, evt høyere følsomhet.
    Jeg fikk lyttet til B&W CM6 kontra CM1 - og de "var med" mer fra starten av
    Hegel H80, B&W CM1 S2, Bluesound Vault, Rega RP1 Performance Pack, Musical Fidelity v90 LPS
    Creative Sound Blaster E5, Sennheiser HD461i, iPhone 6, Tidal Hifi

  5. #5
    Overivrig entusiast scaniagutten's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2009
    Innlegg
    936
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra RS1 Se Innlegg
    Jeg har et par B&W 705, men vurderer noe annet. Jeg ønsker muligens noe som spiller mer åpent og klarere på lavere volum. Bassen er ikke så viktig for meg, men klarhet og åpenthet er. Vurderer XTZ 99.25/26 eller andre? Jeg har en RX-V659 - RX-V - AV Receivers - Audio & Visual - Products - Yamaha United States som jeg bruker i "Pure direct-krets" for musikk. Tara Labs Prism Omni kabler.
    Hei, har selv XTZ 99.25LCR siste modell stativhøytalere med seas og fountek element. Originalstativer som er sandfylte gir et stødig fundament, dette spiller med autoritet og god og kontant bass. Jeg har for flere år siden hatt samme høyttalere som deg men fikk aldri den dynamikken jeg har i dag med XTZ. Er svært fornøyd med disse.
    mvh. Morten
    Rega Brio/ Rega Dac/ Rega P3 /AudioTechnicaVM150/ ProAc DB1/ VdH kabler
    System Audio 505

  6. #6
    Bransjeaktør Orso's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2008
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    10,573
    Tagget i
    11 Innlegg
    Du vil kunne få vesentlig åpnere lyd med denne høyttalerer med bedre elektronikk enn den Yamaha receiveren. Den største flaskehalsen i den er effektdelen, selv om forforsterker delen også har sine begrensninger.

    Kanskje du kan få se om du kan få lånt med deg hjem en effektforsterker med minst 2x100W og prøve det ut først? Du kobler da til pre-out front på Yamahaen.

    Jeg tror forøvrig ikke at XTZene som nevnes vil noe åpnere og mer oppløst lyd enn B&W 705. Tvert imot. Jeg har eid både B&W 703 (like oppover i frekvens) og hatt litt eldre XTZ 99.25 og 99.36. Jeg er ganske sikker på at B&W 705 har større potensialet her. Svakheten til den er først og fremst at den er tunet med litt for mye nivå i toppen, men det kan løses med EQ.

    De Yamaha receiverne i lave prisklasser låter mørkt, innelukket og mangler krefter/kontroll.
    Representerer lydogakustikk.no og vera-audio.com

  7. #7
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jan 2013
    Innlegg
    4,379
    Tagget i
    7 Innlegg
    Sitat Sitat fra RS1 Se Innlegg
    Jeg har et par B&W 705, men vurderer noe annet. Jeg ønsker muligens noe som spiller mer åpent og klarere på lavere volum. Bassen er ikke så viktig for meg, men klarhet og åpenthet er. Vurderer XTZ 99.25/26 eller andre? Jeg har en RX-V659 - RX-V - AV Receivers - Audio & Visual - Products - Yamaha United States som jeg bruker i "Pure direct-krets" for musikk. Tara Labs Prism Omni kabler.


    Å kjøre VW Golf med stor boggi campingvogn, går like dårlig som ditt eksempel med forsterker. Selv om høyttaleren din ikke har boggi :-)
    Du nevner XTZ - forsøk heller å få tak i en utgave av deres utmerkede men under-prisede forsterkere :-)

  8. #8
    Medlem RS1's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2006
    Innlegg
    15
    Tagget i
    0 Innlegg
    Forsterkeranbefalinger som er røverkjøp som brukt? Ser jo endel film/serier/tv og ønsker flerkanalslyd også.

  9. #9
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Jul 2008
    Innlegg
    620
    Tagget i
    0 Innlegg
    Hei RS1 jeg har hatt mange forskjellige Yamaha receivere, som Orso sier så er effektdelen enklest å oppgradere ved å bruke pre out, får du tak i en 2x100w eller over så skal du være svært uheldig om du ikke opplever det som en klar oppgradering med tanke på det du savner; mer liv og dynamikk også på lavere volum. Anbefaling tja effektdelen i f.eks en integrert Denon pma 1500ae eller i en integrert Teac ai 2000 er begge klare oppgraderinger kjørt i power direct inngangene. Også Rotel sine effektforsterkere gir ett klart løft her.
    Siste redigert av 7th-hifi; 09.05.2016 kl. 14:54.

  10. #10
    Bransjeaktør Orso's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2008
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    10,573
    Tagget i
    11 Innlegg
    Sitat Sitat fra RS1 Se Innlegg
    Forsterkeranbefalinger som er røverkjøp som brukt? Ser jo endel film/serier/tv og ønsker flerkanalslyd også.
    De Anaview forsterkerne som selges på torget her til 4500 kr er IMO et kjempe kjøp. Ville dog bedt selger om å koble det slik at man får 2x180 W i 8 ohm.
    Representerer lydogakustikk.no og vera-audio.com

  11. #11
    Medlem RS1's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2006
    Innlegg
    15
    Tagget i
    0 Innlegg
    Integrert eller effektforsterker med fronthøyttalerne tilkoblet her så kobet til pre-out på Yamaha? Hvordan vil integreringen med flerkanalskilde tilkoblet Yamaha bli ved film og 5.0?

  12. #12
    Hifi Freak Class's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2009
    Sted
    Vestfold
    Innlegg
    2,763
    Tagget i
    0 Innlegg
    Høyttalere med høyere følsomhet er viktigere enn forsterker med muskler.
    RME UCX - Novation Bass Station II - NI Maschine 2 - Arturia Beatstep Pro
    Akai LPK - Novation Impulse - Yamaha HS7 - Novation Circuit
    Korg Volca Sample - Logic Pro X - Ableton Live - Mac OS

  13. #13
    Medlem RS1's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2006
    Innlegg
    15
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra Orso Se Innlegg
    Sitat Sitat fra RS1 Se Innlegg
    Forsterkeranbefalinger som er røverkjøp som brukt? Ser jo endel film/serier/tv og ønsker flerkanalslyd også.
    De Anaview forsterkerne som selges på torget her til 4500 kr er IMO et kjempe kjøp. Ville dog bedt selger om å koble det slik at man får 2x180 W i 8 ohm.
    Men klasse D vs. A? Hva vil passe med B&W 705?

  14. #14
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Jul 2008
    Innlegg
    620
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra RS1 Se Innlegg
    Integrert eller effektforsterker med fronthøyttalerne tilkoblet her så kobet til pre-out på Yamaha? Hvordan vil integreringen med flerkanalskilde tilkoblet Yamaha bli ved film og 5.0?
    Dette går helt fint, du har jo reguleringsmuligheter for hver kanal hva gjelder utgangsnivå fra Yamahaen. Når jeg er innpå igjen, kom til å tenke på at det er veldig lenge siden jeg har brukt receivere som noe annet enn pre. Altså om du har pre ut på alle kanaler er det ennå mer å hente Vedrørende klasse A,B og D ville jeg ikke vært veldig bekymret. Som jeg sa tidligere det meste oppleves som ett klart lydmessig løft.

  15. #15
    Medlem RS1's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2006
    Innlegg
    15
    Tagget i
    0 Innlegg
    Da blir det først en god forterker på pre-out for å se hva som skjer, så evt. andre høyttalere. Burde kanskje hatt bedre stativer. Mine B&W har så tynn bunnplate så spørs om sandfyllig vil hjelpe, vil fortsatt "svaie".

  16. #16
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Jul 2008
    Innlegg
    620
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra RS1 Se Innlegg
    Da blir det først en god forterker på pre-out for å se hva som skjer, så evt. andre høyttalere. Burde kanskje hatt bedre stativer. Mine B&W har så tynn bunnplate så spørs om sandfyllig vil hjelpe, vil fortsatt "svaie".
    Prøv blu-tac for kobling mellom HT og stativ så tipper jeg at sandfylling vil hjelpe Lykke til med separat effekt for receiveren din, det blir sjelden (aldri?) feil.

  17. #17
    Medlem RS1's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2006
    Innlegg
    15
    Tagget i
    0 Innlegg
    705 har skruehull i bunnen, så de får ikke sittet bedre til stativet. Det er bunnplaten som gjør de ustabile da vekten av høyttalere og profil bøyer den og litt bevegelse i toppen gjør at den svaier. Burde kanskje skrudd av bunnplaten og så festet profilet i en betongflise som jeg borrer hull i, og skrur skrue igjennom og inn i skruefestet i bunnen av profilet.

  18. #18
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Jul 2008
    Innlegg
    620
    Tagget i
    0 Innlegg
    Om de er skrudd i stativet vil jeg mene at økt vekt gjennom sandfylling ihvertfall ikke kan skade. Tviler på om B&W har konstruert denne slik at evt ustabilitet påvirker lyden. Vi snakker jo tross alt om HT som fikk jevnt over gode kritikker i "sin tid".

  19. #19
    Bransjeaktør Orso's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2008
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    10,573
    Tagget i
    11 Innlegg
    Rapporter gjerne tilbake når du har fått testet en god effektforsterker. Tror det vil gi deg et solid løft.

    Spiller egentlig ingen rolle om det er klasse A, D eller AB. Er forvrengningen lav, så vil det låte svært likt. Selv om klasse D riktig nok er bedre til å takle vanskelige laster. Forskjeller blir det først når en forsterker har betydelig forvrengning, som f.eks med flere rørforsterkere.
    Representerer lydogakustikk.no og vera-audio.com

  20. #20
    Hifi Freak Liotheles's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2002
    Innlegg
    1,630
    Tagget i
    2 Innlegg
    Sitat Sitat fra RS1 Se Innlegg
    ...... Jeg ønsker muligens noe som spiller mer åpent og klarere på lavere volum. Bassen er ikke så viktig for meg.........
    På lavt volum bruker du kanskje 1 - 2 watt effekt fra forsterkeren din, og hvis forvrengning er det som utgjør lydmessige forskjeller, hvordan kan da et bytte til en kraftigere effektforsterker gi deg klarere, åpnere lyd?
    Kunst er sånt man ikke kan, for det man kan er jo ingen kunst ;-)

Side 1 av 2 12 SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed