Forsterkere Vurderer Yamaha a-s2100 eller Yamaha a-s3000

StianAmadeus

Medlem
Ble medlem
16.06.2012
Innlegg
28
Antall liker
20
Har noen hørt både Yamaha a-s2100 og Yamaha a-s3000?
Hva og hvor stor er forskjellen i lyden på de?
Er det verdt prisdifferansen å gå for as3000?

Har noen en formening om hvordan de vil passe til Dali Helicon 400?

Vurderer sterkt å gå for en av disse som min neste forsterker. Har hørt as2100 en gang (husker ikke hvilke høyttalere som var tilkoblet, tror kanskje det var et par Elac) og likte det jeg hørte, den har også fått veldig gode skussmål i en rekke tester. I tillegg liker jeg designet veldig godt. ;D
 

Volund

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
01.05.2012
Innlegg
308
Antall liker
114
Sted
OSLO
Torget vurderinger
12
Har A S2100 selv og er storfornøyd. Testet S1100 først men mye vil ha mer. Utifra det jeg lest flere steder er S2100 90% av lyden til 50% av prisen til S3000
 

StianAmadeus

Medlem
Ble medlem
16.06.2012
Innlegg
28
Antall liker
20
Har A S2100 selv og er storfornøyd. Testet S1100 først men mye vil ha mer. Utifra det jeg lest flere steder er S2100 90% av lyden til 50% av prisen til S3000
Takk for svar.
Ja det er ofte slik at mye vil ha mer, det er derfor jeg er litt usikker på om jeg skal gå for 3000 med en gang eller om jeg skal innom 2100 først..hehe. Så kan det jo hende at jeg blir så fornøyd med 2100 at jeg ikke kommer til å oppgradere til 3000 også.

Jeg ser for meg at du har rett når det gjelder 90% av lyden til 50% av prisen. Har vanskelig for å tro at forskjellen i lyden skal være så stor som pris-differansen sier. Må nok finne den på brukten hvis det skal bli en 3000 tror jeg, selv om den frister veldig. ;)
 

The Last One

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.01.2014
Innlegg
2.687
Antall liker
1.842
Sted
Trondheim.
Sjeldent se både A-S2100 og 3000 til salgs. Gikk en A-S2100 sist uke. Gikk etter noen få timer på torget til 12.000

Har selv hatt A-S2100 selv i ca. 6 mnd. før jeg var så glup at byttesjuka kom snikende. Likeste forsterkeren jeg har hatt i hus så langt for min egen del. Aldri hørt 3000 selv, men av tilbakemeldinger på fora i utlandet går det igjen at prisforskjellen ikke er verdt nesten dobbel pris opp til 3000. Liten tanks av en forsterker som absolutt ikke gjør seg bort i stereobenken. CD-spilleren gjør seg heller ikke bort. Både på kvalitet og lyd.
 

Academic_South

Overivrig entusiast
Ble medlem
23.10.2013
Innlegg
874
Antall liker
401
Sjeldent se både A-S2100 og 3000 til salgs. Gikk en A-S2100 sist uke. Gikk etter noen få timer på torget til 12.000

Har selv hatt A-S2100 selv i ca. 6 mnd. før jeg var så glup at byttesjuka kom snikende. Likeste forsterkeren jeg har hatt i hus så langt for min egen del. Aldri hørt 3000 selv, men av tilbakemeldinger på fora i utlandet går det igjen at prisforskjellen ikke er verdt nesten dobbel pris opp til 3000. Liten tanks av en forsterker som absolutt ikke gjør seg bort i stereobenken. CD-spilleren gjør seg heller ikke bort. Både på kvalitet og lyd.
Lov til å komme med en liten invending mot A-S2100? Jeg hadde den på besøk i fjor, men den ble lydmessig for laidback (tilbakelent) for min del. Nå er jeg veldig opptatt av rytmisk driv og det å få "foten" når jeg spiller musikk - og det har selvfølgelig innvirkning på mitt inntrykk av denne Yamahaen. Men er du like opptatt av akkurat dette parametret som meg, så er dette neppe forsterkeren for deg.
 

larsipan

Hi-Fi interessert
Ble medlem
20.08.2005
Innlegg
93
Antall liker
23
Torget vurderinger
1
Sjeldent se både A-S2100 og 3000 til salgs. Gikk en A-S2100 sist uke. Gikk etter noen få timer på torget til 12.000

Har selv hatt A-S2100 selv i ca. 6 mnd. før jeg var så glup at byttesjuka kom snikende. Likeste forsterkeren jeg har hatt i hus så langt for min egen del. Aldri hørt 3000 selv, men av tilbakemeldinger på fora i utlandet går det igjen at prisforskjellen ikke er verdt nesten dobbel pris opp til 3000. Liten tanks av en forsterker som absolutt ikke gjør seg bort i stereobenken. CD-spilleren gjør seg heller ikke bort. Både på kvalitet og lyd.
Lov til å komme med en liten invending mot A-S2100? Jeg hadde den på besøk i fjor, men den ble lydmessig for laidback (tilbakelent) for min del. Nå er jeg veldig opptatt av rytmisk driv og det å få "foten" når jeg spiller musikk - og det har selvfølgelig innvirkning på mitt inntrykk av denne Yamahaen. Men er du like opptatt av akkurat dette parametret som meg, så er dette neppe forsterkeren for deg.
Hvilken forsterker endte du opp med?
 

Academic_South

Overivrig entusiast
Ble medlem
23.10.2013
Innlegg
874
Antall liker
401
Ja, jeg var innom McIntosh MA6900 og sugden a21al series 2 i etterkant og de ble også litt for "laidback". Derimot var Devialet 120 bra og lurer også på om jeg skal prøve en Exposure 3010s2 D den neste måneden.
 

MalaAudio

Bransjeaktør
Ble medlem
15.07.2014
Innlegg
1.861
Antall liker
2.457
Sted
Asker
Torget vurderinger
5
For de som evt bor i Østfold så kan vi meddele at A-S3000 nå er å finne i vårt showroom i Mysen. Ta kontakt om du ønsker å komme å høre eller evt låne..
 

Valfy

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.02.2011
Innlegg
2.428
Antall liker
2.576
Torget vurderinger
30
Jeg opplevde også A-S3000 som laidback. Den burde matches med riktige ører og utstyr.
 

Påsan

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
29.01.2013
Innlegg
265
Antall liker
311
Sted
Akershus
Torget vurderinger
21
Jeg opplevde også A-S3000 som laidback. Den burde matches med riktige ører og utstyr.
Hvilke høyttalere spilte den på da den spilte slik? Og hva legger du i "laid back"?

Jeg fikk min A-S3000 for en kort stund siden og jeg syns ikke den spiller laid back. Derimot syns jeg den spiller riktig kontant og detaljert, mer så enn McIntosh MA8000 som den tok plassen til. Jeg må innrømme at da jeg solgte MA8000 så var det et trist øyeblikk og det er nok en av de bedre integrerte som er tilgjengelig for folk flest, men til 1/4 del av prisen syns jeg ikke A-S3000 gjør seg bort overhodet.
Den spiller (utrolig nok) mer kontant og med mer romfølelse enn MA8000 på Klipsch CW3. Og den er flere steg opp over MA7000 som jeg også har hatt i hus.
Den var litt tam og trist i begynnelsen, men det har nå gått ca 50 timer med spilling og det kommer seg stadig. Jeg er dypt imponert over A-S3000, og på ren, skjær opplevd lydkvalitet vil jeg være påståelig å si at den er bedre enn MA8000. Mac'en har åpenbart mer krefter og kan spille helt upåvirket uansett volum på CW3, men jeg hører fler detaljer, og får mer detaljert og kontant bass fra A-S3000 før den begynner å miste pusten ved svært høyt volum. Altså, miste pusten blir vel litt galt å si, for den henger med lengre enn mine ører orker, men det er hørbart at ting ikke er optimalt når volumhjulet står over kl 12 på CW3.
Dette er min opplevelse så langt, og YMMV.
 
Topp Bunn