Forsterkere BAT - VK-51se vs Audio Research IS 26

alfalfa

Overivrig entusiast
Ble medlem
23.09.2005
Innlegg
659
Antall liker
154
Torget vurderinger
8
Er det noen kjennere av rørforforsterkere som har noen meninger om disse 2? Hvem ville dere valgt, forskjeller i lydsignatur osv. Dette er forforsterkere som ligger til salgs for øyeblikket, så alle komentarer er verdifulle for meg.
 
Sist redigert:

JK

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.02.2002
Innlegg
2.592
Antall liker
762
Torget vurderinger
8
Er det noen kjennere av rørforforsterkere som har noen meninger om disse 2? Hvem ville dere valgt, forskjeller i lydsignatur osv. Dette er forforsterkere som ligger til salgs for øyeblikket, så alle komentarer er verdifulle for meg.
Har hatt begge disse preampene, men ikke samtidig og ikke med samme komponenter og høyttalere, så det er ikke så godt å være bombastisk. Men i utgangspunktet så er disse to i forskjellige "klasser" prismessig og det kan stemme godt med slik jeg opplevde disse i bruk. BAT VK51SE kostet vel ca. 99k og ARC LS26 ca. 60k.

BAT VK51SE er en klasse preamp oppe der med de beste og husker den som knallgod og savnet ingen ting. Hadde samtidig en BAT VK31SE som prismessig var i samme klasse som ARC LS26, og oppplevde denne som noe "lys" i lydsignaturen, men dette var mye bedre på VK51SE der det var mye bedre "kropp", oppløsning og bedre bass. Virkelig knallgod preamp.

Når det gjelder ARC LS26 så er denne god, men ikke i samme klasse som VK51SE. Det kan bli noe "grå" og mangler dette som gjør en preamp virkelig god. Dette førte til at jeg skiftet ut min LS26 med en ARC REF5....

Nå kommer mye an på smak og behag og resten av komponentene i anlegget, men mitt tips er å gå for BATen visst prisen er riktig...
 
Sist redigert:

jakr

Overivrig entusiast
Ble medlem
11.11.2004
Innlegg
756
Antall liker
111
Sted
Stavanger
Torget vurderinger
1
Jeg hadde en BAT VK 51SE med 6h30DR rør satt inn. Den ble skiftet ut med en ARC Ref 3 som også fikk 6H30DR rør satt inn. Forskjellene på de to var det en vil kalle marginale og hva en foretrekker kommer vel ned til smak og behag. BAT-en var nok en tanke tyngre og mørkere i lydbildet og det var det som lydmessig førte til at den ble skiftet ut. En annen tungtveiende grunn var det faktum at BAT-en hadde problemer med DC på utgangene. Eneste måte å få bukt med det problemet var å skifte ut Jensen kondisene med noe annet. Jensenkomponentene ble skiftet to ganger før den bestemte seg for å være grei.. Mulig andre også har hatt det problemet. Dessuten var den vanskelig å få reparert i Norge, ikke mange som var autorisert da jeg hadde den..men en glimrende lydformidler alt i alt.

jakr
 

alfalfa

Overivrig entusiast
Ble medlem
23.09.2005
Innlegg
659
Antall liker
154
Torget vurderinger
8
Takker for fine svar.Er BAT reparasjon like problematisk idag? Høytalerne som skal brukes til forforsterkeren er Adam aktive høytalere. Den nest største modellen deres. Fins det noen med meninger om forforsterker til disse, så kom med dem.
 

Polka

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.07.2003
Innlegg
5.466
Antall liker
3.611
Torget vurderinger
96
Den BAT'en som er til salgs nå, har fått skiftet kondensatorer. Det vet jeg sikkert, fordi jeg har eid den før.
 
Topp Bunn