Side 1 av 5 123 ... SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 93
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Helt fersk
    Ble medlem
    Mar 2014
    Sted
    Røyken
    Innlegg
    6
    Tagget i
    0 Innlegg

    Hvilket system bruker DU som bare lytter til KLASSISK musikk??

    Etter så mange år med leking med audio systemer er det klart - i hvertfall for meg- at klassisk musikk elskere har andere ører og andere målestokk for hva som er 'den riktige lyden' enn la oss si 'lyttere til modern musikk'. Det finnes like mange smaker som det finnes utstyr og kombinasjoner av utstyr - det vet vi alle.

    Ved de allerfleste reviews av system komponenter hører anmelderen på både klassisk, jazz, pop, og rock musikk, helst ved bruk av egne referanse-favoritter. Men jeg har aldri funnet en komponent-anmeldelse som bare er basert på klassisk musikk med sine stiler fra renaissance, barokk, romantikk, klassisk, comtemporary, opera, oratoria, kammermusikk, kammerkor, osv., osv.... og hvordan det låter på akkurat DET system. Dette gjør at - i hvertfall for meg- vanskelig å bedømme på forhånd om jeg er enig med anmelderen. Alt for ofte ble jeg skuffet etter jeg har auditert enten hos en fohandler eller/og hjemme hos meg.

    Som våre engelske audio-elskere pleier å si 'is the proof in the pudding'. Derfor er jeg interessert i å lese hvilket system du -som hører for 90% eller mer på klassisk musikk- bruker. Og der går jeg ut fra at det systemet du har i bruk nå er 'det beste systemet du har eid noensinne'.
    Det jeg også er interessert i, er å lese hvilken kategori klassisk musikk du synes gjør det best på systemet ditt og hvilken kategori minst.

    Jeg kan gjerne komme i gang med min (hoved)oppsett som jeg nå har snart brukt i et år:

    Quad serie 99-909: CD spiller, pre-amp, amp,
    Harbeth P3ES-2 på DIY tre-stativer (Tusentakk Mario!)
    REL Quake Subwoofer (Hi level input 20%, 27Hz)
    Rotel DAC RDD 1580
    Nordost Flatline Red Dawn interconnects
    VanDenHull SnowWhite høyttaler kabler
    MacBook Pro, Apple Express, Apple Remote, Itunes, (AAC, Apple losless, noen eldre i MP3 format)

    Det som jeg spiller mest er: barokk, (blanda) kor, vokal, og kammermusikk.
    Minst spillt er store orkestverk: Beethoven, Mahler, Wagner, osv.)

    Det som jeg har auditert hjemme i det siste 2 år er:
    Cyrus integrert (husker ikke modellen i farten)
    Sugden A21 Integrert
    PrimaLuna Dialogue Premium Integrert.
    Alle fallt gjennom fordi merprisen sto ikke i relasjon med denn minimale kvalitetsforbedring i lyd.

    Nå er jeg nysgjerrig til anderes innspill!
    "An educated mind is useless without a focused will and dangerous without a loving heart." W.D.

  2. #2
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Feb 2002
    Sted
    Horten
    Innlegg
    5,415
    Tagget i
    3 Innlegg
    Men hvor er bildene?

  3. #3
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Jun 2015
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    457
    Tagget i
    0 Innlegg
    Stilig spørsmål som åpner for flere spørsmål

    Hva er det som skiller klassisk musikk fra annen musikk? Mange skribenter, i The Absolute Sound f.eks., har som målsetning noe sånt som at et lydanlegg skal kunne "bringe musikerne levende inn i stua". De bruker ofte klassisk musikk og jazz for å måle dette. Argumentet er ofte at man har gjort minst mulig i avstanden fra scene til lagringsmedium. Mon tro om ikke dette er en feil målsetning, som kan lede til "farget" vurdering av komponenter.
    All musikk er innspilt eller programmert eller begge deler. Mikrofoner, forsterkere, DI-bokser, kabler, miksepult, kompressorer, effekter, mastring og annet er involvert. Sluttresultatet er en miks som er sammensatt av mange titalls innspilte (eller programmerte) spor/tracks/kanaler. Målsetningen burde være å få ut en mest mulig nøytral gjengivelse av den ferdig mastrede innspillingen, uavhengig av genre.
    I mange tilfeller blir målsetningen om "levende musikk" kunstig, for eksempel for elektronisk musikk og ambient, det blir litt uforståelig.
    Jeg tenker at hvis et anlegg treffer godt for innspilt klassisk musikk vil det dermed treffe godt på all annen innspilt musikk, det er jo innspillinger vi gjenspiller og ikke musikere på scenen. Illusjonen av et scenerom er også oftest et studioprodukt, også når det gjelder jazz og klassisk.

    Så jeg tipper at hvis anlegget ditt gjengir klassisk musikk bra vil det også gjengi all annen musikk bra. Det ser jo kjempestilig ut, spør du meg
    Det kommer sikkert reaksjoner fra andre på forumet, tipper alle ikke er enig i det jeg skriver. Men det er bare fint.

  4. #4
    Hifi Freak Steinar_Lund's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2002
    Sted
    Hvalstad, Asker
    Innlegg
    7,813
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra OleLyttøye Se Innlegg
    Stilig spørsmål som åpner for flere spørsmål

    Hva er det som skiller klassisk musikk fra annen musikk? Mange skribenter, i The Absolute Sound f.eks., har som målsetning noe sånt som at et lydanlegg skal kunne "bringe musikerne levende inn i stua". De bruker ofte klassisk musikk og jazz for å måle dette. Argumentet er ofte at man har gjort minst mulig i avstanden fra scene til lagringsmedium. Mon tro om ikke dette er en feil målsetning, som kan lede til "farget" vurdering av komponenter.
    All musikk er innspilt eller programmert eller begge deler. Mikrofoner, forsterkere, DI-bokser, kabler, miksepult, kompressorer, effekter, mastring og annet er involvert. Sluttresultatet er en miks som er sammensatt av mange titalls innspilte (eller programmerte) spor/tracks/kanaler. Målsetningen burde være å få ut en mest mulig nøytral gjengivelse av den ferdig mastrede innspillingen, uavhengig av genre.
    I mange tilfeller blir målsetningen om "levende musikk" kunstig, for eksempel for elektronisk musikk og ambient, det blir litt uforståelig.
    Jeg tenker at hvis et anlegg treffer godt for innspilt klassisk musikk vil det dermed treffe godt på all annen innspilt musikk, det er jo innspillinger vi gjenspiller og ikke musikere på scenen. Illusjonen av et scenerom er også oftest et studioprodukt, også når det gjelder jazz og klassisk.

    Så jeg tipper at hvis anlegget ditt gjengir klassisk musikk bra vil det også gjengi all annen musikk bra. Det ser jo kjempestilig ut, spør du meg
    Det kommer sikkert reaksjoner fra andre på forumet, tipper alle ikke er enig i det jeg skriver. Men det er bare fint.
    Det virker fornuftig. Klassisk musikk er jo et enormt omfattende begrep, og hvis anlegget gjengir "all" klassisk musikk bra, skulle sjansene være gode for at det gjengir også annen musikk bra. Riktignok spilles klassisk i hovedsak på akustiske instrumenter, i motsetning til det meste av det vi omtaler som pop/rock, men sannsynligheten for et godt resultat er god, etter min mening.
    PC, Windows 10, iTunes, Acer Android remote, Squeezebox Touch, Accuphase E-450 m/DAC-30, Proac D28, Audiovector S300 sub, R.S.-signalkabler, van den Hul Teatrack biwire høyttalerkabler.

    Selvironi er bra så lenge den ikke rammer meg.

  5. #5
    Æresmedlem Valentino's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2008
    Sted
    Ottestad
    Innlegg
    16,983
    Tagget i
    1 Innlegg
    Nå spiller jeg ikke bare klassisk, men alt jeg har hatt i heimen siden 1990 har først og fremst skullet være bra på slikt.









    Historien bak: http://www.hifisentralen.no/forumet/...odledipol.html
    Vik fra meg, O kjetterske Vranglærere! Jeg hører forskjell på alt! Halleluja!
    Anleggstråd: Bipolare Valentinos drodleDipol
    And you can't find your waitress with a Geiger counter and she hates you and your friends and you just can't get served without her

  6. #6
    Bransjeaktør Flageborg's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2005
    Innlegg
    2,819
    Tagget i
    2 Innlegg
    Sitat Sitat fra winfriend Se Innlegg
    Derfor er jeg interessert i å lese hvilket system du -som hører for 90% eller mer på klassisk musikk- bruker. Og der går jeg ut fra at det systemet du har i bruk nå er 'det beste systemet du har eid noensinne'.
    Det mest "plagsomme" med dagens system er å oppleve så utrolig mange dårlige innspillinger i sjangeren "klassisk musikk"
    ....og derfor heller lytter mye til annen type musikk.
    http://www.kringlyd.no - Hosted by ProIsp

  7. #7
    Hifi Freak Steinar_Lund's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2002
    Sted
    Hvalstad, Asker
    Innlegg
    7,813
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra Flageborg Se Innlegg
    Sitat Sitat fra winfriend Se Innlegg
    Derfor er jeg interessert i å lese hvilket system du -som hører for 90% eller mer på klassisk musikk- bruker. Og der går jeg ut fra at det systemet du har i bruk nå er 'det beste systemet du har eid noensinne'.
    Det mest "plagsomme" med dagens system er å oppleve så utrolig mange dårlige innspillinger i sjangeren "klassisk musikk"
    ....og derfor heller lytter mye til annen type musikk.
    Mener du da dårlige fremførelser eller dårlig lyd?
    PC, Windows 10, iTunes, Acer Android remote, Squeezebox Touch, Accuphase E-450 m/DAC-30, Proac D28, Audiovector S300 sub, R.S.-signalkabler, van den Hul Teatrack biwire høyttalerkabler.

    Selvironi er bra så lenge den ikke rammer meg.

  8. #8
    Bransjeaktør Flageborg's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2005
    Innlegg
    2,819
    Tagget i
    2 Innlegg
    Sitat Sitat fra Steinar_Lund Se Innlegg
    Mener du da dårlige fremførelser eller dårlig lyd?
    Etter anbefaling, for noen år siden, kjøpte jeg denne skiva.
    Sliter med å finne tilsvarende innspillinger.....eller har du noen tips?

    http://www.kringlyd.no - Hosted by ProIsp

  9. #9
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Jun 2015
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    457
    Tagget i
    0 Innlegg
    Det er denne man skal ha. Blood and guts, jolafest og lidelse side ved side. En mesterlig versjon.

    Navn:      4 årstider.jpg
Visninger: 1411
Størrelse: 45.0 Kb

  10. #10
    Overivrig entusiast Steen's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2005
    Innlegg
    601
    Tagget i
    1 Innlegg
    Album
    1
    Sitat Sitat fra Flageborg Se Innlegg
    Det mest "plagsomme" med dagens system er å oppleve så utrolig mange dårlige innspillinger i sjangeren "klassisk musikk"
    ....og derfor heller lytter mye til annen type musikk.
    Jeg tror ikke du slipper så lett unna med denne Flageborg. I tillegg: "Dagens system" Hva mener du med dette??
    Det store problemet med dagens musikk er jo spesiellt relatert til ikke akustiske innspillinger. Dårlige utøvere pluss elendige produksjoner, gir lyttetretthet lenge før kaffen er blitt lunken. Det er jo i realiteten snart bare klassiske innspillinger som blir produsert for seriøs lytting.

    Til trådstarter: Du skriver du ikke hører så mye på storskala symfonisk musikk, og det kan jeg skjønne hvis du har hørt hvordan det skal låte i en konsertsal. Veldig få anlegg klarer å gjengi dynamikk og størrelse med troverdighet. Det finnes løsninger, men puristene vil sikkert himle med øynene.
    Steen
    1: Sony TTS-3000 - Ortofon RKG-309 - DL103/Supex SD-909/Ortofon Vivo Red -> Higher Fidelity MM/MC Riaa
    Meridian 506 -> Linn Kairn Pro -> 2 x Linn Klout -> Kef 107/2
    2: Beosystem 4000 - SP15/mmc20CL
    3: Dual 1019/Garrard 4HF -> Holfi Ellipse -> 2 x Quad 50E - Rogers LS3/5A + Epos ES14

  11. #11
    Hifi Freak TrompetN's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2004
    Innlegg
    8,700
    Tagget i
    3 Innlegg
    Klassisk musikk er selve indrefileten å gjengi i lydreproduksjon. Veldig fint med en tråd om temaet.

    Mitt mål med anlegget har vært å gjengi symfonisk og annen stor klassisk musikk best mulig selv om jeg bruker anlegget til alle slags genre.

    Respons Grand høyttalerene har vært faste følgesvenner siden 2004. I dag har jeg begynt å leke litt med å fordele to-kanalssignalet i fire kanaler til i min egen konfigurasjon. Synes dette løfter det hele flere hakk. Bruker noen rimelige JBL LSR 308 som ekstra høyttalere. Valgte disse pga gode egenskaper på å gjengi stereoperspektiv homogent.
    Kjører alt gjennom lydkort Lynx Aurora og driver Respons med Hypex NC400. JBLene er aktive.

    En historie som ofte gjentar seg er at man hører en lengre demo av div oppsett hvor studioprodusert musikk låter helt konge, men faller sammen når det blir avspilt et enkelt klassisk opptak.

    Har hørt to anlegg til som jeg synes er meget gode til å gjengi klassisk musikk. Det ene er Stig Erik Tangen sitt ekstreme dipoloppsett og Slukets hornoppsett.
    Er få likheter i kontruksjonsprinsippet mellom disse tre oppsettene så jeg opplever det som sekundært.
    Siste redigert av TrompetN; 05.03.2016 kl. 22:51.
    En tråd om lydmekanismene i lytterom :
    http://www.hifisentralen.no/forumet/...ml#post2042676

  12. #12
    Overivrig entusiast Steen's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2005
    Innlegg
    601
    Tagget i
    1 Innlegg
    Album
    1
    Sitat Sitat fra AtleT Se Innlegg

    Respons Grand høyttalerene har vært faste følgesvenner siden 2004. I dag har jeg begynt å leke litt med å fordele to-kanalssignalet i fire kanaler til i min egen konfigurasjon. Synes dette løfter det hele flere hakk. Bruker noen rimelige JBL LSR 308 som ekstra høyttalere. Valgte disse pga gode egenskaper på å gjengi stereoperspektiv homogent.
    Var faktisk ganske befriende å lese dette. Hadde litt info tidligere ang. et prøvesystem i egen stue med noe lignende. Det var ikke store interessen, men siden da er det tatt et par skridt videre. Kort skissert er det nå koblet 8 nye små høyttalere til mine hoved-høyttalere, drevet av egne effekttrin. Alle disse spiller mot bak/side-vegger og tak, og gjør at orkestermusikk for første gang lyder tilnærmet som opplevet live.
    Mange her på forumet legger mye arbeid i å kontrollere reflekser med akustiske tiltak, og målinger i alle kanter og bauger. Kanskje det virker, men opplevet livemusikk består jo nettopp av direkte og reflektert lyd, og akustiske instrumenter sender normalt lyd i alle retninger.
    Steen
    1: Sony TTS-3000 - Ortofon RKG-309 - DL103/Supex SD-909/Ortofon Vivo Red -> Higher Fidelity MM/MC Riaa
    Meridian 506 -> Linn Kairn Pro -> 2 x Linn Klout -> Kef 107/2
    2: Beosystem 4000 - SP15/mmc20CL
    3: Dual 1019/Garrard 4HF -> Holfi Ellipse -> 2 x Quad 50E - Rogers LS3/5A + Epos ES14

  13. #13
    Hifi Freak TrompetN's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2004
    Innlegg
    8,700
    Tagget i
    3 Innlegg
    Hvor har du skrevet om dette Steen? Det vil jeg gjerne lese om.
    Er litt besnærende hvordan små enkle flerkanalsanlegg enkelt får til elementer som man nærmest må være tusenkunstner for å få til med tokanals.

    Ingen tvil om at klassisk musikk kler en mer livlig akustikk enn nærmikkede opptak. Er rommet stort nok kan man få til begge deler.
    En tråd om lydmekanismene i lytterom :
    http://www.hifisentralen.no/forumet/...ml#post2042676

  14. #14
    Æresmedlem Audiophile-Arve's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2002
    Sted
    Kysten av Nordvestlandet. I aller argaste nynorskdistriktet
    Innlegg
    15,662
    Tagget i
    4 Innlegg
    Mi store, klassiske periode starta om lag samstundes med at eg kjøpte eit sett Acoustat 4 elektrostathøgtalarar, hekta på ein Grant G 100 AS rørforsterkar, og nådde høgdepunktet då eg fekk ARC SP 10 og ein Van den Hul MC 10 på tangentialarmen ET 2.
    Perioden var frå 1982 til 1993. Då bytte eg ut høgtalarane med Genesis 8300F.
    I det siste, etter å ha fått ein EAT-E-Pro riaa, og fått dilla på Denon DL 103, har dei klassiske platene tatt om lag 60% av avspelingane innan vinyl. Det er ganske få klassiske (SA)CDar som har vorte spelte i perioden 2016 så langt, og eg har ikkje oversyn på kor stor del klassisk som har vorte strima.

    Poenget er kanskje at det motsette av det som antydast i tråden også skjer. Når anlegget har ekstremt god formidlingsevne innan ein spesiell musikksjanger, kan du til ei viss grad lokkast til å endre smak.
    Hugsar kor godt jazz vart likt i Volda på studenthyblane anno 1980. Då spelte dei på Rogers LS 3/5a, helst saman med ARC SP6+D52, eller ein Harman Kardon, NAD 3020 eller noko sånt.

    No for tida høyrer eg på det aller meste. Men ikkje særleg mykje jazz. Det kan skuldast mykje, t.d. kan det vere at eg ikkje likar jazz.....
    Siste redigert av Audiophile-Arve; 06.03.2016 kl. 10:23.
    Helsing Arve;
    www.audiophile.no går så det susar - nesten attende til gamle høgder!
    Ta kontakt om du vil ha testa noko...

  15. #15
    Hifi Freak soundscape's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2005
    Sted
    Akershus syd
    Innlegg
    4,450
    Tagget i
    7 Innlegg
    Jeg er av samme oppfatning som mange over her , at hvis et anlegg spiller klassisk musikk bra - så funker det til det meste annet også. Noen foretrekker å farge lyden i en eller annen retning , men da funker det bra på enkelte ting - og faller helt i gjennom på mye annet. Jeg spiller langt fra 90 % klassisk - men bruker ofte klassisk som referanse når anlegget skal justeres , nye komponenter prøves ut osv.

    Den største utfordringen er å få høyttalere og rom til å spille på lag - særlig med digre fullrange høyttalere som er skvisa inn i en stue som helt ærlig burde vært større.
    Å finne en passende forsterker er mindre utfordring , men nok strøm , dynamikk osv. er vel stikkordene her. Hovedkilden min er digital , og Auralic Vega er for tiden kjernen her. Bruker filter mode 1 - som er det nærmeste du kommer mastertapen ( i alle fall følge Auralic selv) uansett så farger den lyden svært lite. Cary 306 fungerer som drivverk , men en Primare DVD 30 gjør også en utmerket jobb -blir nok en server og kanskje en streamer etter hvert også.

    Har sneket seg inn en og annen vinylspiller siden bildene ble tatt , men dette blir en litt annen side av hobbyen enn bare å lytte til musikk.

    Har lang erfaring med elektrostater fra Quad og Martin Logan også , men totalt sett har jeg aldri hatt bedre lyd i stua enn jeg har nå.

    Anlegget består altså av:

    Auralic Vega / Cary 306 - (+for tiden et par modda Lenco platespillere)

    Chord CPA 4000 / SPM 1200 E forsterkersett

    Montana XP custom høyttalere.

    Navn:      Auralic small.jpg
Visninger: 1231
Størrelse: 99.2 Kb
    Navn:      XPbw.jpg
Visninger: 1189
Størrelse: 80.1 Kb
    Navn:      XPcw.jpg
Visninger: 1269
Størrelse: 86.2 Kb


    Kan jo legge til om jeg hadde spilt 90 % klassisk eller mer - var det da noe jeg ville forandret ? Svaret blir nei. Jeg foretrekker Barokk , både vokal og annet , men hører også på større verker. Synes anlegget fungerer utmerket på alt. Det har troverdig gjengivelse av vokal , akustiske instrumenter og nok dynamikk og renhet til å takle større komplekse verk. Har også fått til et bra perspektiv og gjengivelse av rom etter mine preferanser.
    Siste redigert av soundscape; 06.03.2016 kl. 12:45.

  16. #16
    Overivrig entusiast Steen's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2005
    Innlegg
    601
    Tagget i
    1 Innlegg
    Album
    1
    Sitat Sitat fra AtleT Se Innlegg
    Hvor har du skrevet om dette Steen? Det vil jeg gjerne lese om.
    Er litt besnærende hvordan små enkle flerkanalsanlegg enkelt får til elementer som man nærmest må være tusenkunstner for å få til med tokanals.

    Ingen tvil om at klassisk musikk kler en mer livlig akustikk enn nærmikkede opptak. Er rommet stort nok kan man få til begge deler.

    Legger bare ved en link da jeg ikke vil kuppe/avspore tråden for mye.
    Steen
    1: Sony TTS-3000 - Ortofon RKG-309 - DL103/Supex SD-909/Ortofon Vivo Red -> Higher Fidelity MM/MC Riaa
    Meridian 506 -> Linn Kairn Pro -> 2 x Linn Klout -> Kef 107/2
    2: Beosystem 4000 - SP15/mmc20CL
    3: Dual 1019/Garrard 4HF -> Holfi Ellipse -> 2 x Quad 50E - Rogers LS3/5A + Epos ES14

  17. #17
    Overivrig entusiast IvarT's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2015
    Sted
    Haugesund
    Innlegg
    938
    Tagget i
    0 Innlegg
    Min største utfordring med klassisk musikk og lydkvalitet er at jeg ofte synes at de beste framførelsene/tolkningene av kjente, store verk, ikke er de beste innspillingene.

    Vivaldis fire årstider ble nevnt tidligere, og selv om jeg har hørt flere mye bedre innspillinger av dette verket, kommer jeg alltid tilbake til denne skiva fra 1970. Ikke på grunn av lydkvaliteten, men den musikalske tolkningen:

    Navn:      vivaldi.jpg
Visninger: 1468
Størrelse: 125.3 Kb

    Det samme også med Mozarts Requiem. Her florerer det med innspillinger, og jeg har hørt mange som er langt bedre når det gjelder lydkvalitet. Likevel er det denne cd-en kjøpt på 90-tallet (innspilt i 1979, remastret i 1986) som gang på gang blir satt på, siden jeg opplever at den musikalske tolkningen er bedre enn mye annet jeg har hørt av dette verket:

    Navn:      mozart.jpg
Visninger: 1080
Størrelse: 9.5 Kb

    Flere som har denne utfordringen?
    «Et menneske feiler så lenge det vil noe.» (Johann Wolfgang von Goethe)

  18. #18
    Æresmedlem
    Ble medlem
    Apr 2008
    Sted
    Stavanger
    Innlegg
    12,234
    Tagget i
    2 Innlegg
    Hos meg spilles det nok mest klassisk, men ikke bare det.
    Likevel er det klassisk musikk som dominerer fullstendig mine vurderinger og valg av hifi.
    Det er fordi opplevelsen er sterkest, og referansen i den virkelige verden er så tydelig og velkjent.

    Systemet som jeg spiller på idag har vokst fram ved prøving og feiling mot en respons som jeg syns yter godt på klassisk musikk. Spesielt viktig er stor orkestermusikk.
    Jeg spiller vinyl på en gammel oppgradert Linn LP12 med Ittok arm, Ortofon Windfeld pickup, og Graham Slee Reflex C RIAA
    Digital kilde er hovedsaklig Oppo 15D
    Det går gjennom Dynamic Precision forsterkere DP C1B og DP A1B
    til et par Chario Consstellation Ursa Major høyttalere.
    Kombinasjonen DP og Chario Ursa Major ble en vellykket oppgradering, spesielt fornøyd med dette til orkestermusikk.
    Navn:      325728d1434051065-villa-ottone-dsc_3844.jpg
Visninger: 1112
Størrelse: 93.5 Kb
    (bilde fra et år siden)

    Og i det siste har jeg fått ørene opp for klassisk musikk i flere kanaler.
    Her kjører jeg analogt ut i flere kanaler fra Oppo 105, frontkanalene på XLR til DP/Chario, bakkkanaler gjennom et midlertidig leke-oppsett med litt lånt utstyr, gamle Meridian 205 monoblokker driver to Gradient Revolution som bak/sidehøyttaler. Senter har jeg ikke, og syns ikke jeg trenger det.
    Navn:      345802d1446071652-villa-ottone-_20151025_134851.jpg
Visninger: 1080
Størrelse: 46.1 Kb
    På stereo kildemateriale liker jeg å skru på DTS Neo funksjonen i Oppo, og få simulert akustikk i bakkanaler.
    Jeg har blitt veldig fascinert av hva flere kanaler gjør med klassisk/akustisk musikk, ja konsertopptak av jazz og rock også, og kommer til å leke og teste videre med det.
    Anbefaler alle som lytter til klassisk å prøve det samme.
    Siste redigert av ottone; 09.03.2016 kl. 14:13.
    In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. A. Einstein

  19. #19
    Hifi Freak soundscape's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2005
    Sted
    Akershus syd
    Innlegg
    4,450
    Tagget i
    7 Innlegg
    Flotte de Chario høyttalerene dine , ser ut som de koster mye mere enn de faktisk gjør - og spiller sikker bra også . Vedrørende flerkanal har jeg liten erfaring , men mye klassisk gis jo ut på SACD i flerkanals mix. Vil jo tro det er lettere å skape illusjonen av større rom med fornuftig miksing av flere kanaler.

  20. #20
    Hifi Freak xerxes's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2005
    Sted
    Holmestrand
    Innlegg
    4,941
    Tagget i
    1 Innlegg
    Sitat Sitat fra IvarT Se Innlegg
    Min største utfordring med klassisk musikk og lydkvalitet er at jeg ofte synes at de beste framførelsene/tolkningene av kjente, store verk, ikke er de beste innspillingene.

    Vivaldis fire årstider ble nevnt tidligere, og selv om jeg har hørt flere mye bedre innspillinger av dette verket, kommer jeg alltid tilbake til denne skiva fra 1970. Ikke på grunn av lydkvaliteten, men den musikalske tolkningen:

    Navn:      vivaldi.jpg
Visninger: 1468
Størrelse: 125.3 Kb

    ....
    Den første klassiske plata jeg kjøpte.
    13-14 år gammel. Prøve å holde den på rommet mitt, men den havnet alltid på stua. Skjønte årsaken da jeg flyttet hjemmefra, 16 år gammel. Da kom faderen med 100 kr og beskjed om at Vivaldi-plata, den ble hjemme. Jeg kunne kjøpe en ny.


    Hva infrastruktur angår, så fungerer Quad og Rogers bra for meg. Utstyr jeg har hatt i ca 40 år.
    Siste redigert av xerxes; 09.03.2016 kl. 15:25.
    Proac Studio 148S | Music Angel/SAT Amplifix | Vincent CD-S1.1 | Cambridge DACmagic | Pro-Ject Debut
    Rogers LS3/5a | Xindak 6950 | miniDSP 2x4 HD | iMac
    Ledninger: Ja... og stolt av det...

Side 1 av 5 123 ... SisteSiste

Tags for denne Tråden

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed