Digitale avspillere Strømming best. Legg ned DAB-nettet.

Guit

Overivrig entusiast
Ble medlem
11.09.2009
Innlegg
1.122
Antall liker
164
Sted
Sunndalsøra
Jeg bruker også strømming av spotify og Tidal i en av bilene med mobilen(ikke 4G):) via Bluetooth. iphone bruker airplay. Skal kunne strømme høyre oppløste filer med airplay i forhold til android og bluetooth. Noen som har erfaring?
Skal prøve en nettverksreceiver nå med flere muligheter for strømming med internettradio, samt FM og DAB+ radio. Vil ha mulighet for sammenligning da med kablet og trådløst nettverk- mvh Guit
 

Audirvana

Hi-Fi freak
Ble medlem
24.09.2012
Innlegg
1.478
Antall liker
881
Torget vurderinger
5
Nå er dessverre ikke kvaliteten, og dekningen av Internett lik over hele landet. Derfor trenger vi DAB.
 

yosh81

Hi-Fi freak
Ble medlem
08.04.2013
Innlegg
2.063
Antall liker
931
Sted
Flisa
Torget vurderinger
10
Nå er dessverre ikke kvaliteten, og dekningen av Internett lik over hele landet. Derfor trenger vi DAB.
Men hadde dem brukt pengene fra dab-prosjektet til å oppgradere mobilnettet i stedet, ville vi ha fått bedre mobildekning som bonus i tillegg til radiomulighet.
Noe som hadde gagnet samfunnet enda mer.
 

Medlem-

Overivrig entusiast
Ble medlem
02.09.2012
Innlegg
922
Antall liker
803
Sted
Bergen
Har dab i bilen fungerer utmerket.Lydkvaliteten er god nok til skravlingen og listepop'en på radio.
 

Baard

Hi-Fi freak
Ble medlem
17.04.2002
Innlegg
2.154
Antall liker
684
Torget vurderinger
1
Det er bedre mobildekning i Norge enn DAB dekning. Mitt argument til fordel for DAB er at jeg er prinsipielt uenig at man må et abonnement hos en telekomoperatør for å høre på radio...

Dekning – Radio.no

3G/4G dekningen er bedre enn dette....
 
S

Syncrolux

Gjest
Tja. DAB sendes på lavere frekvensbånd enn mobilnettet, og har dermed mye bedre dekning, spesielt innendørs. Jo høyere frekvens, jo dårligere dekning får man.
I Norge brukes området rundt 230 MHz til DAB. TIl sammenligning bruker man i 4G-nettet frekvensene 800 og 1800 MHz, og av og til 465 MHz, så 4G vil kreve en langt større tetthet av sendere enn man har for DAB.

Dessuten - det er ikke "samfunnet"/det offentlige som bygger ut og drifter mobilnettene. Radiokringkasting er offentlig drevet.
 

Ingeniøren

Hi-Fi freak
Ble medlem
14.11.2007
Innlegg
4.255
Antall liker
1.158
Sted
Tranby
Torget vurderinger
7
Har dab i bilen fungerer utmerket.Lydkvaliteten er god nok til skravlingen og listepop'en på radio.
DAB låter til de grader komprimert :-(. Har ny bil med bra anlegg (Harman Kardon) og kan velge kjapt mellom FM og DAB. Det jeg hører er skremmende. Til tross for litt skurr så står radioen konstant på FM - tragisk det de vil ha oss over på og fullstendig utdatert !
 

Baard

Hi-Fi freak
Ble medlem
17.04.2002
Innlegg
2.154
Antall liker
684
Torget vurderinger
1
Det er riktig det. Dekning har 2 aspekter. Innendørs dekning og flatedekning. Kartet viser områder der det ikke engang er flatedekning. Enkelte stamveier har meget dårlig DAB dekning mens telekomoperatørene har stabil 3G/4G......men så har de jo også master og tårn overalt grunnet det frekvensspektret som brukes.
 
Sist redigert:

yosh81

Hi-Fi freak
Ble medlem
08.04.2013
Innlegg
2.063
Antall liker
931
Sted
Flisa
Torget vurderinger
10
Har dab i bilen fungerer utmerket.Lydkvaliteten er god nok til skravlingen og listepop'en på radio.
DAB låter til de grader komprimert :-(. Har ny bil med bra anlegg (Harman Kardon) og kan velge kjapt mellom FM og DAB. Det jeg hører er skremmende. Til tross for litt skurr så står radioen konstant på FM - tragisk det de vil ha oss over på og fullstendig utdatert !

Likt som i vw transporter jeg har på jobben.
Låter ikke pent i det hele tatt. -3 på treble og -4 eller -5 på bassen før man i det hele tatt kan vurdere å høre på det. Bruker å spille fra Spotify på telefonen i stedet.
 

Flageborg

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.02.2005
Innlegg
6.535
Antall liker
3.077
Torget vurderinger
0
DAB i bil - fytterakkern for noe ubrukelig drit - aldri mer DAB

4G ruter i bil - beste løsningen for go'lyd i bilen - hele tiden

Ansvarlige mennesker bør snart innse DAB's død kommer helt naturlig
 

Audiophile-Arve

Æresmedlem
Ble medlem
28.11.2002
Innlegg
20.682
Antall liker
7.922
Sted
Kysten, Nordvestlandet, argaste nynorskdistriktet
Torget vurderinger
0
AV-kvalitet og politikk går ikkje godt saman. Hugs elkassettane og Beta-systemet. DAB er etter mitt syn å satse på ein dau hest.

Samstundes må vi ha eit kringkastingsnett med tanke på at folk skal oppdaterast medan dei køyrer bil, og ha dekt andre vanlege dagsnyttbehov.
 
Sist redigert:
S

Syncrolux

Gjest
Audiofil lydkvalitet har vel aldri vært ett av argumentene for hvorfor man vil bygge ut DAB... så slutt å klage. I kringkasting driter man generelt i lyden, uansett om det er radio eller TV. Bare det er like høyt hele tida og alle får med seg hva som blir sagt er det bra vettu.
 

Hardingfele

Æresmedlem
Ble medlem
25.10.2014
Innlegg
22.556
Antall liker
15.589
Torget vurderinger
2

Hardingfele

Æresmedlem
Ble medlem
25.10.2014
Innlegg
22.556
Antall liker
15.589
Torget vurderinger
2
DAB fungerer dårlig i fjellområder, Turistforeningen bruker strømming.

Når vil det gå opp for d'herrer DAB-gutta at en løsning som kom på 1980-tallet, før strømming, komprimerte filer, mobiltelefoner, smarttelefoner, high-res på nettbrett, datamaskin og telefon, Spotify, Tidal -- og 10.000 radiostasjoner på nettet -- altså, at den 80-tallsløsningen er antikvarisk.

Turistforeningen: - DAB-radio fungerer d�rligere i fjellet - kultur - Dagbladet.no
 
Sist redigert:

TrompetN

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.03.2004
Innlegg
8.700
Antall liker
7.011
Vanskelig å forstå omleggingen. Bruker DAB i bil der jeg ferdes når NRK er kanalen, men kun av praktiske hensyn.
Nettradio gjennom bluetooth fungerer stort sett bedre oppleves som bedre lydkvalitet på de samme NRK kanaler. Tilgangen til internasjonale kanaler kan ikke sammenlignes.
 

baluba

Æresmedlem
Ble medlem
18.02.2009
Innlegg
24.590
Antall liker
15.154
Sted
Kopervik og Bergen
Torget vurderinger
1
Audiofil lydkvalitet har vel aldri vært ett av argumentene for hvorfor man vil bygge ut DAB... så slutt å klage. I kringkasting driter man generelt i lyden, uansett om det er radio eller TV. Bare det er like høyt hele tida og alle får med seg hva som blir sagt er det bra vettu.
Du er inne på noe, og for å være ærlig skal jeg bli politisk her. Jeg driter i hva vi privilegerte hififreaks med stereoanlegg til 50k+ mener om saken i dag. FM skal legges ned, den kampen er dessverre tapt. Men vi må ikke ta muligheten til å lytte til radio fra de som er så svakt bemidlede at de ikke har råd til å ha wifi og internettlinje, for å ikke snakke om å bruke mobildata til å hører på radio. Vi har et voksende fattigdomsproblem, og uten lisensfrie etermedier som radio har vi faktisk et demokratisk problem.
 

skorob

Hi-Fi freak
Ble medlem
02.05.2012
Innlegg
3.785
Antall liker
1.983
Sted
Brumunddal
Torget vurderinger
9
E6 Hamar - Oslo har vanvittig dårlig Telenor dekning iallefall.. Så dårlig at appen dems som oftest er nede hele veien :(.

DAB har jeg lite kjenskap til, bruker FM ut dette året... så får jeg se... har jo nok musikk i bilen uansett, samt nok med stemmer i hode til å ta seg av den "normale" snakkinga ;).

Men, dere som har DAB i bilen, fungerer også de trafikkmeldingstjenestene da? Satt i en ny service bil, og den har DAB.. og der funka jaggu meg trafikkmeldingene, det gjør det ikke i min Audi og Passat som kun har FM.
 

Baard

Hi-Fi freak
Ble medlem
17.04.2002
Innlegg
2.154
Antall liker
684
Torget vurderinger
1
E6 Hamar - Oslo har vanvittig dårlig Telenor dekning iallefall.. Så dårlig at appen dems som oftest er nede hele veien :(.
Det tviler jeg på - du har nok ikke en 4G telefon....
 
Z

Zomby_Woof

Gjest
Mulig det er en slags avsporing, dette. Men, et klokt menneske påpekte en gang at kringkasternes forretningsidé ikke er å levere programmer til sine seere/lyttere, men å levere seere/lyttere til sine reklamekunder.

Jeg tror ikke det hjelper det minste om strømming er bedre enn DAB, eller om folk kan ta med seg det som en gang var respektable platesamlinger i baklomma. Det passer ikke inn i den økonomiske infrastrukturen at vi er forsynt og 'greier oss på egen hånd'.

DAB er radio, de kommersielle aktørene trenger radio. DAB gir rom for flere kommersielle aktører enn FM, derfor blir det DAB.

Tror jeg, trist men leit.
 
Sist redigert av en moderator:

ptb

Æresmedlem
Ble medlem
27.11.2008
Innlegg
14.310
Antall liker
16.930
Sted
Oslo
Torget vurderinger
13
Men vi må ikke ta muligheten til å lytte til radio fra de som er så svakt bemidlede at de ikke har råd til å ha wifi og internettlinje, for å ikke snakke om å bruke mobildata til å hører på radio. Vi har et voksende fattigdomsproblem, og uten lisensfrie etermedier som radio har vi faktisk et demokratisk problem.
Har man TV-signal i dag, hvilket de fleste husstander trolig har, så har man også radio. De fattigste har dermed ikke behov for å kaste bort penger på en DAB-radio. Det kunne man kanskje vært flinkere til å informere allmenheten om.
 

baluba

Æresmedlem
Ble medlem
18.02.2009
Innlegg
24.590
Antall liker
15.154
Sted
Kopervik og Bergen
Torget vurderinger
1
Nei, alle har ikke TV-signal. Voksne fattige som ikke kan få tv-tuner som registreres på sine eldre foreldre eller noe lignende har ikke råd til å ha tv i våre dager. Stadig flere velger det bort. Vi må ha etersendt almenkringkasting på radio, for det er gratis å motta.
 

Aggromagnet

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
12.08.2012
Innlegg
286
Antall liker
70
Audiofil lydkvalitet har vel aldri vært ett av argumentene for hvorfor man vil bygge ut DAB... så slutt å klage. I kringkasting driter man generelt i lyden, uansett om det er radio eller TV. Bare det er like høyt hele tida og alle får med seg hva som blir sagt er det bra vettu.
Du er inne på noe, og for å være ærlig skal jeg bli politisk her. Jeg driter i hva vi privilegerte hififreaks med stereoanlegg til 50k+ mener om saken i dag. FM skal legges ned, den kampen er dessverre tapt. Men vi må ikke ta muligheten til å lytte til radio fra de som er så svakt bemidlede at de ikke har råd til å ha wifi og internettlinje, for å ikke snakke om å bruke mobildata til å hører på radio. Vi har et voksende fattigdomsproblem, og uten lisensfrie etermedier som radio har vi faktisk et demokratisk problem.
Noe uenig her.. nå har staten innført digital postkasse for alle og en - det betyr at det nå er påbudt å ha internett på samme måte som det i praksis er påbudt å være tilgjengelig på telefon.
Og nå ble jo ikke DAB standarden heller, men DAB+. Så min NAD DAB radio får nå kun inn P1 og P2..

Av de svakt bemidlede er det nok ytterst få som har DAB+, sammenliknet med hvor mange som har internett-tilgang.
 

equilibrium

Overivrig entusiast
Ble medlem
29.10.2010
Innlegg
928
Antall liker
609
Sted
Østenfor sol og vestenfor måne
Torget vurderinger
3
Dette blir helt topp. Omleggingen gjøres jo for å få plass til flere kanaler i nettet, og det er det jo stort behov ettersom tilbudet i dag er så ekstremt spennende og variert, og de kommer jo til å fylle alle disse nye kanalene med masse ny interessant musikk og fokusere på kvalitet, garantert. Og her passerte det jaggu en flyvende gris utenfor kontorvinduet. Jøss.
Å tvinge befolkningen til å bytte ut x antall millioner radioapparater for å gi oss mulighet til å høre Beyonce på langt flere kanaler via en teknologi som snart er utdatert høres smart og progressivt ut spør du meg. Jeg føler kun nesegrus beundring for våre folkevalgte i denne saken. Endelig er Norge først ute med noe, og med noe så feiende flott a' gitt. Ikke rart de surmuler i alle andre land og pirker i dustete bagateller som miljø, sikkerhet og annet pjatt. Misunnelse I tells you! Vi vet best.
 

Terje-A

Æresmedlem
Ble medlem
16.05.2013
Innlegg
13.496
Antall liker
9.228
Sted
Østfold
Torget vurderinger
19
Audiofil lydkvalitet har vel aldri vært ett av argumentene for hvorfor man vil bygge ut DAB... så slutt å klage. I kringkasting driter man generelt i lyden, uansett om det er radio eller TV. Bare det er like høyt hele tida og alle får med seg hva som blir sagt er det bra vettu.
Du er inne på noe, og for å være ærlig skal jeg bli politisk her. Jeg driter i hva vi privilegerte hififreaks med stereoanlegg til 50k+ mener om saken i dag. FM skal legges ned, den kampen er dessverre tapt. Men vi må ikke ta muligheten til å lytte til radio fra de som er så svakt bemidlede at de ikke har råd til å ha wifi og internettlinje, for å ikke snakke om å bruke mobildata til å hører på radio. Vi har et voksende fattigdomsproblem, og uten lisensfrie etermedier som radio har vi faktisk et demokratisk problem.
Noe uenig her.. nå har staten innført digital postkasse for alle og en - det betyr at det nå er påbudt å ha internett på samme måte som det i praksis er påbudt å være tilgjengelig på telefon.
Og nå ble jo ikke DAB standarden heller, men DAB+. Så min NAD DAB radio får nå kun inn P1 og P2..

Av de svakt bemidlede er det nok ytterst få som har DAB+, sammenliknet med hvor mange som har internett-tilgang.
Det er ikke påbudt med Internett. De som ikke velger å aktivisere, opprette en digital postkasse vil fortsatt få offentlig informasjon i brevs form. Og hvor får du det fra at det er påbudt å være tilgjengelig på telefon ? Da er jeg lovbryter rett som det er....:)
 
C

cruiser

Gjest
Heh, man kan ikke ha reist mye i Norge med bil hvis man mener strømming er et reelt alternativ til radio. Om FM burde legges ned er et annet spørsmål. Jeg har dab+ i min bil med to mottakere, da får jeg sømløs dekning uansett hvor jeg ferdes med unntak av endel tunneller. For oss som ikke er tilhørere av Beyonce så oppleves det som positivt å ha tilgang på nrk alltid jazz, alltid klassisk og alltid nyheter på riksvei x i indre helvete på vestlandet eller i nord med kun edge på mobilen og p1 samt korte innslag av p4 med en gammel "slager" fra Anastasia.
 

Aggromagnet

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
12.08.2012
Innlegg
286
Antall liker
70
Det er ikke påbudt med Internett. De som ikke velger å aktivisere, opprette en digital postkasse vil fortsatt få offentlig informasjon i brevs form. Og hvor får du det fra at det er påbudt å være tilgjengelig på telefon ? Da er jeg lovbryter rett som det er....:)
Det var satt en smule på spissen :)
Men de fleste arbeidsgivere vil kreve at du (i varierende grad) er tilgjengelig på telefon, og det å f.eks. søke dagpenger uten å oppgi telefonnummer vil føre til avslag på samme måte som om du ikke oppgir adresse.

Sjekket forøvrig på regjeringen.no nå, og jeg kan ikke se at man fremdeles vil få informasjon i brevform?
Sitat angående digital postkasse: "Alle statlige etater som i dag sender post på papir, skal i løpet av de neste to årene ta løsningen i bruk" (https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/Na-bor-du-fa-deg-en-digital-postkasse/id2340935/)

EDIT: beklager, jeg skulle lest mer nøye! "Privatpersoner kan reservere seg dersom de fortsatt ønsker å motta post på papir"

Har man verken telefon eller internet så blir det fort gebyrer på nærmere femtilappen per regning, noe som gjør at man faktisk taper penger på å ikke ha dette hvis man må betale mer enn 4-5 regninger i måneden (fattige får også regninger)
 

jones

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
13.06.2005
Innlegg
190
Antall liker
0
Audiofil lydkvalitet har vel aldri vært ett av argumentene for hvorfor man vil bygge ut DAB... så slutt å klage.
Kanskje ikke hovedargumentet, men et argument har det utrolig nok vært gjennomgående i de fleste artikler jeg har kommet over om saken. Jeg mistenker at de enten bevisst eller av uvitenhet bruker ordet "lydkvalitet" som en måte å forklare at DAB gir mindre skurring (så fremt det er dekning).

Og det stemmer forsåvidt også, etter min erfaring er DAB mer virker/virker ikke. Så ja, lydkvaliteten er bedre med DAB når man får inn DAB enn FM er med 50% lyd og 50% skurr. Men under i nærheten av 100% forhold så er DAB som å høre på en 128kbit MP3.

Mulig lavere frekvens som nevnt over nettopp er årsaken til at DAB er enklere å få inn også? Om dette er relatert til bitrate.

En annen ting er at DAB er total ubrukelig i alt som heter tunneler, der FM er klokkeklart. Men mulig dette forbedres frem til 2017.
 

otare

Æresmedlem
Ble medlem
04.04.2007
Innlegg
13.615
Antall liker
9.172
Sted
Trondheim
Tuneller og radio? Det er bare P1 og P4 som er tilgjengelig i tuneller med FM-dekning. Med DAB får du også høre på P2 hvis du skulle ønske det.
Og nettstreaming? Det er ikke alle som har mobilabonnement med stort dataabonnement. Jeg har ikke det, og har ikke tenkt å få det heller.
Og kostnad for å bytte ut gamle radioer? Du får en DAB+ radio på Elkjøp for 400 kr!

Biler som leveres med DAB+ radio har en kombi DAB+/FM løsning med automatisk switching mellom teknologiene avhengig av hva som er tilgjengelig.

Her lager dere problemer ut av noe som strengt tatt ikke er et problem (unntatt selvfølgelig de som bor i grisgrendte strøk som ikke får DAB-dekning)
 

jones

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
13.06.2005
Innlegg
190
Antall liker
0
Tuneller og radio? Det er bare P1 og P4 som er tilgjengelig i tuneller med FM-dekning. Med DAB får du også høre på P2 hvis du skulle ønske det.
Og nettstreaming? Det er ikke alle som har mobilabonnement med stort dataabonnement. Jeg har ikke det, og har ikke tenkt å få det heller.
Og kostnad for å bytte ut gamle radioer? Du får en DAB+ radio på Elkjøp for 400 kr!

Biler som leveres med DAB+ radio har en kombi DAB+/FM løsning med automatisk switching mellom teknologiene avhengig av hva som er tilgjengelig.

Her lager dere problemer ut av noe som strengt tatt ikke er et problem (unntatt selvfølgelig de som bor i grisgrendte strøk som ikke får DAB-dekning)
På østlandet fungerer flere enn de to. Jeg har vanligvis bare på Radio Norge i bilen, så kan ikke 100% påstå hvilke andre som fungerer.

En så massiv investering som DAB vil bli totalt sett, både for forbrukere og staten handler det vel heller om at man prøver å løse et problem som egentlig ikke eksisterer med en allerede utdatert løsning.

Gå 20-30+ år frem i tid. DAB vil fortsatt være DAB, men hvor mange cm av Norge vil være utilgjengelig for nettradio? Hvor mange biler vil kjøre rundt uten konstant internettilgang? Hvor mange radioer/anlegg vil mangle streamingmuligheter? ... osv..

Kast heller pengene inn i fiber/mobilnett osv..

EDIT: Rettelse, om 20-30+ år tipper jeg DAB ikke er DAB, da er det sannsynligvis en tilbakelagt flopp og flaut kapittel for Norsk radio.
 
Sist redigert:
C

cruiser

Gjest
De som bare hører på Radio Norge og avviser problemstillinger som bare fins utenfor østlandet bør ekskluderes fra denne diskusjonen :D
 

otare

Æresmedlem
Ble medlem
04.04.2007
Innlegg
13.615
Antall liker
9.172
Sted
Trondheim
Det var kanskje Radio Norge jeg mente (het det P4 før?). Det er i hvertfall en av de kanalene som jeg ikke hører på.

DAB er nok en massiv investering for staten, men for forbrukerne? En DAB+ radio koster 400 kr (og oppover). Hvis vi snakker om bruk i bil er det jo en langt større kostnad å ha et mobilabonnement med mye datakapasitet for streaming av musikk/radio enn en engangsinvestering i en DAB-radio. Mange har jo riktignok dette allerede, men jeg skjønner ikke dette maset om at DAB skal være så dyrt for forbrukerne. Alternativ: 500 kr. for en DAB+ radio (engangsinvestering) eller 200 kr/mnd for datatrafikk? 2400 kr pr. år for å høre på radio/streame musikk? Hallo!

Dere skal ikke regne med at alle synes det er en god løsning. Jeg tror det er mange av oss som ikke har et telefonabonnement med masse dataoverføring inkludert.
 

yngvejos

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.09.2010
Innlegg
1.948
Antall liker
1.312
Jeg har prøvd å finne dab radio til mine biler, jeg sliter med å finne noe som er ordentlig integrert uten jalla tapping av can bus og juks med fm/aux for lydoverføring. Ser for meg at en brukbar løsning som ikke innebærer synlig ettermontert utstyr vil koste minst 5000 per bil.
 

jones

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
13.06.2005
Innlegg
190
Antall liker
0
De som bare hører på Radio Norge og avviser problemstillinger som bare fins utenfor østlandet bør ekskluderes fra denne diskusjonen :D
Hehe! Jeg er ganske sikker på det er flere, for jeg har aldri mistet radiodekning i tunnellene her i området.

Det var kanskje Radio Norge jeg mente (het det P4 før?). Det er i hvertfall en av de kanalene som jeg ikke hører på.

DAB er nok en massiv investering for staten, men for forbrukerne? En DAB+ radio koster 400 kr (og oppover). Hvis vi snakker om bruk i bil er det jo en langt større kostnad å ha et mobilabonnement med mye datakapasitet for streaming av musikk/radio enn en engangsinvestering i en DAB-radio. Mange har jo riktignok dette allerede, men jeg skjønner ikke dette maset om at DAB skal være så dyrt for forbrukerne. Alternativ: 500 kr. for en DAB+ radio (engangsinvestering) eller 200 kr/mnd for datatrafikk? 2400 kr pr. år for å høre på radio/streame musikk? Hallo!

Dere skal ikke regne med at alle synes det er en god løsning. Jeg tror det er mange av oss som ikke har et telefonabonnement med masse dataoverføring inkludert.
Jeg snakker om investeringen totalt sett. Og er vi såpass forsikrige at vi sier 400 kr i snitt snakker vi da 8 millioner FM radioer som eksisterer i dag som må byttes ut, dette gir da en total på 3,2 milliarder.

Så raskt utviklingen går på både teknologi og priser på mobilnett faller dette argumentet på sin egen urimelighet. Hva kostet det med mobildata for 5 år siden vs i dag? Med unntak av at økningen i bruk/brukermasse i større grad krever oppgradering hos leverandør, og ikke lokalt og hjemme hos folk minner utviklingen på mobildata mer og mer om analog/ISDN for 20 år siden. Startet vel på 1-2 kr minuttet, så gikk prisen sakte men sikkert nedover, til slutt kom det pakker med fastpris. Så kom kabelinternett og ADSL/fiber, og plutselig sitter jeg her med 500 mbit til 700 kr mnd rett i stua.

Trekker man paralleller er mobilnettet ca. halvveis i denne prosessen. Med andre ord har ikke DAB nådd førskolealder engang før priser på mobilnett og streaming ikke lenger er et tema. Hva er det som fungerer så dårlig plutselig med FM båndet som gjør at man ikke har tid til å vente noen få år og se om nettradio er en bærekraftig løsning for alle? Hadde man ventet 5-10 år skal du ikke se bort i fra at flertallet allerede hadde gått over til nettradio helt på egenhånd.

I tillegg har de fleste FM radioer AUX inngang, og ville vært fullt brukelig fortsatt ved innkjøp av en kabel til 20 kr. I disse miljøtider er det pussig 8 millioner eletroniske enheter til kasting ikke er et tema.
 

aam01

Hi-Fi freak
Ble medlem
19.09.2014
Innlegg
3.685
Antall liker
2.287
Sted
Sandvika
Torget vurderinger
4
Det er ikke påbudt med Internett. De som ikke velger å aktivisere, opprette en digital postkasse vil fortsatt få offentlig informasjon i brevs form. Og hvor får du det fra at det er påbudt å være tilgjengelig på telefon ? Da er jeg lovbryter rett som det er....:)
Det var satt en smule på spissen :)
Men de fleste arbeidsgivere vil kreve at du (i varierende grad) er tilgjengelig på telefon, og det å f.eks. søke dagpenger uten å oppgi telefonnummer vil føre til avslag på samme måte som om du ikke oppgir adresse.

Sjekket forøvrig på regjeringen.no nå, og jeg kan ikke se at man fremdeles vil få informasjon i brevform?
Sitat angående digital postkasse: "Alle statlige etater som i dag sender post på papir, skal i løpet av de neste to årene ta løsningen i bruk" (https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/Na-bor-du-fa-deg-en-digital-postkasse/id2340935/)

EDIT: beklager, jeg skulle lest mer nøye! "Privatpersoner kan reservere seg dersom de fortsatt ønsker å motta post på papir"

Har man verken telefon eller internet så blir det fort gebyrer på nærmere femtilappen per regning, noe som gjør at man faktisk taper penger på å ikke ha dette hvis man må betale mer enn 4-5 regninger i måneden (fattige får også regninger)
Det er fullt mulig å få regninger fra det offentlige som e-faktura uten at det koster noe og uten å ha digital postkasse. Jeg har brukt e-mail siden tidlig på 80-tallet, men dette offentlige postkassegreiene er jeg ikke interessert i.
 
M

MORNING STAR

Gjest
De som har investert pengeri FM radioer, burde fått igjen pengene sine, det gjelder slike som meg som har en radio fra 1960, omregnet etter dagens kurs kr.25000,-;)
 

baluba

Æresmedlem
Ble medlem
18.02.2009
Innlegg
24.590
Antall liker
15.154
Sted
Kopervik og Bergen
Torget vurderinger
1
Jeg hadde egentlig tenkt å sende min Denon TU-260 FM-tuner til en venn som jobber med PA i Kampala neste år, men kanskje det er håp for at jeg får mer å lytte på enn Guttemusikken og Tidsmaskinen på den lokale stasjonen Radio 102 også etter 2016. Isåfall beholder jeg Denon, og holder godt kjeft om mine gode hensikter. Musikk låter faktisk fint over TU-260, så jeg vil jo gjerne beholde den.
 

Hardingfele

Æresmedlem
Ble medlem
25.10.2014
Innlegg
22.556
Antall liker
15.589
Torget vurderinger
2
Da har Stereopluss sørget for å bekrefte at DAB er skit for oss som lytter til musikk. Denne kamelen burde NRK svelge. Konklusjonen er at man bør velge strømming - og det vil komme av seg selv. Yngre mediabrukere anvender mobile plattformer og datamaskiner for å konsumere radio og TV. Det eneste NRK oppnår med sin plan om at vi skal skrote millioner av fm-mottakere er at radiolytting kommer til å stupe.

Lyttetest av DAB+ direkte fra kilden i NRK - Stereo+
 
Topp Bunn