Side 1 av 2 12 SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 36
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Hifi Freak Ketil's Avatar
    Ble medlem
    May 2004
    Innlegg
    1,925
    Tagget i
    0 Innlegg

    Hva er egentlig gåsehudfaktoren?

    Forhåpentlig har alle som frekventerer Hifi Sentralen en eller annen gang stiftet bekjentskap med dette fenomenet. Sitringen i kroppen, den resulterende gåsehuden, emosjonene som velter frem. Men hva er nå egentlig dette fenomenet, og hva er det egentlig som forårsaker det?

    Formodentlig er det en lydsubstans inhalert gjennom våre to ørekanaler, videre formatert i den substansen som befinner seg mellom disse to ørekanalene, for så endelig å gi opphav til en kroppslig reaksjon hvor kasuset kan kikke ned på armen sin og konstantere fenomenet gåsehud.

    Noen ingredienser for oppnåelse av denne sublime tilstand må nødvendigvis være inkludert. Vel, det er vel ingen som blir storligen overrasket hvis jeg foreslår musikk som en av ingrediensene. Men alle typer musikk? Eller er noen typer mer gudbenådet enn andre i forhold til å oppnå denne hellige tilstand? Er noen typer musikk mer intellektuell i sin form og har en annen appell til det lyttende kasus? Handler dette om de to hjernehalvdelene, den ene som analyserer og den andre som behandler våre emosjoner? Kan musikk være målrettet i forhold til å appellere til enten den ene eller den andre halvdelen? Og vil musikk som appellerere mest til vår analytiske del ikke kunne frembringe gåsehuden. Mens musikk som er målrettet mot vår emosjonelle halvdel utelukkende er den som har potensial for å inneha gåsehudfaktoren?

    Men er det egentlig mulig å oppdele musikk etter termene analytisk versus emosjonell? Noen typer musikk henvender seg til vårt intellekt og noen til våre emosjoner? Er det riktig å tenke slik? Er klassisk musikk i sin natur analytisk, er rock emosjonell?

    Omkring dette kan man ha en objektiv diskusjon. På den andre siden kan man legge alt det objektive til side og observere sin egen subjektive reaksjon på all den musikk som passer gjennom de to ørekanaler. Kan man i så måte finne noen fellestrekk ved den musikken som har gåsehudfaktoren, eller er dette noe som forekommer helt tilfeldig innenfor forskjellige sjangre?

    Ja, musikk er nødvendigvis en ingrediens i forhold til fenomet gåsehud. Men er også avspillingsutstyret en faktor? En test av en komponent eller høyttaler kan ha som punchline at det testede utstyret virkelig hadde gåsehudfaktoren. Ja, hva var nå egentlig det? Kan man måle denne gåsehudfaktoren? Er det mulig å peke på en graf og si at dette er hva som frembringer gåsehuden?

    Personlig har jeg erfaring med både enkelte typer musikk som hos meg kan frembringe gåsehuden, men i tillegg en viss erfaring med hvilke egenskaper i anlegget som må til for å legge til rette for det samme.

    Men hva er din oppfatning? Har du erfaring med visse typer musikk som frembringer gåsehuden, kan du konkret nevne noen låter eller musikkstykker, kan det generaliseres eller er det tilfeldig? Og ditto for hva som må til i anlegget for å legge til rette for det samme?
    Bryston BDP-2, PS Audio DirectStream DAC, PS Audio BHK pre, PS Audio BHK 250 effekt, Monitor Audio Platinum 200 II, REL S5 subwoofer, PS Audio P15 Power plant, Perfectwave AC12 strømkabler, Chord Sarum Tuned Aray IC, Chord Sarum Super Aray USB, Shunyata Anaconda HT kabler.

  2. #2
    Æresmedlem TT.'s Avatar
    Ble medlem
    Nov 2007
    Sted
    Hurrahølet
    Innlegg
    23,313
    Tagget i
    3 Innlegg
    Er imo ikke "gåsehudfaktoren" som det måles etter, men om man får "fot" eller ei. Det er iallefall MIN mening

  3. #3
    Hifi Freak Crusty's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2012
    Sted
    Horten
    Innlegg
    2,944
    Tagget i
    0 Innlegg
    Ja, "gåsehudfaktoren" forekommer helt klart uavhengig av sjanger. Det å innbille seg at visse sjangere er mer "høyverdige" enn andre er en total blindgate. Opplevelsen av musikk, og for den slags skyld alle andre former for kreative uttrykk, er vel så subjektiv som det er mulig å bli. Det er like legitimt å få ståpels av Ole Ivars, som av Bach.

    Og om man er avhengig av "visse faktorer i avspillingsutstyret", så har man i min mening et seriøst problem. Da er det helt tydelig at det er de døde, sjeleløse boksene i racket som teller, og ikke selve musikken.
    Let us make our sound between the silence of the waves.

  4. #4
    Hifi Freak Ketil's Avatar
    Ble medlem
    May 2004
    Innlegg
    1,925
    Tagget i
    0 Innlegg
    Gåsehud er noe jeg faktisk kan observere som en kroppslig reaksjon. Fot er mer noe jeg føler. Førstnevnte er for meg et sterkt bevis på at jeg har en emosjonell opplevelse. Det er noe som er dypt fundamentert i følelsene. Uten at det ene er "bedre" eller "dårligere" på noen måte. Forskjellige kroppslige reaksjoner på emosjonelle opplevelser.
    Bryston BDP-2, PS Audio DirectStream DAC, PS Audio BHK pre, PS Audio BHK 250 effekt, Monitor Audio Platinum 200 II, REL S5 subwoofer, PS Audio P15 Power plant, Perfectwave AC12 strømkabler, Chord Sarum Tuned Aray IC, Chord Sarum Super Aray USB, Shunyata Anaconda HT kabler.

  5. #5
    Overivrig entusiast svartkeiko's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2013
    Sted
    9395 KALDFARNES
    Innlegg
    1,112
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    2
    Gåsehudfaktoren er når artist,gruppe eller orkester har formidlet et budskap som du syns er topp.Dette kan jo oppleves på forskjellig vis for den enkelte så dette blir
    svært individuelt.
    Mvh Kenneth

  6. #6
    Æresmedlem TT.'s Avatar
    Ble medlem
    Nov 2007
    Sted
    Hurrahølet
    Innlegg
    23,313
    Tagget i
    3 Innlegg
    Der er vi helt på bølgelengde. Det å disse andres musikksmak er en uting. Selv liker jeg musikk som ikke så mange her inne spiller, men det er bra at andre viser respekt for hva man spiller og liker. Det er helt all right at man ikke liker andres musikksmak og si gjerne i fra om det, men å rakke ned på det, blir bare feil.

  7. #7
    Hifi Freak Ketil's Avatar
    Ble medlem
    May 2004
    Innlegg
    1,925
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra Crusty Se Innlegg
    Og om man er avhengig av "visse faktorer i avspillingsutstyret", så har man i min mening et seriøst problem. Da er det helt tydelig at det er de døde, sjeleløse boksene i racket som teller, og ikke selve musikken.
    Min opplevelse er at anleggets evne til dynamikk er en faktor i forhold til gåsehud. Altså at anleggets kvalitet kan spille inn. Men kanskje mer i forhold til at musikk som man vanligvis ikke ville ha vurdert til å ha en slik faktor kan ha det avspilt gjennom rette avspillingskjeden.
    Bryston BDP-2, PS Audio DirectStream DAC, PS Audio BHK pre, PS Audio BHK 250 effekt, Monitor Audio Platinum 200 II, REL S5 subwoofer, PS Audio P15 Power plant, Perfectwave AC12 strømkabler, Chord Sarum Tuned Aray IC, Chord Sarum Super Aray USB, Shunyata Anaconda HT kabler.

  8. #8
    Hifi Freak Ketil's Avatar
    Ble medlem
    May 2004
    Innlegg
    1,925
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra svartkeiko Se Innlegg
    Gåsehudfaktoren er når artist,gruppe eller orkester har formidlet et budskap som du syns er topp.Dette kan jo oppleves på forskjellig vis for den enkelte så dette blir
    svært individuelt.
    Mvh Kenneth
    Du er inne på noe her som jeg selv har tenkt på og også opplevd. Når budskap og musikk går opp i en høyere enhet som oppleves som gripende. Dette kan gjerne være sistesatsen i Beethovens niende. En halvdøv mann med et brennende håp for en samlet menneskehet hvor vi alle er brødre og søstre.
    Bryston BDP-2, PS Audio DirectStream DAC, PS Audio BHK pre, PS Audio BHK 250 effekt, Monitor Audio Platinum 200 II, REL S5 subwoofer, PS Audio P15 Power plant, Perfectwave AC12 strømkabler, Chord Sarum Tuned Aray IC, Chord Sarum Super Aray USB, Shunyata Anaconda HT kabler.

  9. #9
    Hifi Freak Crusty's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2012
    Sted
    Horten
    Innlegg
    2,944
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra Ketil Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Crusty Se Innlegg
    Og om man er avhengig av "visse faktorer i avspillingsutstyret", så har man i min mening et seriøst problem. Da er det helt tydelig at det er de døde, sjeleløse boksene i racket som teller, og ikke selve musikken.
    Min opplevelse er at anleggets evne til dynamikk er en faktor i forhold til gåsehud. Altså at anleggets kvalitet kan spille inn. Men kanskje mer i forhold til at musikk som man vanligvis ikke ville ha vurdert til å ha en slik faktor kan ha det avspilt gjennom rette avspillingskjeden.
    På en måte så skjønner jeg veldig godt hva du mener. Dynamikk er noe jeg legger stor vekt på når det kommer til å sette sammen et anlegg.

    Men på den annen side, så kan jeg like gjerne få gåsehud av et par øreplugger koblet rett i hodetelefonutgangen på laptop'en min mens jeg streamer youtubeklipp som er komprimert hinsides all fornuft.
    Let us make our sound between the silence of the waves.

  10. #10
    Hifi Freak janfrt's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2011
    Sted
    Pt. Høvik
    Innlegg
    7,486
    Tagget i
    0 Innlegg
    Jeg får, men svært sjelden, "gåsehud" av et bra anlegg, men derimot av musikk, der musikerne gir alt og skiller seg markant ut fra andre, d.v.s de er originaler.

    Jethro Tulls "We used to Know" og gitarsoloen der er suveren. "Hey Joe" med Hendrix sitter også rimelig bra og gitarsoloen til Randy California på "Morning will come" likeså. Kate & Anna McGarrigles´ "Heart Like a Wheel". Inderlig og vakkert. Et glemt kutt, for noen, er "Song for a sea-goat" av Pete Sinfield. Pluss en del andre.

    For å svare på spørsmålet i siste setning, så har sjanger stort sett intet med saken å gjøre. For min del. Hører på alt fra Al Jolson til Reverend Beat Man. Dog ikke på Svein Finjarn. Ellers er anlegget mitt tilrettelagt for all mulig musikk, men ikke Andsnes og reinspikka piano/flygel. Dessuten komponerer ikke fyren en dritt, kun kopierer. Eller tolker, som han sier.
    Min største glede er å servere mine nærmeste det beste av mat, vin og musikk.

  11. #11
    Æresmedlem TT.'s Avatar
    Ble medlem
    Nov 2007
    Sted
    Hurrahølet
    Innlegg
    23,313
    Tagget i
    3 Innlegg
    Sitat Sitat fra janfrt Se Innlegg
    Jeg får, men svært sjelden, "gåsehud" av et bra anlegg, men derimot av musikk, der musikerne gir alt og skiller seg markant ut fra andre, d.v.s de er originaler.

    Jethro Tulls "We used to Know" og gitarsoloen der er suveren. "Hey Joe" med Hendrix sitter også rimelig bra og gitarsoloen til Randy California på "Morning will come" likeså. Kate & Anna McGarrigles´ "Heart Like a Wheel". Inderlig og vakkert. Et glemt kutt, for noen, er "Song for a sea-goat" av Pete Sinfield. Pluss en del andre.

    For å svare på spørsmålet i siste setning, så har sjanger stort sett intet med saken å gjøre. For min del. Hører på alt fra Al Jolson til Reverend Beat Man. Dog ikke på Svein Finjarn. Ellers er anlegget mitt tilrettelagt for all mulig musikk, men ikke Andsnes og reinspikka piano/flygel. Dessuten komponerer ikke fyren en dritt, kun kopierer. Eller tolker, som han sier.
    Andsnes er en flink tolker da....

  12. #12
    Hifi Freak Ketil's Avatar
    Ble medlem
    May 2004
    Innlegg
    1,925
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra janfrt Se Innlegg
    Jethro Tulls "We used to Know" og gitarsoloen der er suveren. "Hey Joe" med Hendrix sitter også rimelig bra og gitarsoloen til Randy California på "Morning will come" likeså. Kate & Anna McGarrigles´ "Heart Like a Wheel". Inderlig og vakkert. Et glemt kutt, for noen, er "Song for a sea-goat" av Pete Sinfield. Pluss en del andre.
    Jeg kan likevel tenke meg anlegg som ikke ville hatt egenskapene for tilfredsstillende gjengivelse av nevnte musikk. På sett og vis slik som Crusty nevner at lytting gjennom et par hodetelefoner til et YouTube klipp faktisk er tilfredsstillende, men hvor er svært analytisk/avslørende anlegg ville kunne ha eksponert svakheter heller enn styrker til en del av musikken du nevner. The curse of high end?
    Bryston BDP-2, PS Audio DirectStream DAC, PS Audio BHK pre, PS Audio BHK 250 effekt, Monitor Audio Platinum 200 II, REL S5 subwoofer, PS Audio P15 Power plant, Perfectwave AC12 strømkabler, Chord Sarum Tuned Aray IC, Chord Sarum Super Aray USB, Shunyata Anaconda HT kabler.

  13. #13
    Hifi Freak janfrt's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2011
    Sted
    Pt. Høvik
    Innlegg
    7,486
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra TT. Se Innlegg
    Sitat Sitat fra janfrt Se Innlegg
    Jeg får, men svært sjelden, "gåsehud" av et bra anlegg, men derimot av musikk, der musikerne gir alt og skiller seg markant ut fra andre, d.v.s de er originaler.

    Jethro Tulls "We used to Know" og gitarsoloen der er suveren. "Hey Joe" med Hendrix sitter også rimelig bra og gitarsoloen til Randy California på "Morning will come" likeså. Kate & Anna McGarrigles´ "Heart Like a Wheel". Inderlig og vakkert. Et glemt kutt, for noen, er "Song for a sea-goat" av Pete Sinfield. Pluss en del andre.

    For å svare på spørsmålet i siste setning, så har sjanger stort sett intet med saken å gjøre. For min del. Hører på alt fra Al Jolson til Reverend Beat Man. Dog ikke på Svein Finjarn. Ellers er anlegget mitt tilrettelagt for all mulig musikk, men ikke Andsnes og reinspikka piano/flygel. Dessuten komponerer ikke fyren en dritt, kun kopierer. Eller tolker, som han sier.
    Andsnes er en flink tolker da....
    Ikke misforstå, Andsnes er en en suveren pianist. Jeg liker bare ikke "musikere" som ikke skriver og komponerer selv. Andsnes er dyktig på keys, men noen andre har gjort forarbeidet, hvis ikke det hele. Og Andsnes skriver intet selv. Det er problemet. Ser frem til at folk skal oppdage det. Det har blitt en vane, for ikke å si uvane, at det er greit å "avspille" andres komposisjoner som om det var deres egne. Andsnes er et eksempel på det.

    Så, skal noen, plutselig, eksempelvis "tolke" Kinks, Beatles og andre? Herre min hatt, og det tror jeg Liszt, Mozart m.fl. hadde sagt også. Og snudd seg i graven. Det er rett og slett flaut å høre på Andsnes "spille" Mozart. Han burde gjøre én ting, og det er å skrive noe selv, ikke kopiere.

    Til trådstarter: Avspillingsutstyret har masse å si, men musikken alt. Eftersom man blir eldre, ørene blir dårligere (eksempelvis voks), så må det guffes på til bikkjas irritasjon. Men, ører kan renses.

    Sånn passelig konklusjon litt utpå natten:

    Skaff deg et et skikkelig anlegg. Da blir ofte dritt til gull. På et dårlig anlegg: Gull omvandles til dritt.

    Jeg gjør oppmerksom på at jeg ikke har noe med HiFi-sjappene å gjøre.
    Min største glede er å servere mine nærmeste det beste av mat, vin og musikk.

  14. #14
    Hifi Freak Crusty's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2012
    Sted
    Horten
    Innlegg
    2,944
    Tagget i
    0 Innlegg
    ^ Nja... Ser poenget, men min erfaring er vel at et "skikkelig anlegg" ofte gjør at dritten bare lukter enda verre.

    Har inntrykk av at de som hevder at gode anlegg gjør dårlige opptak bedre, egentlig aldri har hørt et skikkelig dårlig opptak.
    Selv har jeg blant annet mengder med skiver fra hardcore/crust/grind/drone/noise/hvadetnåmåttevære-band som bærer preg av å ha blitt spilt inn i en muggbefengt kjeller, for deretter å bli mastret i grøftefylla på et par 200 kroners hodetelefoner. Uansett hvor mye penger man bruker på anlegget, så kommer disse opptaka aldri til å bli "hai-fai". Ikke en gang i nærheten.

    Men selve musikken er jo uansett jævla bra. Med skyhøy gåsehudfaktor. Og det burde jo være det eneste som teller.
    Siste redigert av Crusty; 06.02.2016 kl. 04:37.
    Let us make our sound between the silence of the waves.

  15. #15
    8x12_TOM
    Guest
    Får aldri gåsehud over kvaliteten på et anlegg, men jeg kan få gåsehud når en framføring eller prestasjon treffer mitt indre.

  16. #16
    Hifi Freak BigSwifty's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2004
    Innlegg
    3,000
    Tagget i
    2 Innlegg
    Torget
    3
    Sitat Sitat fra janfrt Se Innlegg
    Sitat Sitat fra TT. Se Innlegg
    Sitat Sitat fra janfrt Se Innlegg
    Jeg får, men svært sjelden, "gåsehud" av et bra anlegg, men derimot av musikk, der musikerne gir alt og skiller seg markant ut fra andre, d.v.s de er originaler.

    Jethro Tulls "We used to Know" og gitarsoloen der er suveren. "Hey Joe" med Hendrix sitter også rimelig bra og gitarsoloen til Randy California på "Morning will come" likeså. Kate & Anna McGarrigles´ "Heart Like a Wheel". Inderlig og vakkert. Et glemt kutt, for noen, er "Song for a sea-goat" av Pete Sinfield. Pluss en del andre.

    For å svare på spørsmålet i siste setning, så har sjanger stort sett intet med saken å gjøre. For min del. Hører på alt fra Al Jolson til Reverend Beat Man. Dog ikke på Svein Finjarn. Ellers er anlegget mitt tilrettelagt for all mulig musikk, men ikke Andsnes og reinspikka piano/flygel. Dessuten komponerer ikke fyren en dritt, kun kopierer. Eller tolker, som han sier.
    Andsnes er en flink tolker da....
    Ikke misforstå, Andsnes er en en suveren pianist. Jeg liker bare ikke "musikere" som ikke skriver og komponerer selv. Andsnes er dyktig på keys, men noen andre har gjort forarbeidet, hvis ikke det hele. Og Andsnes skriver intet selv. Det er problemet. Ser frem til at folk skal oppdage det. Det har blitt en vane, for ikke å si uvane, at det er greit å "avspille" andres komposisjoner som om det var deres egne. Andsnes er et eksempel på det.

    Så, skal noen, plutselig, eksempelvis "tolke" Kinks, Beatles og andre? Herre min hatt, og det tror jeg Liszt, Mozart m.fl. hadde sagt også. Og snudd seg i graven. Det er rett og slett flaut å høre på Andsnes "spille" Mozart. Han burde gjøre én ting, og det er å skrive noe selv, ikke kopiere.

    Til trådstarter: Avspillingsutstyret har masse å si, men musikken alt. Eftersom man blir eldre, ørene blir dårligere (eksempelvis voks), så må det guffes på til bikkjas irritasjon. Men, ører kan renses.

    Sånn passelig konklusjon litt utpå natten:

    Skaff deg et et skikkelig anlegg. Da blir ofte dritt til gull. På et dårlig anlegg: Gull omvandles til dritt.

    Jeg gjør oppmerksom på at jeg ikke har noe med HiFi-sjappene å gjøre.
    Nå var vel Liszt en av de som i aller høyeste grad "tolket" andre (Han arrangerte bl.a. alle Beethovens 9 symfonier for klaver). Uten at det skal gjøres noe stort poeng av det. Men akkurat det med tolkning er faktisk noe av det som kan gi meg gåsehud. Og a propos Andsnes, som definitivt er dyktig,. Hans serie med Beethovens klaverkonserter "leaves me cold". Jeg synes ikke han har den nerven og "feelingen" som skal til for å formidle denne fantastiske musikken.

    Og f.eks. å høre Miles Davis tolke Cindy Laupers banale poplåt Time after Time gir meg defintivt gåsehud. Jeg har et opptak av hans siste konsert, der han rusler gjennom denne låta, tydelig svekket, men så plutselig smeller han til, i 20-30 sekunder og minner oss på hvilken gigantisk kunstner han var.

    Det er et vaskeekte gåsehudøyeblikk.

    Når det gjelder kvaliteten på anlegget, så er det klart at jeg vil heller høre favorittmusikken på et bra enn på et dårlig anlegg. Og bra definerer jeg som et anlegg som drar deg inn i musikken, som får deg til å spille skive etter skive, til du plutselig ser på klokka og oppdager at du skulle lagt deg for 4 timer siden.

    Og det har ingen ting med pris å gjøre.

    Jeg har et par gamle grado sr 60 hodetelefoner som leverer gåsehud i bøtter og spann. Det handler om det udefinerbare som kalles musikalitet. Jeg husker en anmeldelse av en grisedyr komponent som ble anmeldt i et amerikansk blad. Anmelderen skrev "I hear all the notes, but where is the music?"). Det er godt sagt.

    Ønsker alle enmusikalsk helg.
    Her skjer det ting!

  17. #17
    Hifi Freak slowmotion's Avatar
    Ble medlem
    May 2009
    Innlegg
    5,860
    Tagget i
    0 Innlegg
    Gåsehud har nok mest med "øyeblikket nå" å gjøre. Det er noe som "treffer deg" akkurat nå.
    Kan være hva som helst, men oftest en kombinasjon av forskjellige ting.
    - Jan -

    diy vinyl rør horn/bafler

    rør er best. fuck the rest.

  18. #18
    Hifi Freak Ketil's Avatar
    Ble medlem
    May 2004
    Innlegg
    1,925
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra 8x12_TOM Se Innlegg
    Får aldri gåsehud over kvaliteten på et anlegg, men jeg kan få gåsehud når en framføring eller prestasjon treffer mitt indre.
    Men for at den fremføringen eller prestasjonen skal treffe ditt indre, hva er anleggets bidrag til dette? Er dette bidraget uten betydning? Hvis anleggets bidrag er vesentlig, at man ikke kan få utbytte av musikk uten at den fremføres over et high-end anlegg, har man kanskje et problem. Men at det omvendt er uten betydning er jeg litt uenig i.

    Jeg velger å se det slik at bidraget fra et anlegg kan medvirke til at musikken treffer en musikalsk nerve hos lytteren som uten dette bidraget ville vært et skudd i blinde. Man oppnår en følelsesmessig tilknytning til noen typer musikk som ikke ville vært der uten dette bidraget. Det noen omtaler som at Hifi interessen har bidratt til at man har fått øynene opp for andre typer musikk.

    Bare som er lite eksempel kan jeg nevne den noe ihjelspilte "Keith don't go". Med noen Audioquest høyttalerkabler jeg prøvde ut forsvant en del av dynamikken i gitarspillet til Nils Lofgren. Med de gamle Shunyata kablene var dynamikken tilstede og jeg føler at låten treffer meg følelsesmessig på en helt annen måte med denne intakt.

    Anleggets bidrag er ikke en forutsetning, men det kan hjelpe til.
    Bryston BDP-2, PS Audio DirectStream DAC, PS Audio BHK pre, PS Audio BHK 250 effekt, Monitor Audio Platinum 200 II, REL S5 subwoofer, PS Audio P15 Power plant, Perfectwave AC12 strømkabler, Chord Sarum Tuned Aray IC, Chord Sarum Super Aray USB, Shunyata Anaconda HT kabler.

  19. #19
    Hifi Freak Bartesam's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2002
    Sted
    Hus
    Innlegg
    8,452
    Tagget i
    1 Innlegg
    Får gåsehud av god musikk som er innspilt på en måte som gjør at det lyder fenomenalt hjemme. Det betinger gode lydteknikere og ikke minst god mastring
    Bedre å drite i buksa enn å få forstoppelse! Masser av Tandberg 3000 serie, Pioneer SX 1250, Sansui AU 9900, AU11000A og TU 9900, Micro Seiki DD-100, DDX 1000 og DQX 1000, Yamaha YP-D8, Thorens TD 124 MkII, JM Lab Alcor JBL L220. OVK medlem

  20. #20
    8x12_TOM
    Guest
    Sitat Sitat fra Ketil Se Innlegg
    Sitat Sitat fra 8x12_TOM Se Innlegg
    Får aldri gåsehud over kvaliteten på et anlegg, men jeg kan få gåsehud når en framføring eller prestasjon treffer mitt indre.
    Men for at den fremføringen eller prestasjonen skal treffe ditt indre, hva er anleggets bidrag til dette? Er dette bidraget uten betydning? Hvis anleggets bidrag er vesentlig, at man ikke kan få utbytte av musikk uten at den fremføres over et high-end anlegg, har man kanskje et problem. Men at det omvendt er uten betydning er jeg litt uenig i.

    Jeg velger å se det slik at bidraget fra et anlegg kan medvirke til at musikken treffer en musikalsk nerve hos lytteren som uten dette bidraget ville vært et skudd i blinde. Man oppnår en følelsesmessig tilknytning til noen typer musikk som ikke ville vært der uten dette bidraget. Det noen omtaler som at Hifi interessen har bidratt til at man har fått øynene opp for andre typer musikk.

    Bare som er lite eksempel kan jeg nevne den noe ihjelspilte "Keith don't go". Med noen Audioquest høyttalerkabler jeg prøvde ut forsvant en del av dynamikken i gitarspillet til Nils Lofgren. Med de gamle Shunyata kablene var dynamikken tilstede og jeg føler at låten treffer meg følelsesmessig på en helt annen måte med denne intakt.

    Anleggets bidrag er ikke en forutsetning, men det kan hjelpe til.
    Synes god lyd av et anlegg er litt oppskrytt, men det er sikkert fordi jeg ikke har hørt et optimalt oppsett. Ikke hører jeg noe vesentlig eller viktige forskjeller på kabler heller, og musikk som "Keith don't go" er for med helt ubrukelig for å finne ut om ting funker - gir ofte innover gåsehud
    Kanskje vi bare har en ulik vinkling på dette.
    Nei foreløping sparer jeg gåsehudfaktoren til gode musikkopplevelser uavhengig av lydkvalitet.
    Siste redigert av 8x12_TOM; 06.02.2016 kl. 15:36.

Side 1 av 2 12 SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed