Ønsker anbefaling Valg av subwoofer

nik

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
12.06.2002
Innlegg
291
Antall liker
12
Hei!
Har vært lite på Hifisentralen i det siste, men jeg følger med innimellom.
Har ikke byttet komponenter i anlegget på lenge nå, og når jeg spiller musikk streames det fra Tidal/Wimp.

Men nå har jeg altså begynt å vurdere en subwoofer i anlegget.
Ser på et par aktuelle kandidater på nettet nå: SVS SB 2000 / SVS PC 2000 / SVS PB 2000 og B&W ASW 610 XP.
Føler vel mest at jeg vil ha en lukket konstruksjon uten port, men er ikke sikker.

Alle ligger i prisklassen 7000-9000.
Det er jo mye å velge i, også under denne prisklassen. Men det blir gjerne til at man angrer i ettertid på at man ikke kjøpte modellen over..

Anlegget jeg bruker i dag er Doxa 70B i kombinasjon med Usher CP-730 eller Dynaudio Exite X12 (Bytter litt på høyttalerne)
Føler vel spesielt Dynaudioene ville komme mer til sin rett med hjelp fra en god sub med stram og tørr dypbass.

Hva mener dere om kandidatene jeg har funnet? Er det andre som også bør vurderes?
Er litt vanskelig når man ikke kan høre de på forhånd, men en sub er vanskelig å vurdere før man har den hjemme i stua uansett.
 

Imagine

Hi-Fi freak
Ble medlem
25.02.2014
Innlegg
3.656
Antall liker
859
Sted
osøyro
SVs PC-2000 ta og test den ut trur du vil bli meget positiv overrasket hvordan denne yter. Xtz har jo cinema serien og den nye 17 serien som har kommet. Vil du ha en dyp bass kanon gå for SVs sin pc-2000 den er god på musikk men best på film.

http://youtu.be/xTk2gbiDuW4

imagine
 

Realchef

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
17.03.2006
Innlegg
426
Antall liker
286
Sted
Horten
Torget vurderinger
1
Til musikk ville jeg gått for svs sb. Til film er det ikke mye som overgår tubesubbene til svs! Min mening
 

rolf

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
16.04.2003
Innlegg
280
Antall liker
127
Sted
Sogn & Fjordane
Til musikk ville jeg gått for svs sb. Til film er det ikke mye som overgår tubesubbene til svs! Min mening
Sub er ikke alltid lett . Kjøpte meg en Svs pc 2000 , men etter min mening fungerer den "kun" til film . Primært skulle den brukest til musikk, så jeg bommet der. Kjøpte meg en Anthony Gallo TR3D som danket ut SVStuben på absolutt alt , utenom de dypeste buldrebasscenene på film.
 
Sist redigert:

Imagine

Hi-Fi freak
Ble medlem
25.02.2014
Innlegg
3.656
Antall liker
859
Sted
osøyro
SVs sin 2000 serie fungerer bra til musikk , jeg bruker sjelden subber til musikk , men etter 2 SVs PC-2000 i hus har jeg spilt med subber ganske mye. Er veldig viktig og få di godt integrert i systemet , man må bruke tid på dette er ikke bare og plassere dem og håpe på det beste , slik fungerer det med ingen subber.

Imagine
 

rolf

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
16.04.2003
Innlegg
280
Antall liker
127
Sted
Sogn & Fjordane
SVs sin 2000 serie fungerer bra til musikk , jeg bruker sjelden subber til musikk , men etter 2 SVs PC-2000 i hus har jeg spilt med subber ganske mye. Er veldig viktig og få di godt integrert i systemet , man må bruke tid på dette er ikke bare og plassere dem og håpe på det beste , slik fungerer det med ingen subber.

Imagine
Enig , enten det er subber eller ht , må det vanligvis justerest /å høre masse før ting faller på plass ;)
 

arve75

Medlem
Ble medlem
10.08.2013
Innlegg
44
Antall liker
1
paradigm sub 12 funker godt til begge deler. 1600 watt forsterker i den .
 

nik

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
12.06.2002
Innlegg
291
Antall liker
12
Ja integrering i anlegget er viktig, og ikke minst i rommet.
Det er derfor jeg er litt nysgjerrig på SVS PC-2000. Antakelig er denne lettere å plassere og få til å spille optimalt? Haken med denne er stofftrekk rundt, ser for meg at katten fort kan klore denne i filler..

Ellers heller det mot lukket kabinett som SVS SB-2000. Hadde vært artig med denne fra Arendal Audio også da, men den er det vel ingen som kjenner enda?
Jeg bor jo i distriktet, så et lokalt produkt hadde vært fint å ha i anlegget! Denne har elementet på siden, vil den da bli mer utfordrende å plassere i forhold til SVS som har det i front? Min første tanke på plassering blir til høyre for høyre høyttaler, det er igrunn eneste mulighet før jeg må om-møblere. Her kan jeg da regulere +/- 1,5 meter mot et hjørne, og fritt utover på gulvet. Arendal-suben har elementet på høyre side..
 

X-Cell

Lorden av Nord!
Moderator
Ble medlem
23.10.2006
Innlegg
10.202
Antall liker
8.965
Sted
Narvik
Torget vurderinger
11
skal det brukes mest til musikk ville jeg klart sett på lukkede løsninger, vis du vil ha enda mer dybde og kansje mere trøkk er lukkede løsninger med 1 eller 2 slaver ganske så kjekt.

Har tidligere hatt 2stk SVS SB1000 og en REL r208.. i dag står jeg med 2stk Klipsch SW308 som har 1 aktiv 8" med 2 8" slaver, og det må jeg si er pr nå den beste løsningen på musikk. kjappe subber som går godt ned på 20 tallet i hz.. henger med både system audio og i dag Scansonic mb2.5 uten problem.
 

Imagine

Hi-Fi freak
Ble medlem
25.02.2014
Innlegg
3.656
Antall liker
859
Sted
osøyro
Har en kammerat som tester ut Arendal Sub 3 og jeg har fått litt tilbake mld fra han , han synes dette er en musikk Sub den har et utrolig bra mellom bass register og kan spille skikkelig høyt , i det hørbare området på denne subben kjennes godt på kroppen. På film er han ikke så imponert under 20 Hz forventet han mye mer fra denne subben , han syntes den strevde noe under 20 Hz og den falt fort etter di dypeste frekvensene på film , og den må plasseres ganske nært et hjørne for og få di dypeste bass tonene. Han har også prøvd ut di forskjellige eq denne har og han mente eq 1 portet og eq 1 lukket var best , og denne subben trenger pusterom altså store rom og boltre seg i. Han har selv SVs PC-2000 4 stk og han vil ikke kvitte seg med alle 4 da disse spiller mye bedre under 20 Hz på film + di gjør en ganske bra jobb på musikk , men om han kanskje byttet ut 2 for Arendal Sub 3 og setter disse til og spille i høyre Hz kunne være en mulighet. Men for prisen på 18000 kr på 2 stk 13,5 tommer side monterte elementer og 1000 watt forsterker forventet han di skulle klare det beste for begge verdener musikk og film. Nå skal jeg og besøke han for og høre selv hvordan den spiller og kanskje få testet noe mere muligheter for hva subben kan gjøre , men vist det er slik han sier bytter ikke jeg ut mine for Sub 3 vist ikke den gir like bra på film , da jeg bruker mine mest til film og har et 5.2 oppsett med hovedfokus på ren 2.0 stereo.


Imagine
 

steinost

Æresmedlem
Ble medlem
22.01.2004
Innlegg
11.240
Antall liker
8.200
Sted
Lillestrøm
Torget vurderinger
2
Har aldri opplevet at det blir dypere toner av å flytte de inn i et hjørne.
Men mer av alt det andre.

Steinar.
 

NasseNoff

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
06.01.2015
Innlegg
272
Antall liker
58
Jeg kjøpte en Rythmik F12 på egenimport fra USA. Lukket konstruksjon og fantastisk lyd - kjøpt for musikk.

Den ble sendt med DHL for $294 fra ascend acoustics. Mulig høy dollarkurs gjør den mindre interessant nå, men jeg mener den fremdeles er et meget godt kjøp - selv om totalen sikkert klokker inn til rundt 12000 kr nå. Kanskje noen selger en brukt?

/N
 

nik

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
12.06.2002
Innlegg
291
Antall liker
12
Da blir det å prøve ut SVS SB 2000 for min del.
Da jeg mangler preout til sub på forforsterker blir løsningen å splitte signalet mellom effektforsterker og sub.
 

TrondW

Overivrig entusiast
Ble medlem
11.11.2012
Innlegg
543
Antall liker
162
Sted
Bergenser i Ålesund
Beste sub til musikk jeg har hørt i prisleiet du nevner er B&W PV-1, bruktmarkedet. Lenger ned i pris blir det SB2000 ja.
 

Bergfinn

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.07.2013
Innlegg
8.966
Antall liker
12.827
Sted
Oslo
Torget vurderinger
6
Beste sub til musikk jeg har hørt i prisleiet du nevner er B&W PV-1, bruktmarkedet. Lenger ned i pris blir det SB2000 ja.
Med all respekt, denne oppfatningen deler jeg definitivt ikke. Har hørt Pv-1 ved to anledninger i et mindre og et mellomstort rom.
Begge gangene måtte jeg spørre om noe var galt koblet, dette låt pløsete og svakt. Sjekka etter feil begge gangene, men det viste seg og være riktig koblet opp. De skryter av nivå ned til 16hz, hvordan er det målt? Ved -15 dB?
Denne hadde jeg forhåpninger til som reserve bass i påvente av DIY bass, men ble veldig skuffet.

Da er jeg glad jeg heller valgte Paradigm Seismic 110 som "vente bass".
Der stemmer ihvertfall tech spec ganske bra med virkeligheten, jeg har målt.(og hørt)
 
Sist redigert:

michell

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.09.2005
Innlegg
2.282
Antall liker
515
Rhytmic er nevnt tidligere i tråden. Spiller svært bra med tørr fin bass og er lett å tilpasse siden den også har trinnløs innstilling av fase. Men ta også en titt på Ferguson Hill FH008. En nydelig liten skapning jeg kjøpte for å gi tyngde til pianoet mitt.
Har faktisk aldri prøvd den med stereoen, men mener bestemt at den yter bedre enn specen skulle tilsi...
 

nik

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
12.06.2002
Innlegg
291
Antall liker
12
Angående dette med trinnløs justering av fase, hvordan går man fram ved justering av denne?
Det er dette også på SVS-suben jeg skal teste i kveld. Er det bare å justere til man er fornøyd, eller er det noen tommelfinger-regler på dette?
 

Fei

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
07.06.2008
Innlegg
207
Antall liker
138
Torget vurderinger
2
Jeg har 2 stk Rel s-5 i stua. De er kanskje litt over budsjettet(22000kr)? Jeg fikk testet en stk sunfire xteq forleden. Jeg må innrømme jeg ikke hadde trodd det skulle være annet enn bråk og dunder, men de gir kjapp/kontrollert og kjellerdyp bass. De sto ikke tilbake for REL
 

TrondW

Overivrig entusiast
Ble medlem
11.11.2012
Innlegg
543
Antall liker
162
Sted
Bergenser i Ålesund
Beste sub til musikk jeg har hørt i prisleiet du nevner er B&W PV-1, bruktmarkedet. Lenger ned i pris blir det SB2000 ja.
Med all respekt, denne oppfatningen deler jeg definitivt ikke. Har hørt Pv-1 ved to anledninger i et mindre og et mellomstort rom.
Begge gangene måtte jeg spørre om noe var galt koblet, dette låt pløsete og svakt. Sjekka etter feil begge gangene, men det viste seg og være riktig koblet opp. De skryter av nivå ned til 16hz, hvordan er det målt? Ved -15 dB?
Denne hadde jeg forhåpninger til som reserve bass i påvente av DIY bass, men ble veldig skuffet.

Da er jeg glad jeg heller valgte Paradigm Seismic 110 som "vente bass".
Der stemmer ihvertfall tech spec ganske bra med virkeligheten, jeg har målt.(og hørt)
Da har du vært veldig uheldig med integreringen av suben, eller har en veldig annen oppfatning av hvordan en sub skal låte i musikk enn meg. Det må du jo få lov til, om så er tilfelle. For min del foretrekker jeg at suben ikke spiller musikken, den bare understreker bunnen. :)
 
  • Liker
Reaksjoner: oct

michell

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.09.2005
Innlegg
2.282
Antall liker
515
Angående dette med trinnløs justering av fase, hvordan går man fram ved justering av denne?
Det er dette også på SVS-suben jeg skal teste i kveld. Er det bare å justere til man er fornøyd, eller er det noen tommelfinger-regler på dette?
Du trenger en medhjelper. En person i sweet-spot og en på fase-potmeteret. Justér potmeteret sakte til du finner den posisjonen som gir mest bass. Da er sub-en og høyttalerne i fase.
 
Topp Bunn