Side 1 av 2 12 SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 28
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Hifi Freak Zerostat's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2003
    Sted
    Skjetten
    Innlegg
    3,414
    Tagget i
    0 Innlegg
    Torget
    1

    Bassystem til Imagic

    Hva er ankepunktene for et slikt bassystem til Imagic 2.0TC ?
    XTZ lager relativt rimelige systemer. 65K for 12x 12"

    Navn:      xtz 12x12.png
Visninger: 893
Størrelse: 349.3 Kb
    >>> Zerostatic Cables >>>

  2. #2
    Bransjeaktør Retep's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2005
    Sted
    Mogreina
    Innlegg
    17,394
    Tagget i
    2 Innlegg
    Album
    1
    Torget
    1
    Tøft..

  3. #3
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Nov 2007
    Sted
    Fredrikstad
    Innlegg
    385
    Tagget i
    1 Innlegg
    Har faktisk tenkt på det samme, bortsett fra stabling. Er det virkelig trygt? Videre skulle jeg ønske en finish i white gloss for å kunne lure det forbi dragen...

    Edit: eller er det kanskje ikke 3*12" systemet dette er basert på?
    Clearaudio Concept MC, NAD M51, DSpeaker DC 2.0, Burmester 011, 2 * Burmester 036, Adyton Imagic 2.0 Signature, 2 * Audio Physic Rhea II

  4. #4
    Hifi Freak Zerostat's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2003
    Sted
    Skjetten
    Innlegg
    3,414
    Tagget i
    0 Innlegg
    Torget
    1
    Sitat Sitat fra Brummund Se Innlegg
    Har faktisk tenkt på det samme, bortsett fra stabling. Er det virkelig trygt? Videre skulle jeg ønske en finish i white gloss for å kunne lure det forbi dragen...

    Edit: eller er det kanskje ikke 3*12" systemet dette er basert på?
    Så litt for sammenhengende ut til å være stablet. Den øverste høyre subben må være snudd opp ned.

    Mulig at det holder med 6x 12" :-)

    Det er vel "intergrasjonspolitikken" med disse som er spørsmålet. Spiller dette sub eller bass?
    >>> Zerostatic Cables >>>

  5. #5
    Hifi Freak Ketil's Avatar
    Ble medlem
    May 2004
    Innlegg
    1,973
    Tagget i
    0 Innlegg
    Dette må vel være 3x12. Sub'en til høyre har den øverste stablet opp-ned, mens den til venstre har begge stående rett vei. XTZ har ikke 6x12 så vidt jeg vet.
    Bryston BDP-2, PS Audio DirectStream DAC, PS Audio BHK pre, PS Audio BHK 250 effekt, Monitor Audio Platinum 200 II, PS Audio P15 Power plant, Perfectwave AC12 strømkabler, Chord Sarum Tuned Aray IC, Chord Sarum Super Aray USB, Shunyata Anaconda HT kabler.

  6. #6
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Nov 2007
    Sted
    Fredrikstad
    Innlegg
    385
    Tagget i
    1 Innlegg
    Fra SUB 3X12

    "Other possibilities: Cinema SUB 3X12 can be stacked on top of each other as a line array system."


    Interessant, da er det nok tenkt noen tanker rundt stacking, og støttet fra XTZ.
    Clearaudio Concept MC, NAD M51, DSpeaker DC 2.0, Burmester 011, 2 * Burmester 036, Adyton Imagic 2.0 Signature, 2 * Audio Physic Rhea II

  7. #7
    Hifi Freak steinost's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2004
    Sted
    Skedsmo
    Innlegg
    6,560
    Tagget i
    4 Innlegg
    Album
    1
    Bygge selv er uaktuelt?
    kommer mye lengre med 65 000,- da.
    men det er selvfølgelig mye jobb.

    Steinar.
    Dac Lynx. Pre Jriver. Platespiller Micro seiki bl 51 med fr 64 fx med B 60 base, Ortofon Cadanza Blue, NLE 17.
    8 stk 15" Dayton+8 stk 15" Dynabel i motfase. 48 stk 3,5" i linjekilde. Mundorf AMT 29.
    Kabler, rekker helt frem, 9m3 med isolasjon på de rette stedene for godlyden.

  8. #8
    Bransjeaktør Retep's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2005
    Sted
    Mogreina
    Innlegg
    17,394
    Tagget i
    2 Innlegg
    Album
    1
    Torget
    1
    Ikke la Authentic se dette...

  9. #9
    Hifi Freak John_Harald's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2002
    Sted
    Sørumsand
    Innlegg
    3,789
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra steinost Se Innlegg
    Bygge selv er uaktuelt?
    kommer mye lengre med 65 000,- da.
    men det er selvfølgelig mye jobb.

    Steinar.
    Man kommer helt klart lenger ved å velge skreddersøm
    Mitt anlegg, musikkrom, fremtidsplaner og musikktips,
    koserthuset i Akershus og veien videre

    http://www.hifisentralen.no/forumet/mitt-anlegg-og-billedtra-der/73321-konserthuset-i-akershus-og-veien-videre.html

  10. #10
    Medlem
    Ble medlem
    Feb 2013
    Innlegg
    42
    Tagget i
    0 Innlegg
    Jeg hadde tidligere Audio Physic Rhea-subber som deg og fant ut at de var litt slappe til Adyton`ene mine. Men da jeg byttet til Paradigm Sub 1 ble problemene løst. Dette er ikke linjekilde, men 6x8 tommer i hexagonal. Og det gjør nytten hos meg. Spredningen gjør at de er lettere å sette opp enn andre sub`er og EQ`en deres funker faktisk. Er du i Oslo-omerådet kan du få en demostrasjon

  11. #11
    Hifi Freak steinost's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2004
    Sted
    Skedsmo
    Innlegg
    6,560
    Tagget i
    4 Innlegg
    Album
    1
    Sitat Sitat fra Retep Se Innlegg
    Ikke la Authentic se dette...
    Ja faan nå blir det krig Skedsmo Audio.

    Steinar.
    Dac Lynx. Pre Jriver. Platespiller Micro seiki bl 51 med fr 64 fx med B 60 base, Ortofon Cadanza Blue, NLE 17.
    8 stk 15" Dayton+8 stk 15" Dynabel i motfase. 48 stk 3,5" i linjekilde. Mundorf AMT 29.
    Kabler, rekker helt frem, 9m3 med isolasjon på de rette stedene for godlyden.

  12. #12
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Feb 2014
    Innlegg
    530
    Tagget i
    2 Innlegg
    Sitat Sitat fra Retep Se Innlegg
    Ikke la Authentic se dette...

    Strengt tatt burde ingen behøve å se noe slikt. Unnskyld på forhånd for de som føler seg krenket men noe slikt er ikke pent, hvis det lyder bra, noe jeg personlig er skeptisk til, rister og rumler sikkert plenty, men det gjør en jordfreser i stua også og det er det ingen som vil ha.., men lyder det greit nok så gjem det skikkelig godt.
    Skal du flytte luft, kjøp vifte.


    OAS

  13. #13
    Hifi Freak Torolan's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2010
    Innlegg
    2,286
    Tagget i
    1 Innlegg
    Sitat Sitat fra Jorgen1 Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Retep Se Innlegg
    Ikke la Authentic se dette...

    Strengt tatt burde ingen behøve å se noe slikt. Unnskyld på forhånd for de som føler seg krenket men noe slikt er ikke pent, hvis det lyder bra, noe jeg personlig er skeptisk til, rister og rumler sikkert plenty, men det gjør en jordfreser i stua også og det er det ingen som vil ha.., men lyder det greit nok så gjem det skikkelig godt.
    Hvorfor skulle ikke dette lyde bra ?
    ELEKTRONIKK : Marantz AV7704 , ATI AT542NC , 2xRotel RB-1565 , Minidsp 2x4 Balanced og Minidsp Nanodigi , Bluesound Node2.
    HØYTTALERE : Arendal Sound 1723 Tower , 2 X Arendal Sub 2 , AS Surround S THX , MA Apex A-10 og MA Apex-40 .
    BILDE : LG 65 Oled B7 , Sony UBP-X8000 , Dreambox HD-8000 , Nuc HT-pc , Apple-TV 4K.

  14. #14
    Overivrig entusiast FredrikC's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2009
    Innlegg
    840
    Tagget i
    0 Innlegg
    65K er ikke dyrt for 12 stk 12" subber, med kasser av den kvaliteten og 4x1500W RMS forsterker.

    Setter du bort snekkerarbeidet (så mye kasser er mye jobb) skal det godt gjøres å komme lavere egentlig. Vil også tro andrehåndsverdien er vesentlig bedre enn DIY.

  15. #15
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Feb 2014
    Innlegg
    530
    Tagget i
    2 Innlegg
    Sitat Sitat fra Torolan Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Jorgen1 Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Retep Se Innlegg
    Ikke la Authentic se dette...

    Strengt tatt burde ingen behøve å se noe slikt. Unnskyld på forhånd for de som føler seg krenket men noe slikt er ikke pent, hvis det lyder bra, noe jeg personlig er skeptisk til, rister og rumler sikkert plenty, men det gjør en jordfreser i stua også og det er det ingen som vil ha.., men lyder det greit nok så gjem det skikkelig godt.
    Hvorfor skulle ikke dette lyde bra ?

    Nei jeg har bare ikke tro på det egentlig. Hvis man tenker som følger: trekker man vekk fortjenesten til hver enkelt ledd før det er stua til kjøper, så sitter man igjen med en produksjonskostnader, så tar man denne og ser hvor mange deler dette består av, sammenligner hva man betaler for ett kvalitetselement så kommer man fort frem til at hver komponent i en slik stack koster forsvinnende lite og da tenker jeg at det er begrenset hvor mye kvalitet man faktisk får. Det er én betraktning.
    Jeg har heller ikke veldig trua på kvalitet kommer som følge av mengde og tror fort man kan få et resultat som en US muskelbil, dritfort rett frem men allergisk mot svinger, oversatt til at jeg tror om slike ting at det spiller sikkert voldelig høyt, men man må dra på for å finne noe i det hele tatt og det innebærer fort at det er begrenset med kvalitet i dynamikk , detaljer og presisjon

    Men som jeg skrev, det ser helt uaktuelt ut å ha i et vanlig hjemmemiljø, og det vil ikke hjelpe å male det i hvitt for WAF. Det vil dominere et hjem både i volum og utseende så mye at min konklusjon er at det er sjanseløst.
    Men har ikke hørt det og håper virkelig at jeg slipper også.

    Men dette er min personlige mening og forventer vel ikke at det skal bety allverdens.
    Skal du flytte luft, kjøp vifte.


    OAS

  16. #16
    Hifi Freak John_Harald's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2002
    Sted
    Sørumsand
    Innlegg
    3,789
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra Jorgen1 Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Torolan Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Jorgen1 Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Retep Se Innlegg
    Ikke la Authentic se dette...

    Strengt tatt burde ingen behøve å se noe slikt. Unnskyld på forhånd for de som føler seg krenket men noe slikt er ikke pent, hvis det lyder bra, noe jeg personlig er skeptisk til, rister og rumler sikkert plenty, men det gjør en jordfreser i stua også og det er det ingen som vil ha.., men lyder det greit nok så gjem det skikkelig godt.
    Hvorfor skulle ikke dette lyde bra ?

    Nei jeg har bare ikke tro på det egentlig. Hvis man tenker som følger: trekker man vekk fortjenesten til hver enkelt ledd før det er stua til kjøper, så sitter man igjen med en produksjonskostnader, så tar man denne og ser hvor mange deler dette består av, sammenligner hva man betaler for ett kvalitetselement så kommer man fort frem til at hver komponent i en slik stack koster forsvinnende lite og da tenker jeg at det er begrenset hvor mye kvalitet man faktisk får. Det er én betraktning.
    Jeg har heller ikke veldig trua på kvalitet kommer som følge av mengde og tror fort man kan få et resultat som en US muskelbil, dritfort rett frem men allergisk mot svinger, oversatt til at jeg tror om slike ting at det spiller sikkert voldelig høyt, men man må dra på for å finne noe i det hele tatt og det innebærer fort at det er begrenset med kvalitet i dynamikk , detaljer og presisjon

    Men som jeg skrev, det ser helt uaktuelt ut å ha i et vanlig hjemmemiljø, og det vil ikke hjelpe å male det i hvitt for WAF. Det vil dominere et hjem både i volum og utseende så mye at min konklusjon er at det er sjanseløst.
    Men har ikke hørt det og håper virkelig at jeg slipper også.

    Men dette er min personlige mening og forventer vel ikke at det skal bety allverdens.
    Å kritisere noe man selv ikke har hørt selv er lavmål, bak mål og selvmål
    Mitt anlegg, musikkrom, fremtidsplaner og musikktips,
    koserthuset i Akershus og veien videre

    http://www.hifisentralen.no/forumet/mitt-anlegg-og-billedtra-der/73321-konserthuset-i-akershus-og-veien-videre.html

  17. #17
    Overivrig entusiast FredrikC's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2009
    Innlegg
    840
    Tagget i
    0 Innlegg
    Kommentar til Jorgen1 med et litt annet perspektiv;

    I det regnestykke må du også da med at kostnadene for alt av HW for en produsent med såpass store volum og kinesisk produksjon er under halvparten av hva vi forbrukere må gi for de samme delene. Samt at XTZ trolig er blant de med lavest marginer og mest strømlinjeformet produksjon og distribusjon.

    Hva baserer jeg det på?
    XTZ har lansert høyttalere basert på Seas Excel, Fountek, Accuton etc til mye lavere priser en konkurrentene tidligere.
    Eks, 99.26, med Seas Excel og fountek diskant, og asymetrisk kabinett til 8000. Test av XTZ 99.26 mk II | Lyd & Bilde
    Divine, med doble Seas basser, accuton mid og diskant til i et meget forseggjort kabinnet til 40k.

    Hvis samme aggressive prismodell gjelder for disse subbene er det fort gjort å tenke at et produkt med tilsvarende komponentkvalitet hadde kostet det dobbelte hos mange av konkurrentene.

    Jeg tenker også annerledes om bass;
    Når du øker membranarealet senker du samtidig kravene til motor og oppheng fordi hver enkelt driver må vandre mye mindre og det går mindre strøm gjennom spolene. Å Distribuere subber i rommet er også veldig ofte lurt, i bassen må igrunn rommet og høyttaler betraktes som et system, derfor er individuell tilpassing til rommet et must. Jeg mener alltid det er fornuftig å kjøpe flere rimelige drivere enn ett eller to dyre når vi snakker subber.

    Presiserer at jeg ikke har noen erfaring med produktet.

  18. #18
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Feb 2014
    Innlegg
    530
    Tagget i
    2 Innlegg
    Sitat Sitat fra John_Harald Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Jorgen1 Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Torolan Se Innlegg
    Hvorfor skulle ikke dette lyde bra ?

    Nei jeg har bare ikke tro på det egentlig. Hvis man tenker som følger: trekker man vekk fortjenesten til hver enkelt ledd før det er stua til kjøper, så sitter man igjen med en produksjonskostnader, så tar man denne og ser hvor mange deler dette består av, sammenligner hva man betaler for ett kvalitetselement så kommer man fort frem til at hver komponent i en slik stack koster forsvinnende lite og da tenker jeg at det er begrenset hvor mye kvalitet man faktisk får. Det er én betraktning.
    Jeg har heller ikke veldig trua på kvalitet kommer som følge av mengde og tror fort man kan få et resultat som en US muskelbil, dritfort rett frem men allergisk mot svinger, oversatt til at jeg tror om slike ting at det spiller sikkert voldelig høyt, men man må dra på for å finne noe i det hele tatt og det innebærer fort at det er begrenset med kvalitet i dynamikk , detaljer og presisjon

    Men som jeg skrev, det ser helt uaktuelt ut å ha i et vanlig hjemmemiljø, og det vil ikke hjelpe å male det i hvitt for WAF. Det vil dominere et hjem både i volum og utseende så mye at min konklusjon er at det er sjanseløst.
    Men har ikke hørt det og håper virkelig at jeg slipper også.

    Men dette er min personlige mening og forventer vel ikke at det skal bety allverdens.
    Å kritisere noe man selv ikke har hørt selv er lavmål, bak mål og selvmål

    Nja både og egentlig, og som du leser så skjønner jeg også at det blir litt støy. Men jeg har hørt lignende greier, både billigere og dyrere og det er , for meg, det motsatte av hva jeg liker. Det betyr ikke det er eller må være objektivt sett dårlig, men samtidig så registrerer jeg at veldig som går for slike moroløsninger ofte sliter veldig mye med integrering, festkuler, romproblemer og en hel del mer. Så det er ikke bare smaken min som skaper skepsis hos meg .

    Og da står det estetiske igjen også, som jeg tror det er greit å være enige om at ikke er det letteste å bli komfortabel med i lengden
    Siste redigert av Jorgen1; 27.01.2016 kl. 23:49.
    Skal du flytte luft, kjøp vifte.


    OAS

  19. #19
    Hifi Freak John_Harald's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2002
    Sted
    Sørumsand
    Innlegg
    3,789
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra Jorgen1 Se Innlegg
    Sitat Sitat fra John_Harald Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Jorgen1 Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Torolan Se Innlegg
    Hvorfor skulle ikke dette lyde bra ?

    Nei jeg har bare ikke tro på det egentlig. Hvis man tenker som følger: trekker man vekk fortjenesten til hver enkelt ledd før det er stua til kjøper, så sitter man igjen med en produksjonskostnader, så tar man denne og ser hvor mange deler dette består av, sammenligner hva man betaler for ett kvalitetselement så kommer man fort frem til at hver komponent i en slik stack koster forsvinnende lite og da tenker jeg at det er begrenset hvor mye kvalitet man faktisk får. Det er én betraktning.
    Jeg har heller ikke veldig trua på kvalitet kommer som følge av mengde og tror fort man kan få et resultat som en US muskelbil, dritfort rett frem men allergisk mot svinger, oversatt til at jeg tror om slike ting at det spiller sikkert voldelig høyt, men man må dra på for å finne noe i det hele tatt og det innebærer fort at det er begrenset med kvalitet i dynamikk , detaljer og presisjon

    Men som jeg skrev, det ser helt uaktuelt ut å ha i et vanlig hjemmemiljø, og det vil ikke hjelpe å male det i hvitt for WAF. Det vil dominere et hjem både i volum og utseende så mye at min konklusjon er at det er sjanseløst.
    Men har ikke hørt det og håper virkelig at jeg slipper også.

    Men dette er min personlige mening og forventer vel ikke at det skal bety allverdens.
    Å kritisere noe man selv ikke har hørt selv er lavmål, bak mål og selvmål

    Nja både og egentlig, og som du leser så skjønner jeg også at det blir litt støy. Men jeg har hørt lignende greier, både billigere og dyrere og det er , for meg, det motsatte av hva jeg liker. Det betyr ikke det er eller må være objektivt sett dårlig, men samtidig så registrerer jeg innmari som går for slike moroløsninger sliter innmari ofte med integrering, festkuler, romproblemer og en hel del mer. Så det er ikke bare smaken min som skaper skepsis hos meg .
    Et basstårn fra gulv til tak vil utligne romproblemer, fjerne festkuler og gjøre det lettere med integrering. Angående integrering så dreier det seg også om andre ting en kasse, forsterker og element.
    Mitt anlegg, musikkrom, fremtidsplaner og musikktips,
    koserthuset i Akershus og veien videre

    http://www.hifisentralen.no/forumet/mitt-anlegg-og-billedtra-der/73321-konserthuset-i-akershus-og-veien-videre.html

  20. #20
    Overivrig entusiast FredrikC's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2009
    Innlegg
    840
    Tagget i
    0 Innlegg
    XTZ 3x12 er testet hos databass foresten; Data-Bass

    Betydelig bedre data en mange meget dyre ferdig subber. Overaskende høy båndbredde. Litt kompresjon fra porten ved høye lydtrykk. Det er igrunnen helt uunngåelig ved disse frekvensene og de lydtrykkene uten at kabinettet skal bli gigantisk. I rom som gir litt gain kan man trykt kjøre dem lukket og slippe det problemet.

    Testen viser at du har omtrent 110db med 5% THD ned til 20hz med 1stk 3x12. Det vil si at 4stk bør klare ca 122db @ 20hz @ 5% THD. Det vil si, antakeligvis får du et sted mellom 3-10db mer til avhengig av hvor heldig du er med rommet, siden databass sine målinger er utendørs groundplane.
    Siste redigert av FredrikC; 27.01.2016 kl. 23:58.

Side 1 av 2 12 SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed