Hi-Fi magasin Lyd & Bilde viser baller

[MusicBear]

Rett som det er prates om som om norsk hifi presse er i lomma på leverandørene - annonsørene!

Lyd & Bilde beviste (igjen) at dette er aldeles feil, ved at de tester B&W sitt nye "verdens-flaggskip" 803D uten å få full pott på karaktergivning av lyd. Ja, for bare innrøm det - det at dere skeptikere ville tro denne høyttaleren automatisk fikke full pott...

Bra, Lyd & Bilde, for mange tror dere går annonsørenes vei - i dette tilfelle deres største annonsør Hifiklubben.

Legger til at mitt inntrykk er at ingen norske medier som jobber (har jobbet) profesjonelt med lydprodukter, har gitt testresultater etter annonseinngangen fra annonsørene.

Bra også, Lyd & Bilde, er at dere dukker opp med Second Opinion i testen - klart smart å la flere lytte når man snakker om dyre produkter.
______________________________________________________________________________________________

Benytter samtidig anledingen til selv å gi Lyd & Bilde kun en firer, eller en svak femmer - snakker om at jeg (på vegne av 95 % av alle på forumet her) ønsker testing/omtaler av mer hifi utstyr - altså mindre kameraer & sånt. Selv om jeg innrømmer at jeg leser Lasse Svendsen sine kameratester foran de fleste andre foto-tidsskrifter

 

[bambadoo]

http://www.hifisentralen.no/forumet/hi-fi-generelt/82331-lyd-bilde-har-testet-nye-803-d3.html

 

[Kanki]

http://www.hifisentralen.no/forumet/hi-fi-generelt/82331-lyd-bilde-har-testet-nye-803-d3.html

Vinklingen til denne tråden er vel snarere karaktergivingen til bladet? Og kanskje andre blad forøvrig. Jeg har lest meg så blind på ulike tester rundt om at jeg nesten anser alt annet enn absolutt toppscore som bare midt på treet. Nå overdriver jeg selvsagt her, men en kan jo fort begynne å tenke i de baner når normen er at nesten alle tester opererer med en obligatorisk grunnkarakter på minimum 4/6, og der 5/6 og 6/6 er de desidert mest gitte karakterene...

 

[svartkeiko]

Om du skal kjøpe "tungt" HiFi utstyr er det nok en fordel å la karakterene ligge.Dette med å få lyttet selv burde være obligatorisk når utstyr skal kjøpes inn.I visse
tilfeller kan karaktergivingen bli totalt misvisende for de parameter du selv har satt deg på hvordan god lyd skal låte.Karaktergiving er således kun en indikasjon på
om et produkt er total fjasko eller ikke.Slik bør vi oppfatte karaktergivingen og heller lytte til produktet enten den får 3 eller 5 i karakter.
Til syvende og sist er det vel ens eget øre som er karaktergiver tenker jeg.
Mvh Kenneth

 

[Polka]

Det sier seg selv at karaktergivingen er meningsløs når de laveste tallene aldri blir brukt. Et spenn på 4 til 6 sier lite om de til dels store forskjellene og forutsetningene som skal til for at en høyttaler skal yte optimalt. Les heller tekstene i tester, men da blir norske hifimagasin for lettvektige synes jeg.