Høyttalere Kjøpe nye høyttalere, men vil de leve opp til målet?

lovemusikk · 12.01.2016

Hei.

Etter å ha sjekket skatten, tenker jeg nå på nye høyttalere til sommeren, da savnet etter Kudos C2 er stort.

Dynaudio X32 spiller bra og høyt, kraftig, stramt, dypt og flott, men for meg mangler magien jeg hadde med C2.
Riktignok ikke innspilt, men de forvandles jo ikke til Kudos lyd heller, selv om de vil bli mye bedre etter hvert.
Ikke aktuelt å skifte forsterker, kun høyttalerbytte.

De to høyttaler merka er jo også helt forskjellig lyd signatur i, noe jeg var klar over da jeg har hørt Dyn mange ganger.
Fikk vel og føle viktigheten av lettdrevne høyttalere med C2 og hva de gjør med dynamikken.

Minuset med C2 var at jeg kunne tenkt meg litt strammere bass her i stuen (trehus av eldre type og tømmervegger), med den samme herlige dynamikken + Litt dypere bass? enn C2 klarer.
Overlevde at de ikke gikk helt ned i kjelleren, men alle vil ha mer.

Demping av rom utover møbler er ikke aktuelt og forblir da et ikke tema. Jeg har en sjef jeg og
så må ha noe som spiller bra i en vanlig stue.

Pristaket er 30.000 MAX.
Brukt/nytt spiller ingen rolle.

Bilde av tv kroken som kan ha noe å si på hvilke høyttalere: http://www.hifisentralen.no/forumet...er/51480-lovemusikks-hule-20.html#post1993879

Leker litt med tanken på Spendor A6R
eller
Kudos opp fra c2 hvis jeg får tak i brukt, c20 f.eks.
og
Pylon Audio Diamond 28Hva tror dere om det?

forsell · 13.01.2016

testing av Spendor a6r er nok ikke så dumt, event Proac D30.
Ellers høres det ut som du traff rimelig bra med Kudos, kanskje du burde prøvd de med en JL Audio, Velodyne ultra sub til.

Rene.J · 13.01.2016

Eller du kan opgradere til et sæt større Dynaudio. Et sæt Focus 260 er en kanon højttaler.

Men Dynaudio er meget neutrale i lyden så ønsker du en farvet lyd er det ikke dem du skal have

lovemusikk · 13.01.2016

Likte klangen fra Kudos, den litt varme klangen du får når en artist spiler inne på en brun pub er sååå tilstede med Kudos og Doxa.

Så det er og savnet, og da vil ikke Dynaudio bli stående. Selv toppmodellen kan ikke redde meg der tror jeg.
Og ja vet de har kvalitet så da holder.

Så derfor tenker jeg A6R som er litt lik i lyden som Kudos og utfra tester, så vil jeg gjerne prøve de hos meg.

Proac har jeg aldri testet og aner ikke hvordan de låter. Høert de skal være bra. Klangen osv?

Doxa effekt tror jeg og vil fungere flott da det funket som ei kule på Kudos. Spillevillig, gofot, kvalitet, detaljert osv.

Er A6R så bra som alle skal ha de til? Da lover dette en flott sommer og fremtid

Rene.J · 13.01.2016

Personligt mener jeg Proac lyder lidt hen ad Dynaudio og umiddelbart heller ikke har den varme lyd du gerne vil have.

Jeg hørte et sæt Rega RX5 (deres helt nye serie) og de spillede VIRKELIG godt med god varme/musikalitet

Ketil · 13.01.2016

Var inne og hørte på Dynaudio Contour S3.4, men endte opp med Monitor Audio Gold 300 og er fornøyd med det valget. Den har også en lillebror i Gold 200 som er litt rimeligere. I mine ører har de magi, men om det er samme type magi som du etterspør er kanskje litt vanskelig å si. Du kan jo stikke innom Soundgarden for en lytt.

lovemusikk · 13.01.2016

Takk for svar , da utgår Proac.

Ja kan stikke innom Soundgarden å prøvelytte MA Gold

Vil og gjerne at de er lettdrevne, da jeg syns dynamikken og "nerven" blir bedre.

forsell · 13.01.2016

MA er en bra høyttaler som jeg anser som enda mere nøytral enn feks Proac, tviler litt på att de faller helt i smak ,men en prøvelytt skader uansett ikke.

eddie1 · 13.01.2016

lovemusikk skrev:
Takk for svar , da utgår Proac.

Ja kan stikke innom Soundgarden å prøvelytte MA Gold
Vil og gjerne at de er lettdrevne, da jeg syns dynamikken og "nerven" blir bedre.

Mummy`ene til salgs her inne spiller utrolig bra

Utseendet er spesielt men helt annerledes enn bilder klarer og vise. hatt mange innom her og de er alle positive. Disse koster 40000.- i norge men er dyrere utenlandsk.
Dynamikk,hurtighet,stram bass, lettdrevne, åpen og luftig i toppen samt stort lydbilde

IvarT · 13.01.2016

Akustikkmessig tror jeg ikke du vil få noen vansker med A6R. Etter det jeg har blitt fortalt, fungerer Spendor veldig bra uten noen spesielle akustiske tiltak (selv om det selvfølgelig vil bli bedre med akustikkbehandling).

Spendor mener iallfall selv at de har forbedret elementene og bassrefleksporten på denne R-utgaven av klassikeren A6. De nye elementene er utviklet med utgangspunkt i elementene fra D7, noe som skal gi både en friskere diskant og strammere og kanskje også litt dypere bass. Klangen og musikaliteten skal imidlertid være like god som før.

Men når det gjelder kjellerdypet i bassen så er A6R oppgitt til å gå ned til 32 Hz, mens Kudos C2 er oppgitt til å gå ned til 30 Hz. Der tror jeg dessverre ikke at du vil få noe særlig mer med disse høyttalerne. Når det er sagt, er mine A3 oppgitt til å gå ned til 70 Hz, men jeg kan ikke si at det plager meg noe nevneverdig. Den bassen som er hørbar, liker jeg svært godt

Så ikke la deg styre av oppgitt frekvensområde iallfall med mindre du bare MÅ ha alt som skjer i kjellerdypet

En musikalsk sub kan jo eventuelt da være løsningen.

HCS · 13.01.2016

Hva med å finne noen litt eldre ProAc Respons 3.5? Har Kudos selv og hatt 3.8 og det er mye likt i måten å presentere ting på. MA og nyere ProAc er mindre varme.

lovemusikk · 13.01.2016

IvarT skrev:
Akustikkmessig tror jeg ikke du vil få noen vansker med A6R. Etter det jeg har blitt fortalt, fungerer Spendor veldig bra uten noen spesielle akustiske tiltak (selv om det selvfølgelig vil bli bedre med akustikkbehandling).

Spendor mener iallfall selv at de har forbedret elementene og bassrefleksporten på denne R-utgaven av klassikeren A6. De nye elementene er utviklet med utgangspunkt i elementene fra D7, noe som skal gi både en friskere diskant og strammere og kanskje også litt dypere bass. Klangen og musikaliteten skal imidlertid være like god som før.

Men når det gjelder kjellerdypet i bassen så er A6R oppgitt til å gå ned til 32 Hz, mens Kudos C2 er oppgitt til å gå ned til 30 Hz. Der tror jeg dessverre ikke at du vil få noe særlig mer med disse høyttalerne. Når det er sagt, er mine A3 oppgitt til å gå ned til 70 Hz, men jeg kan ikke si at det plager meg noe nevneverdig. Den bassen som er hørbar, liker jeg svært godt Så ikke la deg styre av oppgitt frekvensområde iallfall med mindre du bare MÅ ha alt som skjer i kjellerdypet En musikalsk sub kan jo eventuelt da være løsningen.

At de fungerer uten Akustikkbehandling er viktig.
Kanskje kan jeg på sikt snike til meg et par plater på bakvegg, men det blir max også.
Ja bassen overlever jeg nok. Sku C2 gå så lavt? Ser det står: 30Hz – 25 kHz “AIRR” (Average In Room Response)

lovemusikk · 13.01.2016

HCS skrev:
Hva med å finne noen litt eldre ProAc Respons 3.5? Har Kudos selv og hatt 3.8 og det er mye likt i måten å presentere ting på. MA og nyere ProAc er mindre varme.

Store. Tror ikke disse hadde blitt godkjent av sjefen

IvarT · 13.01.2016

lovemusikk skrev:
Sku C2 gå så lavt? Ser det står: 30Hz – 25 kHz “AIRR” (Average In Room Response)

Ja, det var det jeg også fant. Men ikke se deg blind på slike tall, det er opplevelsen av bassen som er viktigst. Mine småtasser (A3) med en liten 6" skulle jo ved synet av dem være ganske spinkle bassmessig, men faktum er at de kan bli for basstunge med en forsterker som er litt løs i bassen. Og noe av det første jeg måtte gjøre etter at de kom i hus, var å dempe et par glassdører til et skap som begynte å vibrere av bassen når jeg spilte sånn passe høyt (langt ifra grisehøyt)

lovemusikk · 13.01.2016

IvarT skrev:
lovemusikk skrev:

Sku C2 gå så lavt? Ser det står: 30Hz – 25 kHz “AIRR” (Average In Room Response)

Klikk for å utvide...

Ja, det var det jeg også fant. Men ikke se deg blind på slike tall, det er opplevelsen av bassen som er viktigst. Mine småtasser (A3) med en liten 6" skulle jo ved synet av dem være ganske spinkle bassmessig, men faktum er at de kan bli for basstunge med en forsterker som er litt løs i bassen. Og noe av det første jeg måtte gjøre etter at de kom i hus, var å dempe et par glassdører til et skap som begynte å vibrere av bassen når jeg spilte sånn passe høyt (langt ifra grisehøyt)

Nei det er sikkert nok.
Måtte selv legge pakninger bak veggur og diverse med C2 som og bare hadde 1stk. 6", så sikkert ikke noe å engste seg for.
Får heller ha sub hvis jeg vil lavere i frekvensen.

forsell · 13.01.2016

kan hende du kunne likt Sonus Faber Cremona også.

Valfy · 13.01.2016

Vienna Acoustics har nok mye av det du ser etter. Ikke veldig sjelden på brukten, og heller ikke veldig dyre.

Jeg har hatt både Baby Grand og Concert Grand. Rent musikalsk og plasseringsmessig er Baby Grand min favoritt.
Concert Grand virker mer kresen på både elektronikk og plassering. Samt husker jeg Baby Grand som ørlite grann hurtigere, og de spiller dypt nok i massevis.

POB · 13.01.2016

Kanskje ikke dette du er ute etter, men jeg har mer enn èn gang hørt Dali spille forbausende bra.
Flere av modellene spiller engasjerende, med bra trykk og flott plassering av lydbilde.
Et par brukte Helicon burde passe budsjett og de gjør heller ikke skam på noens stue.
Kan hende de er litt effekthungrige ?

Ketil · 13.01.2016

lovemusikk skrev:
Ja kan stikke innom Soundgarden å prøvelytte MA Gold
Vil og gjerne at de er lettdrevne, da jeg syns dynamikken og "nerven" blir bedre.

MA Gold er ganske lettdrevne men følsomhet på 90db på Gold 300 og 8 ohm impedans. Du kan ta turen ut i Åsane og lytte på dem hos meg hvis du vil.

lovemusikk · 13.01.2016

Valfy skrev:
Vienna Acoustics har nok mye av det du ser etter. Ikke veldig sjelden på brukten, og heller ikke veldig dyre.

Jeg har hatt både Baby Grand og Concert Grand. Rent musikalsk og plasseringsmessig er Baby Grand min favoritt.
Concert Grand virker mer kresen på både elektronikk og plassering. Samt husker jeg Baby Grand som ørlite grann hurtigere, og de spiller dypt nok i massevis.

Hatt Mozart. Veldi Bra, men nei pga for lite trykk i mellombassen selv med Hegel. Ellers en god god ting.

forsell skrev:
kan hende du kunne likt Sonus Faber Cremona også.

Er vel mye likt Vienna?

POB skrev:
Kanskje ikke dette du er ute etter, men jeg har mer enn èn gang hørt Dali spille forbausende bra.
Flere av modellene spiller engasjerende, med bra trykk og flott plassering av lydbilde.
Et par brukte Helicon burde passe budsjett og de gjør heller ikke skam på noens stue.
Kan hende de er litt effekthungrige ?

Sett på de en stund.

Tror jeg holder meg til 0 ohm og lettdrevne da magefølelsen sier det er det jeg blir fornøyd av, men også utfra C2 spilte.

lovemusikk · 13.01.2016

Ketil skrev:
lovemusikk skrev:

Ja kan stikke innom Soundgarden å prøvelytte MA Gold
Vil og gjerne at de er lettdrevne, da jeg syns dynamikken og "nerven" blir bedre.

Klikk for å utvide...

MA Gold er ganske lettdrevne men følsomhet på 90db på Gold 300 og 8 ohm impedans. Du kan ta turen ut i Åsane og lytte på dem hos meg hvis du vil.

Takk for tilbudet.
Må se om jeg ikke får til det en gang.

Valfy · 13.01.2016

lovemusikk skrev:
Valfy skrev:

Vienna Acoustics har nok mye av det du ser etter. Ikke veldig sjelden på brukten, og heller ikke veldig dyre.

Jeg har hatt både Baby Grand og Concert Grand. Rent musikalsk og plasseringsmessig er Baby Grand min favoritt.
Concert Grand virker mer kresen på både elektronikk og plassering. Samt husker jeg Baby Grand som ørlite grann hurtigere, og de spiller dypt nok i massevis.

Klikk for å utvide...

Hatt Mozart. Veldi Bra, men nei pga for lite trykk i mellombassen selv med Hegel. Ellers en god god ting.

forsell skrev:

kan hende du kunne likt Sonus Faber Cremona også.

Klikk for å utvide...

Er vel mye likt Vienna?

POB skrev:

Kanskje ikke dette du er ute etter, men jeg har mer enn èn gang hørt Dali spille forbausende bra.
Flere av modellene spiller engasjerende, med bra trykk og flott plassering av lydbilde.
Et par brukte Helicon burde passe budsjett og de gjør heller ikke skam på noens stue.
Kan hende de er litt effekthungrige ?

Klikk for å utvide...

Sett på de en stund.

Tror jeg holder meg til 0 ohm og lettdrevne da magefølelsen sier det er det jeg blir fornøyd av, men også utfra C2 spilte.

Ganske stor forskjell på Mozart og Baby Grand, rent bassmessig.

0 ohm, ja. Ligger ute et kraftverk på størrelse med en Golf fra Musical Fidelity. Vil nok passe perfekt. ;D

IvarT · 13.01.2016

Både Mozart og (Beethoven) Baby Grand er oppgitt til å gå ned til 30 Hz, altså samme tallverdi som for Kudos C2. Men Baby Grand har et par ekstra basselementer som gir vel mye mer "trøkk". Hvorfor i all verden kalle denne høyttaleren for Baby da?

Men den "bassfattigheten" som du opplevde med Mozart vil du nok sikkert ikke oppleve med (Beethoven) Baby Grand. Vel og merke, om du vurderer Vienna Acoustics da.

Ellers så ser det ut som om det er vanskelig å finne høyttalere som iallfall på papiret går dypere enn Kudos C2 som du har hatt. Også Monitor Audio Gold 300 er oppgitt til 30 Hz som laveste frekvens mens Monitor Audio Gold 200 er oppgitt til 35 Hz som laveste frekvens. Men igjen; opplevelsen av bass vil nok variere mye selv mellom høyttalere med samme oppgitte frekvensregister.

lovemusikk · 13.01.2016

Valfy skrev:
lovemusikk skrev:

Hatt Mozart. Veldi Bra, men nei pga for lite trykk i mellombassen selv med Hegel. Ellers en god god ting.

Er vel mye likt Vienna?

POB skrev:

Kanskje ikke dette du er ute etter, men jeg har mer enn èn gang hørt Dali spille forbausende bra.
Flere av modellene spiller engasjerende, med bra trykk og flott plassering av lydbilde.
Et par brukte Helicon burde passe budsjett og de gjør heller ikke skam på noens stue.
Kan hende de er litt effekthungrige ?

Klikk for å utvide...

Sett på de en stund.

Tror jeg holder meg til 0 ohm og lettdrevne da magefølelsen sier det er det jeg blir fornøyd av, men også utfra C2 spilte.

Klikk for å utvide...

Ganske stor forskjell på Mozart og Baby Grand, rent bassmessig.

0 ohm, ja. Ligger ute et kraftverk på størrelse med en Golf fra Musical Fidelity. Vil nok passe perfekt. ;D

Haha... hvor kom den 0 tallet fra?? ohm også? ka fa...???????

skrev på jobb i en fart, før jeg for heim, så noe rart har skjedd

coolio · 13.01.2016

Ketil skrev:
lovemusikk skrev:

Ja kan stikke innom Soundgarden å prøvelytte MA Gold
Vil og gjerne at de er lettdrevne, da jeg syns dynamikken og "nerven" blir bedre.

Klikk for å utvide...

MA Gold er ganske lettdrevne men følsomhet på 90db på Gold 300 og 8 ohm impedans. Du kan ta turen ut i Åsane og lytte på dem hos meg hvis du vil.

Ikke for å kuppe tråden, men hvordan låter Gold 300 på den forsterkeren din? Regner med du lyttet til Gold 200 på soundgarden med McIntosh 7000(?) før du kjøpte? Jeg falt fullstendig for lyden i dem og kjøpte da 200 etter en lengre lyttetour. Musikk står nå på døgnet rundt i bakgrunnen.

Til trådstarter; Hva synes du om Sonus Faber generelt sett? Jeg lyttet til Olympica 2 med McIntosh MA noe og Hegel H360. Det låt som blautadrit i mine ører. Olympica 1 var noe bedre, men fortsatt for bløtt. Faber Venere 2.5 ga meg en følelse av å sitte med tjukk lue på bakerst i salen.
Makan til skuffende opplevelser!

Hvordan vil du si Kudos sin lydsignatur er i forhold til Sonus Faber?

Ketil · 13.01.2016

coolio skrev:
Ketil skrev:

lovemusikk skrev:

Ja kan stikke innom Soundgarden å prøvelytte MA Gold
Vil og gjerne at de er lettdrevne, da jeg syns dynamikken og "nerven" blir bedre.

Klikk for å utvide...

MA Gold er ganske lettdrevne men følsomhet på 90db på Gold 300 og 8 ohm impedans. Du kan ta turen ut i Åsane og lytte på dem hos meg hvis du vil.

Klikk for å utvide...

Ikke for å kuppe tråden, men hvordan låter Gold 300 på den forsterkeren din? Regner med du lyttet til Gold 200 på soundgarden med McIntosh 7000(?) før du kjøpte? Jeg falt fullstendig for lyden i dem og kjøpte da 200 etter en lengre lyttetour. Musikk står nå på døgnet rundt i bakgrunnen.

På ARC Ref 75 låter Gold 300 veldig bra. Høyttalerne leverer mye bass og forsterkeren er kanskje ikke helt nøytral med en tendens til litt ekstra påfyll i nevnte område, så lyden tenderer mot litt mørk med et solid fundament nederst. På den andre siden kobler jeg DAC rett i effektforsterker noe som kan gi tendenser til tynn lyd, så det er sånn sett en fordel med en forsterker/høyttaler kombinasjon med litt kjøtt på beinet. Gold høyttalerne har litt av denne udefinerbare magien, mulig denne kan defineres som oppløsning og dynamiske egenskaper sammen med en fullfrekvent gjengivelse.

lovemusikk · 13.01.2016

coolio skrev:
Ketil skrev:

lovemusikk skrev:

Ja kan stikke innom Soundgarden å prøvelytte MA Gold
Vil og gjerne at de er lettdrevne, da jeg syns dynamikken og "nerven" blir bedre.

Klikk for å utvide...

MA Gold er ganske lettdrevne men følsomhet på 90db på Gold 300 og 8 ohm impedans. Du kan ta turen ut i Åsane og lytte på dem hos meg hvis du vil.

Klikk for å utvide...

Ikke for å kuppe tråden, men hvordan låter Gold 300 på den forsterkeren din? Regner med du lyttet til Gold 200 på soundgarden med McIntosh 7000(?) før du kjøpte? Jeg falt fullstendig for lyden i dem og kjøpte da 200 etter en lengre lyttetour. Musikk står nå på døgnet rundt i bakgrunnen.

Til trådstarter; Hva synes du om Sonus Faber generelt sett? Jeg lyttet til Olympica 2 med McIntosh MA noe og Hegel H360. Det låt som blautadrit i mine ører. Olympica 1 var noe bedre, men fortsatt for bløtt. Faber Venere 2.5 ga meg en følelse av å sitte med tjukk lue på bakerst i salen.
Makan til skuffende opplevelser!

Hvordan vil du si Kudos sin lydsignatur er i forhold til Sonus Faber?

Sonus Faber har jeg ikke hatt selv, men Vienna A. Mozart har jeg hatt.
Mot Mozart lyder Kudos ikke så tilbakelent ,da du sitt lengre fremme ved sena uten at det blir for mye.
Musikken slipper mye lettere høyttalerne og dynamikken høres mye bedre ut. Mikrodynamikken er lækker og en mellomtone som
en kan like/dø for. Diskanten er sikkert like god..den er naturlig med og tenker ikke på den så da er den vel like god

Bassen er der og den går lavt nok, men alle vil vel ha mer. Og her er det vel fordi det låter bra fra bunn til topp.
Kudos låt mange ganger bedre på en gammel Doxa 70SE enn Hegel H100usb, så kan nok være forskjell på forsterkerne.

Men må høre litt på Kudos, da de ikke har sånn BANG, og må inn her å skrive hvor bra det låt..
Med Kudos vil en inn her senere å skrive evnt. De spiller bra.. Les hva Rognlien skriver i tester av C2 og C20
for han kan sette ord på det.

lovemusikk · 13.01.2016

Den andre jeg har sett på utenom Spendor A6R er Pylon Audio Diamond 28 som og er innen pristaket og har fått mye mye skryt.
Disse er og lettdrevne.

Test i Stereo+: http://www.joomag.com/magazine/stereo-nr-2-2015/0390696001448021769?short

Noen som har fått de i hus?

coolio · 13.01.2016

Ketil skrev:
På ARC Ref 75 låter Gold 300 veldig bra. Høyttalerne leverer mye bass og forsterkeren er kanskje ikke helt nøytral med en tendens til litt ekstra påfyll i nevnte område, så lyden tenderer mot litt mørk med et solid fundament nederst. På den andre siden kobler jeg DAC rett i effektforsterker noe som kan gi tendenser til tynn lyd, så det er sånn sett en fordel med en forsterker/høyttaler kombinasjon med litt kjøtt på beinet. Gold høyttalerne har litt av denne udefinerbare magien, mulig denne kan defineres som oppløsning og dynamiske egenskaper sammen med en fullfrekvent gjengivelse.

Min personlige teori er at magi i denne sammenhengen er relatert til hva man lytter til; høyttaleren eller musikken. Det er først når man glemmer å lytte etter styrker/svakheter i lydbildet at man er kapabel til å lytte til musikken.
Min åpenbaring har ikke så mye vært relatert til snodige onomatepoetika (ord som beskriver lyd), men heller det faktum at jeg sitter i timevis og lytter til musikk jeg aldri før har ofret et sekund til. For eksempel Alex Hepburn som nå har balsamert sjelen min i en times tid- slik musikk kunne ikke falt meg inn å høre på før disse høyttalerne kom i hus.

Magi er når man blir overrasket over noe som ikke skal være mulig. For min del trodde jeg ikke det var mulig å sitte frivillig og høre på soul. Men her sitter jeg da...

oyvindl85 · 13.01.2016

Du skulle fått testet noen System Audio Explorer Master i stua di. Noe høy, men smal og "konevennlig".
Jeg syntes de spilte fabelaktig godt. Dog litt store for mitt rom på rett under 20 kvm. Men lyden er noe av
det beste jeg har hørt. Skikkelig 3D lyd med god plassering av instrumenter og artist. Mer enn nok i bassområdet
med både stram, dyp og punch gjengivelse. En multikunstner av en høyttaler som spilte alt med overbevisning.
Ikke for frempå, men samtidig luftig og informativ. Naturlig mellomtone. Aldri noe som "stakk av" i lydbildet selv
ved høyt volum. Det låt musikk. Så det anbefaler jeg om du har 25 kvm eller mer til rådighet.
En annen ting er at jeg kunne plassere de nokså nær vegg uten at det gikk utover lyden. Tror de stod så nære
som 20 cm uten trøbbel. Husk dog at lyden her gjelder Master versjonen. Ikke vanlige Explorer som ikke låter likt

Valfy · 13.01.2016

lovemusikk skrev:
Den andre jeg har sett på utenom Spendor A6R er Pylon Audio Diamond 28 som og er innen pristaket og har fått mye mye skryt.
Disse er og lettdrevne.

Test i Stereo+: Stereo+ Nr 2 - 2015

Noen som har fått de i hus?

Igjen: A6R kan du sikkert få høre hos Nils i Erdalstereo. Ca. halvannen times kjøring fra deg, vil jeg tro.

Jeg vet han har Pylon stående, men ikke hvilken modell.

Hvorfor prøver du ikke å få til noe der?
Det er meget behagelig og avslappet stemning hos han. Du blir ikke presset på hverken høytalere, Forsterkere eller dyre kabler.

Fem minutter med lytting gir bedre inntrykk enn All verdens subjektive meninger fra oss andre.

Obs: Han har også Spendor SP100R2 stående i stua. De burde man ikke lytte til. ;D

lovemusikk · 13.01.2016

Valfy skrev:
lovemusikk skrev:

Den andre jeg har sett på utenom Spendor A6R er Pylon Audio Diamond 28 som og er innen pristaket og har fått mye mye skryt.
Disse er og lettdrevne.

Test i Stereo+: Stereo+ Nr 2 - 2015

Noen som har fått de i hus?

Klikk for å utvide...

Igjen: A6R kan du sikkert få høre hos Nils i Erdalstereo. Ca. halvannen times kjøring fra deg, vil jeg tro.

Jeg vet han har Pylon stående, men ikke hvilken modell.

Hvorfor prøver du ikke å få til noe der?
Det er meget behagelig og avslappet stemning hos han. Du blir ikke presset på hverken høytalere, Forsterkere eller dyre kabler.

Fem minutter med lytting gir bedre inntrykk enn All verdens subjektive meninger fra oss andre.

Obs: Han har også Spendor SP100R2 stående i stua. De burde man ikke lytte til. ;D

Skal ta kontakt med han å prøve få til en lytt på begge.
Men tror og har magefølelsen for A6R

sundkoien · 13.01.2016

Rene.J skrev:
Personligt mener jeg Proac lyder lidt hen ad Dynaudio og umiddelbart heller ikke har den varme lyd du gerne vil have.

Jeg hørte et sæt Rega RX5 (deres helt nye serie) og de spillede VIRKELIG godt med god varme/musikalitet[/QUOTE

ProAc har et markert skille mellom R-serien(Response 1,5 - 2,5 - 3,5) og den nye D-serien(Respons Dynamic). Dette skyldes i hovedsak ønske om mer lettdrevne høytalere, og derav nye elementer og avstemninger.
I en slags midtstilling står D2, D28 og D38 som innehar en viss varme og spiller med større fokus på grunntone og basstyngde(i mine ører).

Jeg har selv D38, og syns D40 og D48 blir for "tynne" og analytiske i lyden(de få gangene jeg har fått lyttet).

De gamle Respons 1,5 - 2 og 2,5/3,5 spiller mer større tyngde og en mer "romantisk" klang, samt en lavere tunet og litt mer treg/dominerende bass.

Alt etter hva du liker så tror jeg du kan finne en ProAc som passer. Jeg vet du kommer til å bli sjarmert

M

lovemusikk · 14.01.2016

sundkoien skrev:
Rene.J skrev:

Personligt mener jeg Proac lyder lidt hen ad Dynaudio og umiddelbart heller ikke har den varme lyd du gerne vil have.

Jeg hørte et sæt Rega RX5 (deres helt nye serie) og de spillede VIRKELIG godt med god varme/musikalitet[/QUOTE

ProAc har et markert skille mellom R-serien(Response 1,5 - 2,5 - 3,5) og den nye D-serien(Respons Dynamic). Dette skyldes i hovedsak ønske om mer lettdrevne høytalere, og derav nye elementer og avstemninger.
I en slags midtstilling står D2, D28 og D38 som innehar en viss varme og spiller med større fokus på grunntone og basstyngde(i mine ører).

Jeg har selv D38, og syns D40 og D48 blir for "tynne" og analytiske i lyden(de få gangene jeg har fått lyttet).

De gamle Respons 1,5 - 2 og 2,5/3,5 spiller mer større tyngde og en mer "romantisk" klang, samt en lavere tunet og litt mer treg/dominerende bass.

Alt etter hva du liker så tror jeg du kan finne en ProAc som passer. Jeg vet du kommer til å bli sjarmert

M

Klikk for å utvide...

Ja tviler ikke
Er jo masse bra, men tingen er å få la de stå lengre enn noen mnd.

Valfy · 14.01.2016

Hva med Kudos...?

lovemusikk · 14.01.2016

Valfy skrev:
Hva med Kudos...?

Absolutt med!!!!

Men da må det bli brukt Super 20 , da prisen er for høy for nye.
Det er jo en drøm også og kanskje større drøm en V6R akk..

lovemusikk · 15.01.2016

Er ikke lurt å sitte på nettet å se på alt mulig. En får jo lyst på så masse da

Men holde meg til lettdrevne høyttalere, da erfaringene med Kudos C2 var så utrolig bra.

TrondW · 15.01.2016

Kan dessverre ikke si noe om Spendor og Kudos som er nevnt her. Men kan gi et par stikkord rundt ProAc om jeg selv landet på ved siste kjøp. Har da D20R som er en god ting i forhold til husfred. Akseptabel størrelse, har ingen problem med bakvegg (bassport i bunn), men blomstrer litt ekstra med luft på sidene. Sammen ligner man med Sonus Faber, blir ProAc ganske like og varme i bunnen, men med mer luft fra mellomtone og opp. Dette gir også følelsen av mer presisjon og detalj i bassen. D20R er ikke lyse eller slanke, tvert imot. Alle som lytter hos meg er overrasket over kun det ene basselementet. At det også er en toveis konstruksjon gjør kanskje sitt til at de er enkle å plassere å få til å spille bra i mange rom. Hos meg står de i en vanlig stue hvor det ikke tillates andre akustikktiltak enn gardiner og bilder på veggene med en og annen bokhylle.
Det som settes mest pris på med ProAc er musikaliteten, hvor lett og sprudlende musikken blir, samtidig som låter med mye bass virkelig kan trøkke ivei. De nye bånddiskantene formidler masse detaljer, men altså på en veldig luftig og engasjerende måte uten skarphet.

Det eneste jeg har spilt som ikke låter veldig bra er musikk hvor det skjer spesielt mye i topp samtidig, veldig mange instrument med snev av kompresjon. Det kan bli masete, bånddiskanten er tross alt ganske avslørende. Ingen problem å spille mp3, men ikke for mye av det hardt komprimerte.

Men kanskje vanskelig å få høre ProAc med bare en Oslo-forhandler. Og skal du ha nye høyttalere, samt holde deg innenfor 30k, blir det D20R som treffer akkurat på prisen. D30 er vel rundt 45k og D48 over 70k.
PS. De som melder om at D48R blir analytiske har nok hørt dem på Bryston hos Tor. Da får en ting veldig rett i fleisen. Med Jeff Rowland ble det atskillig mer behagelig, uten å miste detaljer.

coolio · 15.01.2016

lovemusikk skrev:
Er ikke lurt å sitte på nettet å se på alt mulig. En får jo lyst på så masse da
Men holde meg til lettdrevne høyttalere, da erfaringene med Kudos C2 var så utrolig bra.

Det er definitivt ikke lurt å sitte å se på ting på nett dersom man har tilbøyelighet til å kjøpe uten å lytte først. Det kan fort bli både dyrt og skuffende på samme tid.

Egen erfaring tilsier at det alltid er lurt å gå tilbake og teste det man husker var utrolig bra, bare for å sjekke om det faktisk var så bra som man husker.
Det er nå engang slik at alle produkter, uansett kvalitet, vil skuffe dersom de skal måles opp mot en romantisk erindring

lovemusikk · 15.01.2016

TrondW skrev:
Kan dessverre ikke si noe om Spendor og Kudos som er nevnt her. Men kan gi et par stikkord rundt ProAc om jeg selv landet på ved siste kjøp. Har da D20R som er en god ting i forhold til husfred. Akseptabel størrelse, har ingen problem med bakvegg (bassport i bunn), men blomstrer litt ekstra med luft på sidene. Sammen ligner man med Sonus Faber, blir ProAc ganske like og varme i bunnen, men med mer luft fra mellomtone og opp. Dette gir også følelsen av mer presisjon og detalj i bassen. D20R er ikke lyse eller slanke, tvert imot. Alle som lytter hos meg er overrasket over kun det ene basselementet. At det også er en toveis konstruksjon gjør kanskje sitt til at de er enkle å plassere å få til å spille bra i mange rom. Hos meg står de i en vanlig stue hvor det ikke tillates andre akustikktiltak enn gardiner og bilder på veggene med en og annen bokhylle.
Det som settes mest pris på med ProAc er musikaliteten, hvor lett og sprudlende musikken blir, samtidig som låter med mye bass virkelig kan trøkke ivei. De nye bånddiskantene formidler masse detaljer, men altså på en veldig luftig og engasjerende måte uten skarphet.

Det eneste jeg har spilt som ikke låter veldig bra er musikk hvor det skjer spesielt mye i topp samtidig, veldig mange instrument med snev av kompresjon. Det kan bli masete, bånddiskanten er tross alt ganske avslørende. Ingen problem å spille mp3, men ikke for mye av det hardt komprimerte.

Men kanskje vanskelig å få høre ProAc med bare en Oslo-forhandler. Og skal du ha nye høyttalere, samt holde deg innenfor 30k, blir det D20R som treffer akkurat på prisen. D30 er vel rundt 45k og D48 over 70k.
PS. De som melder om at D48R blir analytiske har nok hørt dem på Bryston hos Tor. Da får en ting veldig rett i fleisen. Med Jeff Rowland ble det atskillig mer behagelig, uten å miste detaljer.

Må jo legge inn noen bilder og da

Ser intresange ut, men og pga hva du skriv om de.

Specifications

Nominal Impedance
8 ohms
Recommended Amplifiers
20 to 180 watts
Frequency Response
28Hz to 33KHz
Sensitivity
88.5 dB linear for 1 watt at 1 metre
Bass Driver
6.5" (165mm) ProAc unit fitted features glass fibre weave cone, Excel Magnet system and unique acrylic damping phase plug.
Tweeter
ProAc ribbon 60mm by 10 mm as light as a human hair, with rear chamber damping.

Crossover
Finest components on dedicated circuit board. Multi-strand oxygen free copper cable throughout. Split for optional bi-wiring or bi-amplification.
Dimensions
Height: 38.4" (960mm) plus Spikes
Width: 7.6" (190mm)
Depth: 9.1" (227mm)
Plinth:
Width: 9.2" (230mm)
Depth: 13.6" (305mm)
Weight: 26Kg each
Weight
26Kg each
Mode
Floor Standing
Grille
Acoustically transparent crimplene
Finish
Standard Finishes:
Black Ash, Mahogany, Cherry, Maple.
Premium Finishes:
Rosewood, Ebony.

*Premium Finishes to order at extra cost*

ProAc - Perfectly Natural | Speakers

Høyttalere Kjøpe nye høyttalere, men vil de leve opp til målet?

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Banned

Fløyelsgutten

En vanlig fyr fra bygda..

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Fløyelsgutten

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Fløyelsgutten

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak