Side 1 av 2 12 SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 35
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Medlem
    Ble medlem
    Mar 2015
    Innlegg
    33
    Tagget i
    0 Innlegg

    Lyd & Bilde har testet nye 803 D3

    Jeg er redd de har rett og jeg hadde håpet på et annet utfall. Kliniske, ekstremt korrekte, utilgivelige mot dårlige innspillinger, fantastiske, men allikevel blodfattige. Hadde håpet at B&W med den nye serien kunne overrasket og begeistret med ja takk begge deler, både vanvittig oppløsning, lav forvrengning holografi gjennomsiktighet OG en dose morrofaktor.

    Har ikke hørt de selv men forventningene er lavere nå

  2. #2
    Overivrig entusiast Strømling's Avatar
    Ble medlem
    May 2014
    Sted
    Nedre Romerike
    Innlegg
    1,172
    Tagget i
    0 Innlegg
    De var jo ikke akkurat testet på morsom elektronikk. Har sett noen målinger og dette er vanskelige høyttalere å drive, så er kanskje ikke så rart at det manglet trykk. Har hørt 804d3 selv og likte godt det jeg hørte.
    Stue: Electrocompaniet ECI6, Wilson Audio Yvette estoril bluesound node 2i.
    Lytterom:Burmester 032, Pioneer N70AE,Wilson Audio Sabrina, Avid Sequel, Avid Pellere, Lyra Delos.

    Annetoxa Signatur mkii, Rega RP3, Abrahamsen V2up, Yamaho Soavo p1

  3. #3
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jan 2013
    Innlegg
    3,966
    Tagget i
    7 Innlegg
    Er dette nok en test (uten at dette er ment å kun gjelde Lyd & Bilde) hvor man tester på det man tilfeldigvis har stående tilgjengelig?

  4. #4
    Hifi Freak kaap's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2004
    Sted
    Rana
    Innlegg
    3,217
    Tagget i
    0 Innlegg
    Torget
    1
    Har selv hørt en time med 805D3 på DP 5.52
    Mitt utgangspunkt i forkant; "B&W.. analytisk og kaldt.... en litt kostbar og liten stativhøyttaler :/"
    Min konklusjon; "Årets røverkjøp" (forutsatt at man har noe potent å drive dem med..)

    mvh Kai

  5. #5
    Hifi Freak Ingeniøren's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2007
    Sted
    Tranby
    Innlegg
    3,149
    Tagget i
    1 Innlegg
    Nå klager vi på at de ikke bruker skalaen, dvs gir litt dårlig score på enkelte produkter. Og når det skjer, så er det galt og...

    Mulig de ble litt satt ut etter å ha hørt på Focal'ene i samme nummer
    Stereo: Passlabs X250.5|Classe CP-500|Bluesound Node 2|AudioGD NFB27|Rega P3|Squeezebox|Martin Logan Summit X|Velodyne CHT10R
    Kino: Rotel RSP1572/RMB1575|Oppo BDP103|Boxee Box|Pioneer KRP-500M|Focal Electra1027be/Profile908/SR800|SVS 2039PC+

  6. #6
    Medlem
    Ble medlem
    Mar 2015
    Innlegg
    33
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra MusicBear Se Innlegg
    Er dette nok en test (uten at dette er ment å kun gjelde Lyd & Bilde) hvor man tester på det man tilfeldigvis har stående tilgjengelig?

    Det ville isåfall være ekstremt uprofesjonelt med tanke på hva de tester, og uansett...

  7. #7
    Medlem
    Ble medlem
    Mar 2015
    Innlegg
    33
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra kaap Se Innlegg
    Har selv hørt en time med 805D3 på DP 5.52
    Mitt utgangspunkt i forkant; "B&W.. analytisk og kaldt.... en litt kostbar og liten stativhøyttaler :/"
    Min konklusjon; "Årets røverkjøp" (forutsatt at man har noe potent å drive dem med..)

    mvh Kai
    Og alle er like uenige som alltid

  8. #8
    Hifi Freak coolio's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2015
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    2,523
    Tagget i
    0 Innlegg
    Nå er ikke jeg en storkonsument av hifi-blader, men jeg har ofte klødd meg litt i hodet når feks Lyd&Bilde presenterer tester av høyttalere uten å teste på forskjellige oppsett. Noen ganger skriver de jo ingenting om hva det har blitt testet på.

    Når et magasin tester alle mulige komponenter og hyller de forskjellige egenskapene og klangkarakterene, finner jeg det underlig at de finner det akseptabelt å konkludere om høyttaleres kvaliteter uten å kvalitetssikre konklusjonen med forskjellige oppsett.
    Det kan ikke ansees som akseptabelt at produkter skal prisgis det oppsettet som tilfeldigvis er tilgjengelig, spesielt ikke når vi snakker om høyere prisklasser.

    Jeg regner ikke med at skribentene heller synes det, så mulig det er derfor selv produkter som får verbal "slakt" likevel får 4 av 5 stjerner i karakter..?
    Uansett, jeg synes ikke denne praksisen er særlig rettferdig, hverken ovenfor produktene eller for kundene.

  9. #9
    Banned
    Ble medlem
    Oct 2006
    Innlegg
    3,361
    Tagget i
    0 Innlegg
    Smakssak! Aldrig fått musikkglede av B&W

  10. #10
    Hifi-entusiast jan_eriks's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2006
    Innlegg
    323
    Tagget i
    0 Innlegg
    Apropos lydsignatur. Jeg hadde de gamle 803d og også 805. De spilte begge "korrekt" og var så i måte imponatorer. Men jeg fikk aldri helt spilleglede eller "fot" av de uansett hvilken elektronikk jeg ga de.Og selvom lydbilde var forholdsvis stort åpnet de aldri helt opp. Elac 407 gjør det.
    Audio Space 3.1 300b, Elac 407,Luxman Eq 500, Technics Sl1000mk2,Sl10,Dynavector dv 17, AudioTechnica ART 9, AT 180,Technics epc 100 mk4

  11. #11
    Overivrig entusiast TrondW's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2012
    Sted
    Bergenser i Ålesund
    Innlegg
    542
    Tagget i
    0 Innlegg
    Så høyttaleren låter kun bra på nøye tilpasset forsterkeri? Det kaller jeg en rævva høyttaler egentlig. Jeg tviler på at det L&B måtte ha stående er skrammel, og vil si at påkostet høyttaler bør kunne låte flott på relativt påkostet forsterker. At man etter en test klager på at det ikke ble spilt på eksakt rett forsterker minner langt mer om fanboys som forventet toppscore på "sitt" merke.
    Høyttalere vil nå fortsatt låte ulikt, som gjør dem mer egnet til en musikkstil enn en annen. Og trenger den spesielle forsterkere (sett bortfra at den fortsatt benyttes relativt strømsterke saker som kan drive mye forskjellig) så fortjener den aldri en toppscore i en mer generell sammenheng som L&B befinner seg i.
    1. PMC Twenty5.22 - Devialet Expert 120
    2. Dynaudio Xeo 3
    3. JBL LSR 305 - Audiolab M-Dac

  12. #12
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jan 2013
    Innlegg
    3,966
    Tagget i
    7 Innlegg
    Sitat Sitat fra coolio Se Innlegg
    Nå er ikke jeg en storkonsument av hifi-blader, men jeg har ofte klødd meg litt i hodet når feks Lyd&Bilde presenterer tester av høyttalere uten å teste på forskjellige oppsett. Noen ganger skriver de jo ingenting om hva det har blitt testet på.

    Når et magasin tester alle mulige komponenter og hyller de forskjellige egenskapene og klangkarakterene, finner jeg det underlig at de finner det akseptabelt å konkludere om høyttaleres kvaliteter uten å kvalitetssikre konklusjonen med forskjellige oppsett.
    Det kan ikke ansees som akseptabelt at produkter skal prisgis det oppsettet som tilfeldigvis er tilgjengelig, spesielt ikke når vi snakker om høyere prisklasser.

    Jeg regner ikke med at skribentene heller synes det, så mulig det er derfor selv produkter som får verbal "slakt" likevel får 4 av 5 stjerner i karakter..?
    Uansett, jeg synes ikke denne praksisen er særlig rettferdig, hverken ovenfor produktene eller for kundene.


    Abonner på svenske Hifi & Musik, så vil du oppleve tester både med referanser til det man forventer, og også foretatt av flere personer. Blir heller ikke overrasket om Stereo+ vil tenke mer i de baner etter hvert. Audiophile.no er også et sted man finner omtaler som troverdige.

  13. #13
    Hifi Freak lovemusikk's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2009
    Innlegg
    7,014
    Tagget i
    2 Innlegg
    På 90 tallet hørte jeg toppmodellen av B&W på EC sine Nemo blokker og det var bra.
    Funker ikke det i dag på dagens høyttalere?
    Hovedanlegg:
    DAC: Heed Obelisk DA m/oppgraderte kort PRE: Musical Innovation, MI25 EFFEKT: Musical Innovation, MI18 HØYTTALERE: Uscher Dancer Mini 2 DMD KABLER: Ja
    Billig anlegget:
    Signalkilde: Marantz CD 17 DAC:Bel Canto 2.5 Forsterker: Marantz PM 17 Høyttalere: Klipsch RP160M

  14. #14
    Hifi Freak Ketil's Avatar
    Ble medlem
    May 2004
    Innlegg
    1,926
    Tagget i
    0 Innlegg
    Har også hatt 805D2 og har nå Monitor Audio Gold 300. Kan være litt enig i at 805 kan ha litt tendenser til å låte imponerende, men kanskje mangle litt musikalitet. Mellomtonen på 805 er veldig åpen, men låter litt naken. Mulig at B&W tuner høyttalerne sine sammen med klassisk musikk, for akkurat der synes jeg de overgår Gold 300. Var og hørte 804D3 og de hadde i mine ører mer substans, men ble for dyr for meg. Gold 300 er i mine ører et veldig bra alternativ i så måte til under halv pris.
    Bryston BDP-2, PS Audio DirectStream DAC, PS Audio BHK pre, PS Audio BHK 250 effekt, Monitor Audio Platinum 200 II, REL S5 subwoofer, PS Audio P15 Power plant, Perfectwave AC12 strømkabler, Chord Sarum Tuned Aray IC, Chord Sarum Super Aray USB, Shunyata Anaconda HT kabler.

  15. #15
    Hifi Freak coolio's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2015
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    2,523
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra TrondW Se Innlegg
    Så høyttaleren låter kun bra på nøye tilpasset forsterkeri? Det kaller jeg en rævva høyttaler egentlig.
    Tilgi meg for å del-sitere deg, det er utelukkende for å lettere vise hva jeg svarer på.

    Nei, hvis forutsetningen for at en høyttaler skal låte bra generelt sett er at man må bruke nøye tilpasset forsterkeri, så er jeg enig- høyttaleren må da kunne regnes som en rævva høyttaler.
    Men dersom det er potensiale for mismatch mellom høyttaler og forsterker/dac er det greit å undersøke dette før en konklusjon leveres. Og i forhold til hva anmeldere selv skriver om andre produkter, som forsterkere og dac-er, bør man kunne forvente at det er tatt høyde for at en eventuell mismatch mellom ledd i kjeden kan finne sted.

    En anmeldelse av et produkt er kun relevant dersom man har klart å teste de faktiske kvalitetene produktet innehar. Noe man ikke klarer dersom de andre leddene i kjeden holder produktet tilbake. Før man har testet produktet med andre ledd i kjeden, vil man naturligvis ikke kunne si så mye om det er kvalitetene på høyttaleren eller på resten av kjeden man faktisk tester.

    Sagt med andre ord; Man kan fint teste Laferrari med vinterdekk på bane og konkludere med at bilen ikke lever opp til forventningene. Resultatet som legger grunnlaget for konklusjonen kan være riktig, men konklusjonen kan likevel bli feil.

    Jeg tviler på at det L&B måtte ha stående er skrammel, og vil si at påkostet høyttaler bør kunne låte flott på relativt påkostet forsterker. At man etter en test klager på at det ikke ble spilt på eksakt rett forsterker minner langt mer om fanboys som forventet toppscore på "sitt" merke.
    Det er nok helt sikkert ikke skrammel uansett hva kjeden besto av. Men det unnskylder likevel ikke manglende kvalitet i testing. Og unnskylder vel heller ikke en slik fornærmende generalisering av folk som påpeker åpenbare svakheter ved testmetodikk.

    Høyttalere vil nå fortsatt låte ulikt, som gjør dem mer egnet til en musikkstil enn en annen. Og trenger den spesielle forsterkere (sett bortfra at den fortsatt benyttes relativt strømsterke saker som kan drive mye forskjellig) så fortjener den aldri en toppscore i en mer generell sammenheng som L&B befinner seg i.
    Enig til en viss grad. Graden avhenger av hvor spesialisert produktet er designet til å være og i hvilken grad en test tar hensyn til- og reflekterer det.

    Personlig mener jeg at mangelfull kvalitet på testing ikke tar nok hensyn til entusiastene de faktisk prøver å treffe med anmeldelsen. Med mindre de faktisk ikke prøver å treffe entusiast-gruppen, hvilket er langt verre. Da testes high-end produktene for anmelderens egen fortreffelighet og interesse og kaster vekk verdifull spalteplass for den mer generelle befolkningen, som vil lese mer om Apple watch

  16. #16
    Banned
    Ble medlem
    Oct 2006
    Innlegg
    3,361
    Tagget i
    0 Innlegg
    Hegel H160 burde vel kunne gi en indikasjon ?

  17. #17
    Moderator bambadoo's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2002
    Sted
    Lørenskog
    Innlegg
    17,763
    Tagget i
    2 Innlegg
    Sitat Sitat fra Ketil Se Innlegg
    Mulig at B&W tuner høyttalerne sine sammen med klassisk musikk.....
    Evt. for normale engelske hjem med vegg til vegg tepper overalt

  18. #18
    Hifi Freak Ketil's Avatar
    Ble medlem
    May 2004
    Innlegg
    1,926
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra bambadoo Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Ketil Se Innlegg
    Mulig at B&W tuner høyttalerne sine sammen med klassisk musikk.....
    Evt. for normale engelske hjem med vegg til vegg tepper overalt
    Da er det nå bra at grunnleggeren av Monitor Audio, Mo Iqbal, sannsynligvis har litt mindre tradisjonelle engelske røtter
    Bryston BDP-2, PS Audio DirectStream DAC, PS Audio BHK pre, PS Audio BHK 250 effekt, Monitor Audio Platinum 200 II, REL S5 subwoofer, PS Audio P15 Power plant, Perfectwave AC12 strømkabler, Chord Sarum Tuned Aray IC, Chord Sarum Super Aray USB, Shunyata Anaconda HT kabler.

  19. #19
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jan 2013
    Innlegg
    3,966
    Tagget i
    7 Innlegg
    Sitat Sitat fra Ketil Se Innlegg
    Mulig at B&W tuner høyttalerne sine sammen med klassisk musikk


    Har jeg også lurt på, etter at jeg hørte dem på nettopp klassisk - så bra at det nesten låt bedre enn en live innspilling :-)

    Fra spør til alvor; med dagens stadig mer oppløste og uforvrengte forsterkere/høyttalere, spørs det ikke om forsiktig EQ er noe som kunne vært med og farget litt overfor den enkeltes smak - ikke minst i form av en viss farging/tilpasning til det enkelte lytterom - hvis da ikke DSP er eneste rette løsning her.

  20. #20
    Overivrig entusiast Strømling's Avatar
    Ble medlem
    May 2014
    Sted
    Nedre Romerike
    Innlegg
    1,172
    Tagget i
    0 Innlegg
    Mener å ha sett måliger av 802d3 hvor den faller under 3ohm ganske lavt i frekvens tror det var rundt 70 hertz. 803d3 ble testet på Hegel h160 og Devaliet 200 er jo kanskje ikke forsterkerene med mest sjel og nerve det. Mener ikke at man må være fanboy for å påpeke at en høytaler må matches riktig. Har aldri eid en B&W. Er jo ikke noen hemmelighet at gamle 802 diamond krevde sin forsterker?
    Stue: Electrocompaniet ECI6, Wilson Audio Yvette estoril bluesound node 2i.
    Lytterom:Burmester 032, Pioneer N70AE,Wilson Audio Sabrina, Avid Sequel, Avid Pellere, Lyra Delos.

    Annetoxa Signatur mkii, Rega RP3, Abrahamsen V2up, Yamaho Soavo p1

Side 1 av 2 12 SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed