Så høyttaleren låter kun bra på nøye tilpasset forsterkeri? Det kaller jeg en rævva høyttaler egentlig.
Tilgi meg for å del-sitere deg, det er utelukkende for å lettere vise hva jeg svarer på.
Nei, hvis forutsetningen for at en høyttaler skal låte bra generelt sett er at man må bruke nøye tilpasset forsterkeri, så er jeg enig- høyttaleren må da kunne regnes som en rævva høyttaler.
Men dersom det er potensiale for mismatch mellom høyttaler og forsterker/dac er det greit å undersøke dette før en konklusjon leveres. Og i forhold til hva anmeldere selv skriver om andre produkter, som forsterkere og dac-er, bør man kunne forvente at det er tatt høyde for at en eventuell mismatch mellom ledd i kjeden kan finne sted.
En anmeldelse av et produkt er kun relevant dersom man har klart å teste de faktiske kvalitetene produktet innehar. Noe man ikke klarer dersom de andre leddene i kjeden holder produktet tilbake. Før man har testet produktet med andre ledd i kjeden, vil man naturligvis ikke kunne si så mye om det er kvalitetene på høyttaleren eller på resten av kjeden man faktisk tester.
Sagt med andre ord; Man kan fint teste Laferrari med vinterdekk på bane og konkludere med at bilen ikke lever opp til forventningene. Resultatet som legger grunnlaget for konklusjonen kan være riktig, men konklusjonen kan likevel bli feil.
Jeg tviler på at det L&B måtte ha stående er skrammel, og vil si at påkostet høyttaler bør kunne låte flott på relativt påkostet forsterker. At man etter en test klager på at det ikke ble spilt på eksakt rett forsterker minner langt mer om fanboys som forventet toppscore på "sitt" merke.
Det er nok helt sikkert ikke skrammel uansett hva kjeden besto av. Men det unnskylder likevel ikke manglende kvalitet i testing. Og unnskylder vel heller ikke en slik fornærmende generalisering av folk som påpeker åpenbare svakheter ved testmetodikk.
Høyttalere vil nå fortsatt låte ulikt, som gjør dem mer egnet til en musikkstil enn en annen. Og trenger den spesielle forsterkere (sett bortfra at den fortsatt benyttes relativt strømsterke saker som kan drive mye forskjellig) så fortjener den aldri en toppscore i en mer generell sammenheng som L&B befinner seg i.
Enig til en viss grad. Graden avhenger av hvor spesialisert produktet er designet til å være og i hvilken grad en test tar hensyn til- og reflekterer det.
Personlig mener jeg at mangelfull kvalitet på testing ikke tar nok hensyn til entusiastene de faktisk prøver å treffe med anmeldelsen. Med mindre de faktisk ikke prøver å treffe entusiast-gruppen, hvilket er langt verre. Da testes high-end produktene for anmelderens egen fortreffelighet og interesse og kaster vekk verdifull spalteplass for den mer generelle befolkningen, som vil lese mer om Apple watch
